В сердце Туниса. Тала: оккупированный полицейский участок

Второй фрагмент из серии репортажей от пары участников CGT, посетившей Тунис. Здесь автор посетил город Тала на Северо-Западе Туниса, где протестные выступления народа привели к тому, что полиция пустилась наутёк.

Тала, губерния(провинция) Кассерин, в 300 км. от столицы. Бедный город на периферии, единственным средством к существованию которого является сельское хозяйство, которое зависит от количества осадков: пшеница, колючая груша (опунция)… промышленности нет.

По прибытию, мы были удивлены, обнаружив музей под открытым небом, наполненный граффити. Граффити, требующие свободы и достоинства, против Бен Али и его пособников, в честь 6 погибших в ходе революции, знак того, что жители хотят остаться верными их памяти. Свободное выражение людей на стенах маленького заброшенного городка в Тунисской глубинке.
Читать далее

Осмысление эпохи — Классовый анализ и события в арабском мире

Статья написана турецкой секцией ICC (антиавторитарные коммунисты), очерчивает природу недавних событий в Тунисе, Египте и Ливии и на Ближнем Востоке, и пытается подойти к пониманию текущей ситуации в международном масштабе.

1. Что происходит, и почему важно понимать это

«Революция» — сегодня это слово, в связи с текущими событиями в арабском мире, кажется, у всех на устах. Первое, что необходимо понять, обсуждая эту тему, это то, что не все понимают под этим одно и тоже. Термин «революция» кажется сегодня полностью обесцененным, так что любая смена руководства считается революцией, от «революции роз» в Грузии, до называемой сегодня «революции лотоса» в Египте, где не сменились даже боссы, где семнадцать из прежних двадцати семи членов кабинета министров всё ещё в правительстве, сми обработали нас целой чередой так называемых «революций»: «Оранжевая революция» на Украине, «Революция Тюльпанов (или Роз)» в Киргизии вместе с этническими чистками, которые ей сопутствовали, «Кедровая революция» в Ливане, «Пурпурная революция в Ираке»(на самом деле это был термин Буша, который не привился вообще), и «Зелёная революция» в Иране, список продолжается и дальше.

Для нас как коммунистов, революция—это не просто смена руководства текущей системой. Она означает фундаментальную смену системы и свержение класса капиталистов, а не просто смену действующих лиц. Вот почему мы полностью отвергаем мысль, будто то, что происходит сейчас в арабском мире и Иране каким либо образом является революцией. Если это не революция, всё же, возникает вопрос о действительной природе происходящего. Не только СМИ говорят о революциях, но также и многие левые. Они все неправы? И если они неправы, то какое значение имеют эти события для рабочего класса?
Читать далее

Тунисские комитеты защиты революции: пример Бизерты

Тунис советы революция
После 14 января по всей стране было создано множество комитетов защиты революции, различных по своим формам, структуре и функциях. Местные органы власти почти повсеместно были ликвидированы — их место заняли временные органы управления различными провинциями.

Форма и устройство этих новых институтов зависит от соотношения сил в той или иной местности. В некоторых случаях они были созданы под контролем комитетов защиты революции, в других случаях — сохранили связи с прежними местными политическими боссами.

Комитеты защиты революции в Бизерте.

Бизерта — крупный город с населением 200 000 человек (во всей провинции (губернаторстве) живёт 700 000). Он расположен на берегу Средиземного моря в 66 км. от столицы — города Тунис. Читать далее

Прерывание истории (Социальная революция)

Сквозь миры осмысленного пенья,
Сквозь гармоний рукотворный лад,
Прозреваю древние ступени
Мирозданья — и они молчат.

Эрами державшиеся твари
Умирали. звука не издав, -
Прочерки в земном репертуаре.
Парии среди зверей и трав…

Панцирные, устрицы, кораллы -
Пандемониум праводяной, -
Всех одно Пожатье поломало,
Ноты не исторгнув ни одной…

Готфрид Бенн

Создание коммунистического безгосударственного общества, основанного на всеобщем самоуправлении — это задача гигантской сложности, которая до сих пор решена не была. Как минимум с 16 века, а может быть и со значительно более ранней эпохи идеи общинного коммунизма и прямой демократии присутствовали в качестве элемента в народных революционных движениях. Но, не смотря на все грандиозные усилия, тысячи мучеников, миллионы жертв, коммунизм построен не был.

Либеральная, социал-демократическая, большевистская и фашисткая утопии были с большей или меньшей достоверностью реализованы. Но безгосударственный коммунизм, за исключением нескольких небольших территорий — никогда. Следовательно, это задача на порядок более сложная.

Вероятно, это потому так, что коммунизм есть не продолжение истории классовых обществ, а прерывание их истории. Это внеисторическое движение, коренящееся в полуразрушенных древних традициях «братской общины», о которых с ненавистью писал неолиберал Фридрих Хайек. Это движение приходит из внеклассового коммунитарного измерения пролетариата (ведь и в нашей разорванной жизни, не смотря ни на что, присутствуют любовь, дружба и сострадание). Наложившись на бунтарские традиции классовой борьбы оно приобретает силу цунами.

Вся человеческая история последних нескольких тысячелетий — это инферно, за очень редкими исключениями. Вся история классовых государственных обществ — ад. Переход с одного круга ада на другой (от феодальной сеньории к капиталистическому производству, от одной формы угнетения к другой) и выход из ада — совершенно разные движения. Второе требует неизмеримо бОльших усилий, предельного напряжения всех человеческих сил.

Анархистский коммунизм это революция, РЕ-ЭВОЛЮЦИЯ. Иными словами — нечто противоположное естественной эволюции классовых обществ, движение вспять, к началу истории, к разрушенной древней коммунистической общине. Но, естественно, это не должно стать (и, скорее всего, не может стать) простым возвращением в прошлое. Невозможно войти в одну реку дважды. Люди изменились. Будет (если будет) что-то совсем другое, но рожденное из того же источника, выросшее из того же корня. Индийский мыслитель Ауробиндо Гхош сказал об этом замечательные слова: «анархистский коммунизм — начало и конец человеческой истории».

Люди должны будут измениться для того, чтобы создать коммунизм. Но они не могут измениться в результате простого просвещения. Революция невозможна без революционной гимнастики, без обретения пролетариатом самостоятельной организованной силы. Только так обездоленные, лишенные власти люди, смогут уничтожить буржуазию, уничтожив себя как класс.

Революция — это своего рода коллективная йога. Какую цель ставит перед собой йог? Прежде всего, он стремиться установить сознательный контроль над всеми функциями своего организма. После многих лет тренировок, новые умения и навыки закрепляются, становятся привычными, тело и до некоторой степени сознание, подчиняется ему.

Тоже самое может произойти и с обществом, которое стремится установить над самим собой сознательный контроль. Революция — это тысячи Ясногорсков (так назывался город, где в 1998 г. рабочее собрание захватило огромный машиностроительный завод и контролировало его на протяжении полугода), которые продлятся тысячи дней.

О положении в Ливии и классовой борьбе

В развитии событий в Ливии отчетливо видны три тенденции.

Во-первых, имеет место стихийное восстание народа, недовольного диктатурой Каддафи и желающего ее устранить. Во-вторых, на волне этого движения поднимаются потенциальная новая элита, которая, используя народное недовольство в своих интересах, рассчитывает занять место Каддафи, «въехав на чужом горбу в рай». Обе эти тенденции имели место во всех «цветных революциях», а также в советской либеральной революции 1986-1993 гг. пресловутой «перестройке», явившейся, по сути дела, первой цветной революцией. Как и во всех «цветных революциях» новая элита исповедует либеральную идеологию «свободного рынка». К чему приводит такая идеология, видно на примере России, где, начиная с 1992 года население стремительно сокращается, несмотря на иммиграцию, и где значительная часть народа до сих пор готова терпеть нынешнюю власть только из страха перед повторением «лихих 90-х». С другой стороны, пока народ сохраняет свою активность и ощущает свою силу, сохраняется возможность перерастания «цветной революции» в настоящую, в революцию социальную, ломающую старое общественное устройство, основанное на неравенстве, эксплуатации, подчинении государству и создающую общество основанное на равенстве, взаимопомощи общем участии в производстве, потреблении и управлении. Даже, если этого не происходит, даже если революция не выходит за рамки «цветной», пока народ сохраняет свою активность и ощущает свою силу, власть вынуждена считаться  с народом (качестве примера можно привести и СССР в 1990-1991). Однако, кроме двух вышеупомянутых тенденций  в ливийских событиях есть и третья. Это вмешательство стран НАТО.

Саркози и его союзникам необходима малая победоносная война. Ей они рассчитывают убить двух зайцев. Во-первых, установить контроль над революцией в Ливии, не дать ей выйти за рамки «цветных революций», навязать Ливии либеральные ценности. Во-вторых, погасить революционное движение в собственных странах, отвлечь свой собственный народ от классовой борьбы, переключив внимание на «внешнего врага». Война эта, как и любая война при капитализме, выгодна капиталистам, наживающимся на торговле нефтью, оружием,  восстановлении разрушенной экономики – словом извлекающих из войны самые разнообразные выгоды. Она невыгодна простым людям, на деньги которых она ведется и недовольство которых она подавляет под лозунгом «национального единства перед лицом общего врага».

Победа и Саркази и Ко означает поражение революционного движения в Европе и формальную победу революционного движения в Ливии при фактическом превращении последнего в марионетку, куклу, игрушку в руках западноевропейских и североамериканских «защитников», дискредитацию революции в глазах ливийского народа, а также либеральные реформы и ограбление ливийского народа по образцу и подобию ограбления народов центральной и восточной Европы. Победа Каддафи означает поражение революционного движения в Ливии, сохранение и упрочнение диктатуры расправу с «предателями» и пример для других диктаторов, которые будут знать, что революцию можно подавить, если действовать достаточно жестоко. Спасти революцию в Ливии и в Европе может только поражение обеих сторон. Саркази и Ко должны потерпеть поражение не от Каддафи, а от собственного народа. Судьба революции может решиться на улицах Европы.

Мы призываем всех трудящихся Франции, Англии и других стран, чьи власти приняли участие в интервенции, начать активную антивоенную и антиправительственную кампанию в своих странах. Это позволит не только спасти Ливийскую революцию от позора и превращения ее в либеральный переворот, но и активизировать революционную борьбу в Европе. Спасением от борьбы народов может быть только борьба классов. Мы также призываем ливийских борцов с режимом Каддафи не поддаваться на посулы либеральных политиков. Им не нужда свобода ливийского народа, им нужна свобода грабить ливийский народ. Их слова о свободе и равных возможностях так же лживы, как и слова Каддафи о народном самоуправлении. Чтобы народ Ливии действительно стал свободным, диктатура Каддафи, прикрывающаяся фиктивным самоуправлением, должна быть заменена не диктатурой своих и чужих богачей, а подлинным самоуправлением народа.

Ни Каддафи, ни либералы!

Нет войне между народами, даешь войну между классами!

Московская группа МПСТ

Текст открыт для присоединения