butto li' un po' di idee frutto di discussioni con un po' di persone, di rilfessioni personali derivanti dall'assemblea e pregresse, sperando che possano essere utili al procedere di questo esperimento al di la' dei limiti del passato (che la memoria non ci inganna :))))))

buttero' anche io due riflessioni che sono frutto di un po' di
chiacchere, di quello che ho visto e di quello su cui ho ragionato in
questi pochi giorni
io queste riflessini le mettero' sul newswire perche' se il nw
funzionasse veramente da tampone e cordata propositiva tra mercoledi' e
la prossima puntata dell'assemblea gia' avremmo vinto :)))))

Penso che anche se i numeri non fanno la qualita' vano interpretati
Penso che il senso della partecipazione massiccia e di alcuni interventi
spontanei fosse molto chiaro

a. desiderio di unitarieta' nello sviluppo delle lotte (NB unitarieta'
non e' uguale a uniformita')
b. desiderio di "quagliare" cioe' di un atteggiamento pragmatico che
accompagni la riflessione (agire comunicativo che dir si voglia; non
c'e' distinzione tra riflessione e azione)

Questi i due dati fondamentali di contesto.

Inoltre penso si siano delineate molto bene tre filoni di lavoro che
trovavano tutti sulla stessa pagina:

a. precarieta' della vita (da precarizzazione del lavoro a casa, da
mobilita' ad accesso, da formazione a costo della vita, fino ad arrivare
al welfare metropolitano dal basso)

b. spazi sociali / utenze / accesso

c. ecologia e territori

tutto ovviamente coniugato nella dimensione metropolitana

Il primo passaggio in queste tre settimane e' capire se il desiderio di
una aumentata sensibilita' comune e collettiva alle iniziative e slancio
di tutt* si tradurra' in qualcosa di concreto oppure no.

Dopodiche' penso che tra qui e la prossima puntata dobbiamo essere capaci di

- portare avanti i ragionamenti usando strumenti nuovi (il nw e' un
primo passaggio) che ci consentano di elaborare prospettive comuni,
ambiti di relazione (come citava anche l'intervento di m46 sul nw) che
non siano vincolanti ma che siano nodi di una rete in sviluppo su cui
parzialita' in movimento possano unirsi, incontrarsi, conoscere e
costruire
- trovare una forma per cui questa esperienza non diventi un
coordinamento di particolarita', ma una collezione di reti relazionali
attente e sensibili a cio' che accade in altre reti, in altri nodi
(gruppi di affinita', proposta di metodi di azione comune anche nella
diversita', ecc)
- individuare sui tre temi di cui sopra alcuni primi spunti che diano
una idea di come sia possibile quagliare senza ridurre una dimensione
di complessita' ad una dimensione di uniformita', pur esprimendo potenza

In questo senso io penso che ci siano gia' i (s/m)emi perche' questo
avvenga:

* l'assemblea su cognitariato e precariato di domenica 9 a reload offre
un ottimo spunto di partenza per la questione del precariato
* le proposte sul cop9 (soprattutto quelle di massa critica e la
proposta che sta crescendo tra bulkaniani, malamanera et al di azioni
di riqualificazione territoriale distribuite sul territorio e principio
di inchiesta nel territorio sulle necessita'; le altre proposte dal
classico corteo al classico forum sebbene interessanti non penso
smuoveranno granche' nei termini dell'essere un ambito di relazione e di
costruzione nuovo, senza offesa per chi le sta spingendo :)))
* la proposta di censire li spazi e le loro necessita in teermini di
utenze e accesso e di utilizzare ogni occasione per portare le
rivendicazioni di tutti (appostamento creativo e altre occasioni che
prossimamente si svilupperanno)
* ambito cittadino sulla casa che vede soggetti molto diversi cercare di
costruire un ambito di scambio e di relazione eterogeneo
* la proposta che facevamo come reload di moltiplicare nodi di
infocomunicazione/formazione distribuiti sul territorio (lavoro su cui
da tempo ci siamo impegnati) potrebbe fornire insieme a indy quegli
strumenti di elaborazione comune / circolazione delle informazioni su
cui basare un sistema di comunicazione che in una rete e' il principale
garante sia della possibilita' di intessere relazioni, sia della
possibilita' di non indugiare in dinamiche accentratrici, sia di
facilitare la crescita di un ambito comune

Rimane da capire se sapremo essere qualcosa a meta' tra un calendario
unico collettivo di iniziative particolari e un ambito di discussione
generalista, dando vita a momenti anche unitari estremamente forti e
diversi, ma allo stesso tempo svolgendo la funzione principale di
tessuto su cui e con cui tessere relazioni puntuali che poi daranno il
senso di metropolitaneita' all'assemblea che abbiamo visto martedi'

Questi i miei pensieri, fin troppo lunghi, ma spero utili.
Ci si rivede di sicuro tra tre settimane ma nel frattempo spero di
vedere iniziare a realizzarsi alcune cose di base che ci diranno che
dalle parole dell'assemblea si sara' passati ai fatti delle relazioni e
dei progetti :))))))

Visto che gli interventi sull'argomento sono stati censurati, metterei in lista il chiarimento sull'appartenenza di gruppi skinheads all'antagonismo.
Non penso che il problema si possa condire con 4 parole tipo "ma ci sono skinhead di sinistra", visti i pericoli di infiltrazione che ora soffriamo più che in altri periodi.
Non è bello non sapere con chi si sta camminando.

Secondo me il problema di fondo delle vostre iniziative è che tendono ad essere "di nicchia": gli spazi che voi create e in cui indubbiamente fate attività socialmente rilevanti, finiscono però coll'essere rivolti soltanto a persone in qualche modo legate a un certo ambiente, e restano estranee alla più parte degli abitanti del territorio. Penso che questo sia un limite da sanare, è guadagnando il consenso sul territorio che si creano le condizioni per cambiare le cose, e in questo senso penso sarebbe positivo sviluppare iniziative che coinvolgano maggiormente la gente "comune": ad esempio, il mercatino della seconda domenica pomeriggio del mese alla stecca riesce sicuramente ad attirare molte e differenti persone e credo che la strada per guadagnare spazi e consensi sia puntare su questo genere di iniziative, ovviamente come ausilio e non in sostituzione delle attività + tradizionali.

siamo d'accordo che e' necessario ampliare, ma la questione non e' solo ampliare ma riuscire a penetrare la cappa culturale

mi spiego meglio :
non basta che le persone vengano al mercatino per garantire alla stecca maggiore sopravvivenza, ma serve che queste persone siano disposte a prendere posizione nei confronti dei progetti municipali.
Il lavoro e' molto piu' complicato di quello che sembra ed e' sicuramente una priorita', pero' non facciamo i faciloni che basta che la gente ti capisca e va bene tutto perche' senno' facciamo l'internet point emilio fede e siamo a posto ;:)))))))))))

anche se è troppo più importante per comprendere un'assemblea, essere presenti di persona, interagire, annusare etc, dal report di blicero,
mi sembra di capire che le discussioni sono molto simili a quelle che facciamo in giro qui a roma, almeno in quelle situazioni che parlano (o cominciano ora a parlare...) di precarietà, reddito, bisogni...possibili percorsi comuni da costruire e quant'altro.
da un mesetto a livello cittadino ci stiamo coordinando in rete per la mobilitazione del 22 sul reddito per tutti.
che percezione avete a milano dell'iniziativa?
vi è arrivato qualche appello?
ne avete discusso all'assemblea metropolitana?
baci
a presto ;)

aspettate il report dell'assemblea transregionale su precariato e cognitariato di questa domenica e ci sara' risposta

tra questo fine settimana e l'inizio di settimana prossima dovremo beccarci tra le varie realta' milanesi per decidere come scendere.