Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

CD GE2001 - un'idea di Supporto Legale per raccogliere fondi sufficienti a finanziare la Segreteria Legale del Genoa Legal Forum


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Comunicato
by Nemo Friday, Mar. 14, 2003 at 5:35 PM mail:

il mosaio cattolico della pace


COMUNICATO STAMPA



A seguito della vicenda irachena e del possibile intervento armato preventivo statunitense, al di là di quelle che sono le questioni contingenti, oggetto in questi giorni di interminabili discussioni sui media (Saddam ha ancora le armi, non le ha mai avute, si è disarmato, ecc...), ci sembra doveroso intervenire su quelle che sembrano ormai essere le due posizioni che hanno sostanzialmente diviso i cattolici: da una parte c'è la frangia più progressista (e spesso catto-comunista) che ha sposato la tesi pacifista e non teme di andare a braccetto con la sinistra, anche quella più estrema. Dall'altra c'è invece la frangia più conservatrice (Comunione e Liberazione, Alleanza Cattolica, don Baget Bozzo, ecc...) che, in sintonia con le forze di governo, sembra appoggiare incondizionatamente la politica interventista del Presidente Bush.

Come cattolici, riteniamo che, posti di fronte alla necessità di propendere per una delle due prese di posizione, sia indispensabile farlo alla luce del Magistero perenne della Chiesa cattolica e della sua Dottrina Sociale.

I motivi per cui scartiamo immediatamente la prima delle due posizioni in quanto inconciliabile con il suddetto Magistero, sono la vergognosa collaborazione con tutta la sinistra (compresi i centri sociali, i no-global e i "disobbedienti"), e, soprattutto, perché essa, in via di principio, nega a priori e irenisticamente la possibilità per un cristiano di imbracciare le armi o di essere favorevole ad una guerra giusta, o come si dovrebbe dire più propriamente, ad una Guerra Santa.

Detto questo, ci addentriamo nell'analisi della seconda, ossia di quella che sembra essere la posizione più controversa e più bisognosa di un chiarimento. In maniera più generale, sembra che tale posizione sia dettata da una presunta contrapposizione tra il mondo musulmano e l'Occidente, o più semplicemente, un confronto tra l'islam e il cristianesimo. In questa ottica, gli Stati Uniti appaiono come il "gigante buono" che si rimbocca le maniche e, come ha già fatto in passato, interviene generosamente per salvare un'Europa decadente e incapace di difendersi da un vecchio avversario della civiltà cristiana, che in questi ultimi tempi si fà sempre più aggressivo e minaccioso. Posto in questi termini, un intervento armato americano sarebbe non solo positivo, ma addirittura auspicabile. Ma, a nostro avviso, le cose non stanno per nulla così. Questa visione molto semplicistica ci sembra non volere tener conto di ciò che sono e di ciò che vogliono realmente gli Stati Uniti d'America, e per tale motivo la riteniamo dannosa e fuorviante.

Se da una parte è indubbio che l'islam sia un pericolo che di giorno in giorno si affaccia sempre più su un'Europa senza Dio e senza ideali, dall'altra il ritenere gli Stati Uniti un "baluardo" da opporre all'islamizzazione ci pare a dir poco ingenuo e privo di contatto con la realtà quale ci insegna la Storia. L'America - intesa come i detentori del potere e non come il popolo americano - è l'incarnazione degli "immortali" principî della Rivoluzione Francese e dei Diritti dell'Uomo (contrari ai Diritti di Dio), che tanto male hanno fatto alla Chiesa e all'umanità intera. Questa nazione, che si vanta di essere la prima democrazia moderna, laica e pluralista, è in realtà una creatura ebraico - massonica, imbevuta quindi di principî contrari alla dottrina cattolica sullo Stato e sulla società, il cui valore supremo non è la fede e la salvezza dell'anima, bensì quella Libertà figlia diretta del liberalismo (condannato dalla Chiesa) sia ideologico che economico. E' innegabile che gli Stati Uniti sono stati la fucina di tanti dei mali che - almeno dal dopoguerra - attanagliano l'Europa, e che deve ritenersi in buona parte responsabile del degrado morale in cui versa la nostra società. Da questo punto di vista, se l'talia è seriamente minacciata da un processo di islamizzazione, possiamo affermare con certezza che essa è già stata largamente contagiata da un non meno distruttivo processo di americanizzazione, le cui prerogative sono un materialismo gretto ed edonista e una "spiritualità" che in molte sue forme (vedi il New Age) attinge abbondantemente dall'occultismo.

Falsa e tendenziosa ci pare anche la capziosa distinzione tra le diverse amministrazioni, catalogando i democratici come i "cattivi" e i repubblicani come i "buoni". Una seria analisi della politica interna ed estera degli USA di questi ultimi sessant'anni rivela che, al di là dello schieramento vincitore, vi è una linea di continuità. Nonostante l'alternanza, i "consiglieri" della Casa Bianca, ovvero quelli che determinano la direzione da tenere, sono sempre i soliti ebrei: i Rockefeller, i Kissinger, e, in generale, i grandi proprietari di trust economici ed i banchieri (i Larzare, i Soros, i Rothschild, i Warburg, ecc...), le cui fondazioni sono le finanziatrici dei grandi abortoi e dei centri di controllo delle nascite che esercitano la loro influenza su tutto il globo. A coloro che, pur riconoscendo i limiti e i difetti degli Stati Uniti, ritengono che in questo particolare momento della Storia gli Stati Uniti rientrino in un piano "provvidenziale" per arginare la tracotanza del fondamentalismo islamico, ricordiamo che gli stessi USA, durante la guerra del Kossovo, hanno apertamente appoggiato - c'è chi dice creato - il musulmano UCK , che si sono in più occasioni detti favorevoli alla creazione di uno stato islamico in quest'area, e che sono propensi all'entrata in Europa della Turchia, fatto che se si verificasse provocherebbe una vera e propria ondata islamica composta dai successori di Saladino e di Solimano.

Forti di queste convinzioni, noi gridiamo: no all'islam! No a una falsa religione che (al pari del giudaismo) rifiuta la SS.ma Trinità! No ad una falsa religione che fà di Cristo un semplice profeta inferiore a Moametto! No a una cultura misogena che tratta la donna come merce di scambio! Ma con altrettanta fermezza gridiamo: no agli Stati Uniti e al virus liberale di cui sono i portatori malati! No alla loro cultura mortifera in cui ogni abiezione è ammessa e trova cittadinanza, fosse anche il satanismo! No all'intervento americano dietro il quale si scorge l'ombra della lobby ebraica a cui non importa nulla del pericolo islamico e semmai vede nell'islam un ostacolo al processo modialista per coagulare un "Nuovo Ordine Mondiale" retto dai banchieri e dai tecnocrati! No a questi falsi "crociati", che non credono nel Dio Trino, ma nel dio quattrino! No ad uno Stato che sostiene pubblicamente il sionismo e che non vuole intervenire militarmente affinché Israele rispetti le risoluzioni del 1973 dell'ONU riguardanti i territori occupati (il Golan...). No a una forza che ripristina la "democrazia" con le bombe al napalm e all'uranio impoverito! No al disgustoso servilismo dei nostri politici nei confronti del più forte!

Nè musulmani, nè americani! Se l'Europa vorrà uscire dalla plurisecolare crisi che l'attanaglia dovrà ritrovare la sua anima cattolica, dovrà ritornare - anche pubblicamente - a quella Regalità di Cristo che ha bandito dalla società. Non c'è altra via di salvezza.




COMUNICATO STAMPA



A seguito della vicenda irachena e del possibile intervento armato preventivo statunitense, al di là di quelle che sono le questioni contingenti, oggetto in questi giorni di interminabili discussioni sui media (Saddam ha ancora le armi, non le ha mai avute, si è disarmato, ecc...), ci sembra doveroso intervenire su quelle che sembrano ormai essere le due posizioni che hanno sostanzialmente diviso i cattolici: da una parte c'è la frangia più progressista (e spesso catto-comunista) che ha sposato la tesi pacifista e non teme di andare a braccetto con la sinistra, anche quella più estrema. Dall'altra c'è invece la frangia più conservatrice (Comunione e Liberazione, Alleanza Cattolica, don Baget Bozzo, ecc...) che, in sintonia con le forze di governo, sembra appoggiare incondizionatamente la politica interventista del Presidente Bush.

Come cattolici, riteniamo che, posti di fronte alla necessità di propendere per una delle due prese di posizione, sia indispensabile farlo alla luce del Magistero perenne della Chiesa cattolica e della sua Dottrina Sociale.

I motivi per cui scartiamo immediatamente la prima delle due posizioni in quanto inconciliabile con il suddetto Magistero, sono la vergognosa collaborazione con tutta la sinistra (compresi i centri sociali, i no-global e i "disobbedienti"), e, soprattutto, perché essa, in via di principio, nega a priori e irenisticamente la possibilità per un cristiano di imbracciare le armi o di essere favorevole ad una guerra giusta, o come si dovrebbe dire più propriamente, ad una Guerra Santa.

Detto questo, ci addentriamo nell'analisi della seconda, ossia di quella che sembra essere la posizione più controversa e più bisognosa di un chiarimento. In maniera più generale, sembra che tale posizione sia dettata da una presunta contrapposizione tra il mondo musulmano e l'Occidente, o più semplicemente, un confronto tra l'islam e il cristianesimo. In questa ottica, gli Stati Uniti appaiono come il "gigante buono" che si rimbocca le maniche e, come ha già fatto in passato, interviene generosamente per salvare un'Europa decadente e incapace di difendersi da un vecchio avversario della civiltà cristiana, che in questi ultimi tempi si fà sempre più aggressivo e minaccioso. Posto in questi termini, un intervento armato americano sarebbe non solo positivo, ma addirittura auspicabile. Ma, a nostro avviso, le cose non stanno per nulla così. Questa visione molto semplicistica ci sembra non volere tener conto di ciò che sono e di ciò che vogliono realmente gli Stati Uniti d'America, e per tale motivo la riteniamo dannosa e fuorviante.

Se da una parte è indubbio che l'islam sia un pericolo che di giorno in giorno si affaccia sempre più su un'Europa senza Dio e senza ideali, dall'altra il ritenere gli Stati Uniti un "baluardo" da opporre all'islamizzazione ci pare a dir poco ingenuo e privo di contatto con la realtà quale ci insegna la Storia. L'America - intesa come i detentori del potere e non come il popolo americano - è l'incarnazione degli "immortali" principî della Rivoluzione Francese e dei Diritti dell'Uomo (contrari ai Diritti di Dio), che tanto male hanno fatto alla Chiesa e all'umanità intera. Questa nazione, che si vanta di essere la prima democrazia moderna, laica e pluralista, è in realtà una creatura ebraico - massonica, imbevuta quindi di principî contrari alla dottrina cattolica sullo Stato e sulla società, il cui valore supremo non è la fede e la salvezza dell'anima, bensì quella Libertà figlia diretta del liberalismo (condannato dalla Chiesa) sia ideologico che economico. E' innegabile che gli Stati Uniti sono stati la fucina di tanti dei mali che - almeno dal dopoguerra - attanagliano l'Europa, e che deve ritenersi in buona parte responsabile del degrado morale in cui versa la nostra società. Da questo punto di vista, se l'talia è seriamente minacciata da un processo di islamizzazione, possiamo affermare con certezza che essa è già stata largamente contagiata da un non meno distruttivo processo di americanizzazione, le cui prerogative sono un materialismo gretto ed edonista e una "spiritualità" che in molte sue forme (vedi il New Age) attinge abbondantemente dall'occultismo.

Falsa e tendenziosa ci pare anche la capziosa distinzione tra le diverse amministrazioni, catalogando i democratici come i "cattivi" e i repubblicani come i "buoni". Una seria analisi della politica interna ed estera degli USA di questi ultimi sessant'anni rivela che, al di là dello schieramento vincitore, vi è una linea di continuità. Nonostante l'alternanza, i "consiglieri" della Casa Bianca, ovvero quelli che determinano la direzione da tenere, sono sempre i soliti ebrei: i Rockefeller, i Kissinger, e, in generale, i grandi proprietari di trust economici ed i banchieri (i Larzare, i Soros, i Rothschild, i Warburg, ecc...), le cui fondazioni sono le finanziatrici dei grandi abortoi e dei centri di controllo delle nascite che esercitano la loro influenza su tutto il globo. A coloro che, pur riconoscendo i limiti e i difetti degli Stati Uniti, ritengono che in questo particolare momento della Storia gli Stati Uniti rientrino in un piano "provvidenziale" per arginare la tracotanza del fondamentalismo islamico, ricordiamo che gli stessi USA, durante la guerra del Kossovo, hanno apertamente appoggiato - c'è chi dice creato - il musulmano UCK , che si sono in più occasioni detti favorevoli alla creazione di uno stato islamico in quest'area, e che sono propensi all'entrata in Europa della Turchia, fatto che se si verificasse provocherebbe una vera e propria ondata islamica composta dai successori di Saladino e di Solimano.

Forti di queste convinzioni, noi gridiamo: no all'islam! No a una falsa religione che (al pari del giudaismo) rifiuta la SS.ma Trinità! No ad una falsa religione che fà di Cristo un semplice profeta inferiore a Moametto! No a una cultura misogena che tratta la donna come merce di scambio! Ma con altrettanta fermezza gridiamo: no agli Stati Uniti e al virus liberale di cui sono i portatori malati! No alla loro cultura mortifera in cui ogni abiezione è ammessa e trova cittadinanza, fosse anche il satanismo! No all'intervento americano dietro il quale si scorge l'ombra della lobby ebraica a cui non importa nulla del pericolo islamico e semmai vede nell'islam un ostacolo al processo modialista per coagulare un "Nuovo Ordine Mondiale" retto dai banchieri e dai tecnocrati! No a questi falsi "crociati", che non credono nel Dio Trino, ma nel dio quattrino! No ad uno Stato che sostiene pubblicamente il sionismo e che non vuole intervenire militarmente affinché Israele rispetti le risoluzioni del 1973 dell'ONU riguardanti i territori occupati (il Golan...). No a una forza che ripristina la "democrazia" con le bombe al napalm e all'uranio impoverito! No al disgustoso servilismo dei nostri politici nei confronti del più forte!

Nè musulmani, nè americani! Se l'Europa vorrà uscire dalla plurisecolare crisi che l'attanaglia dovrà ritrovare la sua anima cattolica, dovrà ritornare - anche pubblicamente - a quella Regalità di Cristo che ha bandito dalla società. Non c'è altra via di salvezza.










 








 

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ci sono 2 commenti visibili (su 2) a questo articolo
Lista degli ultimi 10 commenti, pubblicati in modo anonimo da chi partecipa al newswire di Indymedia italia.
Cliccando su uno di essi si accede alla pagina che li contiene tutti.
Titolo Autore Data
Ma che bravi... cattolici Argon63 Tuesday, Mar. 18, 2003 at 4:25 PM
Sul comunicato Nemo Friday, Mar. 14, 2003 at 6:30 PM
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9