Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

CD GE2001 - un'idea di Supporto Legale per raccogliere fondi sufficienti a finanziare la Segreteria Legale del Genoa Legal Forum


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
UNA CENTRALE A PERDERE - la posizione CONTRARIA dei DS di Laino Borgo
by DS Friday, Mar. 04, 2005 at 7:34 PM mail:

Laino Borgo, 04.03.2005

La trasformazione della centrale Enel del Mercure in centrale a
biomasse della potenza di ben 35 MW elettrici netti, pone a tutti seri
interrogativi sulla compatibilità ambientale di tale impianto e sui rischi
per la salute delle popolazioni della valle.

Non si conoscono i prodotti della combustione delle biomasse, né gli effetti
dell’utilizzo delle acque del fiume Lao da parte della centrale, in quanto
non è stato fatta alcuna valutazione di impatto ambientale.

E senza uno studio di quali potrebbero essere i danni arrecati direttamente
alla salute delle popolazioni, o indirettamente tramite inquinamento delle
risorse agricole e del sottosuolo, non si possono escludere, da un punto di
vista scientifico, danni per gli organismi viventi.

Nessuno ci assicura che, una volta completato, l’impianto possa utilizzare
combustibili diversi, come ad esempio il famigerato CDR (combustibile da
rifiuti) che rischia di essere molto più pericoloso per la salute dei
cittadini ma molto più appetibile per le casse dell’Enel (praticamente l’
Enel verrebbe addirittura pagata per bruciare CDR! ).

Infatti, nonostante le rassicurazioni circa i controlli da parte delle
istituzioni pubbliche (tipo un computer al comune dotato di interruttore per
bloccare l’impianto), circa il tipo di emissione in atmosfera (rispetto dei
limiti di legge), l’Enel, vista la storia passata nella nostra area, non
appare credibile soprattutto nel mantenere fede agli impegni assunti per la
tutela della salute dei cittadini.

Basti ricordare le lotte sostenute dalle popolazioni della valle del Mercure
per costringere l’Enel a prendere delle misure per ridurre le ceneri che
uscivano dalla ciminiera della centrale e che, spargendosi sulle case e sui
campi, creavano gravi danni alla salute dei cittadini.

Senza pensare all’impatto devastante che un impianto di tal sorta potrebbe
avere nell’ambito di uno sviluppo turistico della nostra zona, ormai reale e
che produce ricchezza, legato alla valorizzazione ed alla fruizione delle
risorse ambientali, indubbiamente ed oggettivamente valorizzate dall’essere
parte del Parco Nazionale del Pollino.

Ma nonostante gli indubbi aspetti negativi, comunque una proposta di un
impianto industriale in un’area protetta come quella del Parco Nazionale del
Pollino, a naturale vocazione turistica, potrebbe anche essere
giustificata, se sorretta almeno da un qualche vantaggio (occupazionale,
servizi, tariffe).

E nel nostro caso i vantaggi è veramente difficile “scovarli”.

Primo: non verrà assunto nessun dipendente per lavorare in centrale, come
confermato autorevolmente dall’Enel in fase di presentazione del progetto.

Secondo: la disoccupazione della zona non verrà ridotta neanche attraverso
le attività indotte, quali il trasporto del materiale combustibile, lo
stimolo alla nascita di un’imprenditoria in grado di produrre e/o reperire
in loco il materiale da ardere, la promozione e lo studio di attività
produttive connesse all’utilizzo delle acque calde reflue.

Infine non sono state avanzate neanche proposte per un uso produttivo, nella
nostra zona, delle ceneri prodotte dall’impianto.

Quindi, i rischi e i pericoli per la salute dei cittadini, sono certi,
mentre i vantaggi sono del tutto incerti.

Pertanto, come DEMOCRATICI DI SINISTRA, sostenendo le istanze
dei cittadini, chiediamo una moratoria nelle procedure di avvio della
centrale del Mercure, che consenta alle popolazioni di partecipare alla
discussione e ad ogni iniziativa che rendano trasparenti e condivise le
decisioni che riguardano il loro futuro.




Democratici di Sinistra


- Laino Borgo -

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9