Анархо-синдикализм и прямое действие

Данный текст и фотография взяты из журнала «Прямое действие» № 18-19 за 2001 год и Бюллетеня «Новое рабочее движение» « 7 за август 2000года. Журнал и бюллетень издавались МПСТ, который тогда часто использовал и другое название «Конфедерация революционных анархо-синдикалистов». Российскому читателю, наверное, покажется странным, когда в одном списке оказываются такие «различные» действия как обливание краской и поджег но для тех, кто составлял хронику, это были явления одного порядка. Ибо все они имели одну и ту же цель – нанести классовому врагу материальный ущерб. Стоит обратить внимание вот на что. Люди, совершавшие эти действия, и люди, освещавшие их, не считали себя «анархо-повстанцами» или как сейчас модно говорить «инсурекционалистами», они рассматривали саботаж, как часть анархо-синдикалистской деятельности и не видели в этом ничего странного.

За прошедшие с тех пор десятилетие некоторые испанские анархо-синдикалистские группы стали куда более умеренными. Однако, это не значит, что умеренными стали все. Во Франции анархо-синдикалисты активно участвовали во всевозможных «беспорядках» начиная с «бунта пригородов» и кончая уличными акциями в дни всеобщей забастовки 2010 г. В Испании революционное крыло анархо-синдикалистов, выйдя из мадридской группы CNT (занятой теперь в основном судебными тяжбами) действует самостоятельно.

В России существует тенденция к противопоставлению анархо-синдикализма и анархо-коммунизма. Между тем, эти течения в значительной степени перекрываются, и наиболее революционные анархо-синдикалисты являются анархо-коммунистами (наиболее ярким примером сочетания анархо-синдикализма и анархо-коммунизма может служить аргентинская FORA, пережившая период расцвета в начале прошлого века, период разгрома и почти полного уничтожения во второй его половине и начавшая возрождаться уже на рубеже ХХ и XXI веков). А потому, специально для тех, кто интересуется анархо-синдикализмом или считает себя анархо-синдикалистом, мы решили дать этот текст. Пусть люди знают, что настоящая анархо-синдикалистская работа – это не профсоюзные тяжбы, а прямое действие. Читать далее

Тактика повстанческой армии в будущей революции

Текст взят из [info]wwp666
November 11th, 2010
Революция и военная тактика
Практически любая «великая революция» по Кропоткину, вернее, практически любая их успешная составляющая всегда сочеталась с новой тактикой войны, изобретенной революционерами. Гуситы использовали против рыцарей передвижные крепости из повозок и легкую артиллерию. Голландские гезы по сути дела создали тактику партизанской войны на море. Американцы применили против англичан тактику рассыпного строя, а французы дополнили ее тактикой колонн (об этом хорошо рассказано у Энгельса в работе «Тактика пехоты и её материальные основы 1700–1870 гг.»). В ходе Великой русской революции 1917-1921 гг. была создана тачанка. Пожалуй, только Английская революция выпадает из этого правила – основную ударную силу в ней составляла тяжелая кавалерия Кромвеля, скопированная со средневековой дворянской кавалерии. Однако уже тот факт, что на подготовку рыцаря требовались многие годы, причем начинать ее он должен был с детства, тогда как «железные ребра» были обучены за пару лет, уже это наводит на мысль, что и здесь не обошлось без принципиального нововведения, о котором я просто не знаю. Добавим, что победа городов над рыцарями была бы невозможна без городских стен, огнестрельного оружия и создания боеспособной пехоты (последняя обеспечила победу и швейцарским крестьянам); что в античное время победа низов над аристократами в греческих полисах была обусловлена появлением фаланги; что раннее казачество, наконец, было и вовсе особым родом войск, могущим использоваться в роли и легкой пехоты, и легкой конницы, и даже… легкого флота. Иными словами, любой крупный социальный переворот обеспечивался, помимо прочего и особым, новым способом ведения боя.

Читать далее

Не всё золото, что блестит

Сейчас о возможности жить без государства говорят не только анархисты. Многие либералы говорят о том, что функции государства берет на себя гражданское общество. Некоторые из них даже ссылаются на Кропоткина. Можно вспомнить и Веллера, рассуждающего о том, что «анархия это на самом деле не пьяные матросы, а настоящее гражданское общество», но на самом деле никаким анархистом не являющегося. Но, «в чем прикол», как принято говорить сейчас? Где именно происходит подмена понятий? Читать далее

«Захватим Уолл Стрит»: почему борьба не должна ограничиваться захватом

Дружественная критика движений «Захвата», которая убеждает протестующих поставить под сомнение их предположения.

Прежде всего, позвольте мне заявить, что я полностью солидарен с протестующими; ваши действия вдохновили всех нас и послужили причиной весьма необходимых дебатов. Требуется смелость и инициативность, чтобы совершить эти первые шаги, и вам должны рукоплескать за это. Я верю в то, что все вы желаете лучшего мира, и это желание я с вами разделяю.

В последнее время много говорилось о «целях» протеста, и было много критики, когда не появилось ясной программы из 10 пунктов. Я должен не согласиться с теми комментаторами, которые жалуются на отсутствие вполне определённых «целей»; подобная программа более свойственна для политической партии а не для движения широких масс. У всех вас был разные впечатления от жизни при капитализме, и поэтому все вы выделяете различные требуемые изменения. Список требований не может вместить подлинного духа протестов, которые попросту являются выражением гнева и разочарования в существующем мире.

Гнев и разочарование — это первый шаг. Гнев годами копился в рабочем классе, когда наряды «Американской Мечты» срывались у нас на глазах, а наши правители в открытую высмеивали демократические принципы, которые, по общему мнению, должны ограничивать и сдерживать их власть. Перед лицом этой грустной ситуации вы должны объединиться, чтобы озвучить гнев, который скрыт даже среди самых сдержанных из «остальных наших». Это первый шаг, и вы заслуживаете похвалы за храбрость совершить прорыв в верности, необходимый для выражения их гнева. Все вы увидели, что наша «демократия» ложь,что правительство обслуживает только интересы богатых, вне зависимости от того, какая партия находится у власти. Вы видели, как игнорировали бедных и урезали социальные программы, в то время как банкиры и корпорации щедро наделялись деньгами налогоплательщиков; деньгами из налогов, в которые богатейшие из них даже не внесли никакого вклада. Эта ситуация привела многих из вас к представлению, что вы пытаетесь восстановить «демократию» и «средний класс». Читать далее

Массовые забастовки в Египте

После окончания месяца Рамадан Египет охватила волна забастовок

В первые две недели сентября мы стали свидетелями крупной волны забастовок, ещё больше забастовок планируется на оставшуюся часть месяца.Они проводятся вопреки закону, принятому в апреле, который криминализует забастовки, которые вредят национальной экономике, и вопреки правилам, установленным правящей военной хунтой, которые делают недопустимыми переговоры в ходе забастовок.

Сотни тысяч рабочих и служащих начали забастовки, сидячие забастовки и демонстрации против условий своего труда. Среди них школьные учителя, которые планируют всеобщую забастовку на первый день нового академического года, 17 сентября, рабочие текстильных фабрик в частном и государственном секторе, работники охраны Американского Университета в Каире, фермеры, медсёстры и доктора в восьми различных административных округах.

Эти акции атакуют политические декорации, которые некогда казались 27-миллионам рабочих Египта вселяющими надежды. Читать далее