Коммунистическая критика некоторых аспектов ранней CrimethInc.

Критика ранних работ CrimethInc., написанная одной из групп libcom между 2005 и 2006 годами, критикующая их элементы анархизма образа жизни и отстаивающая перспективы классовой борьбы.

В конце концов, мы не размещали этот текст в Сети ранее, так как у нас были более неотложные дела и мы чуть не забыли о нём. Мы решили высказаться сейчас (в 2011) в связи с вопросами на наших форумах по поводу критики Crimethinc..

Первоначально эта статья предполагалась как критика Crimethinc. в целом, однако во многих из ключевых областей, на которые была направлена наша критика, в частности, по вопросу «выпадания», взгляды Crimethinc. уже изменились. Поэтому мы переименовали статью, чтобы отразить теперь весьма скромный характер наших комментариев.[1]
Читать далее

Кое-что по поводу проведения акций

Задаю вопрос: чем бы закончилась Химкинская акция 2010 г., если бы объектом налета была Московская мэрия? А чем бы закончилось недавнее серпуховское шествие в поддержку химкинских заложников, пройди оно не в Серпухове, а в Москве? Отвечать не надо, вопросы чисто риторические. А как вы думаете, зачем я их задал? Если кто решит, что я хочу поиздеваться, мол, только и можете, что по дырам демонстрировать, то для таких поясняю: я – не идиот. Хотя, наверное, глуповат. Был бы умный, написал бы эту статью уже после  событий в Химках. Или даже после «беспорядков» в пригородах Парижа. Зато теперь, я могу сказать, что даже дураку понятно, где надо проводить акции.

Для тех кто даже не дурак, кто еще тупее меня (просьба не обижаться, тупость человека – не его вина, а его беда), или для тех, кто просто не понял, куда я клоню, для таких я поясняю – акции надо делать в не в Москве, или, во всяком случае, не только в Москве, а прежде всего в Подмосковье. Давно известно, что акция в спальном районе Москвы легче проводима и часто дает больший эффект, чем акция в центре, за забором и кучей ментов, лапающих каждого заходящего. Однако Москва уже почти вся превратилась в центр, а ближайшие к ней города фактически стали ее спальными районами – половина их жителей работает в Москве. При этом, впрочем, эти города все же не совсем Москва, что, однако, является только плюсом. Во-первых, для них заметная акция куда большая новость, чем для Москвы, где кто только не демонстрирует и куда только со своими флагами не забирается. Во-вторых, там еще сохранились остатки ментальности «большой деревни» – жители больше общаются друг с другом, чем в Москве, новость быстрее разнесется. В-третьих, люди там обычно менее испорчены, чем москвичи и при этом не менее «продвинуты».  Ну, а в четвертых, тамошние менты  к таким делам пока еще не привыкли и не готовы с ними бороться. Я уже не говорю про то, что оперативно пригнать десяток автобусов с ОМОНом в подмосковный город сложнее, чем в любой район Москвы – просто по причинам чисто бюрократическим. Да и уйти в случае чего легче – достаточно выйти за пределы города, тогда как в Москве переходящих в другой район там уже будут поджидать заранее оповещенные местные менты. Читать далее

Молдавские рабочие захватили предприятие и его продукцию

gloden_zhd_2

Закрывается некогда крупнейший в Молдавии сахарный завод (около 500 работников) – Глодянский, в связи с банкротством компании-собственника SA Glodeni-Zahar.

Как пишет сайт Международного Союза пищевиков (http://iuf.ru), «в ноябре 2009 в отношении Glodeni-Zahar была начата процедура банкротства. Одновременно разгорелась борьба за хранящиеся на предприятии 2500 тонн сахара общей стоимостью около 35 млн. лей (2,8 млн. долларов), которые работники завода справедливо считают своей последней надеждой получить причитающиеся им деньги – заплаты, компенсации за производственные травмы и за выслугу лет (многие проработали здесь по 30-35 лет, несколько человек стали инвалидами).

В марте 2010 года, несмотря на неоконченную процедуру банкротства, внешний управляющий компании заключил договор о продаже части сахара компании Viktomax Sistem . Сделка эта была нелегальной, поскольку согласно законам Молдовы, в течение 45 дней после начала процедуры банкротства управляющий и судья должны были созвать совет кредиторов – включая рабочих, перед которыми существует задолженность по зарплате. Эта встреча не состоялась до сих пор, а без ее решений управляющий не имеет права распоряжаться имуществом компании». Читать далее

Юго-Восточная Азия: тысячные забастовки в Бирме и Вьетнаме

Burmese workers on strikeРабочие обувной фабрики в Бирме противостоят известному своей деспотичностью начальству, в то время как рабочие завода по производству мотоциклов Yamaha бастуют из за зарплаты.

Свыше 1.500 рабочих на заводе в Рангуне бросили вызов деспотичной репутации бирманских властей, выйдя на забастовку с требованием увеличения их скромной зарплаты. Мужчины и женщины обувной фабрики Taiyi, которые бастуют уже четыре дня, протестуют против невозможно низких зарплат,
которые позволяют получать им всего 70 центов за 12-часовой рабочий день.

Владельцы фабрики вчера согласились поднять оплату за час на незначительные 15 кьят (1 цент), но забастовка продолжается.

«Рабочие говорят, что не начнут работать до тех пор, пока не станут получать 75 кьят (8 центов) за час,» сообщил источник, близкий к рабочим. «В 7 утра на фабрике звучит гудок [чтобы рабочие начинали свой день], но вместо того, чтобы идти на фабрику, рабочие сидят снаружи, продолжая
забастовку.»
Читать далее

Пролетариат, община и революция

Суть проблемы

Противоречие между пролетарской и общинной революциями не следует путать с противоречием между городом и селом, хотя эти явления часто переплетаются между собой. Первое противоречие, в зависимости от ситуации, либо является частным случаем второго, либо вообще с ним изначально никак не связано, ибо пролетарская революция может происходить и в сельской местности. Другое дело, что противоречие между городом и селом, противоречие, кстати говоря, куда более древнее, может подогревать противоречие между революцией пролетарской – чаще всего городской и общинной – почти исключительно сельской. Однако в основе противоречия, или вернее даже не противоречия, а отсутствия смычки, слияния между двумя видами революций лежит разница в их классовой составляющей.

Зачинщиком и двигателем пролетарской революции (чаще городской) является пролетариат – класс, порожденный капиталистическим обществом и существующий, пока существует класс капиталистов, точно так же, как класс рабов существует только тогда, когда существует класс рабовладельцев. Пролетарий – наемный раб и как любой раб он может быть революционен лишь тогда, когда он помнит о свободе  или хотя бы имеет о ней какие-то, пускай самые смутные, но все же какие-никакие представления. Раб, не понимающий что такое свобода, может бороться только за улучшения условий рабства (ошейник – помягче, клеймо – побезболезненней, еда – повкусней работа – полегче, отдых – подольше). Пролетарий, не представляющий себе иного общества кроме капиталистического, способен бороться только за улучшение своего положения в рамках системы (рабочий день – покороче, зарплату – побольше) или за то, чтобы перейти в класс буржуазии, если только он опять-таки представляет, как он будет «вести дела» (то есть организовывать производство). Поэтому пролетариат революционен лишь дотоле, доколе в его составе есть достаточное количество новых пролетариев, «не переварившихся в фабричном котле», видевших некапиталистические отношения или хотя бы что-то слышавших о них, не принимающих новый для них капиталистический мир и, понимая невозможность возвращения к старому, готовых бороться за новейшее. Читать далее