В отставку ушел мэр Химок Владимир Стрельченко. Жители города, надо думать, будут этому рады. Стрельченко — фигура весьма одиозная, на него, в частности, возлагается ответственность за все безобразия с Химкинским лесом. Об этом, кстати, упоминали и СМИ в связи с его отставкой.
Однако, ни для кого не секрет, что российские власти поддерживали прокладку дороги через Химкинский лес, при всей бессмысленности этого проекта с транспортной точки зрения (предполагаемая трасса не только удлиняет маршрут, она из-за своей кривизны не может быть скоростной (тогда как вся остальная часть трассы прямая), зато ее прокладка дает повод приватизировать территорию леса). В этом проекте замешаны личные друзья моего тезки (тоже ВВП), а потому неудивительно, что последний так держался за проект. Стрельченко при всей его наглости и самоуверенности был лишь исполнителем высшей воли, пешкой в этой игре.
Наверное, это и вселяло в него уверенность. И совершенно напрасно. Потому что, когда надо что-то жертвовать, чаще всего жертвуют именно пешку. Тяжелую или даже легкую фигуру, не говоря уже о ферзе, жертвуют крайне редко. Хотя и такое бывает. Но в данном случае пожертвовали именно пешку. Вопрос в том, зачем.
Позволю себе высказать предположение. На носу осень с ее возобновлением политической и социальной борьбы, с возвращением людей из отпусков, новыми забастовками (переговоры на «Бентелере», выбитые в ходе столь разрекламированной забастовки, пока не дали особых результатов, а значит, не исключено и повторение стачки, при этом «Бентелер» лишь один из российских заводов), протестами. и маршами миллионов. Как ни самоуверенна наша власть, но и до нее, возможно, стало доходить, что всему есть границы, и что не стоит накапливать проблемы до бесконечности. А тут еще идиотское дело Pussy Riot, вызвавшее столь негативную реакцию во всем мире, дело в результате которого власть оказалась в роли всадника, оседлавшего бешеного быка — ни удержать, ни отпустить (оправдать «пассий», значит проявить себя слабаком, осудить — самодуром).
В этой ситуации властям желательно, где только можно, разрядить обстановку. Можно затыкать любой клапан, но нельзя затыкать все клапаны сразу — котел разнесет к чёртовой матери. И власти пытаются обстановку разрядить, где только возможно. То же дело Pussy скорей всего будет спущено на тормозах. Но это дело все-таки «политическое» — оно не затрагивает социальные интересы большинства людей, в защиту панкушек выступают не столько по личным, сколько по «идейным» соображениям. Химкинская проблема — проблема социальная. Таких проблем власти боятся куда больше. Вспомним, как быстро была улажена ситуация в Пикалёве, как только народ начал перекрывать трассу. С другой стороны химкинская эпопея длится уже давно и бабла, надо полагать, распилено уже много, можно и перерыв сделать, ради более важных дел. А потому президент и иже с ним решили пойти на некое смягчение проблемы. И даже на жертву пешки. В роли коей оказался Стрельченко.
Во всем этом не очень понятна роль Шойгу. Последний в силу своей бывшей должности не вызывает у народа столь явной антипатии, сколь другие единороссы. Означает ли тот факт, что роль хорошего начальника, карающего зарвавшегося, чиновника дали именно ему, дальнейшей раскруткой Шойгу, с тем, чтобы продвинуть его еще дальше (например, объединить под его началом Москву и Область)? Или напротив, Путин углядел в нем потенциального конкурента и дал ему заведомо сложное дело (чиновники ведь будут сопротивляться), чтобы он свернул себе шею? Не берусь судить. Или пока не берусь.
Источник: http://wwp666.livejournal.com/85289.html
От редакции: случившееся ещё раз подтверждает действенность и необходимость совместной борьбы трудящихся за свои интересы.