Почему на трибуне демократы-либералы?

Источник: http://shraibman.livejournal.com/770704.html

Недавно было опубликовано обращение некоего «комитета 19-го января», по поводу пристуствия на массовых митингах протеста правых. Там было сказано: «Невозможно бороться за демократические ценности бок о бок с подобными людьми. Место у микрофона, как и вся демократия, нужны им лишь для того, чтобы добиться ограничения избирательных прав по этническому и религиозному признаку.”

Нет вопросов, пристуствие нацистов, националистов и прочих правых на митингах — это плохо. А чем лучше демократы-либералы с их «ценностями»? С ценностями, основанными на идее, что в экономике выживает сильнейший, а проигравший подыхает? Да, Крылов на трибуне — тяжелое зрелище, а Немцов на трибуне  — это что, нормально?

Немцов возглавлял в 90е гг неолиберальное правительство, а до этого руководил Нижним Новгородом. Касьянов и Кудрин, выступавшие на митингах, — бывшие руководители российкой экономии. В то время, когда эти люди активно участвовали в управлении страной, целые отрасли промышленности были приватизированы (т.е. за гроши куплены бандитами, распроданы и разорены), миллионы потеряли работу и социальную стабильность, многие умерли от нищеты и безысходности. Чем эти уничтоженные неолиберальными реформами люди хуже жертв бонов?
Читать далее