Данные статьи: «Час загнанного тигра» и «Про новый Майдан и фобии партийных боссов» были отобраны и переведены на русский язык Группой коммунистов-максималистов. Однако, в связи с поломкой сайта ГМК и с согласия ее членов, мы публикуем эти статьи на нашем сайте, пока они не потеряли актуальность. Читать далее
Данная статья была опубликована в ЖЖ на странице wwp666 10 декабря. С тех пор события меняются стремительно, поэтому в чем-то статья, безусловно успела устареть, однако аналитические выводы пока остаются достаточно интересными.
Двадцать лет спустя (Россия 1993 и Украина 2013)
Оппы (три их основные партии с тремя лидерами во главе) сдали своих бойцов, и всех. кто к ним присоединился, объявив их – тех, кто штурмовал неделю назад администрацию президента – провокаторами. Более того, оппы вели всю неделю пацифистскую пропаганду и совершенно деморализовали волю масс к боевому сопротивлению разговорами о провокациях и провокаторах. Так на Майдан пришел вчера человек, вооруженный секирой, его то ли прогнали, как провокатора, то ли сдали ментам. Массы всерьез верят разговорам о том, что насилие только в интересах провокаторов. Сегодня оппы заявили, что не надо пытаться бороться с Беркутом (местным ОМОНом), и что действия протестующих должны быть “правовыми”. Участники Евромайдана призывают к правовым путям прекращения насилия со стороны силовиков, вместо «искушения выдернуть этому “Беркуту” все перья». «Если нам удастся сделать акцию подачи заявлений о преступлении в прокуратуру действительно массовой, “на той стороне” вынуждены будут задуматься и отреагировать – хотя бы отписками. Они могут игнорировать мнение еврочиновников, но не считаться с тысячей людей внутри страны, действия которых, во-первых, настойчивы, во-вторых, согласованны, а в-третьих, находятся в рамках закона, – значительно сложнее», – уверены активисты. А еще вчера был суд над журналистом Андреем Дзиндзей , который шел рядом с экскаватором, штурмовавшим ОМОН возле администрации. Журналист просто снимал; ему участие в штурме присудили и СИЗО на 2 месяца. Суд был в классическом стиле российского и белорусского правосудия: адвоката не слушали и даже не выдали ему судебное решение. Еще более 10 человек находятся в милиции с теми же обвинениями, и возможно подверглись побоям и пыткам. Их тоже будут судить. Сегодня арестованы еще двое. Читать далее
Разгон демонстрантов в Киеве – событие не рядовое и неудивительно, что оно привлекло к себе всеобщее внимание. Читать далее
Украинцы, восставшие против ментовского беспредела, преподали россиянам сразу два урока.
Первым уроком является сам факт такого восстания. То, что устроили менты во Врадиевке, не было чем-то уникальным не только для Украины, но и для России. Достаточно вспомнить беспредел братков в на Кубани (то, что там беспредельничали не менты, а братки, большой роли не играет, бизнес криминалитет и властные структуры что в России, что в Украине давно уже не просто переплелись, а полностью слились в единый сплав), жителя Казани, которого менты убили, заталкивая ему в задницу бутылки, массовое избиение жителей Благовещенска, и много чего еще. Тем не менее ни в Казани, ни на Кубани это не привело к бунту. А в украинском селе произошел именно бунт.
С легкой руки Пушкина бунт принято считать «бессмысленным и беспошадным. Однако бунт имеет смысл и смысл этот состоит в то, чтобы остановить то, что этот бунт провоцирует. В данном случае беспредел власти. Хотя, в первый момент бунтующие обычно не очень понимают, чего они хотят, они действуют инстинктивно, будучи доведены до отчаяния, действуют как человек, уставший терпеть удары и начавший давать сдачи. Однако, если бунт не удается быстро подавить, его участники начинают все больше представлять себе конечную цель своих действий и бунт превращается в восстание. Что же до беспощадности, то, давая побежденному пощаду, ему дают тем самым и шанс на реванш. Стоит ли давать такой шанс тому, кто в случае успешного реванша никого щадить не будет? Ментов, против которых поднялись жители Врадиевки, стоило бы стереть с лица Земли не за то даже, то они уже сделали, а ради того, чтобы они не делали подобного и дальше. По сути дела речь идет не столько о мести, сколько о самообороне. Жители России не менее жителей Украины нуждаются в защите, разница в том, что россияне ждут, когда из защитит хорошая власть, тогда как украинцы защищают себя сами. Что вполне разумно, ибо просто глупо искать защиты у того, от кого она, собственно говоря, и нужна.
