Una ricerca di mercato segnala che nonostante il successo di Apple Itunes (il music store on-line della Apple, produttrice dell’iPod), sono poche le persone che riempiono il loro iPod con musiche provenienti dal music store online.

Uno studio di Jupter Research afferma che, in media rispetto al totale, solo 20 canzoni di un iPod provengono da ITunes.

Lo stesso studio in sostanza dice che, per i possessori di iPod, è più importante la musica priva di drm rippata dalla propria collezione di cd o acquisita attraverso il file-sharing rispetto a quella proveniente da Itunes Music Store.

Gli autori di questo studio dichiarano che la loro scoperta ha profonde implicazioni sul futuro della vendita di musica online.

Dischi rippati

I ricercatori hanno stimato che nel 2006 gli Europei spenderano più di 385 milioni di euro in musica digitale - la maggior parte di questa spesa sarà su canzoni provenienti dall’Apple iTunes store.

Tuttavia, lo studio sulle abitudini dei possessori di iPod rivela che l’83% di loro non compra musica digitale regolarmente. La minoranza, ovvero il 17%, compra e scarica musica, generalmente singole canzoni, almeno una volta al mese.

In media, lo studio rivela che, solo il 5% della musica presente all’interno di un Ipod sarà acquistata in music store online, il resto proviene dai Cd che il cliente possiede già, oppure da canzoni scaricate con il file-sharing.

Lo studio mette in guardia dalle semplici catalogazioni degli ascoltatori di musica che tende a dividere gli utenti tra: “quelli che pagano” ed “i pirati”.

“Non è un bene pensare ai proprietari di lettori multimediali, ne specificamente ai possessori di iPod, come ad un gruppo omogeneo”, sottolinea lo studio di Jupter Research, “gli acquirenti di musica non necessariamente smettono di essere utilizzatori di tecnologie di file-sharing”.

L’importanza della “libertà” per i fan della musica digitale non dovrebbe essere sottostimata e potrebbe diventare un fattore di crescita per nuovi distributori di musica digitale, come ad esempio Spiral Frog, che utilizza un modello di vendita basato sulla pubblicità.

Forse, l’unica vera caratteristica saliente condivisa da tutti i possessori di lettori MP3 è che sarebbero più contenti di comprare più musica di quanto non facciano attualmente - specialmente musica su Cd.

L’acquisto di musica digitale non ha ancora cambiato il modo in cui i clienti acquistano la loro musica, conclude la ricerca di Jupter.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/5350258.stm

www.doxaliber.it/i-fan-dellipod-evitano-di-usare-itunes-a-causa-delle-protezi...

[grazie della traduzione! l'ho linkata all'interno di questo articolo che era stato pubblicato su copyDOWN dove si parla di mp3 player, DRM, musica mainstream e musica indipendente]

Violento e' un termine di cui costantemente si sente fare un uso follemente improprio, allora facciamolo anche noi e aggiungiamo ai violenti di questa societa' questo sistema DRM, perche' stiamo parlando di restrizioni alla fruizione della musica e di violazioni dei diritti degli autori. Il sistema DRM dello Zune e' infettivo e violento: applica di forza le restrizioni anche ai file rilasciati sotto licenze libere, viola i termini delle licenze stesse (che sono espressione della volonta' dell'autore), da' modo al pubblico di violare inavvertitamente le licenze libere condividendo file a cui non dovrebbe essere mai stato apposto alcun DRM.

Chi in passato ha creduto nei DRM si ritrova ora con file che sullo Zune non potra' utilizzare, e stiamo parlando dei sistemi di DRM sviluppati dalla stessa Microsoft, la produttrice dello Zune! Vi sembrano affidabili servizi online legali di distribuzione musicale come Napster 2.0, Rhapsody, Yahoo! Unlimited, Movielink, Cinemanow, che hanno venduto file basati sui sistemi DRM in partnership con Microsoft, file che ora non sono nemmeno utilizzabili sul player del loro partner? Sono servizi a pagamento e legali, sottolineiamolo, perche' e' per la loro esistenza che si giustifica la guerra al file-sharing privato.

I DRM si rivelano per niente affidabili, e non sono credibili i produttori e le major che li hanno propagandati. Delle major ne avevamo piene le palle da sempre, a dire il vero, ma ora ci sono nuovi soggetti in gioco: abili e trendy come Apple (con iTunes e il suo DRM, non meno infido degli altri, e non meno sgradito: tant'e' che la grande maggioranza delle persone che usano l'iPod lo riempiono in realta' di mp3 senza DRM, rippati dai loro CD o scaricati via P2P), mastodontici e accattivanti come MySpace. Da quest'ultimo abbiamo gia' deciso di andarcene, e probabilmente stiamo facendo bene: notizia di questi giorni e' che dopo aver risucchiato molte band e etichette MySpace si appresta a convincerle che vendere file musicali con i DRM ai propri amici sia una figata. No, nessun DRM e' "necessario per far sopravvivere la musica": la musica muore quando non posso piu' ascoltarla. Una canzone con un DRM e' quasi morta.

copydown.inventati.org/left/2006/09/16/drm_e_musica_indipendente