Indymedia Italia


Indirizzo mittente:
Indirizzo destinatario:
Oggetto:
Breve commento per introdurre l'articolo nella mail:


http://italy.indymedia.org/news/2002/12/128561.php Nascondi i commenti.

bombe di Genova al tritolo
by azzzz Monday, Dec. 09, 2002 at 10:10 AM mail:

tritolo

http://www.kataweb.it/news/detail.jsp?idCategory=707&idContent=310630

Genova, 09 dic 2002 - 10:17

Bombe alla questura, forse usato il tritolo


Gli ordigni esplosi nella notte a pochi metri dalla questura di Genova (leggi qui) sono stati collocati con ogni probabilità in cestini dei rifiuti nei giardini pubblici intitolati a Francesco Coco, il magistrato ucciso dalle Brigate Rosse nel 1976. I giardini distano circa 20-30 metri dall'edificio della Questura ed occupano una collinetta che lo sovrasta. Di notte i giardini sono chiusi ma è facile oltrepassare le cancellate. La prima esplosione è avvenuta alle 03:50, la seconda alle 4.

Dai primi accertamenti viene escluso che si tratti di bombe-carta e si propende per l'uso di esplosivo da cava o addirittura tritolo. Schegge metalliche sono state proiettate tutto intorno e sono piovute sul passo carraio della Questura che si affaccia proprio sul lato dei giardini. Quasi tutti i vetri delle finestre da quella direzione sono andati in frantumi e molte schegge metalliche sono penetrate negli uffici, che erano tutti chiusi a quell'ora.

Preoccupazione per l'attentato è stata espressa dal questore Oscar Fioriolli. Allarma soprattutto il fatto che le esplosioni siano state due: la seconda avrebbe potuto ferire o addirittura uccidere gli agenti accorsi per verificare i danni provocati dalla prima.

Sul luogo dello scoppio dall'alba sono accorsi artificieri, agenti, carabinieri e vigili del fuoco. (red)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

Dejà vù
by jodosha Monday, Dec. 09, 2002 at 10:20 AM mail:

Sembra qualcosa di già visto: disagio sociale, ribellione, movimento, crescita, repressione, attentato, fine ...
La storia si ripete, non cadiamo nella trappola, sappiamo chi è STATO !!!

jodosha

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
accusati
by MARCOS Monday, Dec. 09, 2002 at 10:32 AM mail:

sicuramente ora sentiremo dire dai fini e dai la russa che queste bombe sono state messe dai no global o da gruppi anarchici x reazione contro gli arresti dei compagni a genova ,ma non preoccupatevi adesso anche i fascisti sono diventati garantisti almeno che cambino nuovamente rotta e alla trasmissione di vespa facciano il solito teatrino accusando i CASARINI E GLI AGNOLETTO.alla faccia della LEGGE è UGUALE X TUTTI-berlusconi e previti e naturalmente-ifascioleghisti.NO PASARAN

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
mah
by ...... Monday, Dec. 09, 2002 at 10:39 AM mail:

Secondo me la questione è un po' più profonda, non investe solo il movimento No Global... ma una cosa è certa il governo Berlusconi ha portato ad un instabilità politica e ad uno scontro sociale che era inevitabile... e che ora puntino sulla strategia della tensione è un puro sintomo che non riescono più a gestire lo stato,
ovvio poi che la bomba è anarchica
e che arresteranno anarchici
sono sempre stati i capri espiatori di qualsiasi governo....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
manovalanza fascioleghista
by MARCOS Monday, Dec. 09, 2002 at 10:50 AM mail:

e se invece fossero stati i fascioleghisti? non mi stupirei ma in quel caso tutto verrebbe insabbiato vedi la bomba di venezia.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per una volta aspettiamo...
by zelda Monday, Dec. 09, 2002 at 10:53 AM mail:

considerando la nosntra storia, dovremmo richedere che la dietrologia in italia venga riconosciuta come diritto costitutuzionale. dando questo per scontato, per una volta aspettiamo a vedere quali sono gli sviluppi di questa cosa che già dall'inizio puzza maledettamente ma dire sempre in anticipo sappiamo chi è stato poi uno diventa anche schiavo di certi schemi e con lo sguardo poco chiaro.
ovvio che sembra qualcosa di già visto, che queste cose l'italia le ha già viste etc... ma la modalità questa volta sembra un po' diversa... la bomba esca e poi quella più potente... vediamo come procede sta cosa.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
strategie di avvicinamento
by ink Monday, Dec. 09, 2002 at 11:19 AM mail:

probabilmente le rivendicherà una sigla creata ad hoc per stabilire un collegamento fra l'area delle finte BR e il movimento.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
io no
by Lollo Monday, Dec. 09, 2002 at 11:46 AM mail:

io non lo so chi è stato. Sotto un certo profilo ammiro chi ha sempre la spiegazione di tutto.
il fatto poi che venga dimostrata è davvero un altro paio di maniche.....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Un film già visto...e rivisto!!
by Sik Monday, Dec. 09, 2002 at 12:23 PM mail:

Come al solito se la canteranno e suoneranno da soli....
e dedicato agli sbirri di sorveglianza..."CAZZO ALMENO METTETECI UN PO' DI FANTASIA LA PROSSIMA VOLTA"

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
è vecchio anche il
by robi Monday, Dec. 09, 2002 at 1:36 PM mail:

vostro modo di fare..... o no??? non mettete mai le mani avanti, si possono perdere.....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
è vecchio anche il
by robi Monday, Dec. 09, 2002 at 1:36 PM mail:

vostro modo di fare..... o no??? non mettete mai le mani avanti, si possono perdere.....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.