Indymedia Italia


Indirizzo mittente:
Indirizzo destinatario:
Oggetto:
Breve commento per introdurre l'articolo nella mail:


http://italy.indymedia.org/news/2002/12/128746.php Nascondi i commenti.

Ma guarda la combinazione!!!
by Barbara Monday, Dec. 09, 2002 at 2:08 PM mail:

Ma guarda la combinazione: inneggiano alla lotta armata!!!

Ma guarda che combinazione: scoppiano le bombe e indy viene invasa da post inneggianti (in modo anche piuttosto bambinesco) alla lotta armata.

Scommetto che domani sui giornali ci sara' scritto "Su indy i consigli per comprare armi in Rete".
Volete chiudere indy? Fatelo senza servirvi di poveracci costretti a postare questa immondizia.

Propongo che ci si astenga dal rispondere, o che si replichi, a firma indy "Post finto ed atto ad infangare"... e basta.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

Astenersi dal rispondere?
by Emiliano Monday, Dec. 09, 2002 at 2:15 PM mail:

Bisogna rispondere in tanti per far capire che TUTTI capiamo si tratta o di alienati o di digossini o di giornalisti della Stampa delle Libertà (dove si scrive un po' quel cazzo che ci pare).

Emiliano

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
samurai
by schiacciata Monday, Dec. 09, 2002 at 2:16 PM mail:

Senti, gli ultimi post sulla lotta armata sono scritti dallo stesso mentecatto che tempo fa scriveva idiozie contro il comunismo e che guevara o pol pot.

Ne sono sicuro oltre ogni ragionevole dubbio.

A questo posso aggiungere che si tratta di un "samurai", ovvero un'unica persona in lotta con il mondo, che magari crede pure di avere un forte spirito da Leader ma che in realtà fa una vita isolata, una militabza nulla o sporadica e una profonda ignoranza della storia.

Aahh, finalmente 5 anni di psicologia che mi servono a qualcosa....puuffff

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X Emiliano
by cybil Monday, Dec. 09, 2002 at 2:22 PM mail:

Sono perfettamente d'accordo con te.
Se proprio devono metterci in mezzo almeno che sappiano come la pensiamo davvero (per quel che conta....)
Sti straccioni: manco capaci a trovare una notizia devono costruirsela.
E tra poco si inventeranno qualche fantomatica rivendicazione.
C.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
...ah no!?!?!
by kjas Monday, Dec. 09, 2002 at 2:24 PM mail:

non hai visto tra i msg di ieri? ce ne era uno, di sicuro scritto della stessa mano dei msg di oggi, che invocava aiuto alle brigate rosse. mi meraviglio di quanto siano stupidi questi guardiani che pensano di poterci fregare con queste stronzate, certo qualche pollo che gli da retta lo trovano...
non hanno ancora capito che a differenza di loro noi ragioniamo con la nostra testa.
sabato ancora a Genova proprio a sottolineare che non ci spaventano ne con queste pagliacciate, ne col carcere.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sui provocatori e la "lotta armata"
by ANDREA LUPI Monday, Dec. 09, 2002 at 2:27 PM mail:

Certe "coincidenze" difficilmente sono tali. Nelle risposte a questi mail di cui parla barbara, e specialmente a quello del fantomatico NUOVA INIZIATIVA COMBATTENTE, c'è stato chi ha ipotizzato che sia una iniziativa "giornalistica". Dopo le motivazioni date alle ultime incriminazioni non sarei cosí ottimista..
Per quanto mi riguarda, credo che sia urgente manifestare il maggior dissenso possibile a questo tipo di provocazioni. Se nel caso di certi idioti tipo robi o squalo il silenzio è d'oro, nel caso di post come questi è importante lasciare una testimonianza di dissenso, che può valere sia per testimoniare l'isolamento di certe posizioni anche davanti ipotetiche azioni giudiziarie tipo Cosenza basate su questi post.

ANDREA LUPI

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ma... se li togliessimo?
by Barbara Monday, Dec. 09, 2002 at 2:51 PM mail:

capisco l'anti censura ecc., ma se visto il momentaccio li togliessimo e basta?
in fin dei conti non offrono neppure un'ombra di discorso articolato e cui poter rispondere qualcosa.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
toglierli forse è inutile
by Fantom Monday, Dec. 09, 2002 at 3:03 PM mail:

Anche volendo operare una legittima censura si correrebbe il rischio di passare la vita inchiodati al monitor, per chi vuole sputtanare Indy basterebbe bombardarla con post del genere. E poi credo che i giusti commenti lascino una testimonianza più forte sulla vera natura di questo strumento. Eliminarli poterbbe apparire solo un'operazione di comodo occultamento.
Proporrei però un po' di gioco di rimessa:
se qualcuno particolarmente dotato nell'arte della scrittura preparasse un documento di denuncia di quanto sta succedendo e inondassimo ancora una volta (come già fatto in passato per altre questioni) giornali, tv, parlamentari etc..?
Fantom

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
E SE INVECE
by CHI LO SA Monday, Dec. 09, 2002 at 3:21 PM mail:

e se invece facessimo l'unica cosa che nessuno dice?
denunciamo noi alla magistratura l'esistenza di questi post.
morta là..

o no?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
buona idea, f.
by Cassandra Monday, Dec. 09, 2002 at 3:30 PM mail:

Unire le forze. Sistematizzare un elenco di "coincidenze". Usare 5 anni di psicologia per evidenziare caratterisitiche comuni a messaggi diversi. E poi scrivere come dice fantom, preparando nel frattempo i canali di diffusione. É il caso di muoversi e questo sarebbe un buon modo per farlo. In fretta. Naturalmente pensandoci bene e senza fare stupidaggini. Tempismo in queste cose comunque é fondamentale. A piú tardi.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
precisazione
by c. Monday, Dec. 09, 2002 at 4:49 PM mail:

Mille scuse, dovevo prendere un treno e non ho detto tutto. Quando parlo di compilare per benino i pesanti parametri del sospetto relativi al gioco sporco che si ha ragione di vedere nelle cose di cui sopra, non dico che queste debbano essere per forza elencate una per una in un esposto, non importa per ora di che tipo. Ma e'importante averle pronte qualora si renda necessario rispondere subito e chiaro a qualcosa che per il momento rimane ipotetico, ma pur sempre terribilmente probabile, oltre a potercisi basare per scrivere un testo.

Secondo punto: se mai ci si decidesse a un' impresa del genere, ha senso attenersi in modo assolutamente lineare a far riferimento unicamente al gioco (secondo me, ripeto, ragionevolmente) ipotizzato qui sopra. Tutto il resto fa presto a diventare una trappola oltretutto fortemente passibile di provocazioni.

Sottolineo ancora una volta l´ importanza di un chiaro tempismo. Questo pero' non deve portare a decisioni passibili di passi falsi perche' troppo affrettate. Scrivere ai giornali, a enti, istituzioni, gruppi vari o sporgere denuncia, sono comunque due cose molto differenti. Vi sono inoltre ulteriori opzioni, anche in combinazione.

Io non ho avuto tempo di leggere questo nw ora per ora nei giorni passati, ho visto e letto abbastanza, ma credo che altri praticamente sempre presenti abbiano un quadro piu' chiaro, per questo mi limito a fare le osservazioni che leggete.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.