http://italy.indymedia.org/news/2004/02/483061.php Nascondi i commenti.
"Cesare Battisti e le libertà in Italia" - di Wu Ming 1 | ||
by Rudy Tuesday, Feb. 17, 2004 at 3:54 AM | mail: | |
Fresco fresco da carmillaonline.com
“La vera questione politica posta dal terrorismo è sì sapere come vi si entra, ma soprattutto come se ne esce.” |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Approvo e sottoscrivo | ||
by io Tuesday, Feb. 17, 2004 at 10:15 AM | mail: | |
...e bravo Wu Ming 1. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Ma che due maroni | ||
by my milkshake is better than yours Tuesday, Feb. 17, 2004 at 10:56 AM | mail: | |
L'articolo di Wu Ming, tanto lungo e dovizioso, parla di tutto tranna che del punto centrale della questione: Battisti ha partecipato o no in azioni omicide? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
. | ||
by . Tuesday, Feb. 17, 2004 at 11:35 AM | mail: | |
Se solo fossi un pochino meno coglione.... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Bravo! | ||
by my milkshake Tuesday, Feb. 17, 2004 at 11:57 AM | mail: | |
Complimenti puntino, una raffinatezza d'analisi coi fiocchi! Potresti mandare i tuoi raffinati componimenti ai wuminghi, magari einaudi te li pubblica, chissa' (se pubblicano la vinci, why not?) |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
calogero | ||
by padua me genuit Tuesday, Feb. 17, 2004 at 1:03 PM | mail: | |
"Calogero era un PM, quindi rappresentava l'accusa, quindi non ha mai condannato nessuno" |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Battisti alle miniere di salgemma | ||
by almogavers Tuesday, Feb. 17, 2004 at 1:10 PM | mail: | |
ma co' tutti i proletari in carcere, qui ci si preoccupa di un pluri-assassino in esilio dorato a Parigi, che poi, invece di meditare un minimo sulle proprie azioni di macellaio, si mette pure a dare giudizi acidi e strafottenti sulla sinistra, sulla destra, su quello che gli altri dovrebbero fare per lui. E' sempre facile per dei pariolini de merda occuparsi del personaggio più chic ( uno scrittore di gialli... o, mio dio, quanto è glamour...) |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
?? | ||
by my milkshake (ovvero Calogero himslef) Tuesday, Feb. 17, 2004 at 2:08 PM | mail: | |
Bravo padoan, vedo che mi ribatti colpo su colpo! Tosto! |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
sbagli sì | ||
by . Tuesday, Feb. 17, 2004 at 2:38 PM | mail: | |
" P.S. Se non sbaglio, poi Calogero, sputtanato, dalla magistratura se ne ando', o sbaglio???" |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
frulla frulla | ||
by padoan Tuesday, Feb. 17, 2004 at 2:54 PM | mail: | |
ma questa furia giustizialista perche' non la usi sul potere? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
ultima volta | ||
by my milkshake Tuesday, Feb. 17, 2004 at 3:06 PM | mail: | |
Inanzitutto Battisti e' stato dichiarato colpevole dal tribunale, non da me (che non sono un giudice...), e quindi l'onere di dimostrare la sua innocenza spetta casomai a "voi"... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
ultima | ||
by my milkshake Tuesday, Feb. 17, 2004 at 3:27 PM | mail: | |
Ultima cosa, poi non vi rompo piu': se la "soluzione politica" vale per i terroristi rossi, vale anche per i neri, o no? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
de coccio, sei. | ||
by . Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:07 PM | mail: | |
La magistratura francese (in accordo con la convenzione europea dei diritti umani e con la corte europea) ha ritenuto non valide quelle condanne e ingiusto quel processo, e fino ad oggi ha considerato Battisti innocente a tutti gli effetti, perché esiste una cosina che si chiama "presunzione d'innocenza", cioè uno non è colpevole finché non si dimostra la sua colpevolezza, e lo stato italiano non l'ha dimostrata. Ergo Battisti è innocente fino a prova contraria, prova che non possiamo dare né tu né io, perché il compito dell'opinione pubblica non è comminare sentenze ma denunciare contraddizioni e ingiustizie, come si sta facendo in questi giorni. Battisti si professa innocente e non c'è ragione di non credergli perché lo Stato, checché ne dica, non l'ha provato colpevole. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
wumerd | ||
by wumerd Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:14 PM | mail: | |
continuate a fare musica di merda wu ming di sto'cazzo e lasciate stare le cose intelletualoidi...non fanno per voi...dedicatevi ad infamare i vostri amici agli sbirri(la vecchia storia del barbone ucciso l'avete gia'rimossa,eh??)che e'meglio....i poveri nabat si rivolteranno nella tomba a sentire un pedrini che fa'il proletario e scrive cazzate protofilosofico politiche ma poi c'ha il suo bel localone alla moda(il covo o qualcosa del genere)...bravo,coerente!!! SIETE DEI CAZZONI |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
??? | ||
by @ Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:18 PM | mail: | |
Ma che è 'sto sproloquio senza senso? Minchia, a Ferrara state messi male... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
ok | ||
by ok Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:19 PM | mail: | |
In vicende ben note abbiamo difeso la libertà d'associazione dei satanisti. Per noi non si transige: alle idee, per quanto rivoltanti o sconvenienti le si possa considerare, vanno comunque opposte altre idee, non la forza dello Stato in armi. Per l'ennesima volta: cogitationis poenam nemo patitur. E ci interessano i "casi-limite", perché su di loro si sperimenta la restrizione delle libertà di tutti quanti. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
sì anche per loro | ||
by franz Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:23 PM | mail: | |
Non posso rispondere a nome dei Wu Ming, ma sì, vale anche per i nazi. loro lo dicono chiaramente e in "Nemici dello Stato" c'è anche un paragrafo contro la Legge Mancino. Io sono d'accordo. Se passano leggi che limitano la libertà di parola (anche se quella parola è piena d'odio), ci va nel culo a tutti quanti. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Nabat | ||
by :-( Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:30 PM | mail: | |
"i poveri nabat si rivolteranno nella tomba" |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
risposte | ||
by admin Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:33 PM | mail: | |
Wu Ming non ti può rispondere perché non scrive su Indy. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
i soliti fasci | ||
by . Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:39 PM | mail: | |
Via, c'è mica da sorprendersi se i fasci cercano di infamare Pedrini/Wu Ming 5...... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
che noia | ||
by oliver Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:46 PM | mail: | |
E' difficile trovare qualcuno più detestato dei WM dalle teste di cazzo di tutta Italia, se le inventano proprio tutte pur di rompergli i coglioni, se le studiano di notte. Dell'Utri e il suo giornale, sedicenti skin antifa che nessuno ha mai sentito nominare, uno che dice di essere stato massacrato da loro a Genova, uno dice che sotto sotto sono nazi. WM, continuate così. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
?? | ||
by de coccio anch'io Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:52 PM | mail: | |
Saro' de coccio anch'io, ma la magistratura francese, se non erro, ha dichiarato semplicemente (prima di autosmentirsi) che non si puo' emettere una sentenza definitiva con l'imputato in contumacia (questo dicono convenzione europea dei diritti umani), non che Battisti e' innocente (sono due cose ben diverse, non sono un esperto di diritto, ma mi sembra evidente)... si tratta quindi di una diatriba squisitamente procedurale, utilizzata finora dal potere politico francese per finalita' sue... quello che non e' chiaro e come mai invece di denunciare eventuali ingiustizie della sentenza (come per esempio e' stato fatto per sofri), non si parli affatto se l'accusa di omicidio sia stata provata o no, ma solo di quisquilie e pinzellacchere, il che fa sospettare che sul problema concreto ci sia poco da dire... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
vergognatevi | ||
by skin gay Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:54 PM | mail: | |
ma tra gli Skin di Ferrara non c'erano anche quelli che nel '97 nei bagni del Livello di Bologna uccisero a mazzate un vecchio gay solo perché gli aveva fatto delle avances? Se non sbaglio due di loro sono stati condannati per omicidio. E hanno ancora il coraggio di farsi vedere in giro e di definirsi "antifascisti"? Dovrebbero lavarsi la bocca col sapone, pezzi di merda, l'uso di quella parola da parte loro è un insulto a tutti quelli che lottano DAVVERO contro il fascismo, il razzismo e il sessismo. Per me sono solo degli omofobi, uguali identici ai fasci. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
contro il sistema | ||
by julius evola Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:56 PM | mail: | |
Superiamo la dicotomia fascisti/antifasicisti, rossi/ neri e lottiamo per le cose che ci accomunano. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
pinzallacchere? | ||
by . Tuesday, Feb. 17, 2004 at 4:58 PM | mail: | |
"quisquilie e pinzallacchere" il fatto che uno sia processato in base a testimonianze di pentiti e condannato in contumacia per due omicidi che non può avere materialmente eseguito? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Pinzillacchere | ||
by elementi su Battisti Tuesday, Feb. 17, 2004 at 5:47 PM | mail: | |
Il fatto che non li abbia eseguiti materialmente non significa che non possa averli organizzati... ma qui parliamo del nulla, visto che nessuno sa realmente (io meno di tutti) il perche' e il per come sia stato condannato Battisti! |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
non ne sapete un cazzo! | ||
by aria alla bocca Tuesday, Feb. 17, 2004 at 5:53 PM | mail: | |
Battisti non e' stato condannato all'ergastolo per aver eseguito due omicidi in cintemporanea in due citta' diverse, ma per aver ucciso Luigi Pietro Torregiani e ferito il figlio, oggi tetraplegico.... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
aria fuori dal culo | ||
by . Tuesday, Feb. 17, 2004 at 6:39 PM | mail: | |
E questa sarebbe la tua fonte? Un trafiletto del cazzo??? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
a quello delle pinzallacchere | ||
by oliver Tuesday, Feb. 17, 2004 at 6:42 PM | mail: | |
" Il fatto che non li abbia eseguiti materialmente non significa che non possa averli organizzati..." |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
dal Guardian | ||
by freedom now Tuesday, Feb. 17, 2004 at 6:46 PM | mail: | |
Mentre voi vi fate queste vergognose seghe forcaiole, il Guardian ricostruisce tutta la vicenda in maniera secca ed equilibrata, e giustamente fa notare che le condanne di Battisti sono per quattro omicidi (che nega di avere compiuto) e una sessantina di rapine. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Liberez Battisti! | ||
by Humanité Tuesday, Feb. 17, 2004 at 6:47 PM | mail: | |
! |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x il divertentissimo Oliver | ||
by * Tuesday, Feb. 17, 2004 at 6:56 PM | mail: | |
Caro Oliver intanto fu WM2 a parlare x primo di un presunto BB da lui menato a Genova . |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
allibito | ||
by :( Tuesday, Feb. 17, 2004 at 6:57 PM | mail: | |
Fa abbastanza strano vedere qui su Indy tanto amore per la galera... altrui. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
di ciò che non si sa bisogna tacere | ||
by oliver Tuesday, Feb. 17, 2004 at 7:01 PM | mail: | |
> Caro Oliver intanto fu WM2 a parlare x primo di un presunto BB da lui menato a Genova . |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
il paciere | ||
by . Tuesday, Feb. 17, 2004 at 7:04 PM | mail: | |
" Visto com'è stato ricompensato, poteva anche non darsi la pena, e lasciarlo menare." |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
... | ||
by bho! Tuesday, Feb. 17, 2004 at 7:05 PM | mail: | |
Cosa centra Carlotto? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
precisazione | ||
by fra Tuesday, Feb. 17, 2004 at 7:08 PM | mail: | |
E poi non era un "presunto BB", ma un tale che cercava di forzare un cordone laterale con uno stalin in mano, dopo che al Carlini si era deciso che in quel corteo (in quello, non in altri) non dovevano esserci strumenti d'offesa. se l'assemblea decide una cosa, non è che arriva il primo pirla e cerca di imporre la sua linea personale. in tre o quattro stavano per menarlo e WM4 lo ha impedito. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
bella logica! | ||
by . Tuesday, Feb. 17, 2004 at 7:12 PM | mail: | |
Battisti primo della lista? Veramente sembrava quello più nella botte di ferro, visto che per lui c'era sempre stata una doppia tutela: quella generica della "dottrina Mitterrand" e quella del parere contrario all'estradizione espresso nel 1991. Il caso di Persichetti era diverso, c'era già un decreto d'espulsione. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
l'altra campana | ||
by a. Tuesday, Feb. 17, 2004 at 7:15 PM | mail: | |
ringrazio oliver e fra. visto come cambiano le prospettive quando si sente anche l'altra campana? a volte qui su Indy WM4 è stato descritto come uno squadrista, poi basta poco per far capire che le cose sono più complicate... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
infame o solo stupido? | ||
by bho? Tuesday, Feb. 17, 2004 at 7:31 PM | mail: | |
Scusa ma Battisti è innocento o no? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
orsocorazzato | ||
by orsocorazzato Tuesday, Feb. 17, 2004 at 7:38 PM | mail: | |
mi fa'piacere che quelli di WM si schierino contro la legge mancino. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Parlaci di Genova, skin | ||
by uh Tuesday, Feb. 17, 2004 at 7:46 PM | mail: | |
Ma davvero? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
bravo | ||
by bravo Tuesday, Feb. 17, 2004 at 7:58 PM | mail: | |
bravo. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
sei fuorissimo | ||
by . Tuesday, Feb. 17, 2004 at 8:00 PM | mail: | |
Credo che la tua farneticazione si riassuma in un solo punto: tu hai capito che secondo me Carlotto sarebbe colpevole????? Allora non hai capito un cazzo, ma proprio un cazzo del mio ragionamento, e il resto del tuo delirio viene da sé. Non sto nemmeno a rispiegarti niente, va'... A proposito, il caso Carlotto lo conosco benissimo, lo seguivo già negli anni Ottanta. Tu invece, a parte il tredicenne tetraplegico (è ovvio che è una tragedia, e fa male), che cazzo sai di Battisti? Secondo te è uno il cui fine della vita è lasciare la gente sulla sedia a rotelle? Ma lasciamo perdere, qui si vorrebbe trasformare il newswire in una giuria popolare per stabilire chi è colpevole e chi innocente... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
ci sei o ci fai? | ||
by fra Tuesday, Feb. 17, 2004 at 8:02 PM | mail: | |
" Lui dice di essergli crollato adosso e visto il suo peso (in chili) lascia sottintendere il resto." |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x orsocorazzato | ||
by Oliver Tuesday, Feb. 17, 2004 at 8:04 PM | mail: | |
Tu non hai capito: i WM sono contro la legge Mancino ma non sono certo a favore di imbecilli come te. Dopo aver letto le cazzate che scrivi ("Onore ai WM"), loro ti vomiterebbero in faccia, anzi, se potessero ti butterebbero nelle foibe. Leggiti "Asce di guerra", poi mi saprai dire. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x orsocorazzato | ||
by fra Tuesday, Feb. 17, 2004 at 8:07 PM | mail: | |
" dimostrano di essere delle persone sveglie" |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x orsocastrato | ||
by uh uh Tuesday, Feb. 17, 2004 at 8:14 PM | mail: | |
Quando i WM scrivevano che a Genova a fare casino c'erano anche un sacco di nazi inglesi e italiani, gli si dava dei pezzi di merda, perché i BB o pseudo-BB dovevano essere per forza tutti anarchici col pidigree da anarchico. Questa non è la prima volta che sento dei fasci che confermano di esserci stati. Solo che dubito fossero tanto ammaccati, visto che BB e sbirri, chissà poi perché, non sono mai venuti a contatto. Un nazi inglese dichiarò a Repubblica che i suoi camerati gli avevano assicurato che dalla pula non avrebbero avuto problemi. Orsocastrato, può esse pure vero che eri a Genova a combattere, ma col salvacondotto degli sbirri, e per essere usato contro il movimento. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Sabbadin e Torregian | ||
by Andrea Tuesday, Feb. 17, 2004 at 8:28 PM | mail: | |
Ma Sabbadin (e non Sabbatini) e Torregiani a loro volta non avevano freddato con la loro berta dei piccoli rapinatori? Quello non era omicidio scusa? La legittima difesa è un'attenuante solo quando si è in pericolo di vita, non può essere invocata dopo che si è ammazzata una persona come fosse un cane per difendere la proprietà (peraltro assicurata). E allora perché quelli sono martiri mentre Battisti (che si è sempre detto innocente) è un aguzzino? Forse perché quelli erano rispettabili borghesi, gioiellieri, mentre Battisti era un morto di fame e per di più comunista? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
bravo | ||
by bravo uh Wednesday, Feb. 18, 2004 at 11:14 AM | mail: | |
Un nazi inglese dichiarò a Repubblica che i suoi camerati gli avevano assicurato che dalla pula non avrebbero avuto problemi. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Cosa veramente disse wuming4 | ||
by il precisatore Wednesday, Feb. 18, 2004 at 11:39 AM | mail: | |
http://www.wumingfoundation.com/italiano/Giap/giap1ns.html |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
sex and zen | ||
by . Wednesday, Feb. 18, 2004 at 1:29 PM | mail: | |
Vuoi sentirti dire dai WM che ti butterebbero nelle foibe? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
una nota | ||
by ---- Wednesday, Feb. 18, 2004 at 2:44 PM | mail: | |
Occhio che nell'edizione cartacea di "Giap!" (sul sito credo non ci sia) quell'articolo sulle costole ha anche una nota scritta due anni dopo dove, riguardo alla questione anni Settanta, precisano alcune cose che, a caldo (tre giorni dopo la Diaz), erano un po' tagliate con la manara. Per il resto ribadiscono la loro versione di quell'episodio. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
perché si è cambiato argomento? | ||
by precisatore 2 Wednesday, Feb. 18, 2004 at 2:47 PM | mail: | |
Ma non si stava parlando di Cesare Battisti e dell'emergenza terrorismo, comunque? Chi è che ha l'interesse a cambiare discorso per parlare dei WM, quando nell'articolo i WM parlavano di Battisti, non di se stessi? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x . | ||
by x . Wednesday, Feb. 18, 2004 at 3:31 PM | mail: | |
per il tipo due quote piu'sopra,tale . |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
crovetto | ||
by uno che c'era Wednesday, Feb. 18, 2004 at 5:40 PM | mail: | |
"Quando i WM scrivevano che a Genova a fare casino c'erano anche un sacco di nazi inglesi e italiani, gli si dava dei pezzi di merda, perché i BB o pseudo-BB dovevano essere per forza tutti anarchici col pidigree da anarchico. Questa non è la prima volta che sento dei fasci che confermano di esserci stati" |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Dax? | ||
by un perplesso Wednesday, Feb. 18, 2004 at 6:36 PM | mail: | |
Un nazi che scrive "rispetto per Dax"? Ao', guarda che l'hanno ammazzato i camerati tuoi! |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Battisti | ||
by mi ritorni in mente Wednesday, Feb. 18, 2004 at 7:07 PM | mail: | |
da carmilla fresca fresca: |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
uhm... | ||
by non piangere salame Wednesday, Feb. 18, 2004 at 7:43 PM | mail: | |
Ma guarda che sul fatto che Battisti abbia fatto la lotta armata non c'è materia del contendere, lo ha sempre detto senza problemi e sarebbe un'idiozia negarlo. Quale sarebbe invece il tuo argomento, che chi ha fatto la lotta armata non ha diritto a un giusto processo? Che deve accettare che gli venga rovesciato in testa ogni possibile capo d'accusa fino a sfiorare il ridicolo? Che se ha l'occasione di scappare dal carcere speciale non la deve cogliere? Che la sua situazione deve essere esaminata due volte anche se il governo italiano non ha presentato nessuna nuova prova contro di lui? Che deve essere estradato anche se la sua estradizione è contro la convenzione europea dei diritti dell'uomo? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x mi ritorni in mente | ||
by . Wednesday, Feb. 18, 2004 at 8:19 PM | mail: | |
Eh no, pezzettino di merda, se citi le cose allora citale bene, perché nello stesso testo, qualche riga dopo, Cesare Battisti scrive: |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
seee...magari fosse così | ||
by south rome antifa Wednesday, Feb. 18, 2004 at 9:21 PM | mail: | |
Giusto se fosse successo in un paio ( 3-4-5 max )di quartieri, avrebbero dovuto cambiare quartiere. Oppure pensavi di andarli a braccare a Piazza Bologna o a Piazza Re di Roma? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x south rome antifa | ||
by . Thursday, Feb. 19, 2004 at 2:53 AM | mail: | |
E' pure vero. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
?? | ||
by bella come sei Thursday, Feb. 19, 2004 at 10:05 AM | mail: | |
Non ho capito di che mi accusi? Battisti legge i suoi atti processuoali e dopo alcune pagine non riesce a sopportare le menzogne? Quali menzogne? Boh! Non ce lo dice. Che le sue mani invece fossero sporche di tutto ce lo dice lui stesso. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
disgusto | ||
by una toga per amico Thursday, Feb. 19, 2004 at 7:05 PM | mail: | |
ti si accusa di stralciare di un testo solo le righe che interessano a te. Gli atti processuali sono quelli relativi alle condanne all'ergastolo in contumacia, lo scrive lui stesso. Dice che sono menzogne. Nel suo testo, tirando le somme, dice che le sue mani sono sì sporche, ma non delle robe per cui gli hanno dato l'ergastolo. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
"sporcarsi le mani" | ||
by dario Thursday, Feb. 19, 2004 at 7:08 PM | mail: | |
Ma chi è il coglione che non capisce il senso dell'espressione "sporcarsi le mani"? La polemica di Battisti è contro gli intellettuali che al massimo le mani se le sporcano con l'inchiostro, non con la vita. Invece, parlando delle proprie, Battisti dice che sono "un immondezzaio", vale a dire che ha compiuto scelte estreme, non si è limitato a parlare. Liberi tutti di considerarla una cazzata, ma da qui a dire che è la confessione di un omicidio ce ne passa un bel po'. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
parenti serpenti | ||
by . Thursday, Feb. 19, 2004 at 7:17 PM | mail: | |
Ma quale compagno, sarà il solito Massimiliano Parente del Domenicale... :-( |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Che palle! | ||
by non so Tuesday, Feb. 24, 2004 at 2:58 PM | mail: | |
Questo Battisti sembrerebbe aver ammazzato un bastardo gioielliere reo di aver sparato a dei poveri rapinatori: uno stronzo meritevole di morire... evvvabbè! |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
é famoso | ||
by pkrainer Tuesday, Feb. 24, 2004 at 3:27 PM | mail: | |
lo sanno tutti che il figlio é stato ferito, ovviamente per sbaglio, dal padre stesso che aveva risposto al fuoco. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
precisazione | ||
by . Tuesday, Feb. 24, 2004 at 4:03 PM | mail: | |
A quello che si firma "non so": in effetti non sai un cazzo. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
W la giustizia borghese! | ||
by ho visto la mia morte sul tuo viso Wednesday, Feb. 25, 2004 at 10:21 AM | mail: | |
E' sempre edificante leggere le vostre cazzate sparate con grande sicumera (anzi, "secumera") su questi schermi. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
E ADESSO | ||
by BRAVO CARAMBA Wednesday, Feb. 25, 2004 at 10:50 AM | mail: | |
bravo brigadiere |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Sono ammirato... | ||
by sono morto in un momento Wednesday, Feb. 25, 2004 at 11:28 AM | mail: | |
Quindi tu hai il kit per sentire gli odori via internet? WOW! |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
- | ||
by enrico toti Wednesday, Feb. 25, 2004 at 11:39 AM | mail: | |
Compagni, ma la vostra vocazione a difendere un pluriomicida che ha compiuto azioni parekkio abbiette nasce da un ripudio del carcere? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
cucurucu paloma | ||
by per la stampella Wednesday, Feb. 25, 2004 at 11:59 AM | mail: | |
ciao stampella del regime |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
bravo! | ||
by un angelo caduto in volo Wednesday, Feb. 25, 2004 at 12:51 PM | mail: | |
Si, beh, non e' reato niente se e' fatto contro non solo i fasci, ma contro i nemici di classe in generale. L'omicidio moro, per esempio, non e' un omicidio, e' stato un atto di giustizia. Non parliamo poi di guido rossa o roberto peci (fasci travestiti). |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
precisazioni | ||
by Andrea Wednesday, Feb. 25, 2004 at 1:51 PM | mail: | |
Io non ho letto gli atti processuali però ho letto la storia del collettivo della Barona scritta nel 1984 da Primo Moroni (e che qualche giorno fa è stato postato anche qui su Indy, vi foste dati la pena di leggerlo avreste scritto meno cazzate), e anni fa ho letto il libro della scrittrice Laura Grimaldi "Processo all'istruttoria. Storia di un'inquisizione politica", dove si spiega molto bene come furono FABBRICATI i pentiti che accusavano Battisti. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Processo all'istruttoria | ||
by . Wednesday, Feb. 25, 2004 at 1:55 PM | mail: | |
Il libro della Grimaldi si può ordinare qui: |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
alcuni appunti | ||
by . Wednesday, Feb. 25, 2004 at 2:03 PM | mail: | |
" Il 16 febbraio del 1979 un orefice della Bovisa viene ucciso da due giovani a volto scoperto. Si tratta di Pier Luigi Torreggiani, già entrato nella cronaca per avere ucciso in un locale pubblico un rapinatore. I due giovani salgono a bordo di una OpeI Ascona, al volante della quale c'è un terzo giovane, e dopo poche centinaia di metri si trasferiscono su una Renault 4 rossa, che risulterà poi appartenere alla madre di Sante Fatone, un membro del CAB. Fra il 17 e il 18 febbraio scatta un'operazione della Digos, coadiuvata dalla Squadra Mobile di Milano, che porta all'arresto di cinque membri del Collettivo Autonomo Barona, mentre altri due, Sante Fatone e Sebastiano Masala, si rendono irreperibili. I giornali, inaugurando la tecnica del "processo a mezzo stampa" danno grande rilievo agli arresti e "sbattono i mostri in prima pagina": i titoli sono del tenore "sgominata la cellula degli autonomi che ha assassinato Torreggiani"; si parla dei killers dell'autonomia, della "banda" politico-criminale della Barona. Riferendosi ai membri sardi del CAB, Sissinnio Bitti e i fratelli Masala, il Corriere della Sera titola il 21 febbraio: "Come un pastore sardo può diventare un killer degli autonomi". Mentre la stampa prosegue il suo linciaggio, il Presidente della Repubblica si congratula con il ministro Rognoni per la brillante operazione. Ma il 24 febbraio tre dei membri del Collettivo arrestati, Umberto Lucarelli (18 anni), Fabio Zoppi (19 anni) e Roberto Villa detto Bob (18 anni), vengono scarcerati per assoluta mancanza di indizi. Gli altri due arrestati, Sisinnio Bitti (31 anni) e Marco Masala (18 anni), indicati come gli esecutori materiali del delitto, hanno un alibi di ferro, confermato da molte persone: all'ora del delitto erano presenti sul posto di lavoro e in seguito verranno completamente scagionati dall'accusa. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
parenti | ||
by ....... Wednesday, Feb. 25, 2004 at 2:22 PM | mail: | |
" Se scrivessi sul Domenicale, forse sarei iper-garantista" |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
fregnaccia | ||
by fra Wednesday, Feb. 25, 2004 at 2:31 PM | mail: | |
Tra l'altro è proprio il governo a volere a tutti i costi l'estradizione e la carcerazione di Battisti, ed è proprio il governo a sfruttare l'isteria sul terrorismo per far passare quello che vuole e inquisire cani e porci, quindi alludere al fatto che chi difende i compagni sta con Berlusconi contro i giudici è una fregnaccia. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Sproloqui | ||
by come non sei tu Wednesday, Feb. 25, 2004 at 3:01 PM | mail: | |
Siete davvero divertenti! Non ho capito cosa cacchio c'entra la storia del collettivo della Barona, dato che parliamo di Battisti (evidentemente su di lui qualche prova in piu' c'era, visto che quelli della Barona - accusati dello stesso delitto - sono stati scarcerati). |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
galera | ||
by per lo stronzo sopra Wednesday, Feb. 25, 2004 at 4:48 PM | mail: | |
la differenza tra noi (diciamo quelli che rifiutano l'esistente) e te (le cui radici sono chiarissime) |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
più precisamente | ||
by pkrainer Wednesday, Feb. 25, 2004 at 4:56 PM | mail: | |
invece che il dialogo con medroso, qui abbiamo il dialogo col merdoso, amico delle guardie e di Fidel |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
liberi tutti... | ||
by forse ancor di piu' Wednesday, Feb. 25, 2004 at 5:34 PM | mail: | |
OK, niente galera quindi, neanche per riina, mambro, fioravanti, priebke, berlusca e brusca! O niente galera solo per gli amichetti miei? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
anvedi | ||
by gli asociali Wednesday, Feb. 25, 2004 at 5:44 PM | mail: | |
per le simpatiche canaglie che citi, |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
il CAB | ||
by . Wednesday, Feb. 25, 2004 at 6:56 PM | mail: | |
Come "cosa c'entra il collettivo della Barona"? Sai leggere o no? L'hai capito o no con quali metodi si sono fatte le indagini sul delitto Torregiani e non solo? L'hai capito come veniva convinta certa gente a "pentirsi" e infamare il primo che gli veniva in mente? Ma è tempo perso ragionare con te. E poi vorresti dare lezioni di logica formale... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
vorrei far notare... | ||
by kl Friday, Feb. 27, 2004 at 3:43 AM | mail: | |
Vorrei far notare a tutti che il commando che uccise Torregiani era composto da sole due persone, eppure - grazie a certe "raffinate" tecniche di interrogatorio - ben dieci compagni confessarono di aver partecipato all'azione pur di porre fine alle sevizie (a uno furono bruciacchiati i peli dello scroto, per fare un esempio). |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
DD | ||
by DD Friday, Feb. 27, 2004 at 11:12 AM | mail: | |
la differenza tra noi (diciamo quelli che rifiutano l'esistente) e te (le cui radici sono chiarissime) |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
ANVEDI I NAZI | ||
by anvedi i nazi Friday, Feb. 27, 2004 at 11:28 AM | mail: | |
per le simpatiche canaglie che citi, |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
si, certo, come no | ||
by quello sopra Friday, Feb. 27, 2004 at 11:28 AM | mail: | |
"io dentro ci sono stato vari mesi e quello che dici mi fa'schifo" |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Vincè lassa perde | ||
by .. Friday, Feb. 27, 2004 at 12:14 PM | mail: | |
Vincè, ma lassa perde, non lo vedi che questi c'hanno il casino in testa? E' tutta una furia giustizialista o, peggio, una corsa al ribasso per chi è più puro. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
vince' sarà to nonno coe rode | ||
by deucalione Friday, Feb. 27, 2004 at 12:40 PM | mail: | |
Ha ragione Pkrainer qui ci sono parecchi "amici delle guardie e di Fidel"... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
bhe' | ||
by bhe' Friday, Feb. 27, 2004 at 1:09 PM | mail: | |
dare del secondino a uno che e'stato dentro mi sembra veramente un affermazione ardita.... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
il Domenicale | ||
by . Friday, Feb. 27, 2004 at 4:24 PM | mail: | |
Ragazzi, quelli che provocano qui sopra altri non sono che la redazione del Domenicale. Qui la policy prevede di non tenere gli IP, ma altri blog li tengono e chi li gestisce ha potuto controllare. A fare spam e a inquinare le discussioni è sempre un unico IP, e non è stato difficile risalire. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
meno seghe, piu' fonti | ||
by in tutti i sogni miei Friday, Feb. 27, 2004 at 6:27 PM | mail: | |
Cari amici di tastiera, meno seghe mentali e piu' fonti informative forse vi risparmierebbero il sangue cattivo e le cazzate sparate a raffica. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
pussa via | ||
by . Friday, Feb. 27, 2004 at 6:53 PM | mail: | |
"e comunque, a tutt'oggi documenti zero" |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
torniamo al punto | ||
by fabius Friday, Feb. 27, 2004 at 7:00 PM | mail: | |
Il post iniziale, cioè l'articolo di WM1, aveva già superato in avanti i temi riproposti dai cazzoni sbirrofili qui sopra. O non l'hanno letto, e postano commenti alla cazzo di cane, o l'hanno fatto ma non vogliono azzardarsi a commentare perché farebbero brutta figura. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
leader 'sto cazzo | ||
by kl Friday, Feb. 27, 2004 at 9:11 PM | mail: | |
Continuano a definire Battisti "l'ex leader dei PAC". E' revisionismo storico anche questo. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
gli spammers | ||
by cop spotter Saturday, Feb. 28, 2004 at 12:44 AM | mail: | |
Name: http://www.ildomenicale.com |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
mail bombing | ||
by indyan liberation movement Saturday, Feb. 28, 2004 at 1:22 AM | mail: | |
A questo punto, se loro vengono a cagare il cazzo da noi, noi abbiamo il diritto di fare lo stesso. A titolo puramente personale e senza che questo coinvolga gli admin di Indy, propongo la rappresaglia da parte del popolo indyano: mail bombing a questi indirizzi: |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
che paura che mi fate | ||
by uh uh uh Saturday, Feb. 28, 2004 at 10:04 AM | mail: | |
cari puntino e soci, tutti i documenti e i link che citate riguardano argomenti generali e generici, non il caso Battisti (che e' quello che mi interessa), e cioe' le prove e le testimonianze che portarono alla sua condanna (non mi interessa tanto la fase istruttoria, ma quella del processo vero e proprio). |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
poverello te | ||
by . Saturday, Feb. 28, 2004 at 11:33 AM | mail: | |
Cicciolino, quello che tu impropriamente chiami "processo" è in realtà il dibattimento, che si basa sull'istruttoria. Il processo è l'insieme di istruttoria + dibattimento. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
+ | ||
by * Saturday, Feb. 28, 2004 at 12:18 PM | mail: | |
Guardate che è Battisti che si è sempre definito umno dei frondatori di PAC. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
L'ultimo sparo | ||
by . Saturday, Feb. 28, 2004 at 12:57 PM | mail: | |
"Ne stà, credo, scrivendo la storia romanzata." |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
favolette | ||
by kl Saturday, Feb. 28, 2004 at 1:02 PM | mail: | |
"di certo sono uno che non si accontenta delle favolette recitate a pappagallo" |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
gu gu ga ga ga | ||
by tu ti stringevi a me Saturday, Feb. 28, 2004 at 4:27 PM | mail: | |
Cari poveretti di spirito, ammiro molto l'attenzione che dedicate a un ignorantello come me, pero' oltre agli insulti e alle lezioncine dimostrate ben poca attivita' cerebrale, tanto che non riuscite neanche a smontare il parallelo Battisti/Riina, e si che dovrebbe essere facile, se solo si conoscessero i fatti non per sentito dire... ma a quanto pare non e' il vostro caso. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
fai un po' compassione | ||
by . Saturday, Feb. 28, 2004 at 4:48 PM | mail: | |
Vedi, cerchi pateticamente di menare il can per l'aia, e ancora una volta dimostri di non saper rispondere. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
da Libération di oggi | ||
by kl Saturday, Feb. 28, 2004 at 4:53 PM | mail: | |
L'Italie atone face au cas Battisti |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
le fonti | ||
by kl Saturday, Feb. 28, 2004 at 4:58 PM | mail: | |
Tra l'altro, il cicisbeo contesta le fonti ma mi venisse un accidente se le ha mai lette. Anzi, GLI venisse un accidente, a prescindere :-) |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
lasciatelo perdere | ||
by Andrea Saturday, Feb. 28, 2004 at 5:13 PM | mail: | |
Compagni, non perdete tempo con questo malato di solitudine. Non rispondetegli nemmeno, è un altro tipo Squalo. Che vada all'asl o alla Caritas se ha bisogno di sostegno. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Bu bu settete | ||
by forse ancor di piu' Saturday, Feb. 28, 2004 at 6:25 PM | mail: | |
ma che carini che siete a perdere tempo con me! i casi sono due: o siete anche voi dei casi sociali, oppure non avete niente di meglio da fare che scrivere per dire: lasciatelo perdere (il che facendo, ovviamente non mi lasciate perdere, visto che controbattete le mie affermazioni). |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
la stessa capocchia | ||
by . Saturday, Feb. 28, 2004 at 8:07 PM | mail: | |
Vedi, non stiamo perdendo tempo "con te". Siccome le tue obiezioni sono banali e quindi emblematiche, rispondendo a te si risponde anche ad eventuali altri. E' un'operazione di demistificazione che viene fatta in nome di Battisti e di quelli che si trovano nella sua situazione. Mi sembra che glielo dobbiamo. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
capocchie | ||
by kl Saturday, Feb. 28, 2004 at 8:09 PM | mail: | |
Yesss, continua a sbattere sulla stessa capocchia di chiodo la medesima capocchia di cazzo :-) |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
capi e capocchie | ||
by andrea Saturday, Feb. 28, 2004 at 8:11 PM | mail: | |
A proposito della minchiata secondo cui Battisti era il "capo" dei PAC: |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x capocchia | ||
by giovanni Friday, Mar. 19, 2004 at 1:22 PM | mail: | |
Ripeto: è evidente che le persone che avrebbe ucciso Battisti sono morte di sonno e di conseguenza quella contro battisti è pura repressione!! |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
ohhhh | ||
by Vetril Friday, Mar. 19, 2004 at 2:41 PM | mail: | |
oh dai WuMingo1 torna con noi. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
;-) | ||
by gio Friday, Mar. 19, 2004 at 2:57 PM | mail: | |
ma quando esce l'ultimo disco di battisti? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x gio | ||
by ò Friday, Mar. 19, 2004 at 3:39 PM | mail: | |
complimenti al milionesimo che ci ha fatto la battuta, che due coglioni, ma come siete tutti spiritosi e fatti in serie... |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
boh | ||
by nazario sauro Friday, Mar. 19, 2004 at 4:16 PM | mail: | |
Scusate, ma perchè vi accalorate tanto per un patriota morto 90 anni fa? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x ò | ||
by giovanni Friday, Mar. 19, 2004 at 7:56 PM | mail: | |
Non ho fatto battute.Sono assolutamente serio. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x giovanni | ||
by zac Friday, Mar. 19, 2004 at 10:04 PM | mail: | |
E noi che eroicamente tolleriamo le tue cazzate siamo dei sovrani illuminati della libertà di parola. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x zac | ||
by giovanni Friday, Mar. 19, 2004 at 11:16 PM | mail: | |
La frase di risposta e tutta frutto del tuo sforzo intellettuale o ti sei fatto aiutare da Battisti? |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
x giovanni | ||
by zac Saturday, Mar. 20, 2004 at 12:33 AM | mail: | |
L'unico aiuto che ricevo è quello che mi stai dando tu. Ti ringrazio perché stai valorizzando la mia apertura mentale. |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
Film | ||
by Pat Thursday, Jun. 03, 2004 at 3:26 AM | mail: | |
E' un film un po' così, ma proprio per il suo senso "nazionalpopolare" andrebbe citato, tanto per capire l'aria che tirava: "Detenuto in attesa di giudizio". |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||