AGGIORNAMENTO 12 LUGLIO ore 15.30

La Cap Anamur ha ricevuto l'autorizzazione all'attracco. Il comandante della nave e il presidente dell'associazione verranno interrogati perchè potrebbe profilarsi per loro il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina.
I profughi sono stati condotti con un pullman presso il Centro di Permanenza Temporanea di C.da San Benedetto ad Agrigento. Militanti antirazzisti sono sul luogo. Al momento non si sa ancora quanto tempo i profughi resteranno al CPT.
Gli unici referenti delle istituzioni sono il CIR e l'Alto Commissariato ONU per i Rifugiati: qualunque altro soggetto è di fatto tenuto all'oscuro degli sviluppi reali della vicenda.
Laura Boldrini, dell'ONU, ha rilasciato interviste depistanti e mistificanti sulla sorte dei profughi: ringraziando infatti il governo italiano per la decisione umanitaria, ha fatto intendere che sarebbero stati portati in un centro di prima accoglienza. Niente di tutto questo: i profughi sono stati condotti al CPT, la galera per immigrati. Seguiranno aggiornamenti.

TAZ laboratorio di comunicazione libertaria

complimenti all'ACNUR e al CIR!!!
ecco come vi occupate dei rifugiati: li mandate in galera e ringraziate pure il governo!!!
normale che lo ringraziate, siete stipendiati!!!

NO AGLI SCIACALLI TRAVESTITI DA AVVOCATI!!!
NO AL CIR!!!!

CIR=MAFIA

La responsabilità è totalmente ed unicamente del CIR
e dei suoi rappresentanti.

CIR E ACNUR SIETE CRIMINALI

lo sciacallaggio di questi giorni a porto empedocle è stato veramente sconvolgente, presunte associazioni umanitarie hanno gestito la faccenda malissimo e cosa ancor più grave, le forze dell'antagonismo sociale, della cosiddetta sinistra alternativa (le reti, i csoa, il movimento)sono state subalterne alle pratiche concertative e rinunciatarie dell'associazionismo para-umanitario, lasciando che emergency e pochi altri ricavassero impatto mediatico e che gli avvocati destrorsi del cir gestissero le cose serie, consegnando i sudanesi nelle braccia dei caramba italiani, segno che forse sarebbe meglio diffidare di soggetti che solo apparentemente rivestono un ruolo tecnico ma che, in vero, finiscono per essere politicamente determinanti.

le cose sono andate in maniera diversa,
la vertenza è stata monopolizzata all'inizio da Emergency
ed il CIR, quest'ultimo ha fatto le scarpe alla prima.
Il CIR da subito ha formato un canale privilegiato
con la nave, ed il comandante ha commesso il grave errore di fidarsi solo di Hein e non ascoltare gli appelli che provenivano anche da forze antagoniste presenti in loco (da palermo).
L'errore principale è stato commesso da Bierdel che non ha capito il doppio gioco del CIR e si è fidato di quello sciacallo dell'avvocato GIORGIO BISAGNA che tra i maggiori responsabili di quanto accaduto.

l'avvocato in questione da anni è riconosciuto in città (palermo) come il curatore legale delle cause dei migranti, coadiuvato da un giurista assiduo frequentatore delle reti, dei forum etc., entrambi per "indubbie" conoscenze specialistiche hanno sempre svolto il ruolo di interlocutori privilegiati nelle vicende che hanno coinvolto il movimento antirazzista siciliano, oggi l'avvocato (superfluo oltre che non troppo da colomba fare nomi) svela di che pasta è fatto, come se fosse necessario vederlo partecipe delle deportazioni per inquadrare il personaggio e per comprendere che palermo e la sicilia hanno espresso poche lotte e molto assistenzialismo interessato (chissà senza i suoi clienti immigrati come sarebbe andato avanti l'"avvocato"?)

[/QUOTE] l'avvocato in questione da anni è riconosciuto in città (palermo) come il curatore legale delle cause dei migranti, [/QUOTE] vero, ma è anche l'unico disponibile in materia d'immigrazione a Palermo [/QUOTE] coadiuvato da un giurista (...) hanno sempre svolto il ruolo di interlocutori privilegiati nelle vicende che hanno coinvolto il movimento antirazzista siciliano [/QUOTE] anche questo è vero, ma sul giurista non ci sono dubbi di "pulizia", ma solo di sanità mentale. [/QUOTE] oggi l'avvocato svela di che pasta è fatto, come se fosse necessario vederlo partecipe delle deportazioni per inquadrare il personaggio e per comprendere che palermo e la sicilia hanno espresso poche lotte e molto assistenzialismo interessato [/QUOTE] possibile, ma il problema vertenziale sui vari aspetti del fenomeno immigratorio e dei rifugiati, è esploso da poco più di un anno a Palermo. Il/i movimento/i deve ancora farsi le ossa ed acquisire molta esperienza. [/QUOTE] (chissà senza i suoi clienti immigrati come sarebbe andato avanti l'"avvocato"?) [/QUOTE] a onor del vero bisogna dire che l'avvocato in questione non si è fatto pagare dai migranti per molto tempo (ora sì), ma era (e credo che lo sia ancora) pagato da ONG e associazioni.

Non scambiamo le cose. L'avvocato pare davvero mentalmente poco sano ma sorge spontaneo chiedersi se ci è o ci fa. Per di più non si è mai capito cosa ci facesse in mezzo a gente di sinistra (visto che l'avvocato non sembra un progressista) o in base a quale geniale criterio potesse collaborare con associazioni e ong di compagni (forse la mancanza di specialisti?)
In quanto al giurista la sua sanità mentale è fuori discussione così come il saccente protagonismo che lo vede in prima fila ogni qual volta si parla di immigrazione, terrorizzato che qualcuno gli rubi il campo

qual è il problema nel fare il nome dell'avvocato
visto che è un personaggio pubblico?
è stato sui giornali, televisioni, etc. in questi giorni.
ha rilasciato interviste e commenti ed ha presentato le richieste d'asilo dei 37.
tutto in regola.