http://italy.indymedia.org/news/2005/05/800480.php Nascondi i commenti.
![]() |
[pma] lettera pensante | |
![]() |
by incollato da me Monday, May. 30, 2005 at 9:35 AM | mail: |
pillole di informazione e riflessione sul referendum pma
Care amiche, cari amici, |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
fate una cazzata | |
![]() |
by femminista, donna e mamma Monday, May. 30, 2005 at 10:20 AM | mail: |
Lasciatevelo dire, ma fate una solenne cazzata a non votare. |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
Siete contro le donne | |
![]() |
by Claudia Monday, May. 30, 2005 at 10:42 AM | mail: |
Non andando a votare (si o no) vi schierate contro la libertà di decidere delle donne, quindi vi definite "erroneamente" femministe. |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
libertarie? | |
![]() |
by marco Monday, May. 30, 2005 at 11:25 AM | mail: |
Vedete, tutte le vostre parole, care Alessandra e Paola, per quanto all’apparenza sagge, non riescono a nascondere il vero effetto delle vostre scelte: due voti in meno per il quorum. Vi scagliate contro l’uso – possibile o certo – della fecondazione e di altre pratiche ambigue e pericolose, senza rendervi conto che il vostro atteggiamento pratico, alla fin fine, tolte tutte le parole, contribuirà a tenersi la legge 40 e a chiudere ogni discussione sulla questione. Il fronte anti-referendario si esalterà e si preparerà alla prossima mossa: la legge sull’aborto … Altro che “una libera, ampia discussione, e pieno accesso alle informazioni” … |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
l'astensione di sinistra serve | |
![]() |
by alessandra Monday, May. 30, 2005 at 3:54 PM | mail: |
la mia militanza per un'astensione di sinistra serve per non fare intascare il senso politico dell'eventuale mancato quorum ai preti. ricordatevi che all'astensione invita anche parte della margherita, cioè un partito delal coalizione di centrosinistra. se non si vuole lasciare la coscienza del limite e del governo dell'embrione ai preti, alla margherita cattolica, serve un pensiero politico di sinistra cauto e riflessivo, critico sulle applicazioni della scienza. La legge 40 sarà comunque cambiata, ne parleremo per i prossimi trent'anni, siamo nel medioevo del biotech, adda venì ma è proprio qui alle porte. |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
L'ASTENSIONE SERVE A LORO | |
![]() |
by marco Monday, May. 30, 2005 at 6:19 PM | mail: |
anch’io credo di avere un pensiero "cauto e riflessivo" ... però cerco di stare attento alle situazioni in cui mi trovo e cerco di comportarmi di conseguenza ... per usare una metafora: cristo una volta porge l'altra guancia, l'altra impugna la verga e scaccia i mercanti dal tempio ... l'astensione di sinistra è una cretinata o, per dirla più finemente, è una contraddizione in termini ... non in generale, sia chiaro ... io stesso, alle ultime tornate elettorali, mi sono astenuto, visto che proprio non me la sentivo di dare il mio voto ad una sinistra molto "sinistra", fatta ad immagine e somiglianza della destra ... però questo referendum è un'altra cosa … in questo caso, professarsi di sinistra e astenersi è davvero una contraddizione non sanabile, il cui unico risultato sarà la conferma di una legge ambigua, che sa tanto di rivalsa su questioni tipo adulterio (che cos’è l’eterologa se non una forma di adulterio?), uso sfrenato di contraccettivi (o forse bisogna prendersela con le industrie di lattice che spingono per un uso dispiegato dei preservativi?), ma soprattutto su ciò che sta alla base della legge sull’aborto, ossia il fatto che il feto “dipenda” dal corpo della donna … e qui, proprio su questo punto, cara Alessandra, cadi in una ulteriore contraddizione, visto che tutti i maramaldi cattolici, papa in testa, con il loro impegno anti-referendario stanno cercando di ribaltare questo assunto a favore del rispetto di un qualcosa che è sì vita, ma non è ancora persona (embrione), decretandone i diritti come se potesse esistere al di là del corpo femminile … e dunque, stringi stringi, il diritto alla vita del nascituro andrà salvaguardato con l’impedimento dell’assassinio … certo, probabilmente non mireranno ad una cancellazione totale della 194 … ma la “vittoria” contro il referendum aprirà la strada alla revisione di quella legge … o no? … e se invece pensate che sì, che la vittoria degli anti-referendari aprirà la strada alla revisione della 194, allora perché insistere con l’astensione e non dichiarare un SI “cauto e riflessivo”? perché invece, per la vostra più volte sostenuta riflessività e cautela, portate acqua al mulino di chi è portatore di una idea di vita anti-storica, opprimente, degradante, e che ha fatto partire una crociata (contro il “relativismo”) che mira ad eliminare dal corpo sociale tutto ciò che sa di libertà della donna, di sessualità consapevole e senza possesso, di convivenza “di fatto”, di famiglia allargata? Davvero, pur trovando alcune vostre considerazioni sensate e apprezzabili, non riesco a comprendere l’astensione, il cui senso politico è, se permetti Alessandra, già chiaro fin da ora, e non saranno certo le vostre voci a farlo tacere o a colorarlo diversamente … |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
Uscite dalla nostra storia | |
![]() |
by Ne stato ne chiesa ne patroni Monday, May. 30, 2005 at 6:37 PM | mail: |
L'astensionismo a sinistra serve solo a chi vuole decidere sui nostri corpi, scusateci care Alessandra Di Pietro e Paola Tavella ma intanto che voi giocate alle "rivoluzionarie" prezzolate da libero e rivalutate da vari giornali la figura di Condoleeza Rice mentre in Iraq si continua a morire, noi preferiamo dare la possibilità di autogestire e autodeterminare le nostre scelte, poi ognuno faccia quello che vuole. |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
E' la cosa più interessante che nho letto finora | |
![]() |
by S-Tek Monday, May. 30, 2005 at 8:07 PM | mail: |
Sono ancora in dubbio sul da farsi il 12 e 13 ma credo che questa sia una delle analisi più interessanti che ho letto finora sul tema dei referendum (anche se come voi stesse sottolineate, non è che si sia detto veramente gran che). |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
Mi spiego meglio | |
![]() |
by S-Tek Monday, May. 30, 2005 at 9:06 PM | mail: |
Mi spiego meglio, perchè ho avuto il dubbio di essere fraintesa. Io credo nel diritto di orgnuna/o di scegliere come gestire la propria vita, se e come fare i figli. Mi oppongo a tutti i tentativi di stabilire dei diritti giuridici degli embrioni. |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
per le amiche pink | |
![]() |
by alessandra Tuesday, May. 31, 2005 at 1:03 PM | mail: |
Scusate care amiche pink |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
il pink vi dà alla testa | |
![]() |
by sister j Wednesday, Jun. 01, 2005 at 12:01 AM | mail: |
Ragazze pink, come siete offensive con le altre donne. A volte succede che alcune non la pensino come voi. Io non vado a votare perchè sono un'anarchica e non voterò mai in vita mia, però vorrei sapere: ma quanto paga Libero? Veramente si fa carriera con Condoleza? Un prete mi darebbe un buon lavoro? Spiegatemi che sono in ansia. |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
patroni in che senso, scusa | |
![]() |
by wendy Wednesday, Jun. 01, 2005 at 12:11 AM | mail: |
Cara Né chiesa né stato né patroni, quando leggo quel che scrivono donne come te penso che è giusto che si offrano per la sperimentazione del biotech. Guarda che se ti fai iperstimolare e poi asportare gli ovuli fai felice uno scienizato nella sua cantina, e poi ti pagano anche, poco ma è pur sempre qualcosa. Perché lasciare questa onesta fonte di reddito alle donne povere, a quelle del Terzo Mondo o alle sinti e alle rom? Ci possiamo fare due lirette anche noi, qui in occidente, che siamo padrone del nostro corpo, no? |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
Secondo me siete pazze | |
![]() |
by seve Wednesday, Jun. 01, 2005 at 9:07 AM | mail: |
Non capisco, ma siete impazzite, votate quello che volete o non votate come ratzinger, ma non mi raccontate che togliendo una parte di una legge che non ci lascia libertà di scelta sui nostri corpi peggioriamo la nostra situazione. |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
il posto giusto | |
![]() |
by mae Wednesday, Jun. 01, 2005 at 11:30 AM | mail: |
è molto interessante tutto quello che passa su indy sull'argomento pma. ma perchè questa sta nella categoria del sex e gender come fosse solo una questione di femmine?. l'avrei più vista in ecologie o in repressione e controllo, insomma qui si discute di scienza che detta legge sui nostri corpo, di leggi che frena le scelte personali, di natura più o meno offesa. mi sembra riduttivo discuterne qui in questa sezione. |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
pink | |
![]() |
by pink Thursday, Jun. 02, 2005 at 4:03 PM | mail: |
premettendo che anche io pink, anche io in contrazione e che non mi sognerei di apostrofare nessun° che dimostrasse di avere un'idea diversa dalla mia in tema di procreazione (non stiamo forse lottando perché vi sia libera scelta ed opinione in uno stato laico?) |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |
![]() |
la dal punto di vista del mostro... | |
![]() |
by synner Monday, Jun. 06, 2005 at 4:50 PM | mail: |
il 13 giugno andrò a votare 4 si. |
||
![]() |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||
![]() |