La storia dei rapporti di IMC Parigi e la polizia francese è sempre stata poco chiara. Nel dicembre 2004 nella home page di IMC Parigi compare una richiesta di dati da parte della polizia. Alcuni elementi della conversazione via e-mail con gli sbirri danno un'impressione di familiarità, se non di connivenza o ad ogni modo di relazione intercorsa, con i membri del collettivo IMC Parigi - a voi il giudizio:
in francese - in Italiano

Da luglio 2004 IMC Parigi ha preso varie decisioni per affrontare la questione dei post razzisti e xenofobi: "i post nascosti perche' illegali (?) sono tenuti non consultabili e conservano traccia degli autori e identita'" - "nei casi di pubblicazione di testi razzisti, xenofobi o antisemiti in caso di istanza giudiziaria saranno forniti gli indirizzi IP del caso e verranno conservati i log in modo da poter risalire all'autore dell'articolo".

A settembre 2004, IMC Parigi e' stata contattata in merito ad un post. La richiesta era di rimuoverlo e di avere i dati dell'autore dell'articolo. I dati richiesti sono stati forniti. Inoltre il post in questione e' stato nascosto e reso visibile al solo collettivo di IMC Parigi.

La richiesta di dicembre 2004 riguarda un post anarchico che secondo la polizia costituiva incitamento a commettere un attentato all'incolumita' di una persona (originale: "le délit de provocation à commettre des atteintes volontaires à la vie"). Anche in questo caso e' stato richiesto di comunicare come gia' fatto in precedenza i dati dell'autore.

Durante l'estate 2005, nonostante questa abituale collaborazione, IMC Parigi e' stata mandata a giudizio.

post anarchico?

dopo il post moderno ed i post it di Bertinotti
ci mancava solo questa..

Tutta sta solfa per un deficiente in galera?!

Magari li acchiappassero tutti sti deficienti anarchici da tastiera.

scusate, sono uno stupido, non ho capito niente del mondo e soprattutto di indymedia. il mio commento qui sopra e' un'accozzaglia di stronzate.

Anzi, ho ricambiato idea.

Vive le libertè!

Effettivamente un sito internet ha normalmente un responsabile legale che si prende la responsabilità di quanto contenuto dallo spazio web.
Come in questo caso e ad altri casi di attacchi ad altri IMC il fatto che Indymedia cerchi di creare uno spazio assolutamente libero di pubblicazione senza influenzarlo viene preso a pretesto dalle autorità giudiziarie per additarli come diffusori di testi che violano le leggi vigenti nei singoli paesi (quali l'istigazione di reato, vilipendio alla bandiera, associazioni fasciste, etc). Ha fatto bene secondo me IMC Parigi a mettersi nelle mani di un legale che si prenderà cura di studiare a fondo le leggi vigenti in materia di pubblicazione web da parte di pubblico (blog, etc.).

È il caso per tutti gli IMC del mondo che ci sia un gruppo di supporto legale che indichi tutti i tipi di messaggi che violano le leggi vigenti nel paese e faccia in modo che questi messaggi vengano "hiddati" in tempi molto brevi.
Anche se a qualcuno farà rizzare i cappelli e urlare "CENSURA" questa rappresenta comunque una procedura indispendabile per evitare battaglie legali perse in partenza.

Forza IMC,
POTERE ALLA PAROLA.

non è che il modello di organizzazione globale degli Imc non sia stato studiato

è proprio nato da uno studio per offrire protezione da questi eventi
quelli di parigi non hanno capito, hanno fatto a modo loro, e hanno toppato.
indy non ha proprio niente di improvvisato