Indymedia Italia


Indirizzo mittente:
Indirizzo destinatario:
Oggetto:
Breve commento per introdurre l'articolo nella mail:


http://italy.indymedia.org/news/2005/10/894161.php Nascondi i commenti.

[genova-g8] LXI udienza processo ai 25 - LVII udienza - sintesi e trascrizione
by supportolegale.org Tuesday, Oct. 11, 2005 at 2:26 PM mail:


Oggi c'e' poco su cui ironizzare.
Il presidente Devoto ha deciso che un teste puo' testimoniare anche circa la propria consulenza: succede cosi' che un digos genovese, autore della ricostruzione cronologica, possa parlare e testimoniare anche circa eventi che non lo hanno visto coinvolto in prima persona, ma che in qualche modo sono stati esaminati nella sua attivita' investigativa sui 25 imputati.
Zampese, presumibilmente chiuso dal settembre 2001 fino ad oggi in una stanzetta in questura, esce e ha voglia di parlare e sfoggiare la sua conoscenza, citando relazioni e reperti che non lo hanno visto protagonista in prima presona, ma solo per conto terzi.
L'udienza, liquidato con un rapido controesame il digos milanese Cavalli, e' uno stillicidio di identificazioni e di eventi che il teste non esita a definire, senza precisare mai cosa intenda realmente, devastazioni. Un'udienza decisamente a favore dell'accusa, che ricorda in modo determinato il processo di cui si sta dibattendo, ovvero quello contro 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio.
Oggi solo tre imputati sono stati oggetto della ricostruzione di Zampese: martedi' prossimo si procedera' con gli altri.
Ci auguriamo che la difesa, dopo il sacrosanto e buono impegno in relazione ai fatti di piazza Alimonda, sappia , attraverso il controesame, rispondere colpo sui colpo alle mosse della pubblica accusa.
A la prochaine

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

P: [fa l'appello]
[entra il teste Cavalli]

D: [Taddei] con il suo collega Pinzone vi siete detti qualcosa?
R: probabilmente per darci appuntamenti, che avevamo altri impegni.
D: intendo dire questo materiale era stato preventivamente selezionato?
R: non lo so
D: come ufficio avete acquisito pr quanto riguarda M.C. fotografie del documento di identita'
R: si se non sbaglio ancora in lagrange, quando erano li'.
D: si ma lo avete esaminato insieme ai colleghi di genova?
R: no quello e' successo dopo il g8 e i colleghi di genova sono venuti dopo quel fatto.
D: si certo avete fatto comprazione, avete fatto comparazione fisiognomica
R: no
D: per quanto riguarda il riconoscimento, ricognizione formale?
R: pnso di si
D: mi riferisco alla docmentazione sulla manifestzione
R: penso di si presumo
D: č in grado di dare descrizione?
R: ho riconosciuto
D: dico ora, segni distintivi?
R: l'ho fermata io.
D: l'ha fermata nel settembre 2001? conferma?
R: si io cugnaschi valli e vecchi
D: ha fatto relazione?
R: si questa.
D: io nn ce l'ho.
A [canciani]: no č agli atti.
D: non la trovo. il pm mi da una mano?
A: non la so aiutare č la prima o la seconda...
D: č in atto un procedimento per occupazione?
R: penso di si, ma la situazione č complessa con l'uff immigrazione...
D: avete svolto riprese?
R: penso la scentifica
D: nn lei?
R: no presumo la scientifica.
D: la descrive?
R: carnagione scura, 160 165 naso aquilino, capelli scuri
D: segni particolari?
R: no
D: ha detto di averla osservata ma a distanza?gu
R: ma dopo nn ci interessava
D: ma eravate separati da ps? distanza?
R: si ma solo qualche metro di distanza
D: la mani antianimalista. ha fatto fermi?
R: non č abitudine. il riconoscimento viene fatto in seguito per denunce...
D: frose distinguimo tra casi
R: in quel caso nn serviva conoscevamo tutti.
D: prima o dopo di lagrange?
R: sicuramente dopo
D: torniamo alle foto. [mostrano una foto] da quali elementi e' in grado di identificare la persona?
R: puo' ingrandirla?
D: si
R: quella e' C.M. non e' travisata...
D: da quali elementi?
R: dagli occhi, dal naso, dal volto, e' C.M.
D: da questa foto lei e' in grado di individuare il volto?
R: per mia conoscenza ci sono gli elementi per dire che e' C. M.
D: io le ho chiesto se lei riesce a vederle il volto
A: [canciani]: ha gia' risposto a questa domanda
[altra foto]
D: in questa foto lei vede il volto?
R: e' sicuramente piu' difficoltoso in questo caso ma per me e' C.M.
D: lei l'ha piu' rivista questa persona?
R: si
D: recentemente?
R: si
D: non ho altre domande
D [Multedo]: lei la scorsa udienza ha riconosciuto V.V. c'erano delle altre foto che sono state portate dalla digos di genova?
R: quelle che ho visto qui sono quelle che mi hano mostrato i colleghi genovesi.
D: nessun'altra domanda
A [canciani]: quando lei ha fatto la relazione il 3 ottobre 2002. Mi pareva avesse riconosciuto soggetti durante un'assmeblea
R: si
A: ma solo il filmato?
R: c'erano il filmato della assemblea, del loro arrivo in stazione, cd di foto e vhs
A: quando la digos di genova e' venuta a milano loro conoscevano, sapevano chi erano C.M. e V.V.?
R: no, li abbiamo identificati noi.

[esce il teste Cavalli]
[entra Franco Zampese]

A [canciani]: in quale ufficio lavora?
R: presso la digos di genova
A: all'epoca del g8?
R: squadra mobile, sezione criminalita' extracomunitaria e prostituzione. sono alla digos dal 20 sett. 2001
A: quindi dal 2001 alla digos, ci puo' riferire la ragione del suo passaggio alla digos?
R: unitamente a un altro collega, siamo stati...
A: chi e' il collega?
R: colombo giuliano. necessitavano di un servizio temporaneo, che poi si e' protratto fino a divenire definitivamente
A: il suo passaggio e' connesso con il g8?
R: no, avevo appena concluso un compito di P.G. riguardo un caso
A: in quale settore della digos
R: il motivo era quello di svolgere alcuni accertamente circa gli eventi del g8, in particolare individuare i soggetti che durante il g8 si erano resi responsabili di condotte delittuose.
A: c'era solo lei?
R: non l'ufficio era gia' costituito, composto da ispettori e agenti che si occupava dell'attivita' investigativa: connimauro, de giacco, lagorio, fornaro, carbonaro, pizzone e anche l'assistente galtieri, era la squadra che lavorava al g8
A: quando fu costituita?
R: ad agosto. poi e' diminuita di unita'.
A: ci sono alcune persone che hanno lavorato piu' alungo in questa attivita' o meno
R: piu' a lungo siamo io e conniamauro e lagorio alessandra.
A: gli altri vi hanno affiancato?
R: si poi sono stati destinati ad altri incarichi.
A: ci stava dicendo prima. da chi prendevate direttive?
R: ci relazionavamo con l'A.G. il direttore dell'ufficio era gonan.
A: quale tipo di attivita' avete fatto? era presente a Genova?
R: si nel reparto mobile
A: quindi i fatti lei li aveva appresi non professionalmente
R: no non ho svolto attivita' di ordine pubblico in quei giorni.
A: l'attivita' investigativa?
R: con il materiale che avevamo a disposizione: relazioni di servizio, filmati e fotografie acquisite su provvedimenti di sequesto dell'A.G.
A: perche' dovevate visionare dei materiali, per capire l'esigenza investigativa.
R: era quella di raggiungere all'identificazione di quei responsabili di comportamenti delittuosi. Nei giorni del 20 e del 21 la citta' era stata devastata. erano stati devastati alcuni istituti bancari e uffici di polizia, carcere compreso e uffici postali.
A: di questi fatti dove li ha constatati?
R: perche' vivo nella citta', specie zona foce, o dove passo per andare a casa.
A: quando lei parla di devastazine, qual e' il concetto di questo termine?
R: intendo qualcosa distrutta violentemente, ma soprattutto la preoccupazione che aveva molto gente circa la tranquillita' dei cittadini.
A: perche'ė devastata e non danneggiata?
R. perche' questi comportamenti sono rientrati, come e' emerso dalle indagini, in un'opera di devastazione
A: erano episodi isolati?
R: non erano episodi isolati, si sono verificati anche pr lungo periodo di tempo
A: preso atto che si erano verificati questi atti, l'ufficio che cosa ha cercato di fare?
R: una ricostruzione dei fatti e individuare i soggetti responsabili
A: lei ha parlato di ricostruzione dei fatti e individuazione. in quale modo avete inteso effettuare una ricostruzione dei fatti.
R: tramite materiale video e acquisizione di denunce dei cittadini e sommarie informazioni, riscontri oggettivi, in riferimento a contesti spazio temporali e relazioni di servizio
A: quando fa riferimento al materiale: era tutto nella vostra disponibilita'? quali le modalita' con cui siete venuti in possesso di questo materiale?
R: una parte era produzione propria: video e img della scientifica. altri invece su provvedimento di A.G.
A: ci sono statimateriale consegnati direttamente a voi?
R: si materiali anche spediti da anonimi
A: acquisito direttamente da voi, o altro materiale che non avete acquisito voi?
R: anche altro materiale. ad esempio una copia del tpo che abbiamo avuto in copia...
A: avete anche collaborato con la polizia municipale?
R: si
A: quindi avete visionato tutto il materiale, non solo il vostro?
R: si. avevamo estratto una copia
A: faccio un esempio: il materiale di luna rossa lo avete vistoin procura?
R: abbiamo fatto una copia per noi, per le nostre indagini.
A: avevate un archivio di cio' che consegnavate alla procura piu' la possibilita' di accedere al materiale presente presso la procura.
R: si
A: quali sono stati i criteri riguardo la ricostruzione dei fatti?
R: abbiamo trasmesso una nota all'A.G. nella quale facevamo una ricostruzione dei fatti del 20 e del 21
A: quali sono i criteri che avete usato?
R: abbiamo cercato di utilizzare tutti i punti di riferimento che potevano darci un indirizzo, in particolare le telcamere del traffico, che ci hanno dato molti riferimenti, utilizzando indizi che potevano soccorrerci per la ricostruzione.
A: lei parla di punti di riferimeto...a quale fine?
R: era importante inquadrare il contesto spazio temporale in cui i fatti si sono succeduti
A: perche'? che necessita'c'era di capire lo sviluppo temporale?
R: per inquadrare i movimenti completi di gruppi violenti. ricostruire i movimenti di queste persne ci ha permesso di ricostruire il modo con cui questepersone hanno agito, analizzando il contesto, nel quale queste persone hanno agito in maniera organica.
D [multedo]: il teste non faccia valutazioni personali
A: vediamo gli elementi di fatto. sono state dunque individuate delle componenti che hanno avuto dei movimenti organici...su quali basi? lei ha fatto riferimento al blocco nero. cosa intende lei per blocco nero?
R: intendo un certo gruppo di persone che vengono individuate in maniera organica tra...
A: in quale giornata, sensa andare nel dettaglio, ora
R: il 20, seguendo il percorso di questi soggetti
A sono stati identificati?
R: si
A: altri non identificati?
R: si, che cmq abbiamo seguito per capire i movimenti generali del blocco.fino alle 15 il bloco lo possiamo seguire, poi mano a mano gli elementi vengono a sfumare.
A: ci sono dei fili conduttori tra gli spostamenti?
R: si tra movimenti e gruppi e soggetti che si muovono e abbiamo seguito nel tempo, girando insieme per almeno tre ore nel corso della giornata, provocando ampi danneggiamenti
A: avete incontrato delle difficolta' per effettuare queste costruzioi spazio temporale
R: difficolta' si anche perche' il materiale che era da valutare era veramente ampio.
A: quando vi siete posti davanti a questo materiale a quali domande, per prime, dovevate rispondere?
R: individuare i soggetti innanzitutto. Per lo piu' travisati
A: prima dei soggetti che problemi vi siete posti?
R: collocare il materiale in un contesto.
A: qual e' la ragione o i significati dei punti di riferimento?
R: in una giornata, il luogo eccetera, dele devastazioni.
A: ogni materiale ha un suo punto di riferimento?
R: ogni materiale ha la sua caratteritiche
A: i riferimenti sono dei criteri di lettura che voi acquisite in maniera certa...
R: si abbiamo valutato che le telecamere del traffico e delle comunicazioni radio fossero elemnti certi da incrociare con il materiale video e fotografico a disposizione.
A: questa foto [mostra la foto] quali sono i riferimenti?
R: si questo e' il reprto 120. innanzitutto la zona: tra corso buenos aires e corso torino. pr molte foto siamo anche andati a verificare perosnalmente sul posto.
A: c'era una telecamera dei vigili?
R: si al centro dell'incrocio, la telecamera savonarola, sopra l'incrocio, della foto che vediamo. con alcuni soggetti che alle 12.15 stanno devastando la banca.
A: l'orario e' preciso?
R: si siamo intorno alle 12.16
A: questa immagina, rispetto alle connotazioni spazio temporali?
R: si e' il momento della fusione del blocco nero: hanno iniziato a devastare l'ag.7 del credito italiano, salvo poi spostarsi in direzione mare
A: e' stato identificato qualcuno?
R: si C.M., poi sul lato sinistro rispetto alla foto c'e' un soggetto che ha la maglietta verde identificato in D.M. Poi altri soggetti sempre riconducibili al gruppo, ma che non sono stati identificati. [indica soggetti non identificati]
i soggetti che erano presenti in piazza savonarola e piazza paolo da novi, sono gli stessi che poi si sono spostati li' a devastare la banca.
A: quando parliamo del soggetto in maglia gialla e C.M. sono soggetti che poi si muovono insieme?
R: si erano gia' stati notati agire insieme anche precedentemente e seguiranno il percorso insieme nell'arco della giornata.
A: questo con riferimento a quelli che lei ha indicato essere i punti di riferimento spazio temporale: le telecamere del traffico. Avete usato altri elementi, tipo gli orari delle videocassette
R: si ma in taluni casi l'orario non era corretto. abbiamo sempre fatto riferimento al parametro certo delle telecamere del traffico
A: siete stati aiutati da testimonianze?
R: si le denunce e le sit [sommarie informazioni] ci hanno dato dei riferimenti circa gli eventi. Le immagini sono state fondamentali.
A: le denunce che avete acquisito recano sempre gli orari precisi?
R: no parliamo di denunce fatte anche giorni dopo. sulla base delle denunce la ricostruzione sarebbe stata imprecisa.
A: in riferimento all'altro aspetto: vi siete posti il problema dell'identificazione dei soggetti. in che modo?
R: innanzitutto individuare alcuni soggetti e verificarne la presenza anche in altro eventi. tenendo in considerazione alcuni parametri, tipo capi di abbigliamento. una volta raccolto questo mateirale e individuato un gruppo di soggetti si e' cercato di giungere all'identificazione degli stessi facendo visionare le immagini ad altri uffici investigativi di altre province.
D [tartarini] opposizione rispetto al modo di condurre questo esame.
P: il pm puo'continuare. non e' necessario autolodare quanto fatto. prosegua, ma non e' tutto perfetto perfetto.
[canciani guarda il presidente un po' perplesso, ma incassa, silente]
A: quali sono stati i criteri con cui siete pervenuti all'identificazione del soggetto?
R: sono stati fatti anche servizi e sopralluoghi per proseguire nell'identificazione. e' stata anche chiesta una comparazione somatia alla polizia scientifica. poi ci sono state le perquisizion, alcune delle quali positive che hanno permesso di ritrovare indumenti usati durante le condotte delittuose.
A: voi gli avevate gia' cmq identificati
R: certo
A: queste perquisizioni quando sono state fatte?
R: la maggior parte a dicembre 2002
A: nonostante il tempo passato avete rinvenuto...
R: si capi di abbigliamento, che costituivano materiale da ricercare nella perquisizione.
A: prima di procedere con la ricostruzione, occupiamoci un attimo delle questioni relative all'ientificazione. ci sono dei soggetti che avete identificato voi?
[il teste legge delle relazioni]
D: Opposizione. che atti sta leggendo?
[il presidente decide che puo' leggere, ma chiede se gli atti sono controfirmati. NO. Il problema e' che il teste legge da relazioni non firmate da lui, ovvero: non ha firmato lui le identificazioni. La corte confabula...]
P: in sostanza l'ispettore zampese sta ripercorrendo in qualita' di testimone lo stesso percorso del consulente corda. In questo senso il teste non e' chiamato a riferire il nucleo delle indagini che sono riportati nei testi in suo possesso, Il pm lo chiama per le proprie indagini e questo puo' farlo, perche' il teste zampese risponde di quello che lui ha fatto in relazione agli episodi descritti per effettuare le sue indagini. Il PM deve limitarsi, non chiedere tutta una verifica. la sintesi, in sostanza, perche' stiamo ripetendo le stesso cose. Non capisco perche' il teste deve ripetere le stesse cose dette dal consulente corda.]
A: abbiamo parlato di C. M. se ci indica i materiali cosi' aiutiamo anche la difesa. capiamo gli elementi identificativi che poi portano all'identificazione della stessa.
R: chiedo di mostrare il reperto 120 foto 21. in questa foto e' presente un soggetto con un bastone, maglietta verde, casco [descrive il soggetto]. La persona e' travisata con un fazzoletto. questi elementi ci hanno permesso di seguire il soggetto anche in altri contesti. questi tratti ci permettono di individuare il soggetto nel corso del tempo e in altri fotogrammi.
A: quali sono quelli che ritiene indispensabile evidenziare?
R: rp17 chemosta il soggetto da dietro, con il maglione legato in vita. E' il soggetto di prima, la foto e' antecedente.
A: altre?
R:[altra foto] in questo prato antistante l'asilo si puo' riconoscere il medesimo soggetto, per via dell'abbigliamento
A: questo materiale e' stato mostrato alla digos di milano?
R: si ed e' stato riconosciuto dalla digos di milano in M.C.
A: ci sono altre immagini?
R: si reperto 88b
D[taddei] Opposizione. Il teste sta conducendo un esame come un consulente, che propone reperti.
[il problema e' questo: il teste, testimonia circa la sua consulenza. potere della procedura penale.non sono cavilli processuali, stessa cosa del teste corda.]
P: il tribunale si e' gia' espresso: sulla sua attivita' puo' testimoniare. si prosegua
R: la foto riguarda il carcere di marassi. il soggetto e' lo stesso, per tutti gli indumenti di cui parlavamo prima. ha in pi' un kway, che risalta in maniera chiara e evidente in questa fotografia. QUesto ci da' anche la possilita' di ricercare l'oggetto nell'attivita' successiva di perquisizione.
A: altre fotografie? anzi scusi, lei parla di perquisizioni?
R: si durante la custodia cautelare. nei confronti di C.M. e V.V. e in quell'occasione venne rinvenuto il kway di cui parlavo prima.
A: chiedo di poter mostrare le fotografie del materiale sequestrato. questa e' la foto di prima?
R: si
A: questo e' il materiale sequestrato?
D: opposizione. sono foto che non c'entrano con l'attivita' svolta dal teste
P: e' la stessa opposizione di prima. Il teste sta dicendo quello che ha riferito circa la sua indagine, che e' composta anche da questo materiale. se fate obiezioni uguali, per cortesia, non fatene piu'.
A: lei ha consultato questo fascicolo fotografico?
R: si lo abbiamo fatto noi, io lho visto sia praticamente. questo cd che raccoglie il materiale sequestrato l'ho fatto io con il mio ufficio.
A: quindi lei non ha fatto materialmente la perquisizione, ma ha visto materialmente il materiale sequestrato e poi ha fatto il cd. chi ha fatto la perquisizione?
R: la rosa, tripisciano, coordinati dal dottor manzo.
A: lei ha evidenziato questo oggetto. quali sono state le valutazioni?
R: abbiamo evidenziato il colore e verificato se il colore della cerniera corrispondeva a quello della foto.
A: e?
R: era identico.
A: altre immagini?
R: si io farei vedere [numero reperto]. come vediamo il soggetto, a volto scoperto, che indossa glistessi indumenti del soggetto precedente
A: ci sono altre immagini?
R: si certo in modo da arrivare a tutti i parametri che ci permettono di dire che si tratta dello stesso soggetto.
A: per quanto riguarda l'identificazione...
[la solita storia]
[pausa]
A: oltre a C.M. evete identificato altre persone?
R: si V.V. all'interno del blocco nero
A: nella vostra ricostruzione avete identificato solo il filone del blocco nero?
R: no. ci sono stati ltri scontri successivamente. alcune frange facinorose hanno determinato violenti scontri tra via tolemaide e la zona adiacente.
A: in questo caso non c'e' ilblocco nero?
R: no e' una cosa diversa, anche se non sono mancate le infiltrazioni.
A: M.C. in quale filone e'?
R: nel blocco nero, nella zona di corso torino per seguire fino al carcere.
A: V.V. in quali frangenti e' stato individuato?
R: nel blocco nero
A: ci puo' riferire gli elementi con i quali avete identificato nel corso del tempo V.V.
R: si [mostra una foto]
A: il contesto?
R: sempre la giornata del 19, a riunione preparatoria. In alcunefoto si vede la C.M. poggiare la testa vicino al soggetto che ha il cappello con grosso tatuaggio.
A: c'e' una ragione per questa cosa che dice?
R: si perche' l'arrivo di questo gruppo e' documentato alla stazione di Genova
A: quando parla di gruppo cosa intende?
R: elementi a un gruppo che noi come semplicita' identificativa abbiamo chiamato gruppo C.
A: si ma quando parla di gruppo si riferisce a quali soggetti individuati, in sintesi
R: identificati due. poi c'e' stata un'attivita' su altri tre soggetto: quello con la maglietta numero uno. un altro col casco blu un altro ancora con la magli bianca e uno con la tuta blu. un altro soggetto, sempre di questo gruppo, e' un soggetto che praticamente e' travisato con una kefiah. Negli spostamente durante le devastazioni queste persone si trovano e compioni eventi delittuosi, sempre a stretto contatto.
A: lei faceva riferimento anche all'individuazione di un gruppo di persone giunte da milano
R: si giunte da milano a genova principe.
A: questogruppo di persone si ritrova in questa assemblea?
R: si [indica i soggetti all'interno della foto]
A: in questa foto quali dati in relazione al soggetto V.V. era di vostro interesse?
R: sicuramente il viso. e i vestiti.
A: altre foto?
R: si ci sono delle ulteriori foto rep.143.04 foto 0010 che mostra lo stesso soggetto durante la manifestazione del 19 luglio.
A: lo indica a parole il soggetto di cui stiamo parlando?
R:[lo descrive] poi altra foto della telecamera savonarola, del traffico. clip 68 rep 57a delle ore 11.54.18 E' il famoso riscontro temporale di cui si parlava prima. Qui vediamo un soggetto travisato, con una felpa, con una mascherina e presenta degli occhiali.
A: questa felpa era significativa?
R: si perche' nelle successive immagini, il soggetto, a volto scoperto porta questa felpa annodata ala collo.
A: in questa foto ci sono altri soggetti?
R: si si de la testa di C. M. che vedendo l'intero filmato si puo' notare ancora meglio. sempre dalla telecamera savonarola clip 68 rep. 57a 11:54:35 abbiamo ulteriore particolari della felpa che presenta un disegno nella parte posteriore. siamo in piazza savonarola, mentre avviene un saccheggio di un cantiere edile.
A: in questo contesto oltre ai due ci sono altri soggetti di quelli individuati come gruppo?
[eccerto]
R: [li elenca] poi il reperto 88b foto numero 11. questa foto ci permette di vedere il soggetto poi identificato come V.V. con il casco bianco, precedentemente presente in altre immagini che ritraggono il soggetto. [elenco degli altri soggetti NON identificati, descrive abiti ecc.] siamo in corso torino all'altezza tra via pisacane e via trebisonda. i manif. hanno eretto barricate al centro della carreggiata. anche in questo caso l'immagine arriva dalla telecamera del traffico di via savonarola.
A: in corso torino ci sono altri soggetti presenti del gruppo che abbiamo identificato prima?
R: poi il reperto 192_05, reperto del tpo, foto 006 che ci mostra l'individuo poi successivamente identificato in V.V. siamo in piazza manin: e' la fase n cui i manifestanti della rete lilliput in pratica entrano in contrasto con appartenenti de blocco nero, contestandoli. siamo nella giornata del 20.
A: sulla base di quale percorso siete stati in grado di assegnare un nome al soggetto?
R: abbiamo identificato due foto, che trattavano la stessa persona e svolta l'attivita' investigativa. io me ne sono occupato personalmente, sono andato a milano con un album fotografico con le foto dell'arrivo in stazione e alcune immagii che riguardano la manifestazione del 19 che vede il soggetto partecipare alla manifestazione dei migranti.
A: lei ha fatto riferimento all'arrivo della stazione? le faccio vedere una foto. mi dica se e' questo il filmato di cui parliamo
R: si.
A: in questo arrivo ci sono altri soggetti del gruppo C.?
R: si C. M. compresa.e abbiamo chiesto ai digos Milano. L'ispettore Cavalli e' colui che ha riconosciuto e identificato i soggetti
A: ricorda se le parlo', l'ispettore Cavalli, di un'eventuale frequentazione di V.V. e M.C.
R: si avevamo fatto alcuni sopralluoghi in via raimondi, casa occupata dove risiedeva C.M. durante uno di questi sopralluoghi avevamo notato anche il V.V. mettendoli quindi in relazione.
L'identificazione di V.V. avvenne in un momento successivo.
A: sono state arrestate queste persone?
R: si entrambe insieme in via raimondi 15
A: quindi coincidono con l'arresto
R: si, nel momento dell'esecuzione della custodia cautelare.
A: avete fatto perquisizione nei confronti di V.V.
R: si sempre dalle stesse persone che effettuarono quella su M.C. Ha permesso di rinvenire delle scarpe simili a quella del giorno 20 indosste da V.V. non ci sono elementi per dire che siano le stesse, le scarpe.
A: si si ho capito. Avete trasmesso materiale alla polizia scientifica?
R: si per effettuare le comparazioni
A: mi puo' riferire?
D: opposizione, mi pare che il dottor cavalera abbia gia' riferito in proposito.
A: il riferimento alle questioni tecniche servono per ovviare alle continue opposizioni della difesa al teste cavalera. lo abbiamo fatto per M.C. facciamo la stessa cosa per V.V.
P: il pm puo' proseguire
A: quante comparazioni sono state fatte su V.V.?
R: a pagina 5 c'e' la relazione in esame.
[si riparte con le comparazioni somatiche...pieta'! cavalera e la campasso aleggiano nell'aria...nel frattempo tentan di imbucare altre persone...]
[altre immagini sulla manifestazione del 19 luglio]
A: ha un foulard rosso
R: si presente anche nelle immagini che abbiamo visto prima e cmq presente nel dvd personale dell'imputato
A: [cerca e trova le immagini] e' questo ad esempio?
R: si
A: torniamo un attimo alle immagini di prima. i due soggetti ritratti hanno il fazzoletto uguale
R: si
A: anche M.C. aveva un fazzoletto?
R: si ma piu' etnico
A: ritonrnando alla relazione tecnica. ci sono altre foto che avete fornito?
R: si a pagina 11 della relazione ci sono le foto di un sopralluogo in raimondi fatta da pinzone. i frames estrapolati sono stati consegnati alla scientifica. poi a pagina 12 due fotogrammi forniti dalla digos dimilano di V.V. Il primo e' riferito alla patenta di guida, il 25 sett. 2002, me li ha consegnati personalmente cavalli o cmq il suo ufficio.
A: queste non sono foto di scontri
R: no la prima e' la patente di guida, lo si evince dallos fondo rosa, la seconda e' una foto di un documento del comune.
A: la digos milanese ve le ha consegnate in relazine all'identificzione di V.V.
R: si erano gia' nella loro disponibilita' [tradotto: le avevano gia']
A: ci sono altri soggetti che avete identificato?
R: si e' stato identificato F.A.
[il giudic fa notare che alle 13.15 l'udienza finisce: si inizi e poi si proseguira' settimana prossima]
A: prego
R: vorrei mostrare il reperto 132 della foto 53. Al centro dell'immagine notiamo uno scudo di colore blu sul quale e' stata messa una A con del nastro rosso. Questo scudo ha facilitato il riconoscimento del soggetto nel corso della giornata. e' l'unico scuso, sempre nella disponibilita' dello stesso soggetto che ha altri particolari: stivaletti neri, pantaloni neri, capelli lunghi con coda all'indietro, nel caso della foto. Sul braccio sinistro anzi destro e' visibile un tatuaggio.
A: in questa foto: lo scudo scarponcini...
R: si anche un magliono di colore nero, i cui particolari potremo vedere meglio nelle foto successive. cmq si vede l'effige di un volto che vedremo meglio in seguito. Il soggetto e' intento a travisarsi con un fazzoleto di colore scuro. CHiedo di fare vedere il reperto 25 foto 59. il soggetto indicato e' lo stesso della foto prcedente. ora e' travisato ma lo scudo, le scarpe ecc. questo e' estrapolato dal reperto 25. se fosse stata una foto non avremmo identificato un luogo. invece essendo un filmato sappiamo che siamo in montevideo nei pressi della six rent che e' stata devastata. prima eravamo in piazza paolo da novi, nella fase antecedente le devastazioni. con le telecamere del traffico vediamo che alle 12 i cassonetti sono sistemati al centro dell'asse stradale. e' la fase di inizio della devastazione di piazza paolo da novi.
A: in piazza paolo da novi sono stati riconosciuti soggetti del gruppo C.?
R: uno si c'e'. il soggetto che avevamo indicato come soggetto A, non identificato.
A: senta, senza andare a vedere le immagini. Il soggetto con questo scudo raggiungera' il luogo del cantiere?
R: si anche lui sara' al centro dell'incrocio. La telecamera savonarola lo ritrae in quel luogo. ci sono altri immagini riguardanti il soggetto all'interno di piazza paolo da novi...
A: intendevo savonarola, corso torino
R: si stiamo parlando della devastazione dell'agenzia immobiliare al 51 rosso, la firpo
A: che?
R: che avviene contestualmente insieme ai danneggiamenti del credito italiano.
A: questo invece riguardavia montevideo?
R: si e' la fase del blocco nero: vengono allontanati da piazza tomamseo e si dirige verso via tolemaide provocando dei danneggiamenti tra montevideo e via dassori. Il soggetto poi identificato come F.A: ha seguito il percorso del blocco nero.
A: altr fotografie?
R: si la foto successiva, sempre dallo stesso reperto: abbiamo altri particolari che ritroviamo in altre img. infatti nel reperto 70 h vediamo il soggetto che presenta la maglietta con la scritta, come il soggetto precedente. E' travisato e presenta dei braccialetti sul lato destro. Anche in questa foto si nota il tatuaggio, in questo caso sul braccio sinistro, la parte terminale di un tatuaggio. oltre all'acconciatura e la stessa felpa legata in vita che manterra' cosi' lungo tutto il percorso.
A: questa immagine?
R: e' riferita alla devastazione della firpo, avvenuta contestualmente a quella del credito italiano
A: ci sono altri reperti?
R: si altri reperti del seq. tpo ci ripresenta lo stesso soggetto [elenca le cose simili]. siamo in presenza della devastazione presso paolo da novi. [fotogramma 26 contenuto nei dvd]
poi il reperto 120...
A. la persona, scusi, prima non aveva lo scudo?
R: lo scudo e' appoggiato per terra, da altre img. in questa fase il soggetto e' intento a disselciare la pavimentazione.
in questo momento non utilizza lo scudo.
[canciani cerca l'img con lo scudo per terra. la tv fa strani balzi tra ner e immagini]
[lo trova]
R: si il soggetto e' intento insieme ad altri soggetti...
A: il discorso dello scudo?
R: e' appoggiato a terra, c'e' anche una ricostruzione fotografica, il reperto 214, non vorrei sbagliare.
A: e' una foto?
R: si, di dagnino
A: lo scudo?
R: e' per terra [lo indica]
A: altre foto?
R: si [le mostra] con le medesime caratteristiche. qui siamo nella fase della devastazione in piazza giusti, due ore dopo le prime immagini viste in piazza paolo da novi. [reperto 120, meglio indicato come piazzagiustiscontrirp14]
A: altre foto?
R: direi di no.
[fine]





versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

/* nessun commento */

Šopyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.