Leoncavallo: il 27 gennaio previsto lo sfratto
Presidio antisgombero dalle 7.00
C'è una leggenda che racconta di come fu per la prima volta sfondata la porta di un centro sociale milanese, nel 1975. Se tutti quelli che ne hanno rivendicato la paternità, da Bruno Brancher in poi, si riunissero, ne risulterebbe un corteo moltidudinario. E della stessa misura fu il movimento in quegli anni che pose la questione dello spazio pubblico, dell'aggregazione, della fuoriuscita dagli strumenti di presenza territoriale tipici dei partiti organizzati, le sezioni; di molte altre vicende, inoltre, che per comodit` raccogliamo nellassalto al cielo. A Milano fu movimento di circoli del proletariato, prima che in tutta Italia prendesse dopo pochi mesi il nome dell'anno corrente: '77. Sei milioni , allora, i metriquadrati di aree abbandonate dallattivit` industriale sotto la sola madonnina. I figli di una generazione operaia, fuori la fabbrica, occupavano il luogo di lavoro dei padri e dei nonni lungo un percorso che sarebbe durato anni: Innocenti, Magneti Marelli, Om... Una gigantesca riappropriazione di cir che la cooperazione conflittuale tra capitale e lavoro voleva pubblico e che il carattere privato dellappropriazione negava. Crateri, come li ha chiamati Marco Revelli, aperti nel tessuto urbano e nei rapporti sociali, in larghissima parte oggi ormai chiusi a tutto svantaggio degli usi sociali ed occasione invece di ridisegno residenziale e dei servizi privati. Sei milioni di occasioni regalate alla rendita immobiliare e finanziaria, puntello materiale nellevaporare della new economy, garanzia creditizia, deposito transitorio di capitali condonati e in rientro dallestero, di cui si h palesemente avvantaggiata una schiera di furbetti passati e recenti. Scommessa persa un po ovunque con buona pace del colore delle amministrazioni, a testimonianza di un processo forte di consumo del territorio. Ma vicenda ancora viva nel corso della nostra seconda deindustrializzazione. Altri crateri si sono infatti aperti proprio dove la delocalizzazione produttiva aveva in un primo tempo ricollocato i suoi impianti, ai margini estremi delle piastre urbanizzate, lungo le direttrici di collegamento. Impianti che scompaiono dalla nostra contabilit` industriale per riapparire in paesi lontani anni luce: dinamica del mercato globalizzato e conferma del vecchio adagio per il quale ch sempre un luogo nel mondo dove il lavoro costa meno. Decine di province italiane rose da unemorragia continua in cui si evidenzia perr, contemporaneamente,una seconda possibilit` di ridisegnare i territori a misura dei bisogni dei suoi abitanti; lungo una continuit` di insediamento umano che ridicolizza le partizioni amministrative. Ma non ch motivo di pensare che andr` diversamente da quanto accaduto nei decenni precedenti, a meno che... A meno che non si voglia leggere in positivo la Francia illuminata dalle banlieus, schermo sul quale abbiamo visto proiettata la possibilit` di non ripetere gli errori, di usare il tempo residuo che abbiamo prima che il degrado delle condizioni sociali giunga anche da noi al punto di non ritorno. Manovra complicata bisognosa di politiche sociali e del lavoro e in generale di contrasto della precariet`, politiche dellabitare quanto culturali. Cogliere dunque la parte positiva contenuta in ogni rivolta anche distruttiva: la non rassegnazione, lessere -con cosciente provocazione- forma di cittadinanza attiva laddove altre sono impossibili. Un enorme potenziale del fare se le politiche pubbliche riuscissero ad essere tali e non mute e complici testimoni della cieca appropriazione privata con il suo carico di progressive diseguaglianze. Se riuscissimo a far partire il treno di un nuovo welfare piuttosto che accodarci agli sgangherati blindati della sicurezza che paiono la tentazione nostrana di politiche fallite ovunque. Fino ad allora i centri commerciali rimarranno i principali distributori di servizi e cultura. Simulacri di spazi pubblici nelle nostre citt` morte. Ecco che il governo del territorio dovrebbe avere con i centri, sociali in questo caso, accumulati dai movimenti negli anni, l'atteggiamento di chi riceve un dono; a fronte di problemi giganteschi, di improbabile rapida soluzione, prendere le risorse esistenti, favorire il sorgere di nuove, considerarle strutture di intervento assai prossime al mix sociale ed etnico in tumultuosa modificazione. Ma pare invece che in questo ultimo scampolo di governo dimissionato dagli italiani l'idea di spostare il consenso attraverso lo scontro sia prevalente. Dalle cose serie, la Val di Susa ad esempio, a quelle minori. A Milano, temo, di queste ultime rischiamo di vederne non poche e siccome non abbiamo trafori da fare, non restano che i cari vecchi e nuovi centri sociali, gli immigrati, i nomadi . Per i centri vale la constatazione che sono divenuti spazi pubblici per tutta la citt` tranne per chi la governa. Ci vediamo il 27 di gennaio 2006 quando al portone di quel centro sociale di cui sopra, Leoncavallo, per sfratto-sgombero piy volte rimandato, rischiamo di non trovare Bruno e gli altri ma truppa tanta, chiamata dalle elezioni imminenti. Poco male, come altre volte, ci riconsegniamo alla citt` e Milano decide.
|
