Valpiana, nuove norme vogliono vietare anche alcol Deputato prc, 'relatore testo ha confermato intenzionalita' [01/02/06]

(ANSA) - ROMA, 1 feb - Le nuove norme in materia di tossicodipendenze, approvate al Senato la scorsa settimana e ora all'esame della Camera, di fatto includono anche l'alcol etilico tra le sostanze incluse nelle tabelle e quindi vietate: lo ha reso noto Tiziana Valpiana, capogruppo del Prc in Commissione Affari Sociali della Camera, confermando quanto denunciato stamani, nel corso di una conferenza stampa, dagli operatori delle tossicodipendenze.
'Il relatore del testo in commissione, Conti - ha precisato Valpiana - ha confermato l'intenzionalita' del divieto rispetto agli alcolici'.

Nell'emendamento al decreto sulle Olimpiadi, nel quale sono state inserite le nuove norme sulla droga - ha spiegato Maurizio Coletti di Itaca (associazione europea di operatori delle tossicodipendenze) - nel capitolo dedicato ai criteri per la formazione delle tabelle, si parla, oltre all'oppio e ai suoi derivati, alla coca e ai suoi derivati e alle amfetamine, di 'ogni altra sostanza che produca effetti sul sistema nervoso centrale ed abbia capacita' di determinare dipendenza fisica o psichica'. 'E' la descrizione dell'alcol etilico - ha affermato - quindi anche gli alcolici saranno proibiti'. Ma c'e' di piu': continuando la lettura del paragrafo, si scopre che nella tabella e' stata inserita, dopo la cannabis indica e i suoi derivati, 'ogni altra pianta i cui principi attivi possono provocare allucinazioni o gravi distorsioni sensoriali e tutte le sostanze ottenute per estrazione o per sintesi chimica che provocano la stessa tipologia di effetti a carico del sistema nervoso centrale' e di queste piante, poco dopo, e' stabilito che 'e' vietata nel territorio dello Stato la coltivazione'. Ne consegue, ha sottolineato Coletti, che sara' vietata anche la coltivazione della vigna: 'se berro' un bicchiere di vino - ha ironizzato - sara' sanzionabile'.

'Ieri sera, in commissione - ha confermato Valpiana - abbiamo fatto presenti questi aspetti, e il relatore del provvedimento, Conti (An), ha risposto che il riferimento e' intenzionale'. La deputata del Prc ha anche puntato il dito contro le sanzioni amministrative previste per i minorenni, sottolineando come ''ai bambini sotto i 14 anni un po' vivaci potra' essere somministrato il Ritalin, che e' uno psicofarmaco, ma i ragazzi al di sopra dei 14 anni non potranno fumare uno spinello. E' la morte civile dei nostri figli'.

Le nuove norme in materia di droga sono attualmente all'esame congiunto delle commissioni sanita' e giustizia della Camera, e secondo i parlamentari dell'Unione presenti stamani alla conferenza stampa - indetta dal cartello 'Non incarcerate il nostro crescere' - venerdi' probabilmente sara' posta la questione della fiducia anche in questo ramo del Parlamento e lunedi', o piu' probabilmente martedi', ci sara' il voto.

'Siamo pessimisti - ha detto il Verde Marco Boato - faremo ugualmente una battaglia parlamentare, ma e' persa in anticipo. Pero' e' sicuro che il 10 aprile, dopo aver vinto le elezioni, volteremo pagina, abrogando le nuove norme e riproponendo la proposta di legge firmata da tutti i partiti dell'Unione'.

Boato ha parlato di 'truffa costituzionale' in quanto 'a Ciampi e' stato sottoposto un decreto sulle Olimpiadi al cui interno e' stata inserita una vera e propria riforma della normativa in vigore in materia di droga, e lui ha firmato'.

Forte preoccupazione e' stata espressa da Giuseppe Bortone, della Cgil e da Silvia Stefanovic, della Cisl, anche in merito alle ricadute sui servizi pubblici per le tossicodipendenze e sull'affollamento delle carceri. Franco Corleone, presidente di 'Forum droghe', ha denunciato l''aggravamento delle pene soprattutto per chi detiene derivati della cannabis' e il 'divieto dell'uso della cannabis a scopo terapeutico' previsti dalle nuove norme, 'che faranno dell'Italia il paese piu' arretrato d'Europa'.(ANSA).
http://www.fuoriluogo.it/dettagli.php?ID=4571

L'alcol e le droghe Scontro in Commissione giustizia sulla legge Fini. L'opposizione va all'attacco: con le nuove norme a rischio anche il vino e alcune piante
ELEONORA MARTINI
ROMA
Il vino, fiore all'occhiello del made in Italy, è in serio pericolo. Sarà infatti vietato coltivare la vigna, come la marijuana, dopo l'approvazione definitiva prevista per martedì prossimo, della legge Fini-Giovanardi. «Nella fretta di applicare una legge tutta "elettorale" hanno commesso l'errore di non elencare le piante una per una, ma di dare una definizione molto generica e lacunosa», ha denunciato ieri mattina l'associazione di operatori Itaca, in occasione del passaggio alla Camera dello stralcio Giovanardi. E lo ha ripetuto nel pomeriggio il deputato Ds Franco Grillini, che in Commissione giustizia si è scontrato con il sottosegretario all'Interno Alfredo Mantovano. «Voi vi preoccupate solo degli embrioni e dei giovani non ve ne importa nulla. Criminalizzarli e rovinargli la vita solo per qualche spinello è davvero una cosa inaccettabile», ha gridato Grillini minacciando di elencare i nomi di quei tanti giovani (6 negli ultimi anni) che si sono suicidati «perché messi sotto torchio dalle forze dell'ordine per l'uso di droghe leggere».

Non più solo droghe leggere, quindi, alla stregua di tutte le altre, ma anche alcol, tabacco e - azzarda qualche tossicologo - «la noce moscata, ad esempio, droga di facile reperimento usata spesso nelle carceri». Infatti nell'articolo 14 che puntualizza i criteri per la formazione delle tabelle (rimandate al ministero della Sanità per una successiva compilazione), il punto 7 descrive le tipologie di piante proibite: «Ogni altra pianta i cui principi attivi possono provocare allucinazioni o gravi distorsioni sensoriali e tutte le sostanze ottenute per estrazione o per sintesi chimica che provocano la stessa tipologia di effetti a carico del sistema nervoso centrale». «In effetti questa dicitura è adeguata a rappresentare l'alcol - commenta Giovanni Greco della Società italiana di Alcologia - con questa legge saremo di fronte ad una vera rivoluzione copernicana, bisognerà rivedere tutta la normativa esistente sull'alcol». Il punto 4 dello stesso articolo descrive invece le sostanze: «Ogni altra sostanza che produca effetti sul sistema nervoso centrale ed abbia capacità di determinare dipendenza fisica o psichica dello stesso ordine o di ordine superiore a quelle precedentemente indicate», che sono oppiacei, cannabinoidi, coca e alcaloidi, anfetamine e acidi vari.

La vigna e l'alcol, dunque, annoverate tra le piante e sostanze che sarà proibito «coltivare, produrre, fabbricare, estrarre, raffinare, vendere, offrire o mettere in vendita, cedere, distribuire, commerciare, trasportare, procurare ad altri, inviare, passare o spedire in transito, consegnare». Chiunque lo farà sarà punito «con la reclusione da 6 a 20 anni e con la multa da 26mila a 260mila euro».

Avvertito della «gaffe» da Tiziana Valpiana (Prc), l'ex ministro della salute Girolamo Sirchia ha commentato:«Se fosse riferito ai minori sarebbe giustissimo, ma generalizzato a tutti sarebbe irrealistico e porterebbe ad una norma impraticabile». Come se invece fosse praticabile quando riferito all'uso di hashish e marijuana. Ma che sia una gaffe, quella dell'alcol, è tutto da dimostrare, almeno stando a quanto riportato dal radicale Marco Contini, secondo il quale «Conti (An) relatore del provvedimento, ha risposto che il riferimento è intenzionale».

La legge più arretrata d'Europa (come la definisce Franco Corleone) è «una vera truffa costituzionale - spiega l'on. Marco Boato dei Verdi - perché lo stralcio Giovanardi è stato inserito nel decreto legge sulle Olimpiadi invernali dopo la firma di Ciampi». «Ha inoltre tutti i caratteri di incostituzionalità - continua - ma con il voto di fiducia azzereranno tutto, perfino le centinaia di emendamenti dell'Unione. E' un clima da fine dell'impero». E infatti ieri sera la Camera ha respinto, a scrutinio segreto, con 50 voti di scarto, le pregiudiziali di costituzionalità presentate dall'Unione. E se gli operatori del «privato sociale» del Cnca avvertono che non accetteranno nelle loro strutture chi fa uso di droghe leggere, perché «non svendiamo la nostra storia», le associazioni dei consumatori stanno preparando una lettera-appello a Ciampi affinché rinvii alle camere la legge. «Incredibilmente - dice Francesco Piobbichi (Prc) - lo psicofarmaco pediatrico Ritalin è invece regolamentato in modo che, fino a 14 anni, se ne può anche abusare». «Smantellano il welfare e le scuole, ma i bambini troppo agitati si può sempre imbottirli di psicofarmaci», ironizza. E forse, fino al 9 aprile, c'è poco altro da fare.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/02-Febbraio-2006/art74.html