Un giornale pubblica qualche vignetta scema (andiamo, mica era Altan), una TV lo riporta, tre cretini bruciano il Corano, tre TV lo riportano, quattro scemi bruciano una bandiera, dieci TV lo riportano, ed ecco pronto lo scontro di civiltà.

Un giornale pubblica qualche vignetta scema (andiamo, mica era Altan), una TV lo riporta, tre cretini bruciano il Corano, tre TV lo riportano, quattro scemi bruciano una bandiera, dieci TV lo riportano, ed ecco pronto lo scontro di civiltà.

Tutto ciò mentre gli USA progettano una nuova assurda guerra contro la "civiltà del male" e gli europei non ci pensano neanche ad unirsi a lui. Invece, ora i cattivoni bruciano ambasciate europee, a dimostrazione che alla guerra di civiltà dobbiamo partecipare anche noi, perché "malgrado voi vi sentiate assolti, siete lo stesso coinvolti".

A me sta storia PUZZA TANTISSIMO.

anche a me...

Puzza tantissimo di psy-op, soprattutto da quando i TG hanno mostrato la manifestazioni dei jihadisti a Londra (la moschea dei fondamentalisti di Finsbury Park è una asset del MI-6).
Del resto anche il bla-bla USA-IRAN è una cortina fumogena.

le vignette erano state pubblicate A SETTEMBRE.

stanno 'semplicemente' preparando e forgiando le masse occidentali alla prossima invasione..Iran, Siria, Libano...

Puoi tranquillamente cancellare gli ayatollah dalla lista.

"Del resto anche il bla-bla USA-IRAN è una cortina fumogena."

sicuramente per adesso è solo bal bla ma secondo me, alla fine l' Iran se continua a sostenere gli Usa in Iraq ne pagherà le conseguenze, non appena gli Usa dovessero trovare una sorta di equilibrio in Iraq che gli consenta di attaccare l' Iran.

cosa ne pensi ?

Scusate, ma a voi non sembra che Bush sia alleato con l'Iran?

In fondo, gli sciiti stanno prendendo potere in tutto il mondo proprio da quando Bush ha abbattutto i sunniti in Iraq. Adesso anche in Iraq pare che le elezioni le vinceranno gli sciiti, cioè i filo-iraniani.

Insomma, da quando Bush ha iniziato la sua guerra permanente, il fondamentalismo islamico è aumentato in tutto il mondo.

Che fosse questo l'obiettivo? Bush sarà mica alleato di Ahmadinejad per dividere il mondo in due blocchi fondamentalisti, uno cristiano e l'altro musulmano, che non si danneggino tra loro, sul modello dell'equilibrio USA-URSS?

Che ne pensate? A me sembra che l'intera strategia di Bush sia servita a favorire l'Iran.

Nel dubbio... bisogna abbattere tutte le religioni, perchè sono, tutte indistintamente, oppio dei popoli.

Oltretutto anche l'inaspettata elezione del "matto" Ahmadinejad puzza tantissimo.
Ma io sono dietrologo, sento puzza dappertutto!

è così c' è sicuramente un alleanza di fondo tra i due che risulta palese in Iraq. rimane che l' asse Cina Russia Venezuela ha firmato contratti per il petrolio con l' Iran e rimane che l' Iran come territorio deve essere "conquistato" dalla superpotenza che volesse controllare le fonti energetiche.......

freebooer dicci la tua che se sempre ben informato....

LA QUESTIONE IRAN:

Io personalmente prevedo che in Iran è in atto uno scontro al potere tra la fazione filo-americana (Khatami, Al Khamanei, Rafsanjani) che appoggia lo SCIRI in Iraq e la fazione filo russo-cinese (Ahmadinejad) che appoggia Moqtada Al Sadr.

Gli episodi a cui stiamo assistendo sono, a mio avviso, gli episodi di questo scontro al potere.

Queste continue provocazioni di Ahmadinejad verso USA e Israele sono il tentativo di forzare la mano. Se mai gli USA faranno la pazzia di attaccare, Ahmadinejad, con l'esercito e le milizie fedeli, per <motivi di emergenza>, può scardinare il gruppo filo-americano da quell'ente economico statale che controlla tutto il potere.

La stessa elezione di Hamas a me sembra opera dei russi e dei cinesi.

All'operazione di accerchiamento di Brezinsky, la Russia sta rispondendo con <l'accerchiamento dell'accerchiatore>.




LA QUESTIONE DELLE VIGNETTE:

Queste vignette sono state pubblicate a Settembre, solo ora scoppia lo scalpore.

Poi, guardacaso gli incidenti sono scoppiati, non in Algeria, non in Egitto, non in Arabia Saudita, ma in Siria che è fra i paesi più laici del Medio Oriente e in Libano; insomma sono scoppiati li dove <dovevano> scoppiare per fare gli interessi dei neo-con.

La Norvegia da poco ha un governo contrapposto agli interessi USA; un messaggio per la <vecchia Europa>?

In più Hamas e la stragrande maggioranza delle organizzazioni islamiche hanno condannatoduramente le violenze.

è inquietante vedere, dopo tutto quello che sappiamo (falsità sul 911, falsità armi distruzione di massa, torture, guantanamo, falsità attacchi londra madrid) quanta gente ( anche qua ) è pronta ancora a bersi ogni scemenza creata a tavolino dai guerrafondai criminali........

siamo anche in zona attentato
chi dubiterebbe la paternita'?

Gli integralisti islamici dimostrano tutto il proprio interesse per la libert' di pensiero.
E questi compolottisti si inventrano storie di fantasia.
Qualcuno si ricorda di Salman Rushdie....

In quel periodo la guerra all-irak non era in programma...
Visto che vedete operazioni segrete ovunque.
Fatevi operare....il cervello.

Tra l-altro qui siamo su Indy.
Eurasia e complotti vari stanno su latri siti....

Tu dovresti stare su informazionecorretta.

sei inquietante

invece te sei scemo!

a chi dava fastidio questo post che lo avete nascosto?
eppure nella policy sono ammesse opinioni e analisi dei fatti.

infatti quando qualcuno pubblica analisi deliranti e fondamentaliste vengono sempre lasciate... stavolta no?

non è stato censurato ma aggregato a una raccolta di post sull'argomento (il contrario!)...

il post e' stato spostato in un post che ne aggregava diversi sullo stesso argomento: http://italy.indymedia.org/news/2006/02/983900.php
se non si facesse cosi', quando venti persone pubblicano contemporaneamente sullo stesso argomento, il newswire sarebbe monopolizzato da un solo tema.

certo sarebbe molto meglio evitare queste noie: gli articoli nascosti e raggruppati appaiono come se fossero fuori policy, non appare un link al post riassuntivo, etc.
ma il software che usiamo per gestire il sito purtroppo PER ORA non ci da' la possibilita' di evitare questi problemi se non lavorando a mano aggiungendo commenti e spiegazioni.
non e' possibile cambiare software con facilita' perche' l'importazione di centinaia di migliaia di vecchi articoli e commenti e' un'operazione difficile da realizzare in un nuovo software.
quando abbiamo il tempo apponiamo un commento a ogni articolo nascosto-e-raggruppato, ma spesso non ce la facciamo perche' non abbastanza persone partecipano alle mailing list, e non abbastanza di quelle che sono iscritte si danno da fare, e quindi molte cose le fanno poche persone sovraccariche di lavoro.

potete dare un grande aiuto comunque spiegando queste cose a chi ancora non le sa, magari segnandovi questo articolo e questi commenti, e indicandoli alle persone che la prossima volta si chiederanno "dove sono finiti gli articoli?". comunque e' sempre bene dare un'occhiata al newswire prima di arrabbiarsi...

essendome io l'esimio autore di cotanto post, mi preoccupavo della censura. grazie dell'esplicamento!
ma comunque non lo avrei ritrovato mai, i post a tema sono un bel casino.... ;)