Indymedia Italia


Indirizzo mittente:
Indirizzo destinatario:
Oggetto:
Breve commento per introdurre l'articolo nella mail:


http://italy.indymedia.org/news/2002/12/137933.php Invia anche i commenti.

Seconda parte bonifica Merse
by boka Friday, Dec. 20, 2002 at 6:32 PM mail:

Mp3 con risposte dei tecnici di Geoscienze durante la conferenza stampa di S. Galgano - seconda domanda

audio: MP3 at 1.1 mebibytes

Domanda: Sulle soluzioni. Voi proponete il tombamento all'interno della miniera,
non considerando però che le cavità della miniera sono ampiamente fratturate,
con letti di falda permeabili già intercettati dagli scavi, con documentate
infiltrazioni e con documentate capacità di cessione di acque dalla cavità della
miniera alle rocce circostanti. Insomma: le cavità della miniera non sono
impermeabili. Questa è un'altra obiezione che vi fanno i comitati per
l'ambiente. Come rispondete?

dott. Geol. Framcesco Bianchi: Qua bisogna stare molto attenti, perchè esiste
una [?] mondiale in cui le compagnie minerarie si difendono dicendo sono acque
naturali. E la miniera di Campiano una volta a subito la sentenza della pretura
di Grosseto in cui la miniera Merse è come se non esistesse.
[...]
Cioè bisogna capirsi in questo senso: gli interventi di chiusura stagna che sono
stati effettuati... il [?] che è stato effettuato in tante miniere in giro per
il mondo, noi abbiamo trovato una miniera norvegese in cui la risalita
progettata è addirittura 200 mt. Del livello idrostatico, non si parla di 17 mt.
... sicuramente, l'ho detto prima, può comportare il manifestarsi di risorgenze
di acqua, però dobbiamo pensare che le roccie incassanti della minerarizzazione
sono impermeabili, o pochissimo permeabili. Certo, diciamo, una frattura che può
portare una venuta da dieci litri il minuto potrebbe tranquillamente formarsi
[intervengo: loro (i comitati) sostengono che già ci siano (fratture) però] ,
però, diciamo, quello... tu hai, adesso, 8 litri al secondo a Ph 4 che esce
dalla rampa. Se esce una venuta da 10 litri al secondo e contemporaneamente devi
bonificare una serie di discariche che, più o meno, c'hanno dei [?] acidi molto
maggiori, ecco che, diciamo, che l'intervento che tu dovrai fare sarà di
monitorare la situazione e poter intervenire per ricattare(?) questi eventuali
progetti o impermeabilizzando la situazione locale oppure rigestendola con dei
trattamenti passivi. Per trattamenti passivi intendo delle barriere per meabili
reattive in cui, praticamente, diciamo, c'è una reazione nella trincea drenante
che porta a un miglioramento della qualità delle acque in uscita. Certamente,
diciamo, la risalita dell'acqua ha questo problema.

Interviene il dott. Geol. Guglielmo Chiocciora, sempre della Geoscienze S.r.l.:
Noi abbiamo fatto la ricostruzione di tutte le gallerie, il problema è se
esistono delle gallerie che non sono state denunciate. Questo è un problema,
però, comunque sia, noi abbiamo chiesto 5 anni di osservazione, perchè, noi,
tutto quello che esisteva presso il corpo delle miniere è stato preso; anche
roba molto antica abbiamo trovato, del 1800. Ora, vero, ci può esse'
qualcos'altro? Non lo sappiamo! [...] Per cui si fa 5 anni di osservazione e in
cinque anni si vedrà cosa succede!

Domanda: Quindi stiamo ancora sulla situazione di osservazione diciamo! Parlare
di soluzioni è un po' affrettato!

dott. Geol. Guglielmo Chiocciora: No! No! Viene fatto l'intervento; viene
lasciato un rubinetto per le emergenze che sarebbe alla mineraria di Campiano e
viene fatta 5 anni di osservazione, dove viene attivata una unità di crisi che
se nel caso ci fosse una crisi c'è già previsto tutti gli interventi caso per
caso e vengono attivati. Però non è che si chiude e si va lì si prende e si va
via!

Intervengo: No! No! Questo non lo metto in dubbio! Restiamo però ancora in una
situazione di emergenza in un certo senso no?!

dott. Geol. Guglielmo Chiocciora: No! Emergenza non è più emergenza, perchè è
chiuso... c'è un'unità attivata, ecco!
Interviene dott. Geol. Framcesco Bianchi: cioè o chiudi e te ne vai...
[intervengo: così come hanno fatto prima oppure chiudi e controlli, però...]

dott. Geol. Guglielmo Chiocciora: Controlli! Ecco! Questo è il diverso
atteggiamento!

dott. Geol. Framcesco Bianchi: Qui non si tratta di fare una cosa che te, chiavi
in mano, fai il progetto dell'impianto di depurazione, lo metti in esercizio e
quando è in esercizio, dopo i periodi iniziali di funzionamento, pigli e te ne
vai. Cioè queste sono soluzioni che bisogna sempre controllare [intervengo: non
sono definitive, diciamo, ecco] Sono definitive ma bisogna sempre verificare
com'è il miglior sistema per gestire...

Interviene dott. Geol. Guglielmo Chiocciora: si deve far fronte all'emergen...
che... non sappiamo!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.