Indymedia Italia


Indirizzo mittente:
Indirizzo destinatario:
Oggetto:
Breve commento per introdurre l'articolo nella mail:


http://italy.indymedia.org/news/2004/06/571189.php Invia anche i commenti.

[inchiesta-g8] legal report -> udienza del 15 giugno 2004
by imc italy - gruppo supporto legale Tuesday, Jun. 15, 2004 at 5:56 PM mail:

riassunto sintetico dell'udienza del 15 giugno 2004

15.06.2004

Oggi, quattordicesima udienza del processo ai 26 per devastazione e saccheggio.
Ultima udienza dei teste dell'accusa senza l'uso di supporti video, che non
possono essere usati fino a che la difesa non avra' valutato e visionato i
materiali che il pm potrebbe produrre e usare per l'esame dei teste.
Il primo testimone di oggi e' marino baldassarri, un privato cittadino di faenza
che recatosi a genova per seguire la manifestazione e per "fare delle foto", si
ritrova nella zona dei disordini intorno a corso marconi, realizzando una serie
di fotografie e cercando di identificare alcuni dei manifestanti protagonisti
secondo lui delle devastazioni. L'esame realizzato con l'ausilio delle sue foto
ha ripercorso i disordini di corso marconi e mentre l'accusa cerca di usare la
testimonianza per inchiodare uno degli imputati, il controesame della difesa ha
evidenziato svariate contraddizioni e "dimenticanze" nella ricostruzione del
teste.
Il secondo teste e' un giornalista free lance di roma che viene rapinato della
sua borsa con alcuni materiali fotografici dopo essere stato aggredito in corso
torino subito dopo la partenza del corteo da piazza paolo da novi e l'inizio dei
disordini in quella zona venerdi' pomeriggio.
L'esame del teste ricostruisce l'accaduto, inclusi le ripetute richieste di non
fotografare prima dell'aggressione, che comunque per stessa ammisione del teste
non e' stata molto violenta e non gli ha provocato ferite o lesioni. Dall'esame
si testimonia anche come la borsa sia stata ritrovata inseguito e restituita,
anche se priva di materiali, al legittimio proprietario. Il controesame della
difesa mette in evidenza che nessuno degli imputati e' riconosciuto dal teste
come coinvolto nell'azione.
L'udienza si conclude cercando di comprendere quali potessero essere i teste
della prossima udienza e quando effettivametne cominciare il controesame dei
materiali documentali. Dal dibattito emerge che l'accusa non ha altri teste
interrogabili senza l'ausilio di video, nonostante lo stupore dello stesso
presidente del collegio, e che quindi la prossima udienza viene fissata per il 6
luglio, mentre accusa e difesa si impegnano a dare il piu' presto possibile
confermare che tutto il materiale del fascicolo della procura sia arrivato alla
difesa e che il materiale sia acquisibile come reperto.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

Šopyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.