La verità finale sul povero Carlo G., raccontata alla tivù dalla madre.

Cari amici di Indymedia ( di qualunque opinione ),
ieri sera è stata trasmessa su RAI 3, in luogo del consueto ed interessante appuntamento con il Lucarelli in ‘Blu Notte’, lo speciale su Carlo. Purtroppo non l’ho visto tutto, ho perso l’inizio. Ho fatto in tempo però a sentire che la Signora Giuliani rilasciava dichiarazioni piuttosto sconvolgenti, almeno per chi come me non sapeva la verità fino in fondo sull’accaduto. Non che credessi alle versioni ufficiali della storia, varie e contraddicentisi, questo no assolutamente. Lo sapevo che il povero Carlo era stato ucciso deliberatamente col pretesto dell’autodifesa. Sono del resto ancora convinto che ci sia stato un intervento dall’esterno ( insomma un secondo colpo ), all’inizio si diceva da parte di un finto giornalista col corpetto giallo, ma non sono aggiornato in proposito. Prego qualcuno che lo è di aggiornarmi eventualmente. La madre ha spiegato che – lo riporto per chi non avesse eventualmente seguito lo speciale – il ragazzo è stato pigliato a calci ancora vivo mentre si trovava a terra agonizzante, dopo che gli erano stati sparati due colpi di rivoltella ed era stato calpestato dalla camionetta dell’Arma. Ciò, se fosse vero ma non ho motivo di dubitare dell’onestà delle testimonianze ( sebbene non presentate sinceramente nel video ), dimostrerebbe una volta per tutte che la morte di Carlo G. non è stata un fatto accidentale. Proverebbe inoltre che le urla di un poliziotto, nell’intento di far cadere la colpa dell’accaduto su una sassata tirata da un manifestante che gridava “Assassini”, erano una recita o qualcosa se non altro di molto cinico. A meno che al suddetto sia sfuggito il gesto di alcuni colleghi, cosa sempre possibile, ed abbia effettivamente equivocato. Ma le orecchie dove le aveva? Non aveva sentito i due spari? Il pensiero dopo quanto ascoltato va senza dubbio ad alcuni poliziotti d’oltreoceano che seviziano la gente di colore, talora impunemente. Certi poliziotti nostrani ben figurerebbero accanto a loro. In America tuttavia almeno qualche volta i loro corrispettivi vengono puniti, nonostante tutto il male che si dice – il sottoscritto in primis – degli Americani. Qualcuno asserisce in aggiunta ( la testimonianza in questo caso sarebbe però unica ), sempre secondo la Signora, che uno o più agenti avrebbe spento sulle braccia del ragazzo in fin di vita uno o più mozziconi di sigaretta.
La madre del ragazzo ha parlato, un po’ scompostamente, di pena di morte per reati simili. La capisco. Personalmente assegnerei la pena di morte a chi agisce in siffatto modo, anche se la vittima fosse un animale. Ammesso che la pena di morte fosse un reato giusto, ma non lo è. Un mio amico ha fatto una bruttissima sevizia su un pesce da giovanissimo, bruciandolo vivo sul fuoco. Per contrappasso più tardi, in un momento difficilissimo della sua vita, ha tentato il suicidio col fuoco. Per puro caso io l’ho veduto dalla mia finestra, con la testa avvolta dalle fiamme tanto da sembrare il dio Eolo, e ho contribuito a salvargli la vita telefonando presto al Pronto Soccorso. Allora non sapevo di quell’odioso suo gesto nei confronti del pesce. Sta di fatto che recentemente egli salvato da morte sicura il mio amatissimo gattino bianco e ha cancellato il gesto precedente. Per questo l’ho chiamato in suo onore Fish. In altre parole, vi è sempre un modo per riscattarsi quando abbiamo agito male e provocato la morte altrui. Magari salvando la vita a qualcuno in pericolo. Bisogna dare a chiunque la possibilità di riscattarsi, sempre. Ecco perché è giusto combattere le idee che ci sembrano sbagliate, ma non le persone che le detengono. Le persone sono sacre, inviolabili, anche i nostri nemici.
Militi e poliziotti sono pagati dallo Stato, ma non sono al servizio del Governo ( legale od occulto che sia ) soltanto, sono un pubblico servizio. Non hanno solo dei diritti in quanto tutori dell’ordine e pubblici ufficiali. Essendo al servizio dei cittadini avevano il dovere di proteggere da ulteriori sevizie il corpo di quel ragazzo a terra. Anche se questi voleva usare l’estintore contro la camionetta. Ha ragione perfettamente la Signora Giuliani ad asserire che i poliziotti lo hanno trattato suo figlio come una bestia da macello, e persino peggio. Qualcuno avrebbe dovuto stargli attorno e cercare di confortarlo, seppure l’agonia gli ha probabilmente fatto perdere i sensi . In fondo si trattava di coetanei, più o meno. Solo qualcuno dei manifestanti, mi pare uno straniero in particolare, lo ha fatto. Agnoletto, allorché un carabiniere era stato ferito ad un occhio in una caserma da un pacco esplosivo, si era recato personalmente ad esprimere la sua solidarietà all’agente. Per quanto problematico fosse il gesto, successivamente, un rappresentante delle forze dell’ordine avrebbe dovuto fare altrettanto, contattando la Famiglia Giuliani. Avrebbe così stemperato gli animi. Qualche autorità statale lo ha fatto, in seguito alle dichiarazioni coraggiose e leali del padre. In seguito, tuttavia, le cose sono andate nel modo peggiore possibile. Dopo 12 mesi infatti la verità ufficiale è ancora alquanto diversa da quella indicata ieri sera alla tv dalla madre della vittima. Non ho letto le reazioni dei giornali, non volevo esserne influenzato in questa mia. Rammento a un anno di distanza dagli avvenimenti che tanta propaganda è stata fatta sulla faccenda degli estintori, ma la madre di Carlo ha precisato che diversamente da come appare dalla foto Reuter – da cui risulta schiacciata la profondità di campo – la distanza del figlio dalla camionetta era tale da non poter fare danno alcuno. Tanto più che il ragazzo era alto soltanto 1.65 e non era quindi un energumeno. Diversamente da come qualcuno ha potuto pensare, suggestionato dalle infondate notizie dei media, che l’hanno dipinto come un giovane violento e disadattato. Invece era uno che scriveva poesie e si è trovato forse in quella situazione per caso, subendo naturalmente la legge del branco. Come accade talvolta allo stadio, niente di più. Sono stati i colpi di rivoltella a creare la tragedia. E le precedenti cariche sconsiderate della polizia, generando rabbia e diffondendo panico, l’hanno inevitabilmente preparata.
Le mie idee sono molte diverse probabilmente da quelle di Carlo Giuliani. E la mia età pure. Come sapete, io non sono un no-global, pur essendo un anti-mondialista.. Comunque sento il dovere di dire qualcosa sul No-globalismo in generale. Premetto che non credo in una politica che abbia quale perno le manifestazioni di piazza ed i cortei. Sono stato anarco-sindacalista a sedici anni, ora non lo sono più. Per quanto non sia propriamente un gandhiano, vedo di buon occhio ad ogni modo un metodo non violento del tipo del Satyagraha. In India esso ha dato frutti e l’India si è trovata nei pasticci quando tale metodo è stato abbandonato dal Congresso. Nel resto del mondo le cose sono un po’ diverse e il metodo dell’Ahimsa andrebbe riveduto e aggiornato. Non a caso, come ha rilevato la stessa Signora Giuliani, a Genova sono stati picchiati i componenti del corteo che manifestavano pacificamente; non quelli che rompevano le vetrine e che, Black Blok od agenti di sicurezza infiltrati che fossero, facevano il gioco dei globalizzatori. Ciò la dice lunga su chi è più pericoloso per l’establishment. La Non Violenza è ritenuta più pericolosa, in quanto più efficace. Per questo, dal Sessantotto ad oggi, si è cercato in tutte le maniere di infiammare gli animi dei manifestanti di turno onde spingerli a reagire e quindi a commettere delle infrazioni legali. In India anche dopo il massacro di Amritsar si cercò di mantenere la calma e di restare uniti, Musulamani ed Indù, nonostante le ulteriori numerose provocazioni. E questo portò l’Unione Indiana alla vittoria contro l’Impero Britannico. A capo dei No-global in Italia, lasciatelo a dire a me che non sono tale, c’è una persona saggia come Agnoletto. Ha dimostrato di essere un vero leader tanto un anno fa, quando ha tentato di far scudo con la sua persona a proprio rischio e pericolo agli accampati nella Diaz, quanto nei giorni scorsi, allorché si è preso sotto braccio la madre di Carlo e l’ha portata in corteo. Ed anche Casarini, che è più irruente, nonostante qualche idea estremistica alla Negri sull’Impero e …qualche strafalcione sintattico nell’esposizione delle sue idee, è tutto sommato un buon luogotenente. Mi pare, a giudicare dall’esterno. Voi, è chiaro, sapete meglio di me come stiano realmente le cose. Qualche no-global qualche mese fa ironizzava in questo sito sul fatto che gli Agnoletto ed i Casarini si fossero autoproclamati leader, senza che nessuno li avesse voluti e cercati. Mai nessuno però si autoproclama leader, lo diventa per meriti guadagnati sul campo, senza volerlo. Seppiatelo! I veri leader nascon così, non per elezione da parte di un’assemblea, che esprime solo un gioco di correnti. Un compromesso, insomma. Che il ricordo di Carlo possa sempre rimanere nel cuore di tutti, me compreso. Non sono un no-global, lo ripeto, ma sono una persona. Questo basta. Chi dà la vita per una causa merita immancabilmente ammirazione e rispetto, anche se si è schierati tra gli avversari: i militi dovrebbero saperlo per professione, è regola antica. Altrimenti, che cavolo gli insegnano? A picchiare le persone e a denudarle una volta arrestate? Ciò è contrario ad ogni buon codice militate ed essi quindi infangano la divisa che portano.
Con rispetto, a tutti i no-global ed agli altri di diversa opinione politica, da parte di un anti-global. Cordialmente,


M.A.G.A.
( sono le mie reali iniziali, non un nuovo nick )

le tue opinioni restano le tue opinioni, cosi' come la tua lettura dei fatti.

volevo solo precisare che nel video 'carlo giuliani, ragazzo' sua madre non parla di pena di morte
per chi ha ucciso suo figlio, ma sottolinea come carlo sia stato oltre che ucciso, umiliato e torturato.

Child non provare a far passare le tue idee di destra attraverso questa tua rinnovata visione dei fatti.
la signora giuliani, in ogni momento pubblico cui io ho assistito, non ha MAI detto nulla a proposito della pena di morte.
i compagni che vengono perquisiti, arrestati e malmenati sono trattati allo stesso modo. Placanica o il suo superiore in grado tenevano la pistola come la tiene chi e' addestrato per uccidere. basta una piccola spinta indietro della mano e tac... e' fatta. sono assassini. lo sono sempre stati. continuano ad esserlo. se non ci fossero state le foto. se non ci fosse la signora giuliani, se non ci fosse la spinta ideale... questo caso rimarrebbe un delitto avvolto dal silenzio, come tanti altri. ancora oggi fa parte della lunga schiera di misteri italiani. io spero non rimanga un caso insoluto... spero che placanica dichiari di essere quello che e': un folle fanatico fascista carabiniere palermitano, magari ignorante, magari cresciuto col mito del mafioso e poi invece si e' ritrovato a fare lo "sbirro" per concorso e per raccomandazione. lui e' il suo capo, che magari lui copre... il possibile quarto nella macchina... non sono mostri. non spero per loro la galera... non la spero per nessuno. sono dei vigliacchi, sono delle merde... sono senza coraggio, sono nullita'. sono bestie che si divertono a giocare alla guerra in mezzo a donne e bambini. con i ragazzi in piazza. con quelli disarmati. e se qualcuno prova a difendersi allora viene persino preso e martoriato...


assassini... solo assassini... questo siete!

Quello che si vuole far comparire, le varie verità che sono venute a galla e che emergeranno non mi toglieranno mai il fatto che carlo, comunque, è stato assassinato da una divisa, da una guardia (chiamate questi porci come cazzo velete). Il resto per quello che mi riguarda è indifferente. Che sia stao Placanica, che sia stato un fotografo con pettorina o un transex brasiliano, non mi frega, è stato comunqeu assassinato da una divisa, da un poliziotto....cmq da infami che quando girano per le nostre città andrebbero trattati come tali ed evitati come assassini e sicari della peggior specie...questo vedo io quando passa una divisa...un assassino. Il casino che si sta sollevando ora è semplicemente fumo negli occhi...confondere le idee di tutti, per riuscire a far portare la pellaccia a casa a questi elementi. Il movimento non ha risposto con la rabbia adeguata ad un assassinio e questo solo per le ambizioni politiche di qualcuno. Lo schifo che provo vedendo le scene di quando Carlo viene preso a calci in faccia dopo che viene colpito, dovrebbero rimanere nella mente e nella memoria di tutti...un poliziotto, un carabiniere, una guardia insomma, non è un uomo...è uno schifoso organismo da eliminare. Logicamente man mano che usciranno nuove dichiarazioni dell'uomo ragno placanica, il movimento si spaccherà alla ricerca di un assassino....per me l'assassino di carlo è stato placanica come il carabiniere della stazione del più piccolo paese d'italia, come il poliziotto della più piccola questura....gli assassini sono loro...e noi siamo qui a sbranarci su chi è stato per dare la colpa a qualcuno...e una volta trovata la "divisa" che sparò? che cazzo cambia...sono e restano degli assassini liberi di girare e di sparare...ricordiamocelo,e ricordiamolo anche ai capetti che credono in una polizia democratica, in una polizia qualunque...

//Mai nessuno però si autoproclama leader, lo diventa per meriti guadagnati sul campo, senza volerlo. Seppiatelo! I veri leader nascon così, non per elezione da parte di un’assemblea///


allora voglio che mi spieghi quali sono i meriti che si sono guadagnati sul campo i vari berlusconi(" una scelta di campo?") fini,maroni bertinotti, d'alema e soci visto che oramai non esiste + ne dx ne sx ma solo popolo che sta male e ragiona bene e sovranita che sta bene e ragiona di merda.

Purtroppo non posso rispondere direttamente ai nick, dato che con questa nuova impostazione - anche se più elegante -non si riesce a rileggere quanto sopra. Per cui mi rivolgo a Voi, senza specifico riferimento.
Non è vero che ho impostato una nuova linea per captatio benevolentiae. Su Giuliani ho sempre espresso lo stesso parere e ho criticato coloro che di Destra si facevano beffe del ragazzo. Personalmente non mi riconosco né nel Centro-destra, né nel Centro-Sinistra, anche se quando posso parteggio per i Verdi. Non per la loro coalizione. Che qualcuno mi faccia questo rimprovero dimostra di essere arrivato tardi, dato che io sono venuto a scrivere su questo sito proprio dopo i fatti di Genova, inorridito da quanto era successo. Del resto ci voleva poco ad inorridirsi. Lo ha fatto anche una signora cattolica tutta casa e chiesa, che gurdacaso è morta oggi, poverina! Se non mi credi vai col search nell'estate 2001. Il mio primo comm. fu SGOMENTO CONSAPEVOLE, dove esprimevo tutta la mia solidarietà agli intervenuti. Prima avevo vissuto da intellettuale distratto, occupandomi di arte e di mitologia. La Destra non è comunque come Voi manicheisticamente pensate. Almeno, non tutta. Ma neanche la Sinistra è come Voi la dipingete. Forse dimenticate i 70.000.000 di morti che ha fatto il Comunismo. Persino la cagnolina degli Zar è stata uccisa da quegli assssini dei Bolscevichi. Di assassini ce ne sono a Destra, al Centro e a Sinistra. Non tutti i poliziotti sono dlle merde, mio zio carabiniere non ha mai fatto male a nessuno. Mia cugina poliziotta pure. Fare di tutte le erbe un fascio è controproducente. Come al solito, invece, Voi volete fare delle polemiche a vuoto contro delle Vostre fantasie. Ci sono poliziotti, come Imposimato, che hanno dato la vita per la nazione, ed è stato ucciso dalle BR, alleate con la Mafia. Falcone e Borsellino non erano di Destra? Eppure, non si può dire di loro che fossero dei criminali. Allora ragionando come voi chi dovrebbe averli fatti fuori, la Sinistra? Ragionando con le ideologie, non si può trovare il bandolo della matassa.
Non ho criticato la madre di Giuliani, ci macherebbe ancora! Certo è facile mettersi dalla parte di chi ha avuto un figlio assssinato, ma naturalmente solo a Voi è concesso! Sulla pena di morte mi sembra di aver sentito chiare parole, ma forse ho equivocato. Non credo, però. In ogni caso non c'era alcuna critica verso una signora che dimostrava di essere pacata e rispettosa della verità. Ovviamente, solo Voi avere il diritto di difendere la memoria del povero Carlo... Non faccio parte della Vostra comune umanità, scusatemi! Io sono solo, Voi siete tanti, avete ragione Voi, dunque. Non ho mai ventilato l'idea di una Polizia democratica, al contrario ho sempre cercato di dimostrare che le democrazie moderne sono state costruite con l'inganno e che il sistema democratico si è ridotto ad essere uno slogan. Poiché forze oscure, non necessariamente di Destra come asserite Voi, lo determinano e lo guidano. In quanto al solito richiamo alla Resistenza, che fanno tutti quelli di Sinistra ( da Santoro alla Signora Giuliani, ed in questo caso è una reale critica, seppure fatta con rispetto e col sorriso sulle labbra ) dico che sebnza gli Americani essa sarebbe finita male. Come gli Alleati del Nord ( anche loro di Destra, che mascalzoni! ) coi Talebani. Eppure è stato un istruttore americano a fornire istruzioni alla Polizia nostrana. Gli Americani sono buoni solo quando Vi servono. Nel 1943 sì, oggi no. Ma la democrazia non viene da loro o l'avete inventata Voi sinostrorsi?

Purtroppo non posso rispondere direttamente ai nick, dato che con questa nuova impostazione - anche se più elegante -non si riesce a rileggere quanto sopra. Per cui mi rivolgo a Voi, senza specifico riferimento.
Non è vero che ho impostato una nuova linea per captatio benevolentiae. Su Giuliani ho sempre espresso lo stesso parere e ho criticato coloro che di Destra si facevano beffe del ragazzo. Personalmente non mi riconosco né nel Centro-destra, né nel Centro-Sinistra, anche se quando posso parteggio per i Verdi. Non per la loro coalizione. Che qualcuno mi faccia questo rimprovero dimostra di essere arrivato tardi, dato che io sono venuto a scrivere su questo sito proprio dopo i fatti di Genova, inorridito da quanto era successo. Del resto ci voleva poco ad inorridirsi. Lo ha fatto anche una signora cattolica tutta casa e chiesa, che gurdacaso è morta oggi, poverina! Se non mi credi vai col search nell'estate 2001. Il mio primo comm. fu SGOMENTO CONSAPEVOLE, dove esprimevo tutta la mia solidarietà agli intervenuti. Prima avevo vissuto da intellettuale distratto, occupandomi di arte e di mitologia. La Destra non è comunque come Voi manicheisticamente pensate. Almeno, non tutta. Ma neanche la Sinistra è come Voi la dipingete. Forse dimenticate i 70.000.000 di morti che ha fatto il Comunismo. Persino la cagnolina degli Zar è stata uccisa da quegli assssini dei Bolscevichi. Di assassini ce ne sono a Destra, al Centro e a Sinistra. Non tutti i poliziotti sono dlle merde, mio zio carabiniere non ha mai fatto male a nessuno. Mia cugina poliziotta pure. Fare di tutte le erbe un fascio è controproducente. Come al solito, invece, Voi volete fare delle polemiche a vuoto contro delle Vostre fantasie. Ci sono poliziotti, come Imposimato, che hanno dato la vita per la nazione, ed è stato ucciso dalle BR, alleate con la Mafia. Falcone e Borsellino non erano di Destra? Eppure, non si può dire di loro che fossero dei criminali. Allora ragionando come voi chi dovrebbe averli fatti fuori, la Sinistra? Ragionando con le ideologie, non si può trovare il bandolo della matassa.
Non ho criticato la madre di Giuliani, ci macherebbe ancora! Certo è facile mettersi dalla parte di chi ha avuto un figlio assssinato, ma naturalmente solo a Voi è concesso! Sulla pena di morte mi sembra di aver sentito chiare parole, ma forse ho equivocato. Non credo, però. In ogni caso non c'era alcuna critica verso una signora che dimostrava di essere pacata e rispettosa della verità. Ovviamente, solo Voi avere il diritto di difendere la memoria del povero Carlo... Non faccio parte della Vostra comune umanità, scusatemi! Io sono solo, Voi siete tanti, avete ragione Voi, dunque. Non ho mai ventilato l'idea di una Polizia democratica, al contrario ho sempre cercato di dimostrare che le democrazie moderne sono state costruite con l'inganno e che il sistema democratico si è ridotto ad essere uno slogan. Poiché forze oscure, non necessariamente di Destra come asserite Voi, lo determinano e lo guidano. In quanto al solito richiamo alla Resistenza, che fanno tutti quelli di Sinistra ( da Santoro alla Signora Giuliani, ed in questo caso è una reale critica, seppure fatta con rispetto e col sorriso sulle labbra ) dico che sebnza gli Americani essa sarebbe finita male. Come gli Alleati del Nord ( anche loro di Destra, che mascalzoni! ) coi Talebani. Eppure è stato un istruttore americano a fornire istruzioni alla Polizia nostrana. Gli Americani sono buoni solo quando Vi servono. Nel 1943 sì, oggi no. Ma la democrazia non viene da loro o l'avete inventata Voi sinistrorsi?