|
Vedi tutti gli articoli senza commenti
|
La grande hola
|
|
by
Indymedia Italia Wednesday, Dec. 04, 2002 at 12:44 PM |
mail:
|
La grande hola de represión en Italia continua. Cada ves más se percibe el aire de un nuevo régimen. En la mañana del 4 de diciembre, sobre una medida de la magistratura de Génova, 23 personas fueran perquiridas en distintas ciudades italianas. También fueran hechas 45 búsquedas.
Las acusaciones son de vandalismo, robo (delitos que pueden llevar a penas de 8 a 15 años y no se las contesta fácilmente), fabricación y posesión de material explosivo, posesión de armas y resistencia y violencia contra los representantes de las fuerzas del orden.
La jueza de las investigaciones preliminares, Ela Daliosi, ordenó la prisión preventiva de 9 de los 23 sospechosos (los otros están en prisión domiciliar, 6 con obligación de permanencia y 4 con obligación de presentarse a las autoridades judiciarios). Las medidas fueran tomadas un año e medio después de lo ocurrido.
Todo se pasa en el día siguiente a la liberación de los activistas arrestados en el ultimo 14 de noviembre. El espectáculo continua. En el mismo día se consideró archivar el proceso del caso Placanica - el policía acusado de matar a Carlo Giuliani. Se dice una vez más de Génova. Las acusaciones contra los nuevos arrestados relacionase a lo que se pasó en Génova durante las protestas en contra el G8 en el año 2001 - hechos que llevaran al trágico asesinato de Carlo Giuliani. La justicia parece igual a todos, pero la legitima defensa no.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
Comunicado de prensa Genova Legal Forum
|
|
by
imc italia Saturday, Dec. 07, 2002 at 11:55 AM |
mail:
|
“COMUNICATO”(Informe) de prensa 4/12/2002 Los encierros actuados esta noche por la Digos de Genova para la esecuciòn de los proveimientos de (custodia) emetidos por el Gip ponen en evidencia el marco que la Procura de Genova quiere seguir sobre los echos relativos al G8 del 2001. Antes de todo no se entiende cuales sean las exhigencias protectoras que conducen el Gip a emetir esa ordinancia (tambièn siproporcionada segun la gravedad de persona en persona). Asì parece que no existen ni el peligro de inquinamiento de la pruebas ni el de huir, la mayorìa de los encarcelados esta noche habìan ya recibidos un ano atras noticias sobre el echo de ser indagados por los acontencimientos de Genova (algunos, como los tres de plaza Alimonda de su voluntad se habian presentados conscientes de ganar la acusaciòn de (tentado omicidio). Sin embargo, ninguno de ellos piensò de huir. Tampoco Predonzani que ahora està en Berlino habia pensado de decir de sus viajes al publico ministerio Franz. Ni actual ni justificada parece la tercera exhigencìa de (peligro de delitos reiterados) sobre el que tiene particolar interès el Gip. De todos o casi los encarcelados se afirma, como si fuera un cargo mas sobre sus cabezas que participaron a todas las sucesivas manifestaciones no global. Pero en ninguna de estas no obstante la sus cierta intenciòn de violencia ellos habrìan cometidos delitos cuentra las policias. Entonces?Sale la pregunta cuales sea el real fin de estas ordinancias. Todavia no lo tenemos claro. Es evidente pero, que si tambièn la hypotesi adoptada por la Procura de Genova no es igual a la de asociaciòn de Cosenza el trabajo hoy echo tiene valutaciones e implicaciones politicas y de criminalizaciòn del movimiento que en julio llenò las plazas genoveses. Por ejemplo la acusaciòn de devastaciòn y robos implica no solo la conciencia de moverse juntos sino tambien las penas desde 8 hasta 15 anos, donde echos similares han sidos siempre clasificados como resistencias. Porque hoy se recupera un delito que tampoco la interpretaciòn de la ley (jurisprudencia) se ha pronunciado sobre eso?Esta claro que la intenciòn es aquella de golpear algunos portamientos si cometidos en manifestaciones politicas. Se puede tambièn entender por el echo que entre las pruebas en carga a los acusados para sostener las exhigencia cautelar se encuetran informacciones Digos sobre la tendencia politica y actividad en la ciudad de procedencia de los manifestantes.> Asì ser cercanos al Partido Rifondazione Comunista o ser miembro del Centro social Pedro en Padova parece una culpa màs. Todo esto junto a la archiviaciòn de Placanica de ayer, nos hace pensar que la Procura de Genova vaja cuentra las preguntas de claridad, verdad y justicia que han procedido en este ano no solo por GLF o por Movimento si no tambien por todas la fuerzas democraticas de este paìs. La intenciòn es de reducir los echos de Genova a singulos epysodios desencadenados. Se ve asì la resistencia de cada manifestante sin alargar la mirada y poner en evidencia el ataque ahora cierto a un corteo autorizado y a las violencias que desde allì han surgidos. Esto es lo que nos podiamos imaginar y serà lo que haremos de todo para evitar.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
(revisado) Comunicado Genoa Legal Forum
|
|
by
x Sunday, Dec. 08, 2002 at 8:56 PM |
mail:
|
Comunicado de prensa 4/12/2002
Las detenciones efectuadas esta noche por la Digos de Genova para la ejecución de las órdenes de detención emitidas por el Gip ponen en evidencia la línea que la Pocura de Genova quiere seguir sobre los hechos relativos al G8 de julio de 2001. Ante todo no se entiende cuales son las exigencias cautelares que conducen al Gip a emitir esta orden (proporcionada según los hechos persona a persona). Así parece que no existe ni el peligro de falseamiento de las pruebas, ni tampoco el de huir, la mayoría de los encarcelados esta noche ya habían recibido hace un año notícias sobre que eran investigados por los hechos de Génova (algunos como los tres de plaza Alimonda se habían presentado voluntariamente conscientes de ganar el juicio en el que eran acusados de tentativa de homicidio). Sin embargo, ninguno de ellos pensó en huir ni de escaparse. Tampoco Predonzani, actualmente en Berlín, que había informado de sus viajes al 'publico ministerio' Franz. Tampoco parece ni actual ni justificada la tercera exigencia (peligro de delitos reiterados), sobre el que tiene particular interés el Gip. Se afirma de todos o casi todos los encarcelados, como si fuera un agravante, que habían participado en todas las manifestaciones no global. Pero a pesar de su "índole violenta" en ninguna de éstas cometieron delito alguno ni encuentro violento con las fuerzas del orden... entonces?
Surge la pregunta sobre cual es el fin real de estas ordenes de detención. Todavía no lo tenemos claro. Pero lo que es evidente es que no habiendo ligado la procura de Genova una hipótesis de asociación como la cosentina, lo realizado hoy por las fuerzas del orden no puede decirse exento de valoraciones y implicaciones políticas y de criminalización del movimiento que en julio llenaba las calles genovesas. Las imputaciones por daños y saqueo, por ejemplo, comportan no solo la conciencia de moverse colectivamente sino la previsión de penas altísimas (de 8 a 15 años) allá donde hechos similares siempre han sido calificados como simple resistencia o daños. Porque hoy se recupera la figura de un delito sobre el cual es difícil encontrar una sola pronunciación de la jurisprudencia? Evidentemente se trata de intentar golpear de la manera más fuerte algunos comportamientos cometidos en el ámbito de manifestaciones políticas. Y esto se comprende del mismo modo que entre las pruebas aportadas por las investigaciones de la Digos sobre la pertenencia de varios manifestantes y sobre sus actividades en sus ciudades de origen. Así, ser cercano a Rifondazione Comunista o pertenecer al Centro Sociale Pedro de Padova, parece ser, de por sí, un agravante...
Todo esto, unido a la demanda de Placanica de ayer, nos hace pensar que la tendencia de la Procura de Genova sea exactamente la contraria a la busqueda de la clardidad, verdad y justicia que ha sido en este año el objetivo no tan solo del Genoa Legal Forum o del Movimento sino también de todas las fuerzas democráticas de este país. Se trata de hecho de reducir los hechos de Genova a unos cuantos episodios aislados, descontextualizados. Se ve así la "resistencia" del manifestante solitario, sin alargar el cuadro y inserir el ataque, ahora ya acertado, contra una manifestación autorizada y la violencia contra él subsiguiente.
Era esto lo que preveniamos que podía suceder. Será aquello que intentaremos evitar por todos los medios.
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
LA ORDEN, CASTIGAR INCLUSO LA PARTICIPACIÓN PSÍQUICA
|
|
by
X Sunday, Dec. 08, 2002 at 9:17 PM |
mail:
|
AGIS (CRO) - 04/12/2002 - 15.55.00 G8: LA ORDEN, CASTIGAR INCLUSO LA 'PARTICIPACIÓN PSÍQUICA' ---------------------------------------------------------------------------- ----
(AGI) -Roma, 4. dic.- Entre los no global investigados no hay tan solo los presuntos autores de episodios menores de violencia, sino también los que han dado apoyo a los manifestantes violentos desde el punto de vista psicológico.
Lo precisa el Gip en la página 53 de la orden de detención cautelar. "Coparticipación psíquica', así lo define desde el punto de vista jurídico: "tratase -explica el magistrado- de una forma de participación en el delito que no presenta mucha variedad" verificándose en la fase de planificación del delito: en ella se individuan dos formas, aquella del determinador que hace surgir en los otros un propósito criminal que antes no existía; y aquella del instigador que se limita en reforzar a otra persona un propósito criminal ya existente, teniendo el objetivo de cometer un determinado delito, y constituyendo tal participación moral, desde el perfil objetivo, una concausa eficiente adecuada (como en el caso de aquellos que, prometiendo una 'actividad' de ayuda para desarrollarse después de la comisión de un atraco, de manera consciente instiga o refuerza la actividad del tercero, con relevancia entonces causal respecto al robo, en la cual moralmente concorre)" (AGI) Gal-Bas SEGUE 041554 DIC 02
AGIS (CRO) - 04/12/2002 - 15.57.00 G8: LA ORDEN, CASTIGAR INCLUSO LA 'COPARTICIPACIÓN PSÍQUICA' (2) ---------------------------------------------------------------------------- ----
(AGI) -Roma, 4. dic.- Por lo que acontece a los investigados, entonces, segun el Gip Daloiso, "parece dudoso que deban responder de daños tan solo aquellos que han realizado conductas materiales de daños e incendio, sino también las personas que aunque no hayan incurrido en tales actividades, han animado su ejecución al realizar conductas reforzadoras de los citados propósitos criminales, sea bajo el perfil del animadro a la comisión material de daños con gravísimas conductas de resistencia con el objetivo de impedir la intervención de las fuerzas del orden, sean aquellos que con su sola presencia sobre el escenario de los enfrentamientos, en grupo con los elementos más violentos, reforzaban su propósito con conductas de incitación de pr sí no integrantes de hechos delictivos, pero sí concorrentes en aqueelas bajo el perfil moral del refuerzo del propósito criminal en acto, con la constitucion de grupos compacots que expresaban la común voluntad de llevar indiscriminadas destrucciones con la consciencia de poner en peligro el orden público con su comportamiento". (AGI) Gal-Bas 041556 DIC 02
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
telestreet
|
|
by
x Sunday, Dec. 08, 2002 at 9:33 PM |
mail:
|
Telestreet
Con una llamada al cuartel de los carabinieros, dos funcionarios del Ministerio de Comunicaciones han notificado a Telefabbrica la violación del art. 95 del Código Postal y ordenado la desactivación de la instalación emisora en Termini Imerese.
A solo tres días de la activación viene cerrada una pequeña tv de barrio, Telefabbrica, la unica emisora que había dado voz a las luchas de los obreros de Termini Imerese.
Bajo la oleada represiva de estos días, todavía una vez más, las voces no alineadas vienen amordazadas por un regimen de monopolio mediatico. Por si hubiera necesidad de recordarlo vivimos en el libre estado de Banana, en el cual el presidente del gobierno es propietario de 3 emisoras nacionales de televisión, una de las cuales transmite en abierta violación de la misma ley Mammi y el servicio televisivo público es un campo de batalla entre politicastros, en el cual las víctimas son la calidad de la información y la de comunicación.
Esta tv de barrio nacía de otras experiencias que en estos últimos meses han dado vida al proyecto de telestreet: en junio las primeras palabras de Orfeo TV, en noviembre, en ocasión del Foro Social HUBtv, ocupaba una frecuencia libre de Firnze y que se encontrarán el 14 de diciembre en Bologna.
El ministerio ha apagado la antena, pero Telefabbrica continua viviendo registrando cotidianamente la situación de Termini Imerese. Todo esto se podrá ver
el martes 10 de diciembre en el ámbito de la iniciativa promovida por Emergency contra la guerra
Abramos 1000 tv de barrio!!
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|