Rumsfeld sospetta fondatamente che l'iraq abbia ancora armi di distruzione di massa: gliele aveva vendute lui!

rumsfeld-saddam.jpg, image/jpeg, 468x350

ehi, finto-fricchettone di un woodstoch, non hai nulla da dire su questa foto?

magari dirai che rumsfield agiva per i servizi segreti francesi...

1) è l'ultima volta che ti rispondo se non scriverai bene il mio nick.
2) sei fuori bersaglio, io non ce l'ho con Chirac perché amo gli USA, semplicemente Chirac mi sembra il peggior compagno di strada che ci si potesse augurare. E ne rimango totalmente convinto.
Rumsfeld è un testa di cazzo, e non avevo bisogno della foto per saperlo.
Dunque, non mi tocca proprio.

adesso fa il coerentino, quello di cui ci si può fidare, colui che è al di là delle parti.

ma vedi come sei ridicolo?
fra le righe sembra di leggere che qui in indymedia quasi tutt* abbiano simpatia per chirac.

certo che le canne anni '70 ti hanno conciato proprio male. non è che si trattava di lsd?

Zio gino, mi sa che a te sono i grappini che fanno male. Oggi, preferisco un buon toscano...a una buona canna, però, non si dice mai di no. Mai avuto i soldi, in gioventù, per l'lsd. Risparmio, per ora, insulti di ritorno al tuo ridicolo.
Comunque: io SONO coerente, non coerentino, ma meravigliosamente di parte, ovviamente quella giusta, la mia. Se a te non piace Chirac siamo in due, e la cosa mi fa solo piacere. Forse però non hai visto i threads dove ho provato ad imbastire una discussione: avevo l'impressione che Jacques fosse diventato santo, bastione inscalfittibile contro l'imperialismo USA. Gente che sproloquiava di comprarsi la Renault, formaggi francesi e via cazzeggiando. Antimperialista Chrac?!?! I francesi?!?!
Vabbé, io rimango della mia idea.
Per rassicurarti, confermo che Rumsfeld, in un'amministrazione USA di teste di cazzo, è la testa di cazzo # 1. Powell, al confronto, à Agnoletto (solo in termini di paradosso, non offenderei mai Colin paragonandolo ad Agnoletto!!!)

se dici <<avevo l'impressione che Jacques fosse diventato santo, bastione inscalfittibile contro l'imperialismo USA. Gente che sproloquiava di comprarsi la Renault, formaggi francesi e via cazzeggiando. Antimperialista Chrac?!?! I francesi?!?!>>

ribadisco che hai avuto un'alluc..., ehm, un'impressione sbagliata, dunque costruita in quella testolina vuota che ti ritrovi.

Poi, preferire powel ad agnoletto lascia intendere alcune cose: o sei estremista (ne dubito), o sei in malafede (dunque un imbecille)!!!

Io credo alla seconda che ho detto.

mi dispiace, mi eri quasi simpatico, ma ti dimostri un cretino. Che delusione, un'altra vtdca (1) su Indy...uno di più, in effetti, quasi non si nota.
Giusto per épater le bourgeois arrogante ma ben pensante che è in te: meglio - umanamente - Powell (che è nato nero e povero, ed è arrivato dove è arrivato, anche se non mi piace) che Agnoletto (che è nato stronzo, e lì è rimasto)
Al piacere di non postare più con te
(1) vtdca : vuota testa di cazzo arrogante

ti sto antipatico

dunque sono

(e me ne rallegro)



p.s.: cartesio mi sta tremendamente sui c*******, ma lo posso benissimo usare con le teste di cazzo

Adieu mon ami (et ami de powel, le servile cochon)

Agente woodstock, ti senti tanto intelligente, eppure non ti sei accorto che sei stato gia' ampiamente individuato e che c'e' un'intera schiera di tuoi affezionati estimatori pronti a vanificare le tue viscide disinformazioni nel giro di circa cinque minuti. E' inutile cambiare nick, tanto siamo tutti buoni filologi e ti individuaiamo in un batter d'occhio.
Fatti assegnare ad un altro incarico, prima che i tuoi superiori si accorgano della tua inefficienza.

Saluti.

P.S. Sei stato al funerale del Comandante Martini?

E' il miglior post della giornata ;)

Powell è nato povero e nero, ed è diventato stronzo e ricco (chissà, forse se potesse non sarebbe più neanche nero). Agnoletto come sia nato non lo so, ma invece di lavorare per il Pentagono e di fare pubblicità in giro per il mondo alla guerra contro l'Iraq di cose buone ne ha fatte, con la Lila ad esempio. Non vado pazzo per i suoi interventi in TV e non lo considero un gran politico, ma mi pare non meriti l'accusa di essere peggio di Powell.
Comunque, mi danno un po' fastidio certi insulti e accuse di collusione coi servizi segreti per chi ha idee diverse dalle nostre. Penso di essermi fatto un certo occhio per i provocatori, e non mi pare che Woodstock lo sia. Il provocatore cerca di aumentare le divisioni, fa interventi che non c'entrano mai il punto del dibattito e lo spostano su altre vie, quando messi alle strette dalle argomentazioni spariscono dal thread per poi riapparire a rispondere a un insulto estemporaneo, generalmente volgare e sessista (di nick sconosciuto: due volte su tre se l'è scritto da solo). Il post di un provocatore non sfocia mai con un dibattito (come nel bene e nel male accade per i post di Woodstock) ma in una sequela di insulti.
Naturalmente, mi dà un po' fastidio che tu, W., ti creda l'unica mente libera in un contesto di irrazionali e massimalisti estremisti di sinistra che sfuggono il dialogo. Penso che tu non sappia cosa sono stati certi attacchi fatti ultimamente contro Indymedia, e ti assicuro che qualche insulto devi aspettartelo e che non tutti hanno sempre la forza e la voglia di discutere civilmente. Io, almeno, sono molto stanco, per tante cose nel mondo.

Agnoletto e' un povero imbecille in malafede.
Non sono Woodstock
luca

xuxu barbagallo

Ma non lo sapevamo già?!