comunnicato sui pestaggi al san paolo

………SULLE AGGRESSIONI ALL’OSPEDALE SAN PAOLO DI MILANO…….

Il massacro all’ospedale S. Paolo è uguale a quello della Diaz, se non peggio. La sua brutalità è stata pari a quella della notte genovese (gravi ferite lacero-contuse al volto, nasi e denti rotti, braccia e polsi spezzati). In sovrappiù, le cariche della polizia hanno questa volta coinvolto indiscriminatamente, oltre agli amici di Dax, personale di assistenza, pazienti e loro parenti. Siamo all’assurdo che gli spazi del Pronto Soccorso di un grande ospedale, la cui funzione dovrebbe essere quella di garantire l’assistenza e la sicurezza dei cittadini, divengono scenario di cariche selvagge e di una vera e propria caccia all’uomo.
Questo massacro, a differenza di quelli di Napoli e Genova, è avvenuto a freddo, fuori di ogni situazione di tensione sociale o di piazza: si era lì solo per piangere la morte di un compagno ucciso per mano fascista e per avere notizie degli altri feriti durante l’aggressione.
L’intervento poliziesco è stato di tale gravità da determinare l’interruzione del servizio di Pronto Soccorso fino alle sette del mattino successivo.
Se da una parte apprezziamo l’operato degli infermieri e dei medici del S. Paolo, che hanno prontamente assistito i feriti e protetto degenti e accompagnatori, dall’altra denunciamo con forza il comportamento delle forze di polizia, anche dopo i pestaggi: alcuni compagni feriti, invece di essere medicati, sono stati caricati e trattenuti a lungo sulle “volanti” presenti in gran numero; uno dei feriti più gravi, trasferito all’ospedale S. Carlo, è stato tenuto ammanettato per tutto il tempo delle cure.
Di fronte a tutto ciò, la direzione sanitaria non ha trovato di meglio che rimandare a un successivo “esame delle Autorità competenti”, ciò mentre rilasciava dichiarazioni di comodo avvaloranti la versione della polizia.

La stampa ha toccato in questa occasione uno dei suoi livelli più bassi, propinando al lettore le versioni più incredibili e offensive del senso di umanità e della comune intelligenza: menzogne sull’assassinio (che sarebbe avvenuto dopo una rissa tra punkabbestia), una mai avvenuta aggressione nei confronti degli ambulanzieri da parte degli amici di Davide e, infine, la loro presunta pretesa di averne indietro il corpo. Come in ogni informazione di regime che si rispetti, le veline della questura determinano, senza la minima verifica circa il reale svolgimento dei fatti, ciò che scrivono i giornali. Salvo poi, a distanza di pochi giorni, dover correggere il tiro, perché per esempio due medici, al di sopra delle parti, descrivono la brutalità dell’intervento della polizia, o perché due funzionari entrano in contraddizione con le prime dichiarazioni della questura. A proposito di quest’ultima, la prima cosa che salta all’occhio è il suo procedere incerto: le “verità” della prima ora vengono rettificate (“Chiedo severità ai vertici di polizia e carabinieri, qualora si scoprano violazioni da parte dei loro uomini”, secondo le parole del prefetto), e la sicurezza mostrata all’inizio si trasforma in crescente imbarazzo. Per fare quadrato, e impedire che la pentola si scoperchiasse, è intervenuto il ministro Giovanardi che, rispondendo a un’interrogazione parlamentare, ha riautentificato la versione iniziale della polizia. Un poliziotto non può avere torto! E c’è sempre un governo a coprirlo.

Quanto avvenuto al S. Paolo non è frutto del caso, inserendosi invece nella tendenza al rafforzamento degli apparati del controllo e della repressione, che sempre più acquistano una funzione centrale nella regolazione dei rapporti sociali: politiche di “tolleranza zero”, clima di guerra contro il “nemico interno”, tracotanza poliziesca, metodi spicci e volontà di “farla pagare” ai “compagni”, ai “comunisti”. Sempre più chiara appare, infatti, nei comportamenti dei “tutori dell’ordine” un’ispirazione di destra e una vocazione a farsi soggetti politici autonomi, a “mettere a posto loro le cose”.

Per informazioni _ orso@ecn.org