terza udienza preliminare - 9.7.2004

report udienza Diaz.

si comincia dopo le 9 e 30 con appello e domande di rito.
questa mattina si presenta in aula con oltre un'ora di ritardo anche l'avv. Biondi.
oggi tra le persone offese presenti in aula solo l'avvocato Rossi nella veste di presidente dell'Associazione Giuristi Democratici.
come primo atto della mattinata il giudice legge la sua decisione in merito alla richiesta dell'avv. Passeggi presentata nella scorsa udienza. l'avvocato aveva rilevato la situazione "particolare" degli imputati i cui difensori fruiscano del legittimo impedimento: in tal caso infatti varia la data termine della prescrizione. il giudice dichiara che per il momento si procedere oltre.
gli avv. Duilia e Malossi producono i documenti in orginale per la costituzione di due parti civili che la scorsa udienza avevano consegnato in copia.
il PM, visti i problemi passati di generalità riguardanti l'avvocato Porciani, chiede di verbalizzare la richiesta di deposito dell'atto di nomina con le generalità corrette del Porciani. alcuni atti erano infatti a nome di PorGiani e nn PorCiani.
Porciani è il difensore di Ledoti.
la richiesta di verbalizzazione è accolta e si procede.

Porciani chiede due giorni per esaminare le nuove costituzioni di parte civile con i propri assistiti assenti.
il giudice concede all'avv. Porciani 10 minuti per valutare i nuovi atti depositati.

Mascia, difensore di mortola e dominici, comincia con un intervento di opposizione "generale e generica" a tutte le costituzioni.
Mascia continua e termina facendo riferimento anche all'art. 147 e chiede l'esclusione di tutte le parti civili per carenza di tutti i requisiti richiesti e descritti nel codice penale.

Moser, (avv. parte civile) interviene sottolineando che non coglie il senso del prologo del difensore.
vorrebbe i dettagli di ogni opposizione.
replica a Moser il giudice ricordando all'avvocato che la difesa sceglie la propria strategia e nessuno può influire.
tutto il collegio si associa all'avv. Mascia
Romeo (avv. parte civile) ricorda che Mascia può intervenire solo per i propri assistiti.
di seguito l'avv. Gazzolo si associa alle motivazioni di Mascia.
l'avv. Zunino (difensore di Troiani e Fabbrocini) rileva dei problemi, ma non li specifica, e si riserva un intervento nel caso di rinvio a giudizio. intanto si associa a Mascia, in ottemperanza al codice.
il giudice chiede altri eventuali interventi della difesa.
tutta la difesa si associa ancora alle posizioni espresse dall'avv. Mascia.

il PM si rimette al giudice

ancora un intervento dell'avv. Porciani in merito alla posizione esclusiva della Bartesaghi (madre di Sara).
ricorda che vi sono sentenze della cassazione che indicano precisamente che per conto di un maggiorenne non e' possibile costituirsi parte civile, in quanto nn legittimati.
alla domanda del giudice se vi sono altre opposizioni la risposta dell'aula è negativa.

gli avvocati di parte civile chiedono a Mascia se deposita la memoria alla base del suo intervento iniziale e che sventola dall'inizio dell'udienza.
con un certo sarcasmo e ironia l'avv. Mascia risponde che trattasi di un contributo alla discussione!?
<<noi non vogliamo congestionare il processo!! per rispetto del giudice, e anche dei colleghi di parte civile, del PM.
dovremmo scrivere 2000 pagine per 110 costituzioni!!...>>. queste le sue parole.
con un certo coro di sottofondo tutta la difesa fa notare che il proprio silenzio non è elemento indicante acquiescènza nei confronti delle costituzioni di parte civile.

il giudice verbalizza che non viene depositata la memoria e prende atto della richieste. il PM si rimette.
il giudice poi concede 15 minuti per valutare le motivazioni, e il documento, che la difesa ha prodotto.

al rientro in aula il giudice esclude alcune costituzioni, tra le quali quella di Guadagnucci in riferimento agli imputati Gava e Fabbrocini.
un'ulteriore esclusione per errore nei documenti prodotti.

intervento dell'avv. Moser (parte civile): fa notare che trattasi di parti civili costituite non costituenti. che la
difesa ha fatto solo accenno di opposizione e per questa genericita' dell'opposizione si deve respingere la richiesta di esclusione
generale. per la posizione della Bartesaghi parlerà il difensore.
interviene la Torro per conto della Bartesaghi che si oppone alla richiesta di esclusione sottolineando che si è costituita in proprio e depositando copia di giurisprudenza seguente a quella citata dalla difesa.

l'avv Manlio Vicino deposita gli atti per conto di radio onda d'urto compreso il verbale dell'assemblea del 13 6 2004 e copia documenti del ministero poste e telecomunicazioni.

per le costituzioni sulle restanti rischieste il giudice si riserva sulla decisione e rinvia alla prossima udienza.
salta l'udienza di lunedì e si ritorna in aula mercoledi' 14 alle ore 9.30. comincerà il PM e il giudice scioglierà la riserva.