Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | toolbar di navigazione toolbarr di navigazione toolbarr di navigazione toolbar di navigazione
Campagne

autistici /inventati crackdown


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Procès contro 25 manifestants - XVIII audience (synthèse)
by Indymedia Italia Wednesday, Sep. 22, 2004 at 11:47 AM mail:

XVIII audience du procès contre 25 manifestants pour dévastation et pillage. Examen et contre-examen du témoin Zazzaro, dirigeant de la central opérationnelle pendant le G8, et du témoin Marco Preve, journaliste qui a suivi le parcours de certains manifestants depuis Piazza Paolo da Novi. L'odyssée sur les vidéos n'est pas finie.

Avec l'audience d'aujourd'hui, on aborde l'examen (et le contre-examen
correspondant) des témoins de l'accusation. Dans les audiences
d'aujourd'hui et de demain, il est prévu d'écouter 4 témoins: Pasquale
Zazzaro, qui à l'époque dirigeait le Bureau de Prévention Générale et
Spéciale de Genes et responsable de la Centrale Opérationelle de la
police de Genes; Marco Preve, journaliste chez "La Repubblica" qui le
matin du 20 juillet 2001 a suivi le parcours d'une partie des
manifestants depuis Piazza Paolo da Novi; Costantino Muscau,
journaliste du "Corriere della Sera", qui aurait suivi lui aussi le
parcours d'une partie des manifestants depuis Piazza Paolo da Novi;
Giacomo Amadori, journaliste chez "Panorama", avec le meme parcours.

Aujourd'hui, 21 septembre, c'est le tour de Zazzaro et Preve.
Pasquale Zazzaro a montré de se rappeller très bien l'organisation de
la salle opérationnelle, mais très peu sur un quelconque contenu des
communications radio des forces de l'ordre, ni des chaines de
commandement (qui est responsable de qui, n.d.t.). L'incertitude des
réponses semble montrer un manque générale de mémoire, volontaire ou
pas.

Il est convoqué aussi pour l'audience de demain 22 septembre, pour
qu'il emmène la liste des personnes présentes à l'intérieur de la
salle opérationnelle et le DVD contenant les enregistrements INTEGRAUX des
communications sur la fréquence radio nommée "Ordre Publique" (une des
fréquences de communication radio utilisées à l'époque du G8: les ordres
et les mouvements des forces de l'ordre y sont passés pendant ces
jours-là. Jusqu'ici, on s'est basé sur les brouillons des
communications, c'est-à-dire sur les transcriptions sommaires des
communications résumées arbitrairement par le personnel du bureau de
Zazzaro lui-meme. La défense s'est opposé à l'admission des
brouillons, mais l'admission de parties intégrales des enregistrements
considérés importants ne devrait pas rencontrer de problèmes
particuliers.

Marco Preve a commencé son témoignage par les événements de Piazza
Paolo da Novi et de Corso Torino, jusqu'à l'arrivée de petits groupes
de manifestants poussés vers piazza Tommaseo par les charges e par les
lacrimogènes de la police et des carabiniers. Sa déposition a été
interrompue par la vision des vidéos que l'accusation voulait utiliser
pendant l'examen du tèmoin, ce qui a ouvert à nouveau la discussion
sur l'utilisation des vidéos.

La défense proteste ne pas connaitre à l'avance les vidéos qui vont
etre utilisées par l'accusation et la non-pertinence des vidéos
présentées par l'accusations, dans la majorité desquelles le role du
témoin n'est pas évident. Sans compter que, en montrant les vidéos pour que
le témoin se rappelle de quelque chose, on en "dirige" la mémoire.

La discussion s'est poursuivi longtemps, et l'audience s'est close sur
un accord de base qui oblige l'accusation à présenter suffisamment à
l'avance une liste des clips qui seront montrées, sans en aucune
manière mettre en cause l'admissibilité de telles vidéos et, après le
consensus des parties, à en permettre l'utilisation pendant l'examen
des témoins.

Il reste à déterminer les implications de cet accord du point de vue
de la défense, et si la question de pertinence sera réouverte ou pas
(pour qu'elle soit "pertinente par rapport à un temoin", une vidéo
doit raconter un événement où le témoin est matériellement concerné où
bien doit etre réalisée par le témoin lui-meme; en cas contraire, on
ne comprend comment une vidéo pourrait etre significative pour une
personne non concernée en ce que la vidéo raconte; bien sur, on parle
de pertinence par rapport au témoin et non pas au procès en général).

Franchement, pour un non-juriste la situation est très embrouillée. On
renvoye aux prochains résumés pour un cadre plus claire du problème et
des solutions qui seront proposées et déliberées par le tribunal.

Marco Preve a été convoqué pour continuer son témoignage demain 22
septembre.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9