Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | toolbar di navigazione toolbarr di navigazione toolbarr di navigazione toolbar di navigazione
Campagne

GeVsG8: Genova a fumetti contro il G8


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
[genova-g8] processo ai 25 - sintesi xxvi udienza - 02 nov 2004
by imc italy Tuesday, Nov. 02, 2004 at 5:52 PM mail:  

ventiseiesima udienza del processo ai 25 per devastazione e saccheggio: continuano i testi che dovrebbero portare alle prime identificazioni. In particolare da segnalare i teste che concludono le situazioni degli arresti di via saluzzo e il tenente Salvatore Saccardi, aggredito in via Casaregis durante le prime cariche contro i disobbedienti mentre cercava di acchiappare un manifestante di troppo.


SINTESI XXVI UDIENZA - 02 nov 2004

Martedi 2 novembre 2004 ventiseiesima udienza del processo a 25 persone per
devastazione e saccheggio. Continuano i testi dell'accusa, che dopo decine e
decine di testi che nessuno ha capito perche' sono stati chiamati al banco
finalmente iniziano ad avere un senso (ovviamnete un senso che non ci piace, ma
almeno un senso :)

C'e' da dire che oggi presidente e giudici a latere avevano evidentemente
dormito male, come d'altronde la procura, ma pare che il lunedi' notte non sia
un buon momento per i loro sonni da qualche mese a questa parte. Fatto sta che
oggi il tribunale ha piu' volete risposto in maniera secca alla difesa, a volte
ci pare ingiustificatamente (come nel caso di Herrol Benedetti). Solo sul finire
dell'udienza, forse in previsione di un piatto di pasta in tempo ragionevole
(l'udienza e' finita alle 13.00 circa) il tribunale si e' mostrato piu'
dialogante.

Prima parte dell'udienza dedicata alle posizione di CA e AV, accusati di aver
rubato 2 vespe, di aver scorrazzato per tutta la citta' fino a cercare di
assalire la caserma di via saluzzo, dove vengono fermati e dove avrebbero
aggredito i poliziotti che li arrestavano con calci, pugni e bottiglie di
benzina (spente, utili no ?)

A testimoniare ci sono in primo luogo il proprietario e la proprietaria delle 2
vespe rubate e il poliziotto che riconsegna la vespa blu al primo di questi due.
A parte le contraddizioni tra proprietario, verbali e poliziotto c'e' poco da
segnalare sulla testimonianza di entrambi, mentre la proprietaria della vespa
color sabbia evidentemente non vuole essere tirata in causa piu' di tanto, anche
perche' ha riavuto la sua vespa con tanto di scuse e senza danni, e alla fine
afferma "ho sbagliato a non fare la denuncia perche' era meglio che l'avessi
fatta cosi' avevo meno problemi", e dalla sua faccia e' evidente che poliziotti
e pm di ogni risma l'hanno assillata fino alla morte. Strano no? Non succede
mai!
Subito dopo una delle svolte umoristiche della giornata, con Marcellino Melis,
del nucleo artificieri, responsabile della distruzione della supposta molotov
(di PLASTICA!!!!) trovata addosso a CA e AV. Il prode artificiere riesce ad
affermare che le bottiglie di plastica al contatto con il suolo si rompono, che
l'innesco in nastro adesivo serve a fare si che una volta incendiato non si
spenga volando, e che era necessario distruggere l'ordigno (anziche' svuotarlo e
conservarlo come prova). Insomma diciamo che dal nostro punto di vista sarebbe
un buon devastatore d'assalto per la creativita' che dimostra nella
fabbricazione di oggetti da barricata. Altro che poliziotto!!

Seconda parte dell'udienza doveva essere dedicata a FP, dato che erano presenti
un agente della DIGOS della sua citta', Burrascano, e l'agente che ha raccolto
le foto di Marino Baldassarri, il simpaticissimo pacifista fotografo di faenza
che ha inseguito una giovane da lui soprannominato "molotov" e che secondo i pm
corrisponderebbe a FP. Per chi non se lo ricordasse Baldassarri e' quel
simpatico pacifista che arriva a genova partendo apposta alle 4 di notte da
faenza, si catapulta nei disordini, scatta foto come un forsennato, poi torna a
casa, va dal suo amico poliziotto (Herrol "Flynn" Benedetti) e gli racconta
tutto. Lo abbiamo sentito in una delle udienze di giugno per chi volesse
rileggersi le sue temerarie gesta.
Inquietante e' piuttosto che i pm cerchino di far ripetere a Benedetti la
testimonianza di Baldassarri riveduta e corretta, quando e' evidente a chiunque
conosca un minimo di codice di procedura penale che un testimone puo' parlare di
cio' che ha visto, non di cio' che ha raccontato. Il teste e i pm invece
imperterriti ci provano fino ad arrivare all'assurda affermazione di Benedetti
che dice di essersi comportato da ammirevole poliziotto e di aver fatto le
giuste indagini, componendo un album di foto secondo il suo criterio, che
apparentemente quindio e' piu' valido che il criterio della rappresentazione
veritiera dei fatti.

L'udienza si conclude con il teste piu' importante dell'udienza, Salvatore
Saccardi, ai tempi sottotenente del III battaglione Lombardia, capitano del iii
plotone di 50 uomini e ora non piu' in servizio.
Saccardi partecipa a tutta l'attivita' del III Battaglione, le cariche
in via Pisacane, l'arrivo in Piazza Tommaseo dopo che il Reparto Mobile di Roma
e Genova ha gia' fatto piazza pulita e la carica contro il corteo dei
disobbedienti su via Tolemaide. La sua avventura, ma non quella del suo plotone,
termina in via Casaregis dove mentre i blindati stanno spazzando la via (le
famose cariche a tutta velocita' dei blindati dei cc anche sui marciapiedi) lui
a piedi si attarda nella speranza (parere personale) di acciuffare qualche zecca
e passare per eroe. sfortunatamente per lui viene accerchiato e malmenato
riportando la frattura di due incisivi e svariate contusioni. Due persone al
momento sono accusate dell'aggressione, SC e CC, dopo che gia' due altri
attivisti romani erano stati accusati e scagionati in prima istanza.
Uno dei due si e' riconosciuto nelle scene dell'aggressoine ma sostiene di
essere intervenuto per far cessare l'aggressione, gridando "basta" (come ha
anche dichiarato oggi in aula), mentre quello che viene indicato come CC anche
se fosse lui sta palesemente cercando di fermare l'aggressione. Innocenti
entrambi quidni di un atto non cosi' disdicevole.
La presenza di persone che cercavano di fermare l'aggressoine e' confermata
dalla testimonianza dello stesso saccardi , che invece su tutta la dinamica
della prima carica e' quantomeno fumosa: racconta infatti di una carica che
prima e' ordinata via radio dalla centrale dei cc (dicendoci tra l'altro una
cosa interessante sull'inesistenza di una comunicazione diretta cc - centrale
operativa in questura), poi e' decisa di propria iniziatva, poi non si sa; una
carica che prima comincia all'incrocio tra via tolemaide e corso torino, poi "ah
no, c'e' prima un ricompattamento, una carica di alleggerimento", poi ci sono
centinaia di bottiglie lanciate (spudorato davanti ad uno dei video sequestrati
a indy che mostrano non piu' di due bottiglie lanciate prima della carica)...
Insomma non ci e' sembrato che sapesse bene come rispondere sulla dinamica
della prima carica: forse aveva paura di sfigurare, non si sa se davanti a dio,
all'arma o ai pm :)

Anche lui passa di moda, e dopo la dichiarazione spontanea di SC si passa a
risolvere i soliti dettalgi tecnici, con la procura che stizzita non ci vuole
fare usare i suoi strumenti tecnici (un potentissimo distributore di segnale
video!!!!!), il tribunale che non sa che cosa fare, e finalmente la difesa che
dice: "ma se la procura producesse una prova che necessita di un macchinario da
un milione di euro, sarebbe a carico della difesa procurarsi lo stesso strumento
per fornire la controprova ?" mettendo in luce coem questa ostinazione da parte
di tribunale e accusa nel non mettere in condizione di pari possibilita'
tecniche la difesa sia una palese volonta' di vessazione nei confronti del
di tribunale e accusa nel non mettere in condizione di pari possibilita'
tecniche la difesa sia una palese volonta' di vessazione nei confronti del
diritto di ogni imputato a difendersi dalle accuse che gli vengono mosse.
E con questa illuminante parabola sulla giustizia e sul suo profondo significato
nei moderni e non moderni ordinamenti, ci si risente martedi' prossimo, 9
novembre 2004.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9