Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | toolbar di navigazione toolbarr di navigazione toolbarr di navigazione toolbar di navigazione
Campagne

inchiostroG8


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

Vedi tutti gli articoli senza commenti
Mortola ieri in tribunale a Cosenza. Why? picchì?
by indifferita Friday, Dec. 03, 2004 at 11:24 AM mail:

Resoconto della prima udienza del processo "no global" a Cosenza in Corte d'Assise. Inspiegabile presenza di Mortola. Schedatura di massa all'ingresso dell'aula. Resoconto dell'udienza.

Mortola ieri in trib...
ingresso.jpgze9umm.jpg, image/jpeg, 640x429

Il processo ha avuto inizio alle ore 10.30, tutti gli imputatati erano presenti così come il collegio difensivo. Vi erano anche altri personaggi, la cui presenza, non richiesta, risulta inspiegabile: si tratta di Mortola, l’uomo di Genova, cosa lo ha spinto a raggiungere da Genova, la lontana Cosenza? Soprattutto in considerazione del fatto che non è stato ancora convocato a testimoniare? Il viaggio è di certo scomodo, costoso, percorrere la strada da nord verso sud talvolta può essere impresa disagevole, lo sanno bene i molti manifestanti che sabato scorso hanno raggiunto Cosenza da Milano.

Si segnalano, all’entrata in aula, spiacevoli accadimenti, quali l’ingresso del pubblico solo previa fotocopia del documento di identità, era necessaria una simile schedatura oppure non si è liberi di partecipare ad una pubblica udienza di un Tribunale della Repubblica Italiana? Le telecamere sembravano proprio essere oggetti poco graditi, si è pertanto tentato di impedire un loro accesso all’interno dell’aula. Bisogna ricordare, comunque, una scarsa attenzione della stampa locale, verso gli accadimenti di oggi. Evidentemente Cosenza, soffre di ben altri problemi, seriosi e gravi.

Fino a questa mattina, la parola è stata data agli avvocati della difesa, che hanno presentato le eccezioni. Questi hanno sostenuto la tesi, secondo la quale, sarebbe necessario trasferire il processo presso il Tribunale di Napoli, per incompatibilità territoriale. I fatti contestati dall’accusa, risalirebbero al Global Forum di Napoli e non alla pubblica assemblea tenutasi a Cosenza, durante la quale si sarebbe costituta la “Rete del Sud Ribelle”. Alla luce di simili considerazioni la sede naturale del processo sarebbe Napoli e non Cosenza. Tutte le eccezioni, compresa quella relativa alla illegittimità del Pubblico Ministero, verranno rigettate, il processo resta a Cosenza senza ricorso alla Cassazione, come generalmente accade, in casi similari. Non è stata accolta. Il collegio difensivo ha poi posto all’attenzione della Corte, l’esistenza di incongruenza di alcune date, ovvero, numerose prove proposte dall’accusa, sono state raccolte prima della creazione della “Rete del Sud Ribelle” pertanto le stesse sono da considerarsi nulle. E’ stata richiesta, sempre dal collegio difensivo, la revoca dell’obbligo di firma, a cui sono ancora soggetti, lo ricordiamo, tre imputati. Si dovranno attendere, come nella prassi, cinque giorni perché siano rese note le decisioni dell’autorità giudiziaria, anche se non è escluso che si possa conoscere, già dopo tre giorni, la decisione stessa.
La prossima udienza è fissata per il 20 dicembre. Per oggi tutti a casa dunque, convinti però del fatto che la mobilitazione continua rifiutando questo teorema accusatorio.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
La schedatura dei compagni all'ingresso dell'aula
by indifferita Friday, Dec. 03, 2004 at 11:24 AM mail:

La schedatura dei co...
schedatura.jpgyguywl.jpg, image/jpeg, 640x429

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
una domanda
by xxx Monday, Dec. 06, 2004 at 6:23 AM mail:

Ma chi te lo ha detto che era presente?
Sei in grado di dimostrarlo?
Se si allora mettici le prove testimonianze perchè a molti che ho chiesto di questa notizia si sono subito messi a ridere.
Quindi non fate figure di merda e soprattutto non dite cazzate!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
vergogna
by sdegnato Wednesday, Dec. 08, 2004 at 2:55 PM mail:

vergogna...
fotog8.jpg, image/jpeg, 241x256

o caro xxx quale di quelli con il casco blu sei tu in questa foto?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per xxx
by dal futuro Thursday, May. 18, 2006 at 10:10 AM mail:

eccoti la prova della presenza di Mortola:
dalla trascrizione dell'udienza.
http://italy.indymedia.org/news/2005/10/907154.php
[...]
P: -. Prego, dica il nome avvocato.
DIFESA: (Crisci) -. L’avvocato Crisci, associandosi, come vedrà dalle sottoscrizioni della memoria che l’avvocato Branda porterà, si associa a questa eccezione per la costituzione dell’avvocato dello Stato, specificando appunto che non è un’eccezione rispetto alla delega al Procuratore dello Stato, perché la delega sappiamo bene che è eterna a titolo dello Stato, ma è sulla specificazione, e la scelta del Ministero per il quale si costituiscono e quindi ritiene, questo difensore, che è addirittura carente del tutto la delega specifica che poi dovrebbe giustificare anche le motivazioni per cui si costituisce l’avvocato dello Stato. Poi volevo fare un’altra questione. Siccome stiamo entrando, anche se sono questioni preliminari, in una parte del merito e l’udienza è aperta, chiedere che gli agenti di Polizia ed i funzionari citati come testi non siano presenti in aula. Chiedo al Presidente di comunicare, Voi avete tutte le liste testi, e gli Ufficiali Giudiziari e non che sono presenti in aula devono essere allontanati.
P: -. Certo. Gli ufficiali che devono essere sentiti come testi non possono rimanere in aula durante lo svolgimento del dibattimento.
D: (Crisci) -. Faccio riferimento al Dottor Mortola che è presente in aula e che è da me conosciuto personalmente.
P: -. Sì. È lei?
VOCE NON IDENTIFICATA -. [Voce non registrata perché parla lontano dal microfono]
P: -. Deve stare fuori allora!
VOCE NON IDENTIFICATA -. [Voce non registrata perché parla lontano dal microfono]
P: -. Non dal Palazzo, ma dall’aula sì! Cioè, le persone citate come testimoni devono rimanere, durante il dibattimento, fuori dall’aula! Altre questioni?
[...]

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9