Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | toolbar di navigazione toolbarr di navigazione toolbarr di navigazione toolbar di navigazione
Campagne

inchiostroG8


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

Vedi tutti gli articoli senza commenti
Chiacchiere tossiche: Silvio, il nucleare e la Confindustria
by Ainfos Tuesday, Feb. 01, 2005 at 8:55 AM mail:

Berlusconi va preso con le molle.

Silvio, il nucleare e la Confindustria
Chiacchiere tossiche



Berlusconi va preso con le molle. Lo sappiamo bene. Secondo la filosofia di questo signore non è tanto importante quello che si dice quanto lo spazio che si riesce a raccogliere sui vari media, più o meno asserviti ai suoi interessi. I comunisti creano "violenza, terrore e miseria" e giù titoloni e servizi nelle varie Tv. Berlusconi pensa, forse giustamente, che la parte più becera dell'elettorato lo ha votato non per le sue capacità di governo, francamente piuttosto mediocri, quanto per la sua indubbia capacità di trasformare in discorsi politici quelli che normalmente potremmo considerare "discorsi da bar". La sinistra si è impegnata a fare altrettanto ma, evidentemente, con risultati peggiori.

Non ci siamo dunque meravigliati che Berlusconi, inaugurando da Roma un nuovo elettrodotto italo-svizzero, abbia rispolverato tutta una serie di argomentazioni "terra-terra" in favore del nucleare. Argomenti tutt'altro che nuovi: il nucleare sarebbe più sicuro del petrolio e del gas perché non provoca inquinamento, inutile rinunciare al nucleare quando le centrali nucleari si trovano a poche decine di Km dalle nostre frontiere, ecc. E, secondo copione, giù titoloni sui giornali e ampi servizi sulle reti televisive e radiofoniche.

Berlusconi di energia e inquinamento non capisce niente e di nucleare sa anche meno. Lui vuole le prime pagine. E le ottiene. Il problema è che la lobby nuclearista ne ha approfittato per riaprire l'offensiva sul nucleare, cioè su una energia che da almeno 25 anni ha perso ogni parvenza di potenzialità alternative all'uso dei combustibili fossili. Punta di diamante della lobby è la Confindustria che domenica 23 gennaio ha dedicato due pagine del suo quotidiano all'ipotesi di rilancio del nucleare

Certo esiste il problema reale dell'inquinamento prodotto dai combustibili fossili ma il partito del nucleare si dimentica che solo una piccola frazione dei combustibili fossili viene impiegata nella produzione di elettricità e il nucleare solo nella produzione di elettricità può sostituire i combustibili fossili! Certo esiste il problema dell'esaurimento di queste fonti ma il nucleare non è certo l'unica alternativa, anzi è la peggiore delle alternative!

La lobby nuclearista dimentica però molte altre cose, la più clamorosa è quella delle scorie nucleari che rimangono per millenni ad impestare il pianeta, tanto che una ventina di anni fa qualcuno pensò di inviarle sulla Luna! Per l'Italia (che da quasi 20 anni ha rinunciato al nucleare…) si tratta di circa 50mila m3 di porcherie che nessuno sa come "trattare" e che nessuno, giustamente, vuole. L'ultima trovata sarebbe quella di "incenerirle" in… Russia!

Il nucleare va rifiutato perché la minaccia di un incidente gravissimo come quello di Chernobyl non è stata sventata e non potrà esserlo mai; perché il nucleare rilascia nell'atmosfera piccole dosi di radioattività che minano la salute delle popolazioni che vivono accanto alle centrali atomiche; perché il nucleare si caratterizza per la centralizzazione, l'opacità delle decisioni, l'onnipresenza delle potenze finanziarie; perché il nucleare non è sinonimo di progresso ma di una società autoritaria e militarizzata.

Le implicazioni militari del nucleare sono note. Innanzitutto perché il nucleare civile è figlio legittimo del nucleare militare, della bomba atomica cioè. Ma che nucleare significhi militarizzazione della società lo abbiamo constatato anche nel febbraio 2003 quando il capo della SOGIN, il generale Jean, ex consigliere del presidente della repubblica Cossiga e consigliere del ministro dell'economia Tremonti, viene investito di poteri enormi per gestire le scorie nucleari. Con quel decreto di nomina il governo fornì ad un generale i poteri necessari a violare ben 21 tra leggi, decreti ministeriali e altre normative riguardanti la tutela dell'ambiente, le licenze edilizie, il controllo delle acque e il trasporto dei materiali pericolosi. Non casualmente Jean, una volta incassato il decreto, si affrettò a legare la questione delle scorie ai pericoli del terrorismo. Comunque gli è andata male: a Scanzano le popolazioni sono insorte e il deposito non è stato fatto. È stata dura ma ce l'hanno fatta.

Contro i miti del nucleare e le tossiche argomentazioni di chi non vuole un'alternativa vera, mobilitiamoci. I nuclearisti sono stati già sconfitti una volta. Facciamo il bis!
Ainfos

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per correttezza...
by un compagno anarchico della FAI Tuesday, Feb. 01, 2005 at 11:21 AM mail:

è bene sempre citare la fonte, in questo caso è Umanità Nova della scorsa settimana.
http://www.ecn.org/uenne

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sì ma
by beren Tuesday, Feb. 01, 2005 at 12:04 PM mail:

non per essere sempre ripetitivo, ma non dovremmo dimenticarci che nessuna tewcnologia è malvagia di per sè, e tutto dipende da come gli umani la usano. il nucleare non è malvagio in assoluto, se venisse utilizzato correttamente potrewbbe ancora essere un'alternativa non più malvagia dell'uso dei combustibili fodssili. quindi, non aggirando le leggi ambientaliste, non corrompendolo con giochi di potere milirtari et similia, ben venga il nucleare; se le cose devono essere fatte "all'italiana", beh il nucleare mi spaventa più dell'obbrobrio dei combustibili fossili.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
la fusione
by psy Tuesday, Feb. 01, 2005 at 1:55 PM mail:

la fusione nucleare ci starebbe bene: niente scorie, niente dipendenza per via delle materie prime....

pekato che non ci sono soldi per la ricerca: non serve ai militari

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
una domanda
by mic Monday, May. 02, 2005 at 4:00 PM mail: RiffRaff@hotmail.it

una domanda: visto che nell'articolo si danno dei giudizi sulla cultura ambientale di altri potrei sapere gli studi effettuati ed il percorso formativo dell'autore dell'articolo!
Grazie!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
fusione militare
by claudio Wednesday, Dec. 07, 2005 at 12:19 AM mail:

perché non provi ad informarti prima di parlare? In fondo scrivi su un sito che fa della "corretta" informazione il suo vanto!
Comunque...
per tua conoscenza, dagli anni '50 le bombe nucleari sono quasi tutte a FUSIONE, che è mooooolto più efficace della fissione, che viene usata solo come innesco.
La famosa bomba H, o bomba ad idrogeno funziona appunto ad idrogeno. Indovina che tipo di bomba è?...

PS: prova a cercare "bomba fusione" su google. non è difficile.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9