Uomo senza macchia, alla Diaz arriva "con alcuni minuti di ritardo" e in Corso Italia si astiene dal caricare. Le cariche in Corso Italia, peró, sono avvenute, e di questo lui, sentito come teste al processo ai 25, non fa parola. Considerazioni sulla performance di un poliziotto ben esperto e piú che mai accorto.

servizio_sanitario_gsf_ge_2001_xm.jpg, image/jpeg, 540x358

Aveva fatto una figuraccia, il Dottor Gaggiano. Di certo, era stato troppo.

Negli ultimi tempi gli scivoloni dei membri delle FFOO di ogni genere e grado, da mesi ormai sentiti, di settimana in settimana, come testimoni dell’accusa nell’aula bunker che ospita il processo che vede sotto accusa 25 persone che nel luglio 2001 si erano recate a Genova per protestare contro i grandi della terra, convenuti per il G8, avevano iniziato addirittura ad accavallarsi. Un ordine via radio, contenente le parole: “devi massacrare”, manganelli chiaramente non regolamentari, montagne di contraddizioni, di “non ricordo” e di affermazioni pericolosamente rasentanti la falsa testimonianza o addiruttura decisamente odorosi dell’istessa. A leggere le dichiarazioni dell’ udienza N° 36 pare proprio che durante le ultime sedute il mal di pancia non fosse venuto solo a Donna Canepa, l´infinitamente caparbia P.M. proverbialmente nota per la sua ansia di dimostrare che i soggetti da lei accusati con il conforto del collega Canciani sono criminali facinorosi della peggior specie, abbietti saccheggiatori e devastatori convenuti a Genova dolosamente organizzati.

Ripensando ai recenti trascorsi in sede processuale, la lettura dell´audizione del Questore Calesini fa effetto. Diversamente dal solito, parla un uomo ben preparato, misurato nelle parole ma anche molto determinato. Retore sottile e accorto, Calesini pare aver regalato a Donna Canepa un minimo riscatto della rovinosa prestazione testimoniale del Dottor Gaggiano, che all’epoca dei fatti fu responsabile di piazza in alcuni dei momenti piú forti. Un’attenta lettura dell’audizione rivela particolari che lasciano abbondante spazio all’ ipotesi che l´investigatore abbia seguito accuratamente gli sviluppi processuali e ben studiato l´approccio testimoniale. Durante la deposizione, il Dottor Calesini bada acutissimo alla misura, ma si dimostra decisamente insistente e tenace nell´affermare piú di una cosa che il Dottor Gaggiano e altri con una serie di clamorosi autogol testimoniali erano riusciti a piú riprese a rendere incerta o addirittura piú che dubbia, esagerando, tergiversando e annaspando in contraddizioni a piú non posso: con perfetto rigore strategico, Calesini bada bene a non sbilanciarsi troppo: non fugge, non morde, non azzarda. Si dá preciso, equo, diritto e affidabile, in particolare riguardo alla giornata del 20 Luglio, che costó la vita a un giovane manifestante ventitreenne. Il Tribunale ha favanti a sé un mediatore esperto: è lui, per esempio, che viene ricordato in questa funzione in Via Battisti, dopo i fatti della Diaz.

Il racconto del Questore sciorina in tono pacato, ma pur deciso e insistente, una competenza tecnica, una moderazione e un’ assennatezza sottilmente ostentate. Calesini parla come se volesse riscattare l´intero corpo di appartenenza. In relazione al corteo dei cub, uno dei tanti del giorno venti, durante l´udienza arriva a dichiarare: “quello che e' accaduto e' comunque accaduto fuori dal corteo” […] “abbiamo preso contatto con gli organizzatori i quali ci hanno assicurato che avrebbero tenuto loro sotto controllo questo gruppo. Un intervento da parte mia avrebbe creato uno scompiglio per andare a prendere questo gruppo senza la collaborazione degli organizzatori.” […] Parola di tecnico della Polizia del dialogo, che di lí a poco continua, mantenendosi appunto rigorosamente tecnico, constatando: “questo gruppo che e' stato evidentemente espulso dal corteo, ha fatto dei danneggiamenti... appena avvisati siamo scesi a piedi in via buranello e nelle vie intorno ma non siamo mai riusciti a entrare in contatto e ci siamo limitati a prendere atto di quello che succedeva”. La “collaborazione” con gli organizzarori è un piatto forte della gestione contemporanea dell’ordine pubblico, ma questo lo sanno solo gli addetti ai lavori e pochi altri.

Nessun accenno a devastazioni, Calesini si attiene al concetto di danneggiamento. Eppure il messaggio è forte. Poco prima dei passaggi appena citati, descrive il corteo in Corso Podestá come ancor piú pacifico e le FFOO anche in quella sede come gente proprio a modo: “L'allarme non era giustificato in quanto il gruppo in Corso Podesta' non aveva alcuna intenzione di fare alcunche', ragion per cui dopo una mezz'ora dopo che abbiamo parlamentato e concordato il modo in cui dovevano defilare, ci siamo spostati e il corteo e' transitato” Giá. I buoni e i cattivi. Allarmi giustificati e non. Magia del contrasto. Fine, discreta, ma efficace. Il pacifico appare ancor piú pacifico, il violento ancor piú violento e l’ operato poliziesco come un modello di gestione dell´ordine pubblico equo e valoroso quanto mai. Calesini evoca immagini che ne rafforzano ben altre e ne escludono altre ancora.

Primo di una serie di quadretti genovesi dipinti in aula dal questore di Pavia, allora questore vicario in quel di Genova è dunque la presenza di un corteo innocente e puro, che sbatte fuori da sé i facinorosi di qua, di pacifici senza intenzioni alcune di lá… e di una polizia cauta e dialogante a dispetto di ogni tensione un po’ ovunque. All´ombra, peró, di varie dichiarazioni su mucchi itineranti di selvaggi violenti scatenati nei punti passati alla storia come i luoghi della devastazione, intenti a ferire, ad attaccare e a distruggere, che affiancano a vario titolo l’ ombra piú prettamente specifica dell´insinuazione precedente le dichiarazioni citate, raccolta nelle parole: […] “notizia che il giorno successivo dei gruppi violenti che avevano intenzione di radunarsi in piazza paolo da novi potevano infiltrarsi nel corteo delle tute bianche e noi volevamo impedirlo”. 30 parole che fanno, come accennato, in modo discreto, ma impossibile da misconoscere, il punto. Il punto, esattamente in contrappeso al quadro delineatosi durante le precedenti sedute, coronate dagli exploit del dottor Gaggiano, che i personaggi usciti a sua detta dal corteo delle tute bianche, descritti come autori dell´incendio di alcune automobili, tentata riprova del piú volte insinuato carattere violento di detto corteo, di fronte all´incalzare della difesa degli imputati, se li era pur dovuti rimangiare. Il riscatto dell´affidabilitá perduta è in opera. Magia della perizia congiunta a un sapiente tocco retorico, di un poliziotto per una volta veramente colto e veramente dottore: di scienze dell´amminstrazione, prima fra tutte qui, dell´ordine pubblico.

La giustificazione dell’operato poliziesco e l’ affermazione della presenza di facinorosi con precisi disegni violenti all´interno del corteo delle tute bianche e con ció il riscatto di due punti tendenzialmente andati a favore della controparte al teste Calesini riesce decisamente bene. Donna Canepa un regalo piú bello non poteva aspettarlo, dopo i rovinosi risultati delle precedenti sedute, anche se, purtroppo, il dono non era un gran che rivolto espressamente a lei. Un regalo comunque lo è stato, elegante, da uomo di chiara intelligenza, teso a riequilibrare la bilancia dopo lo spostamento a svantaggio della propria fazione, ma senza concessione alcuna agli isterismi inquisitori Canepiani, di questo bisogna dare atto. Calesini in primis riabilita la sua categoria, basta leggere attentamente la sua testimonianza. Parla e parlando dipinge, come ogni buon retore. Dipinge una polizia dialogante con i pacifici e persino con manifestanti fin proprio rossi, ma alfine di buona volontá, in quanto disposti, bene o male, a opporsi ipso facto alla contaminazione facinorosa, fino a usare, qualora necessario causa infiltrazioni di violenti, delle maniere financo un tantino forti. Parla e dipinge ancora, fino ad intessere nella tela il pezzo forte, che introduce intercalando gli scenari suesposti con ripetuti accenni a una polizia pericolosamente esposta a svariati e continui attacchi e al mucchio selvaggio infiltrato in “certi” cortei e/o in azione in “certe” piazze.

È difficile sottrarsi al senso di affidabilitá, serietá e correttezza che ispira la deposizione di Calesini a chi non conosce a menadito i fatti di Genova e i loro strascichi e anche in genere, se si pensa ai cosí spesso penosi e non di rado troppo esplicitamente dubbi contributi testimoniali di tanti colleghi, eppure farlo vale la pena, per non sottovalutare la sua performance e la valenza della stessa, sicuramente “bilanciatrice”, quanto meno agli occhi di un giudice, del pessimo quadro delle FFOO che aveva iniziato a prendere forma durante le udienze precedenti, anche se gli strafalcioni del Dottor Gaggiano e altre veritá che hanno fatto capolino nella sostanza rimangono incancellabili. L´evidenza di ció si ha fra l’ altro con l´esame delle esposizioni del questore relative ai fatti del giorno 21 in Corso Italia. Vale la pena a tale scopo confrontare alcune dichiarazioni del teste e il quadro da lui prodotto con alcuni documenti descrittivi degli stessi fatti che di quadro ne producono uno ben diverso. Ma un simile lavoro di confronto é possibile anche in relazione all´episodio Terralba il giorno 20. Qui di seguito sono affiancate le dichiarazioni di Calesini in Tribunale riguardanti i fatti del 21 Luglio concernenti un’ ambulanza del servizio sanitario.

Bisogna concedere al Questore che parlando di Corso Italia constata, in tribunale, l’alta pericolositá di cariche nel contesto di Corso Italia: “intervenire in quel momento significava una cosa sola, cioe' caricare, io chiamai la centrale per rappresentare la situazione perche' volevo essere certo che la COT avesse ben presente che un intervento fatto su un fianco di un corteo con un gruppo di persone che proteggeva i violenti ma che aveva un altro ruolo avrebbe generato una situazione molto difficile. Anche perche' se fossi intervenuto dal lato, tutto il corteo che stava dietro si sarebbe ammassato e si sarebbero potuti avere anche dei danni alle persone perche' le vie di fuga sono limitate.” Casalini sottolinea di essersi ritirato. Uomo senza macchia, alla Diaz arriva "con alcuni minuti di ritardo" e in Corso Italia si astiene dal caricare. Le cariche in Corso Italia, peró, sono avvenute, e di questo lui non fa parola. Le cariche, le violentissime cariche durate per ore non vengono descritte neppure alla lontana. Ma l’ ennesimo accenno a violenti e presunti complici di violenti è insistente: Casalini parla di un gruppo che avrebbe protetto personaggi da lui classificati come violenti e in pratica insiste unicamente su questo, suggerendo addirittura che fra i complici dei cosiddetti violenti si trovassero dei parlamentari o giú di lí, come si puó leggere nelle dichiarazioni riportate qui in basso.

Tali dichiarazioni e soprattutto il silenzio sulle cariche vanno confrontate attentamente con quanto riferito da altre persone a suo tempo presenti sul luogo. Interessante in questo contesto il capo del nucleo speciale antisommossa Canterini, che descrive le trattative menzionate dal provetto mediatore Calesini senza il minimo accenno ad atteggiamenti complici con i famosi personaggi violenti, ma anche la manifestante di Milano, che vede al contrario cordoni decisamente impegnati a isolare persone con atteggiamenti “provocatori” e non complici.