C'è convergenza tra ds e governo sulla proposta di l'eggi d'emergenza per "contrastare" il terrorismo. Ci stanno tirando sul collo nuove restrizioni che avranno il solo risultato di spiarci ancora di più... senza peraltro prevenire gran ché.

Lotta al terrorismo/ L'Unione apre alle proposte di Pisanu
Lunedí 11.07.2005 08:47

Un provvedimento da approvare in sede legislativa, dunque con procedura d’urgenza. E’ la strada scelta dal responsabile dell’Interno, Giuseppe Pisanu, per l’approvazione del pacchetto di misure contro il terrorismo che sarà portato domani all’esame del Parlamento. Ieri il ministro ha incassato un via libera di massima dai Ds. E adesso valuta anche la possibilità di prorogare da 12 a 24 ore il fermo di polizia. Ci si muove in linea con gli altri Paesi europei. E dalla Gran Bretagna arriva la proposta di archiviare per un anno tutti i tabulati delle telefonate e delle comunicazioni via Internet dei cittadini europei. E’ il ministro dell’Interno britannico Charles Clarke a farsi portavoce dell’esigenza - condivisa dai suoi colleghi di Italia, Spagna, Francia e Germania - di tenere sotto controllo conversazioni e messaggi nella speranza di scoprire contatti tra personaggi sospetti. L’accordo potrebbe essere formalizzato durante la riunione straordinaria convocata mercoledì a Bruxelles.

Oggi l’Unione cercherà una posizione unitaria sul voto per il rifinanziamento della missione in Iraq, mentre sembra spianata la strada per concedere strumenti più efficaci a investigatori e magistratura. Secondo il segretario Ds Piero Fassino «bisogna mettere in campo tutto ciò che è necessario per garantire la sicurezza dei cittadini» e il capogruppo alla Camera Luciano Violante propone «senza isterismi» di «ripescare l’esperienza della lotta al terrorismo anni '70». Pisanu mette a punto gli ultimi dettagli. Nodo centrale resta quello di concedere il permesso di soggiorno a chi collabora, misura premiale che ha già dato buoni risultati nelle indagini sullo sfruttamento della prostituzione e del traffico di immigrati. Con il provvedimento potrebbero essere autorizzati anche i colloqui investigativi, attualmente previsti soltanto nelle indagini contro la criminalità organizzata, che consentono di parlare con i detenuti senza la presenza del difensore. In questo ambito non viene esclusa la possibilità di concedere un vero e proprio programma di protezione a chi fornisca informazioni determinanti per prevenire un attentato.

Decisiva viene ritenuta la riscrittura dell’articolo 270 bis e lo snellimento delle procedure per le espulsioni. In particolare l’Antiterrorismo chiede che i provvedimenti amministrativi vengano motivati in modo che non possano essere annullati dal Tar e diventino immediatamente esecutivi. Utile viene giudicata anche la proroga da 12 a 24 ore del fermo di polizia che concede maggiori possibilità di identificazione degli indagati, spesso sprovvisti di documenti autentici e celati dietro numerosi «alias». Sarà invece il Parlamento a dover valutare l’eventuale creazione di una Procura antiterrorismo.

In Italia i dati sul traffico telefonico vengono conservati per quattro anni, mentre quelli sulle comunicazioni via Internet (e-mail e accesso ai provider non a pagamento) devono essere distrutti in tempo reale. Il ministro britannico Clarke chiede invece che l’archiviazione duri almeno un anno perché «sapere quali chiamate sono state fatte, da quale numero, a chi e quando, è di grande importanza per l'intelligence». Dai Paesi del G5 è già arrivato un assenso di massima e adesso si aspetta la riunione di mercoledì per la formalizzazione della procedura.
http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/Leggispeciali.html

I rsultati della sporca strage di stato inglese
stanno avendo a quanto pare riscontri anche in italia.
se l'poinione pubblica dopo molto tempo ce l'aveva finalmente fatta a schierarsi contro la guerrea con questi nuovi attentati i PADRONI del mondo troveranno un colpevole a loro piacimento,l'opinione pubblica "NELL'ITALIA DI PASTORI E CONTADINI" ,ahimè speriamo che nn si lasci abbindolare,cmq troveranno un colpevole e sicuramente sarà secondo i loro sporchi interessi economici CRIMINALI.
Quindii nuovi stati da attaccare...SIRIA?iran?

NO ALLA GUERRA
NO ALLE MISURE
PREVENTIVE CONTRO UN FALSO TERRORISMO...
DELLE MISURE CHE NON COLPIRANNO DI CERTO I TERRORISTI (dato che sono loro servi)
un'altro mondo non è possibile è necessario!

Non capisco se sei caduto con la testa a terra oppure hai un OGM al posto del cervello...Leggo dappertutto che le Leggi del 79 contro le BR furono repressive e votate anche dal PCI...meno male aggiungo, l'Italia era sull'orlo della guerra civil e molti di voi non erano neanche nati e allora perchè sparate sentenze su fatti che vi hanno raccontato i compagni....
Poi qui, dici che la strage di Londra è stata una strage di Stato, solo perchè i terroristi non venivano da fuori ma erano inglesi (proprio come per noi negli anni 70/80? Quindi ci vedi delle analogie???)
Il terrorismo Islamico, esiste è reale..non è una invenzione delle plutocrazie occidentali, non è un tentativo dei grandi per assoggettare ulteriromente il popolo coglione. E'la guerra dei ricchi contro i ricchi. Lo vuoi capire che siamo in pericolo, che il mondo è in Guerra? Lo vuoi capire che lo Stato deve applicare misure eccezionali (In Francia e Spagna stanno facendo di peggio, credimi)...Mi sembri più fascista tu che i fascisti veri e propri....fattelo dire da un compagno.

Gobetti pcista sei il primo della lista.
Con la scusa di colpire i "terroristi" si colpiscono i Compagni e le lotte di liberazione.
http://www.viavialanuovapolizia.com

primo di quale lista?

...credo,nella lista degli stolti

in verità è fin troppo facile risolvere i conflitti sociali con la repressione. troppo facile per chi, come quelli che ci governano, l'orizzonte temporale non is estende oltre 1 o 2 legislature. troppo facile ma inutile!
se negli anni 70 ci fossreo state rispose reali alle rivendicazioni di bisogni reali (almeno dalla 'sinistra' di partito o sindacale) non penso che la lotta ramata avrebbe trovato il terreno di agibilità che ha trovato. e questo è in tutto il mondo.
finché ci saranno persone che non hanno niente da perdere in iraq, in palestina o nella fortezza europa, ci saranno 'soldati' disposti ad arruolarsi per un pezzo di pane o per l'illusione di un futuro migliore dopo la morte, per loro o per i loro parenti. è una guerra di ricchi contro i ricchi ed è provocata ed alimentata da entrambe le parti: se il governo israeliano, ad esempio, non cercasse da smepre di eliminare il 'problema' della popolazione palestinese con il controllo militare od economico, con l'apartheid che hanno creato, non penso ci sarebbero tanti ragazzi e ragazze disposti a farsi saltare in aria con la prospettiva del paradiso del guerriero o, più pragmaticamente, di un sostentamento a vita della propria famiglia da parte di hamas.
e non venivano forse dalle nostre parti i 'soldati' disposti a farsi massacrare in terrasanta con la speranza di una vita migliore dopo la morte?
bé credo di essere uscito un pò fuori tema, quello che volevo dire è che finché i governi, nessun partito escluso, si preoccuperanno solo di arginare il conflitto e non di rispondere alle eigenze, ai bisogni che l'hanno generato saranno troppi quelli che non hanno niente da perdere, disposti a farsi comprare...

sono daccordo, hai centrato il cuore del problema!
per risolvere un qualsiasi conflitto bisogna agire all'origine del problema, non serve tappare le falle ormai troppo aperte e incontrollabili

Grazie compagno Gobetti. Se tutti i comunisti fossero miopi e smaniosi di "legge e ordine" come te, a quest'ora potrei benissino risorgere e restaurare il Fascismo. Già ci sono riuscito 60anni fa perché quelli come te non hanno capito bene la situazione.

Gli Italiani sapranno chi ringraziare quando le squadracce di un nuovo, e più forte, fascismo marceranno nelle capitali a rompere i denti a sindacalisti e compagni.

Grazie Gobetti. Se non ci fossero stati i traditori della sinistra e i piccoli borghesi disposti a vendersi la libertà per un po' di ordine, la destra non sarebbe mai giunta al potere.

Grazie compagno. Fai più tu di un manipolo di arditi.

A noi!

Ho problemi a capirti. Credo perchè, forse, ho letto qualche libro più di te e la politica la faccio veramente nelle sezioni e non nei centri sociali...Tu credi veramente che le nuove misure che verranno adottate siano prolegomeni allo squadrismo? Credi veramente che un compgno si debba schierare nettamente in questo preciso momento storico? Guarda che l'ideologia che tu vai inseguendo (dantescamente, da ignavo)è proprio il principio dell'anarchico alla Bakunin...niente stato, niente regole facciamo quello che cazzo ci pare e andiamo avanti, felici e contenti fino a che non ci faremo saltare in aria. Si, ci faremo saltare in aria perchè l'accondiscendenza verso molti di questi "compagni" medio-orientali ci porta all spersonalizzzione culturale e politica (magari indossi la kefiah...)oppure a cercare il nemico a sinistra, cosa che oramai fa parte del nostro DNA. Devi capire che oggi c'è la destra la potere è magari perchè il popolo ebete l'ha DEMOCRATICAMENTE votata (magari pure qualcuno presente su questo forum), ed alla fine il popolo ebete, oggi, per votare qualcuno l prossim volta si aspetta che questo qualcuno faccia qulcosa di serio contro i terroristi. Per non saltare ina ria, o magari aspetti che succeda a te (morirari da martire....compagno?).
Comunque per tua informazione sono un compagno socialsita e non comunista e ringrazio Dio (o chi ne fa le veci) di esserlo....(il saluto romno maagari è qualcosa di troppo serio anche per te....compagno).