Usiamo indymedia

Resistenza e opinione pubblica

Due schieramenti contrapposti:

1)Ricordiamoci che i criminali sono i fascisti che hanno insanguinato il paese e proviamo a fermarli, costi quel che costi, l’antifascismo non è una passeggiata e i mass media sono il nostro referente.

2)L’opinione pubblica è spaventata da un atteggiamento simil teppista con cui criminalizzate un movimento, rischiamo di far perdere punti alla nostra credibilità e di dare armi alla propaganda autoritaria anche in vista delle prossime elezioni.

SINTESI incompleta e depurata dall’enfasi dei bambini in lacrime e dei partigiani baldi e fieri, dei ingenti danni ai portafogli dei normali cittadini e del sacrosanto sfascio delle vetrine del mercato globale.

INVECE di insultarci l’un l’altro non si potrebbe discutere CRITICAMENTE sui punti di vista di cui sopra. L’orgoglio di avere ragione e di poter criminalizzare l’altro non porta da nessuna parte se non in una logica autoreferenziale in cui gli SCAZZI diventano insanabili e i veri nemici diventano i compagni che sbagliano chiunque essi siano.

Riporto un intervento che si è perso tra le ondate di post ( mi scuso con chi ha già letto)

1)Io non condivido questa tattica suicida di alcuni compagni/e perché non puoi fare la guerra se davanti hai chi è attrezzato meglio di te per farla, soprattutto se ti stanno aspettando apposta per l’occasione. Non voglio offendere ma mi sembra una conferma (a se stessi) della propria identità di duri e puri seguendo uno schema non adatto per tutte le occasioni.

2) 20-30-40 compagni/e arrestati, probabilmente sottoposti alle gentilezze della questura, +eventuali denunce, sono un prezzo troppo alto da pagare. Un risultato non a sorpresa: se non c’è un organizzazione in grado di reggere il livello di scontro è inevitabile che finisca così, non è la prima volta.

3)La situazione diventa merce spettacolare da mandare in onda, con i relativi risvolti criminalizzanti. I media, che piaccia o no, sono un territorio di scontro/strategia, e questo non significa minimizzare lo scontro reale nel quartiere al lavoro nelle nostre relazioni faccia a faccia o piegarsi alla paura delle possibili definizioni mediatiche, ma un altro fronte da non sottovalutare in cui si gioca la partita.

4)In piazza ci sono i nazisti. Pur non condividendo le scelte dei compagni/e mi guardo bene dal contestare la loro giusta rabbia ( secondo me non andava espressa così). Non si può fare di ciò che è avvenuto un problema morale quando è evidente che la questione è la paura di un potere di non conquistare le poltrone/elezioni (al di là delle favole raccontate dei partiti clerical capitalisti della sinistra). È triste, qui dentro, che per mandare a casa la destra si abbia bisogno di etichettare compagni “teppisti delinquenti” come fanno i grandi media nazionali e tutti i partiti politici.

5)”hanno distrutto un negozio” ”andate a lavorare” “hanno fatto bene a menarvi” “provocatori infiltrati” fanno ricordare: le interviste a quei poveretti che non riescono a raggiungere le Maldive, quando i/le lavoratori scioperano; gli stalinisti che riconoscevano pazzo o prezzolato qualsiasi foglia si muovesse senza il loro appoggio; la tristezza delle gente “per bene”...

Ritengo sia ora di ricominciare a ragionare, a “sentire”, cercando di evitare le solite accuse urlate, le solite etichette: autonomo-sfasciavetrine sclerotizzato, disobbediente riformista amico delle guardie, rifondarolo rafaniello, eccetera eccetera eccetera.

1)Ricordiamoci che i criminali sono i fascisti che hanno insanguinato il paese e proviamo a fermarli, costi quel che costi, l’antifascismo non è una passeggiata e i mass media NON sono il nostro referente.

è tutt'oggi che cerco notizie sulla rete su quanto accaduto oggi..ma trovo sempre i soliti 3 paragrafini smunti..possibile che tutti dicano le stesse cose nello stesso modo con le stesse parole..che cazzo dove sono i giornalissi..o è una professione morta?

io ma che ti devono dire?
300 persone si sono date appuntamente in Loreto, hanno fatto un po' di riot in BuenosAires, sono arrivate in PortaVenezia, la ps li ha fronteggiati e poi caricati e poi arrestati in 43.

non è che sia molto da ricamarci sopra.

ciao bruslì, intanto apprezzo la tua pacatezza che sicuramente aiuta nella discussione. ma questa , se ci pensi è già una presa di posizione. da una parte ci sono quelli che si confrontano, dall'altra ci sono quelli che si scontrano e basta. I 200 di ieri non sono interessati a queste discussioni. Quanti interventi hai letto su Indy che rivendicassero, spiegandole razionalmente, le azioni di ieri? io nessuna. Solo affermazioni del tipo: "andate affanculo con fassino", "contro i fascisti con ogni mezzo, anche incendiando un fottutissimo negozio nokia", fino a un significativo "basta con queste discussioni, no razionalità". io sto ancora aspettando dagli eroi di ieri una spiegazione politica e razionale che mi convinca delle loro azioni. Senza andare ad allargarci all'infosfera e ai piani incrociati della comunicazione odierna, è chiaro che anche su indy, non siamo tutti d'accordo. ci sono molti p.d.vista che io riassumerei in due grupponi:

GRUPPO A: la situazione italiana è drammatica: chi dice tanto peggio tanto meglio è un cretino, bisogna cambiare il parlamento (via Berlusconi), bisogna cambiare le strade (via i fascisti), bisogna cambiare la comunicazione (VIVA indymedia). Non bisogna mai più fare gli errori di ieri.
GRUPPO B: cazzi vostri, fotte un cazzo del tuo motorino, borghesi, fascisti, bertinotti, fassino di merda vaffanculo!

Come far comunicare i due gruppi? ma specialmente: è proprio necessario?