Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | toolbar di navigazione toolbarr di navigazione toolbarr di navigazione toolbar di navigazione
Campagne

Sostieni,aderisci,partecipa al progetto Isole nella Rete


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
[processo bolzaneto] undicesima udienza preliminare
by imc Sunday, Apr. 30, 2006 at 6:22 PM mail:

Genova, 18 aprile 2005

L’avvocato Sambugaro, conclude per la difesa dell’ISp. Sup. di P.S. Valerio e per l’Isp. Tarascio, suo sottoposto. Entrambi per aver maltrattato (o non aver impedito che altri lo facessero) le persone affidate alla loro custodia. La difesa è quella “solita” (ed unica possibile ) per gli addetti alla sorveglianza: poca chiarezza nella definizione delle responsabilità dei cosiddetti “intermedi” (per quanto riguarda Tarascio), genericità ecc. Inoltre i due sarebbero stati presenti soltanto dalle 17.00 alle 19.00 del 20 luglio, quindi per un tempo piuttosto breve e in un momento in cui i comportamenti vessatori più gravi non si erano ancora manifestati e la distinzione tra questi e la durezza inevitabile propria delle operazioni di identificazione e arresto era assai labile.
L’Isp. Tarascio, infine, è noto per essere un sincero democratico, fautore della sindacalizzazione delle forze dell’ordine e simpatizzante, se non addirittura militante della sinistra istituzionale moderata. I comportamenti ascritti contrastano perciò in tutto e per tutto con la personalità ed i principi dell’imputato.
Per loro si chiede l’assoluzione con formula piena.
Terzo assistito dell’avv. Sambugaro è il PS Turco, della squadra dell’Isp Maida e quindi addetto all’accompagnamento dei fermati. Secondo la difesa lo stesso si sarebbe fermato a Bolzaneto a partire dalle 21.00 fino alle 03.00 della notte tra il 20 ed il 21 luglio (e non dalle 19 come affermato dalla Procura). A quell’ora la vigilanza alle celle è già stata predisposta e quindi lui non ha nulla da fare; inoltre non si sente tanto bene e perciò si infila nel pulmino con cui accompagna i fermati e sta lì. Qualcosa bisognava pur dire…

Parlano poi i difensori dei dieci Carabinieri presenti a Bolzaneto per i quali la Procura ha richiesto il rinvio a giudizio. Sono gli ufficiali che comandavano le squadre dei CC spostati da S. Giuliano (altro punto di raccolta dei fermati, di fatto non utilizzato dopo il 20 quando, a seguito dei fatti di P.zza Alimonda, gli operanti dell’Arma vengono esonerati dai compiti di OP e non effettuano perciò fermi ed arresti) e incaricati della vigilanza dei fermati.

L’avv. Zunino sottolinea come gli appartenenti alla prima squadra abbiano trascorso all’interno della struttura soltanto un paio d’ore (dalle 17.00 alle 19.00) alternandosi con turnazioni veloci.
La posizione di questi quattro soggetti è in effetti tra le più defilate.
Per tutti viene poi fatto ampio uso delle sporadiche dichiarazioni di alcune P.O. le quali riferivano di aver ricevuto acqua da un Carabiniere o il permesso di sedersi all’interno della cella da un altro
(salvo poi esser fatti rialzare in fretta e furia quando “passava qualcuno”, ma questo particolare l’avv. Zunino lo omette). Questi “sprazzi di umanità” vengono generalizzati fino a delineare un ritratto dei militari piuttosto simile a quello cui ci hanno abituati certe serie televisive ed, anzi, ci si stupisce dolorosamente del fatto che il comportamento dei militi dell’Arma non sia stato riconosciuto da tutte le parti offese in tutte le loro deposizioni. E su questo non può non soffermarsi, l’avv. Zumino, per sottolineare l’evidente inattendibilità di costoro.
In sintesi: l’omissione non l’hanno fatta i Carabinieri, che, avendone l’obbligo, non hanno impedito le nefandezze compiute a Bolzaneto, bensì le parti offese che non si sono peritate di fare gli opportuni (secondo la difesa) distinguo.

Scende poi nell’arena l’On. Avv. Biondi, a porre il sigillo della sua autorevole presenza sulla difesa dei dieci Carabinieri.
Chi aspettava lo spettacolo, lo ha avuto.
Poco diritto, poca materia processuale, ma una cascata di spiritose trovate, ammiccamenti, dotte citazioni e vibrante amor di patria.
Fanfani, le mucche e l’Aida sfilano gioiosi nell’arringa dell’On.Avv., illuminati dalla sua sempre affascinante oratoria. E’ un rutilante susseguirsi di battute che incalza e trascina l’uditorio.
Ridono i colleghi della difesa, ridono i cancellieri, persino il GUP ed i
PM non riescono a trattenere il sorriso.
Ride soddisfatto l’On. Avv. che lo dice anche, durante l’arringa, che a lui dopo quello che è passato in tv sul G8, vedere “quella gente” a faccia al muro mica lo faceva piangere!
E allora ridiamo!
In fondo è soltanto un processo per tortura.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9