|
Vedi tutti gli articoli senza commenti
|
LE BUGIE DEL GRILLO
|
|
by
apologo Wednesday, May. 17, 2006 at 4:53 PM |
mail:
|
LA VERITA' SUL BLOG DI GRILLO
=============== «..Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti..» [dal blog del comico] • E' palesemente falso perché nei messaggi da inserire non è possibile scrivere la parola «pascucci». Provare per credere. Già in passato (11set2005) vietò la parola «signoraggio».
====================== LA VERITA' SUL BLOG DI GRILLO: ====================== ci sono cani da punta, cani da riporto, cani da tana e da cinghiale.. esistono anche cani da.. "pesca" (giuro!) e, da quando c'è il blog di grillo, cagnacci da depistaggio..
nel blog di grillo opera un brankozzo da depistaggio che ha il compito di svilire, offendere, minacciare, ridicolarizzare, arginare e depistare chiunque si prodighi nell'affrontare le tre tematiche odiate dal grillo: sign(o)raggio, scie chimiche e 911.
I componenti la muta foraggiata sono: R. Leo, giampiero puddu, liliana pace, Raffaella Biferale, Paola Bassi.
Controllate ogni intervento. Loro rispondono sempre e mai in tono col post a cui rispondono. Uno dei sei c'è sempre per distrarre o chiudere l'argomento con polemica.
Poi non mancano pantomime da chat, con decine di post inutili ma mai cancellati dallo staff sempre attento, invece, a censurare messaggi di chi si ribella a tali sopprusi.
C'è una linea editoriale ben chiara: OMOLOGARE il pensiero dei potenziali ribelli al PENSIERO UNICO MONDIALE.
grillo ha attirato a se le persone potenzialmente più propense ad una ribellione e le tiene sotto controllo.
16 mag 2006: ========= - tolta la censura sulla stringa «signoraggio» fino alle 22.00 circa - forse "qualcuno" vuol far credere che non è vero quanto denunciamo facendo questo giochino del metti-e-togli censura. - confermata censura su «pascucci» e «ronzelli»
15 mag 2006: ========= - torna la censura sulla stringa «pascucci» - confermata la censura al cognome «ronzelli» (Ronzelli Mattia aveva raccolto decine di firme per chiedere a grillo di aprire un post sul signoraggio)
13 mag 2006: ========= la stringa «pascucci» è stata tolta dalla black list. ora si puo' scrivere! quale sarà la prossima mossa del beppe? ps: il campo URL però ancora non è accessibile.
09 mag 2006: ========= in questi giorni molti hanno scritto «p a s c u c c i», inserendo uno spazio per aggirare il filtro di Beppe Grillo. Oggi anche questa stringa è vietata! naturalmente esistono milioni di combinazioni per aggirare il sistema e scrivere lo nome innominabile! Problemi anche per «riserva frazionaria» ? Ora è inutile che vi slanciate in commenti pro o contro di me. L'oggetto di questo thread è chiaro: Beppe Grillo mente [sapendo di mentire].
Link: http://www.mclink.it/personal/MC0823/index.html
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
basta coglioni e fascisti spammatori
|
|
by
indyan* inkazzat* Wednesday, May. 17, 2006 at 5:02 PM |
mail:
|
Sarà perchè avete rotto le balle con le vostre manie e le vostre puttanate? Sarà perchè le vostre cagate sono già state demolite milioni di volte e continuate a spammarle incessantemente ovunque? Sarà perchè loro sono agenti del pensiero o perchè voi siete dementi rompipalle? Sarà che per ogni post ne fate altri tre per frignare contro la censura e i complotti, o sarà perchè postate sempre la stessa merda stravista? Sarà che siete vittime, o sarà fastidiosi spammer della minkia?
Quando lo capite che riproporre all'infinito le stesse stronzate infastidisce, specialmente se lo fate con tanta simpatia e tanto rispetto per quelli che provano a ragionare con voi?
Avete sicuramente imparato da quelli di informazionecorretta, infatti la formazione culturale sottostante è la stessa, quella di ignoranti che pretendono di affermare le loro tesi fidando sulla quantità.
Bene fa Grillo a difendersi dal vostro spam, bene fanno gli altri a rispondervi e a non lasciarvi spammare cazzate impuniti, non è censura, sono gli anticorpi naturali della rete. Siete peggio di quelli che credete vi censurino, vorreste la libertà di dire le vostre cazzate quando pare a voi, tutte le volte che volete voi sui mezzi degli altri. E guai a chi si lamenta altrimenti siete vittime.
FATE SCHIFO!
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
Per me Grillo.....
|
|
by
Con calma ragazzi!!! Thursday, May. 18, 2006 at 8:47 AM |
mail:
|
Io Grillo lo ascolto, lo leggo e mi piace.. Poi sul uo blog non ho mai scritto (per nessun motivo in particolare), tuttavia ho sempre trovato informazioni e conoscenza che si sono dimostrati utili.. Poi alla fine lui incita alla ribellione (anche se non lo dice in modo palese, ovviamente) quindi sono d'accordo.
(A)
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|
di che ti lamenti Pascucci?
|
|
by
sculacciafasci Thursday, May. 18, 2006 at 3:41 PM |
mail:
|
l'hai scritto tu sul tuo sito: " (c'era un tizio, obiettivamente pesante, che postava duecento commenti al giorno su signoraggio e lo volevano tagliare fuori)."
Quindi di che censura parli, ipocrita? Si sono semplicemente difese dallo spammig tuo o di qualche tuo amichetto, avete spammato anche indymedia e per questo da un certo punto in poi siete stati hiddati sistematicamente.
Non è censura divendere un sito dallo spam, sul sito di grillo ci sono comunque centinaia di commenti che ne parlano, è censura questa? E' censura se ti hiddano su indymedia dopo che posti il centesimo messaggio?
Vai a frignare dal prete coglione!
|
|
versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
|
|