MECOLEDI' 14 GIUGNO ORE 21 INCONTRO PUBBLICO

14._6.jpg, image/jpeg, 800x566

A TRE MESI DI DISTANZA DAI FATTI DELL'11 MARZO SCORSO IN C.SO BUENOS AIRES A MILANO 25 ANTIFASCISTI/E RIMANGONO ANCORA IN CARCERE.

OGNI ISTANZA AVANZATA PER LA LORO LIBERAZIONE E' STATA SEMPRE RESPINTA IN BLOCCO DAI VARI GIUDICI CHIAMATI AD ESPRIMERSI.

QUALE RUOLO REALE SVOLGE LA MAGISTRATURA IN QUESTA FASE, QUALE VOLONTA' POLITICA ESPRIME REITERANDO CONTINUAMENTE " LA PERICOLOSITA' SOCIALE " DI 25 GIOVANI , STUDENTI E LAVORATORI PRECARI. ?

CHE CONSEGUENZE HANNO PROVOCATO I MASS-MEDIA DANDO RILEVANZA AD ALCUNI FATTI E TACENDONE ALTRI ?

FINO A QUANDO QUESTO ACCANIMENTO POLITICO DEVE DURARE ?


MERCOLEDI' 14 GIUGNO 2006
DALLE ORE 21

INCONTRO PUBBLICO AL CSOA GARIBALDI
c.so Garibaldi 89/b ang. Via Cazzaniga

intervengono:

PIERO COLAPRICO (giornalista de "LA REPUBBLICA")
SERGIO ONESTI (avvocato)

ma l'adesione al corteo no?

ma la smettete di rompere con la storia che tutti quelli che vanno al corteo devono per forza aderire a quel comunicato con tutte le firme, ad esempio dei disobba.
E se qualcuno vuole fare un comunicato suo?
Olga l'ha fatto, l'aska l'ha fatto, io appartengo ad una situazione che non l'ha fatto, magari il garibaldi lo farà.
Saremo tutti al corteo. Che cazzo volete imporre ancora?

i disobba!!!
guarda che se non vanno bene devi rivolgerti aL Notaio!!!
ma poi il dibattito sul calcio moderno com'è finito?
avete tratto delle conclusioni?
non ce le fate sapere???
dai su non tenetevi tutto per voi...ehm...5?

intanto se mi firmo "una" che senso ha che mi chiami tipo. Poi che non sono del garibaldi mi sembra evidente dal testo.
In più se qualcuno vuole fare un dibattito sul calcio non mi sembrano fatti tuoi.
E sui 5: perchè negli altri posti sono 6?

cosi va meglio???

e poi, tralasciando il fatto che c'è un'agenda per ste cose, a me i dibattiti per 4 gatti han rotto i coglioni, questi(come tanti altri eh..) pensano di far politica a suon di dibattiti...infatti son 30 anni che non concludono una stramazza di niente.

inoltre questo è un luogo pubblico e quindi dico la mia.
sono anche cazzi miei.
se postavano sull'agenda nessuno poteva dir niente.

ultimo, un dibattito sulla crisi del calcio è una cosa a dir poco penosa, la classica demagogia da movimento, un po come l'antiproibizionismo..
allora a quando un dibattito sulla figa???
no quella no che è sessismo...

Guarda che a volte possono essere molto più utili dei dibatti ben fatti piuttosto che qualche stupida azione mediatica.

Poi è ovvio che per fare le cose bisogna avere i rapporti di forza adeguati, ma da qui a bollare come inutili i dibattiti ce ne passa di acqua sotto al mulino...

se mi vuoi citare come mi firmo è un conto, altrimenti non mi chiami tipa, ma compagna.
Per i dibattiti c'è l'agenda? Per organizzare una cosa grossa come quella del 17 va benissimo usare lo "spazio pubblico". Peccato che chi risponde dovrebbe parlare del 17 e non di calcio.
Sul calcio rispondevi quel giorno, quando è comparso l'invito a QUEL dibattito. Ora l'argomento era se bisogna sentirsi obbligati a firmare per forza un appello.

è ora che capisci che son finiti i tempi in cui quelli/e come te impongono come parlare, se voglio ti chiamo tipa e quindi portatelo a casa, siamo su internet, qua si parla in libertà, ma ti sfugge questa cosa vero? vai vai alle tue riunioni di 10 persone dove tutti ti chiamano Kompagna...cara la mia tipa...

secondo questo non è un post per il 17 ma SUL 17, che è diverso.
ben venga chi si sbatte per far si che il 17 ci sia più gente possibile, ma sinceramente mi viene il dubbio che su questo calderone e prevedendo una grossa partecipazione al solito le varie botteghe (che il resto dell'anno spariscono nel nulla) si scaldino e cerchino di farsi la solita visibilità al proprio orticello di perdenti, tristezza..

Terzo se voglio rispondere anche sull'iniziativa del calcio lo faccio, ti rimando al punto uno.Qua si può dire le cose come si vuole, se non ti piace aria...