Dubbi, riflessioni e paure sulle prossime elezioni in Venezuela.

¿”Y si Rosales desaparece”? (Cosa succederebbe in caso di scomparsa di Rosales?)


La domanda si riferisce a Rosales, ossia il candidato che si sta presentando come alternativa a Chàvez nelle prossime elezioni di dicembre.

A Caracas pare stia circolando “en los barrios” (tra i quartieri) la voce su un’eventuale scomparsa improvvisa del candidato delle destre Rosales. Un candidato perdente in partenza e di cui molti, compreso lo stesso Alan Woods, hanno previsto un ritiro prima del 3 dicembre per evitare una pesante sconfitta alle urne.

Si teme che a giorni Rosales scompaia nel vuoto, per far parlare di sequestro o omicidio ordinato da Chàvez con lo scopo esclusivo di annullare le elezioni e destabilizzare lo stesso Chàvez.

LEGGI TUTT0

verosudamerica.blogspot.com/

E' un ex-colonnello golpista trasformatosi in dittatore comunista, un gangster politicizzato che assolda le squadracce bolivariste per minacciare, intimidire e mettere a tacere l'opposizione.

Se si scrivono idiozie del genere, è probabile che Chavez stia già preparando l'uccisione del suo rivale, e stia già mettendo le mani avanti!

Venezuela libero dal regime di Chavez!

Cuba libera dal regime di Castro!

MORTE AI DITTATTORI AFFAMAPOPOLI!

LIBERTA' E DEMOCRAZIA PER CUBA, PER IL VENEZUELA E PER TUTTO IL SUD AMERICA!

Telefona ai tuoi amici Pinochet e Videla e chiedigli di distribuire un po' di pace e liberta' in Sud America.... Magari sul modello del Guatemala! Wow....

o squalo...mavvafanculo!

squalo, sei troppo imbecille e mentecatto anche per meritarti una risposta, ma questa volta faccio un'eccezzione: per ricordarti che i tuoi amici americani hanno gia provato una volta a far cadere Chavez con un golpe (grande lezione di democrazia!!) ma e' stato il popolo venezuelano (we, the people, ti rocorda nulla, ameba umana che non sei altro?) a rovesciare il golpe.
Tornatene nella tua fogna, e continua ad impasticcarti.

Non avendo argomenti validi gli indyani sanno solo insultare.
Quando i dittatori comunisti tipo Castro Kim e Stalin vanno al potere, cambiano le carte in tavola, controllano la polizia e le forze armate e non ci se ne puo mai piu' sbarazzare. Cosi' fece Chavez, colonnello che si becco' due anni di prigione per aver tentato un golpe contro Carlos Andres Peres ladro e truffatore pure lui, fu perdonato sotto condizione di non poter mai piu' essere parte delle forze armate.
Nel 98 una coalizione di sinistra vinse alle elezioni una maggioranza in parlamento e nel 99 una volta al potere i suoi supportatori riscrissero la costituzione (si sa il peche').
Nel 2000 ancora i suoi accoliti al governo passarono una legge dove Chavez avrebbe potuto passare leggi senza dibattito in parlamento e alle elezioni dello stesso anno solo il 56% si presento' (molti avevano paura di essere picchiati presso le urne dalla SUA polizia e militari) e la coalizione vinse di nuovo con un margine del 59%.

ti droghi?? o sei solo idiota?
leggi qui che bello

As dozens of states are enforcing new voter registration laws and switching to paperless electronic voting systems, officials across the country are bracing for a chaotic Election Day with long lines, heightened confusion and an increase in the number of contested results," writes Ian Urbina. "Talk about panic," said one top election official. "I've got gray-haired ladies as poll workers standing around looking stunned.".

http://www.rawstory.com/news/2006/NY_Times_Illequipped_states_brace_for_1018.html


Lo sai che chavez ha regolarmente vinto elezioni senza aiuti dalle diebold??

Non puoi certo dire lo stesso di adolf bush, vero?

Il tiranno Chavez ha "vinto" le elezioni come le si vincono in Sud America, con gli squadristi bolivaristi che spaccavano i denti a chi faceva propaganda per l'opposizione. Del resto Hitler e Stalin "vicnevano" le elezioni con gli stessi metodi!

Sei proprio un pezzo di merda fascio-comunista e meriteresti un premio: ti si dovrebbe mandare per un annetto a vivere sotto i regimi di Castro o di Chavez, con lo stipendio di un lavoratore medio. Allora la smettersti coi tuoi vaneggiamenti demenziali filo-dittatoriali e parlesti di George Bush in tutt'altra maniera.

Gli stronzetti come te amano i dittatori che riducono i popoli alla fame per un solo motivo: perché tanto loro sono iperprivilegiati, campano bene nell'Occidente libero col portafoglio gonfio del papaprino, e nessuno li mette al muro o li tortura quando fanno affermazioni idiote.

forse hai ragione: tu invece resti il solito coglioncello cresciuto male che ragiona a cazzo.

hai presente come fare o te lo devo spiegare io?