l'arroganza del ministro della difesa (di sinistra) israeliano. allo stato attuale continuano i voli dell'aviazione israeliana dul Libano e il valico di Rahah è presieduto dall'IDF e non dalla forza EU guidata dal caramba Pistolesi.

Israele intende proseguire i voli di ricognizione sul territorio libanese: lo ha detto oggi, secondo radio Gerusalemme, il ministro della difesa Amir Peretz durante la odierna riunione del Consiglio dei ministri. Peretz, ha aggiunto la emittente, ritiene che quei voli siano necessari in quanto - ha sostenuto - la Siria continua ad armare
i miliziani Hezbollah e di conseguenza la risoluzione 1701 delle Nazioni Unite non viene rispettata. La stampa israeliana ha dedicato oggi titoli di prima pagina a recenti dichiarazioni del ministro della difesa francese Michele Alliot-Marie secondo cui i voli israeliani sul Libano rappresentano una grave infrazione della risoluzione 1701 e devono cessare.

Parigi ritiene «estremamente pericolosi» i sorvoli del Libano da parti di aerei militari israeliani, perchè vi è il rischio che i peacekeeper dell'Onu guidati dalla Francia li scambino per atti ostili e aprano il fuoco per autodifesa. L'allarme è stato lanciato ieri sera dal ministro della Difesa francese Michelle Alliot Marie, citata sui siti israeliani.

«Ricordo che le violazioni dello spazio aereo sono estremamente pericolose- ha detto la Alliot-Marie- Sono prima di tutto pericolose perchè potrebbero essere interpretate come ostili da forze della coalizione che potrebbero essere portate a rispondere in casao di autodifesa, e ciò porterebbe ad un incidente molto grave». Il ministro della Difesa francese ha aggiunto che la fine dei sorvoli è anche nell'interesse d'Israele, perchè «potrebbero essere usati come pretesto da alcune persone che potrebbero così non rispettare la risoluzione» dell'Onu sul Libano.

Israele sostiene che le azioni di sorvolo del Libano non violano la risoluzione 1701 sulla quale si basa il cessate il fuoco che ha messo fine a metà agosto alla guerra fra israele e l'hezbollah libanese. Tuttavia nelle ultime 48 ore vi è stata una pausa nei sorvoli, come ha notato lo stesso ministro farncese.

www.medioriente.net

amir peretz e' uno dei politici israeliani piu' progressisti. ex-sindacalista e laburista, viene da una famiglia di ebrei marocchini di origini abbastanza umili.
nato a boujad, in marocco, la famiglia emigro' in israele quando peretz aveva 4 anni, stabilendosi a sderot, citta' povera nel sud di israele. a casa parlano ancora arabo, e i genitori parlano ancora male l'ebraico.

come sindaco di sderot, peretz ha cercato di alleviare la poverta' di molti degli abitanti, ebrei di origini marocchine o rumene per la maggior parte.

il motivo per cui nell'attuale governo gli e' stato offerto da olmert l'incarico di ministro della difesa, nonostante il fatto che lui non sia addatto allo scopo, e' che bisognava assolutamente tenerlo buono e cooptarlo nel sistema, mettendolo in un incarico nel quale non ha scelta che mettere da parte i suoi ideali di sinistra.

Come al solito , se fossero stati gli Hezbollah ad non rispettare la risoluzione 1701 ( ed è questo che Israele spera che avvenga , e farà di tutto per raggiungere questo obbiettivo )titoloni su tutta la stampa e TG occidentali , mentre se si tratta di Israele......Israele ?..Israele chi ?

Sei il solito cretino.
SONO HEZBOLLAH a non rispettare la risoluzione.
Si son disarmati? NO
Ha smesso la Siria di armarli? NO
Ha smesso l'Iran di armarli? NO
come la risoluzione precedente, dove i falangisti si disarmarono, hezbollah non lo fece ed e' per questo che il Libano ne pago' le consequenze.
Tra un paio d'anni la storia si ripetera'

con la storia dei poveri israeliani, circondati da nemici famelici, che anelano solo a vivere in pace. Una bella favola, peccato che sia tale. Le 400 testate atomiche , con cui ricatta il medio oriente le ha proprio Israele

occorrevano certe notizie per avere la certezza granitica che le truppe ONU in LIbano erano truppe di occupazione al servizio di Israele, altrimenti avrebbero dovuto occupare Israele se davvero erano per la pace? E pensare che ci sono fessi che pensavano che eravamo lì per fermare i nazisionisti e per distinguerci dai neocon...

L'unica cosa chiara è che non ne hai mai capito un cazzo, ma che parli lo stesso.

sei tu che non capisci nulla. Una forza di interposizione seria dovrebbe stare sia al di qua, che al di la di un confine. Altrimenti garantisci solo uno dei contendenti.

AAAAhhhh .....e io sarei il solito cretino , allora io devo supporre che tu sicuramente sai com' è la situazione là ok....tanto di cappello io mi baso sui pochi fatti...Hezbollaha fa casino ? Tutti i media ne parlano e pompano....Israele fa casino....baaaah non è poi cosi importante informare l' opinione pubblica . Alla fine i conti dovranno tornare o no ?

se smettessimo noi di armare israele ci sarebbero molti meno problemi

e se cancellassimo israele come entità politica dalla faccia della terra? è uno stato che non rispetta le risoluzioni dell'onu ( la numero 242 impone il ritiro di israele nei confini del 1948!), occupa territori libanesi e siriani, costringe un popolo intero a vivere prigioniero nella sua terra e massacra impunito donne e bambini palestinesi sperimentando su di loro nuovi tipi di armi. per le stesse cose la germania nel 1945 è stata rasa al suolo, occupata dagli alleati (esclusa l'urss gli stessi che proteggono questo stato e coprono le sue nefandezze) e divisa in due....

Con quei baffoni alla Giuseppe Stalin o da buon padre di famiglia, Peretz non può che essere simpatico. Certo i suoi colleghi l'hanno messo a fare il lavoro sporco alla Difesa, ma se fosse stato assegnato, che so, alle Politiche Sociali
avrebbe potuto dimostrare di essere un uomo di sinistra.