????

C'e' un corteo antifascista il 25 aprile a bologna???

c'è dalle 16 in piazza dell' unità musica e dibattiti.
più dettagli nei prossimi giorni.
qualsiasi idea o iniziativa che si vuole integrare è ben accetta
lab.att@autistici.org

Grazie!!! GRAZIE GRAZIE

Non dimentichiamoci, domattina,di andare a marzabotto,nel parco
di monte sole,a ricordare le vittime della strage.
Forse perchè mia nonna era là (ed è ancora qua...) la sento particolarmente...
qundi, domattina,di buon mattino, ci si vede tutti al sacrario!!

Per inciso, vorrei ricordare che pochissimo tempo fa, i soliti
ignoti hanno rotto e rubato la stella rossa che era stata
rimessa nel parco, dopo l'ultimo furto...

Spero tutti sappiate xchè c'è la stella rossa a marzabotto,vero?

..mancava la tua testa di cazzo,quella di garagnani e bondi--non cambierete la storia--w la resistenza -onore alle GAP e a tutti i partigiani d'italia ,vecchi e nuovi -

VIENI DOMANI IN PIAZZA DELL"UNITA" ALLLE ! ^ A PARLARMI DI MERDA ROSSA IDIOTA E IO E I COMPAGNI TI INSEGNAMO LA STORIA......UNA VOLTA PER TUTTE!!

Hiddato e finito.

....CHE DOVEVA FARE,,,,,,NELLE FOGNE!!!!!!!!!!
BUON @% APRILE E' grazie!!

....CHE DOVEVA FARE,,,,,,NELLE FOGNE!!!!!!!!!!
BUON 25 APRILE E' grazie!!

Omaggio agli oltre 21mila soldati americani caduti per liberarci dall'invasore nazista.

Il Governo Americano interviene sempre e solo quando gli conviene da un punto di vista economico e di supremazia di potere.
Tant'che del Ruanda e del Congo non gli è fregato nulla di intervenire (poco conveniente) bloccando anche l'operato dell'ONU.
Su questa base di pura "convenienza e supremazia" manda a morire il proprio popolo (50 anni fa sacrificava anche qualche migliaia di persone ma adesso gli bastano anche poche centinaia di morti) per poi poter sfruttare all'infinito le "popolazioni liberate" pretendendo poi il pegno infinito da pagare..
Infatti l'America è brava, bella e buona e ci piace un sacco quando una volta liberati i popoli poi continua la propria politica per affamare ed ammazzare miglioni di persone nel mondo..

*affama con gli embarghi
*estirpa intere razze dandone il mandato alle proprie compagnie monopoliste(indigeni dell'amazzonia)
*lavora dietro le linee per installare governi del sud-america compiacenti che reprimono il popolo
*dissemina il mondo di industrie mortali che come In india hanno fattio migliaia di morti ..
La lista è infinita e nauseante..

perciò caro RIVOLUZIONARIO LIBERALE ci hai ragione.. ONORE AI 21.00 SOLDATI AMERICANI CADUTI PER I COMODI DEL PROPRIO GOVERNO CHE SE POTESSERO RESUSCITARE RINCORREREBBERO TE ED I PROPRI GOVERNANTI CHE LI HANNO MANDATI A MORIRE PER FARVI UN CULO TANTO ...


A proposto ti sei confuso tu dovresti andare sul tuo sito ad immerdare non qua ..
http://www.nuova-propaganda.org

SALUTI!

Di confusi qui vedo solo Angolo B ed il suo sterco mentale. Ti ricordo che se sei libero di scrivere le cazzate che hai appena detto lo devi anche a quei 21mila morti. Gli americani intervengono solo quando fa loro comodo? Sì, magari è vero, ma che significa? Se facendo i loro comodi fanno anche la nostra fortuna allora benvenuti americani! Magari tu pensi fosse meglio che non intervenissero e stessero a casa loro? Ci andavi tu a morire contro la Wermacht?
Prima di tutto buona parte degli embarghi (Cuba è un’eccezione) sono decisi dall’Onu, quindi gli Usa sono in allegra compagnia con Regno Unito, Francia, Russia e Cina, paesi su cui tu non spendi una parola. Poi mi chiedo se ad affamare di più i popoli siano gli embarghi o non piuttosto le dittature che ne hanno determinato l’applicazione.
Sei una contraddizione in termini Angolo B. Da una parte accusi gli americani di intervenire solo quando gli fa comodo (anche quando fanno i loro comodi) e dall’altra ti riconosci in quelli che strillano contro gli americani che non possono fare i gendarmi del mondo. Non si capisce allora se secondo te gli americani dovrebbero intervenire sempre e dimostrare di batteri per la giustizia universale a costo di passare per imperialisti e gendarmi mondiali, o non intervenire mai a costo di lasciarci morire sbranati dai tuoi amichetti anti-semiti nazistoidi.
Sei a digiuno di cronaca o pare a me? La Union Carbide fu giustamente condannata ad un risarcimento di milioni di dollari per la tragedia di Bophal. Peccato che poi i soldi se li sia imboscati il governo indiano che ben si è guardato dal darli alle vittime dei gas della Union Carbide. Colpa anche questa degli americani?
Gli americani affamano i popoli. Tu non sai neanche cosa sia il piano Marshall, senza il quale non avresti ne un computer per scrivere le tue ignoranze storiche ne un’istruzione per saper mettere assieme, seppur in modo disconnesso, le lettere dell’alfabeto.
Lavora dietro le linee? Chissà se gli americani hanno installato anche i golpisti ad Haiti, Castro, Lula, Chavez e compagnia, tutta gente che non è mai stata filo-americana.
Gli americani sfruttano le popolazioni liberate? Infatti noi siamo talmente sfruttati che siamo la potenza economica numero 5 al mondo. Ti devo ricordare che nel 1945 eravamo in macerie?
Un’ultima cosa: non sono un fottuto fascista come te, ma un liberale.

come si fa ad essere rivoluzionario e liberale???

vorrei chiedere senza inguiaiare INDY come fare circolare nomi dei responsabili aggressioni nazi avventute ultimi 2 anni a BO.--

SARA SE LI HAI TI LACIO LA MIA E MAIL E ME LI MANDI CHE CI PENSO IO A FARLI GIRARE
PAUL83@INWIND.IT

Ti può sembrare una cosa strana l'essere rivoluzionario e liberale allo stesso tempo, ma non lo è. Significa essere radicalmente contro il pensiero comune, quello che demonizza il profitto e si riempie la bocca della parola solidarietà. Significa riaffermare il ruolo centrale dell'individuo e difenderlo dall'ingerenza di qualsiasi Stato, di qualsiasi Chiesa, di qualsiasi sindacato.
Significa combattere seppur in modo non violento contro la mentalità collettivista che ancora imperversa in Italia per schierarsi in modo chiaro e forte con un'alternativa di società che lasci libero ogni individuo di perseguire i propri fini e la propria felicità nei modi che ritiene appropriati, a condizione ovviamente che non nuoccia ad altri. Se per tizio la felicità può essere fumarsi delle canne dalla mattina alla sera per caio invece può essere aprire un'azienda creando lavoro ed aumentando le possibilità di scelta per i consumatori. Non va difeso solo tizio ma anche caio, nella convinzione che i rapporti basati sul libero scambio siano gli unici liberi e non coercitivi.
Affermare tutto questo costituisce una rottura rivoluzionaria con l'ordine esistente, impestato dal catto-comunismo. Battersi per questo significa essere rivoluzionari.

Questa che indichi non e' altro che l'attuale forma capital-liberista, di rivoluzionario non c'e' niente, c'e' l'individualismo, Caio aprendo la ditta crea sfruttamento e poi quando le cose vanno male rimane in mezzo a una strada e li picerebbe essere in un econommia statalista dove vi siano pensioni dignitose per i disoccucpati o dove il fallimento non e' considerato reato e cosi' oltre a fottersi lui fotte pure i suoi impiegati prima sfruttati poi licenziato. CHE cE" di tanto rivoluzionario????

Il capitalismo è rivoluzionario perchè è individualista e per la prima volta nella storia ha messo l'individuo e il suo desiderio di realizzarsi come elemento centrale della società. Il capitalismo è rivoluzionario perchè ha davvero rivoluzionato le società pre-capitaliste, facendole uscire dalla miseria e dando loro una prosperità prima inimmaginabile. Secoli fa in Europa si moriva di peste e la massima aspirazione di un ragazzo era di portare le pecore al pascolo. Oggi in Europa la vita media è 80 anni e i ragazzi vanno all'università ed usano i computer. Non ti sembra rivoluzionario tutto questo?
Il fallimento (se non c'è bancarotta fraudolenta) non è reato. Se caio apre un'azienda crea lavoro e ricchezza ma non sfruttamento, giacchè un sistema capitalista si basa sullo scambio volontario e dove c'è volontarietà non può esserci sfruttamento. Se caio non sa far bene i suoi affari mi sembra giusto che fallisca e che lo Stato non muova un dito per aiutarlo, come mi sembra naturale che gli operai scappino dall'azienda in fallimento e tentino di trovarne una nuova
Il capitalismo è rivoluzionario nella misura in cui ha creato più ricchi che poveri e nella misura in cui ha posto l'individuo con la sua creatività e le sue aspirazioni al centro della società.
Su una cosa sola sono d'accordo con te: è vero, quello che ho scritto prima si chiama capitalismo.

bilanciac.jpg, image/jpeg, 400x335

Tu leggi troppi miei fumetti!!

Zio paperone non mi sembra molto sveglio e misembra invece piuttosto ignorante in economia.
Che il capitalismo impoverisca il mondo è ovviamente un'emerita sciocchezza, ed infatti il nostro amico non sa nè spiegare come il capitalismo impoverirebbe il mondo nè tantomeno citare un qualche studio scientificamente attendibile in grado di provarlo.
L'ultima cosa al mondo che i capitalisti possono desiderare è vivere in un mondo con tanti poveri, perchè se ci sono tanti poveri significa che c'è poca gente con potere d'aqcuisto e che quindi gl'imprenditori non fanno molto profitto.
Ti sei mai letto gli studi di Xavier Sala-i-Martin? Scommetto che non sai nemmeno chi è. Questo economista ha dimostrato come aprire i mercati e favorire gl'investimenti capitalistici all'estero abbia nel giro di 20 anni portato ad avere globalmente 500 milioni di poveri in meno. D'altronde basta confrontare le tigri del sud-est asiatico con i paesi che furono afro-comunisti per rendersi conto di quanto il liberismo incrementi la ricchezza complessiva del pianeta e crei benessere, non povertà. Il carattere rivoluzionario del capitalismo sta nel fatto che nei paesi in cui è applicato sono di più i ricchi dei poveri, l'esatto contrario di ciò che succede nei paesi comunisti.
È proprio vero, la balla che il capitalismo rende più poveri l'hai letta sui fumetti.

SEI FICO RIVOLUZIONARIO L. .. TI SPOSEREI..