Esprimiamo la nostra solidarietà ai compagni arrestati e perquisiti nella
maxi operazione della scorsa notte (episodio eclante che però, inserito
nella lunga serie di questi mesi, quasi non stupisce più). Ribadiamo inoltre
la nostra solidarietà ai compagni di Torino cui sono stati notificati avvisi
di garanzia per i fatti di Genova 2001.
Crediamo, a proposito, emergano alcune considerazioni. La prima concerne
il sistema mediatico.
Le forme con cui, in tutti questi mesi e anche nella giornata di ieri,
i telegiornali ed i giornali hanno raccontato i fatti repressivi è indicativo
(basti, per tutti, l'articolo del solito Rutolo sulla Stampa, dove viene
riportata come prova una intercettazione dove vengono citati i testi di
Bonannno). Così come è indicativa la capacità che hanno avuto, mano a mano,
di costruire e diffondere una serie di ?teoremi? che andavano dall?area
?anarco-insurrezionalista? fino alla continuità ?antagonismo-terrorismo?
passando per la ?violenza di piazza?. Un insieme di teoremi, guarda caso,
sempre coordinati con quanto riferiva in Parlamento il saggio Pisanu. Crediamo
che anche da fatti come questi si evidenzi la reale caratterizzazione dei
media - assolutamente funzionali e derivati da questo sistema, e la cui
priorità è sempre il mantenimento dello stesso.
In questo senso, dopo un lungo periodo che ha visto diffondersi a tutti
i livelli una certa ?sudditanza? nei confronti della visibilità e delle
opinioni che si avrebbero avute sui media istituzionali, crediamo sia giunto
il momento di una presa di coscienza collettiva sulla realtà del sistema
di comunicazione.
Una seconda considerazione, più significativa, riguarda la "legalità" di
questo Stato.
L?utilizzo dell?art. 270 sull?associazione sovversiva, l?utilizzo continuo
della custodia cautelare e delle perquisizioni, la fantomatica ?compartecipazione
psichica?, il complesso del processo di Cosenza e di Genova (dal punto di
vista tecnico, come i capi di imputazione, e dal punto di vista della strategia
- di cui sono maestri i ROS - di ?raccogliere elementi? da utilizzare quando
ritenuto più comodo, costruendo ogni genere di accusa) e molti altri episodi
processuali (come la sentenza ?ros-marini?) o repressivi sono secondo noi
indicativi della contraddizione fra quanto lo Stato afferma (libertà costituzionali
come quello di espressione, governo del popolo attraverso le elezioni, meccanismi
giuridici di garanzia, ecc ecc) e quanto invece attua. Una contraddizione
che non è affatto ?eccezionale? o ?emergenziale? ma, come abbiamo ben potuto
verificare, una costante. Un elemento strutturale e qualificante dello Stato.
Anche su questo crediamo che il ?il re è nudo? come non mai e che anche
su questo, dopo tanta retorica fatta di dialogo e difesa della Costituzione,
si debba in tutte le situazioni aprire una discussione reale.
In questo senso crediamo che, anche a partire da questi fatti, sia sempre
più necessario si estenda un dibattito sulla repressione e sul controllo
sociale (come abbiamo già avuto modo di sostenere e, soprattutto, di impegnarci
a sviluppare in varie situazione della nostra metropoli). Una discussione
che, da una parte, riguardi la capacità di reagire in modo efficace agli
attacchi repressivi che colpiscono i militanti , non certo in quanto ?eroi
ribelli? ma per la funzione di stimolo/avanzamento/collegamento portata
avanti (tanto più vero in casi dove, al di là di ogni ulteriore considerazione,
rappresentano una ?nota stonante? all?interno di un sempre più assordante
coro fatto di concertazione e legalitarismo) all'interno delle lotte.
E che, dall?altra, sappia comprendere le dinamiche e le strategie in corso,
facendo della lotta contro la repressione una mobilitazione non ?emergenziale?
ma capace invece di coinvolgere tutti coloro - pure mai stati interni a
percorsi di lotta - ne subiscono gli effetti (dalla mancanza di spazi nelle
metropoli militarizzate fino alla schedatura sui luoghi di lavoro).
Una riflessione, soprattutto, capace di stimolare una crescita collettiva
su alcune questioni cruciali, e pertanto di liberare le mobilitazioni da
ogni genere di condizionamenti (da quelli interni a quelli derivati dalla
sudditanza ai media fino ai tabù che sembrano vigere attorno a nodi come
la connaturata violenza dello Stato), consentendo che le lotte si esprimano
e si organizzino in piena autonomia.
AUTORGANIZZIAMOCI CONTRO LA REPRESSIONE
alcuni giovani autorganizzati
nikkiop@tiscalinet.it
28 luglio 2004 - Roma
|
