Indymedia Italia


L'articolo originale e' all'indirizzo http://italy.indymedia.org/news/2004/12/689096.php Nascondi i commenti.

Questa è L'ONU - Legittimo uccidere gli omosessuali e le adultere
by marcos Friday, Dec. 03, 2004 at 6:33 PM mail:

L'onu rigetta una risoluzione per condannare gli assassinii compiuti per ragioni di discriminazione sessuale. Vista la contrarietà di 54 paesei islamici, che ritenevano legittimo lapidare le adultere e giustiziare gli omosessuali l'Eurabia ha ritirato la risoluzione.

Non c’è solo la crescente e largamente preannunciata vergogna del dilagante scandalo "oil for food" a gettare ombre di pesante delegittimazione sulle Nazioni Unite, sulla gestione del segretario generale Kofi Annan, e della sua disinvolta prole. Chi si attendeva finalmente una buona notizia sulla storica ferita aperta dell’antisemitismo, mai condannato dall’Onu, che al contrario è sempre stato in prima fila nel condannare il sionismo, è rimasto ancora una volta deluso e a bocca asciutta. Il paragrafo che tanto aveva fatto sperare - in cui si menzionava l’antisemitismo condannandolo, in una risoluzione generale dedicata ai temi dell’intolleranza religiosa - è stato puntualmente respinto.
E’ rimasta la mera citazione dell’antisemitismo, senza esplicita condanna, e comunque col voto contrario di 54 paesi. Nella stessa votazione gli stessi paesi, praticamente tutti appartenenti alla Conferenza dei paesi islamici, hanno egualmente respinto un paragrafo in cui si condannavano tutti gli assassinii compiuti per ragioni di discriminazione sessuale. Secondo molti paesi islamici, la discriminazione per ragioni sessuali può giungere sino alla morte inflitta alla donna inadempiente ai propri obblighi o all’omosessuale sorpreso in flagranza. Di conseguenza, nessuna condanna al pregiudizio antiebraico e nessuna condanna a chi uccide gli omosessuali o le adultere.

In tre mesi, è caduta l’idea iniziale di una risoluzione esplicitamente dedicata all’antisemitismo. Poi il piano B, che prevedeva una risoluzione sponsorizzata dall’Unione europea sul modello della dichiarazione adottata a Berlino in aprile dall’Osce, in cui comunque la condanna dell’antisemitismo era esplicita. Ma citava la famigerata parola «Israele», ancora ufficialmente indigeribile per molti paesi arabi. Poi è stata la volta della diplomazia tedesca, a far brevemente sperare Israele che si fosse trovato uno sponsor della causa in cambio del sostegno alle proprie pretese a un seggio permanente nel Consiglio di sicurezza. Inutile dire che il sogno è durato poco. Si è giunti alla risoluzione generale sui temi dell’intolleranza religiosa, e quando è risultato chiaro che i paesi della Conferenza islamica erano contrari all’esplicita condanna, l’Unione europea ha rapidamente ammainato bandiera accontentandosi della pura menzione senza condanna. Vergogna.

Fonte: Il riformista
http://www.legnostorto.com/node.php?id=22726

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

stronzate
by al solito Friday, Dec. 03, 2004 at 7:00 PM mail:

a parte che vorremmo vedere le fonti dalle quali "legno storto", noto sito oltranzista filo-israeliano ricava queste info,

ti faccio notare che tu, come quelli che si dannano per far condannare l'antisemitsmo, fate un lavoro inutile.

Il razzismo è condannato dalla Convenzione dei Diritti dell'Uomo, quealla che Israele ha calpestato fino a farsi condannare.

Ergo non serve nessuna mozione di condanna all'antisemitismo, che sarebbe una tautologia buona solo per la vostra propaganda di merda

ah.....dimenticavo, sei un noto idiota, e anche questa volta ti sei confermato pubblicando questa cagata.....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
non solo..
by BrSys Friday, Dec. 03, 2004 at 7:12 PM mail:

perche il 'caro' marcos non critica l'onu anche quando tutte le risoluzionin di condanna di israele sono bocciate grazie al veto usa?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
risposte
by marcos Friday, Dec. 03, 2004 at 8:48 PM mail:

la fonte è "il riformista"
la notizia è che l'onu non solo non ha condannato l'antisemitismo ma si è anche rifiutata espressamente di condannare le uccisioni degli omosessuali e delle adultere.
Vi sta bene ? Vi piace ? Amate i 54 stati islamici che questo vogliono ?
Cazzi vostri.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x al solito
by zio tom Friday, Dec. 03, 2004 at 8:53 PM mail:

Guarda che sul link appare che l'articolo è tratto dal "riformista" ovverosia dal giornale di D'Alema e dei DS.
Non mi pare che da quelle parti ci sia "oltranzismo filo-israeliano".
Forse però semplicemente a loro non sta bene che si ammazzino le adultere e gli omosessuali.
Chissà cosa ne pensano i compagni Pecoraro Scanio e Niki Vendola ?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
come no?
by certo che si! Friday, Dec. 03, 2004 at 11:50 PM mail:

il riformista è sdraiato sulle posizioni di pezzana e della nirenstein, hanno fatto anche una manifestazione di merda con loro

cerca "COSA è INFORMAZIONECORRETTA" SU GOOGLE CON INDYMEDIA COME CHIAVE

ne scoprirai delle belle :-)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.