riassunto dell'udienza di oggi per il processo ai 25 per devastazione e saccheggio.

interrogatorio teste Giancarlo Campete in merito al verbale di sequestro dei
materiali nella scuola Diaz/Pertini/Pascoli
http://italy.indymedia.org/news/2004/06/565967.php

interrogatorio di Pasquale Guaglione, in servizio in piazza dante il 20 e in
corso italia il 21, relativamente a cariche su corso italia e a tentativi di
sfondamento in piazza dante della zona rossa. E' protagonista anche del
passaggio delle molotov a Donnini
http://italy.indymedia.org/news/2004/06/565975.php

interrogatorio a Roberto Di Salvo relativamente agli eventi del carcere di
marassi, in quanto comandante di uno dei due contingenti di carabinieri
presenti.
http://italy.indymedia.org/news/2004/06/565983.php

interrogatorio di massimo gori, relativamente all'arresto di 23 persone la mattina del 21 nell'istituto paul klee.
http://italy.indymedia.org/news/2004/06/565989.php

P: la difesa quando sara' pronta a lavorare sui video?
D: (danieli) avevamo chiesto un mese dall'ultima udienza del processo
P: questo vuol dire un altro mese
D: (torro) vorrei fare presente un problema: dopo un controllo dall'elenco dei
reperti presentati dal pm e quelli effettivamente consegnati alla difesa ci sono
delle differenze.
[elenco di reperti mancanti o incongruenti]
D: (menzione) al di la' di questi reperti mancanti, io ritengo che alla seconda
udienza di luglio noi potremmo essere in grado di riprenderne l'esame in
condizioni ragionevoli
P: un termine ancora piu' lungo quindi ?
D: no. abbiamo avuto i materiali a inizio giugno, e quindi....
P: allora la difesa lamenta la mancanza di alcuni materiali
A: lo verificheremo. dopodiche' se gli avvocati hanno ritirato i materiali
dovrebbero aver controllato i materiali. cmq verificheremo e nel caso
provvederemo. Credo che sarebbe importante che al ritiro la difesa segnali la
discrepanza e non due settimane dopo.
P: questo pero' puo' verificarsi per molteplici problemi, anche per il materiale
consegnati al tribunale.
A: io posso giustificare il tutto. Il problema riguarda una trascrizione di una
conversazione famigliare che e' gia' stata segnalata come registrata su un
nastro inintelleggibile. Io mi sono riservato di richiamare dei periti che
possano cercare di fare una ripulitura del nastro e recuperare. [...]
P: rimangono ancora le udienze del 15 giugno e del 22 giugno. il pm ha dei
programmi ?
A: noi rinunciamo all'ispettore scala. Lui e' stato indicato per un errore,
essendo ritenuto la persona che ha raccolto le denunce degli istituti di credito
e via dicendo. In realta' l'ispettore scala ha raccolto solo alcune denunce e
quindi non puo' rispondere alle domande che volevamo porgli.
D: la difesa non si oppone
P: a verbale
A: il capitano colizzi si porra' lo stesso problema di oggi per l'ispettore di
salvo. Forse possiamo trovare due teste per la prossima udienza, ma poi ci
dobbiamo fermare, altrimenti i teste devono tornare.
D: non e' risolvibile di continuare con equilibrio lasciando intatto il problema
teorico e ricostruttivo del video, se si evidenzia la necessita' di visionare
piccole parti di video, non credo che ci staranno osteggiamenti
A: ma non possiamo fare vedere al teste una piccola parte quando non possiamo
fare domande sulle altre parti.
D: ma i teste sono citati su parti specifici o su parti complessive
A: ma le circostanze sono ampie.
P: quindi il 15 i nuovi teste. rimane in ballo il 22. E per l'esame dei video si
riparte dal 6 di luglio. il pm preferisce ricominciare con il controesame corda
o con altri testi?
A: ....
P: il 15 udienza con i testi. un eventuale prosecuzione il 22. dopodiche' se i
testi sono brevi possiamo discutere l'acquisizione del dvd, altrimenti ne
discutiamo il 22. Restando intesi che dal 6 di luglio sono sciolte le riserve
per i tempi di elaborazione della difesa con il controesame del teste Corda
A: una puntualizzazione. se ci sono problemi su materiali consegnati alla
difesa, pregheremmo la difesa di farlo presente per iscritto.
D: presentiamo la cosa, che pur avendo controllato esistono materiali
incongruenti.
P: il tribunale riserva ulteriormente la discussione sull'acquisibilita' del
materiale dvd richiesta dal pubblico ministero
D: il problema dei singoli reperti e' pero' lo stesso del controesame corda.
quindi i tempi dovrebbero essere le stesse.
P: ci siamo detti pero' che il materiale e' piu' o meno conosciuto dalle parti e
che quindi il tribunale ritiene che il materiale e' conosciuto dalla difesa. Se
mi dite il contrario cambia.
D: (tartarini) avevamo fatto richiesta di modifica delle misure cautelari di due imputati.
P: ci riserviamo di decidere entro i prossimi giorni.