continua l'esposizione della memoria dei pm contro 29 poliziotti accusati di falso e calunnia, lesioni, abuso d'ufficio per l'irruzione nelle scuole Diaz e Pascoli, con la parte sui contributi filmici. Dalla prossima udienza (il 2 ottobre, il 7 e 8 ottobre) si procedera' agli interrogatori degli imputati
TRASCRIZIONE SOMMARIA
[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti lese ; R = teste]
P: [fa l'appello]
A: (cardona) a me oggi tocca una parte relativa a una delle sezioni documentali, quella che riguarda i filmati. Ovviamente vi sono altre parti come quelle fotografiche e quelle dei fotogrammi estratti dai video Dei video se ne parla nella memoria e non posso non ricordare le fasi con cui la procura e' venuta a conoscenza dei documenti [...] La procura disponeva di un archivio digitalizzato, ma noi avevamo bisogno di qualcosa di piu' particolare All'inizio dell'indagine avevamo pochi materiali [...] e con questi facevamo gli interrogatori. I primi due reperti (retata e blitzindy dal nome che chi li ha diffusi in origine) erano frammenti di un reperto acquisito poi successivamente [Rep 239; realizzato da hamish campbell sul tetto della scuola]; poi c'e' reperto 173 utilizzato in alcune rogatorie internazionali. L'indagine si e' costruita con l'acquisizione di elementi probatori mano a mano (sit, audizioni testimoniali, e altro ancora). Via via alcuni di noi cercavano di visionare in modo piu' attento questo materiale anche in riferimento alla documentazione scritta e orale che si acquisiva. Devo precisare che alcuni di questi filmati mostrano in maniera estrinseca il modus operandi dell'acquisizione: si acquisiva tutto, anche molti doppioni, rendendo + complessa la visione. Inoltre il rep 199 contenente la scena del sacchetto, e' un filmato la cui significativita' e' stata apprezzata in un momento avanzato delle indagini. [...] C'e' da dire che per la situazione che testimonia il filmato la procura aveva gia' ipotizzato uno svolgimento, che il reperto ha confermato. [...] Con questo voglio dire che l'elemento dei filmati NON e' stato centrale nelle indagini, sia perche' sono stati acquisiti anche tardivamente, sia perche' per loro natura sono flash, frammenti che incrociati con altri dati possono confermare o chiarire il contesto, comeil Rep. 234 (filmato da un edificio prospicente Piazza Merani che offre una ripresa quasi continua, se si eccettua un momento per sostituire il supporto) [...] Il reperto 165 di luna rossa, dell'operatore con il regista Ricky Tognazzi che incrocia anche l'agente che dovrebbe aver portato le molotov nel cortile. Il valore di questi documenti e' quello di riscontrare la ricostruzione fornita dalle indagini. [...] I reperti hanno tutti un loro singificato, anche quelli che non riguardano le scene della molotov. Qeusto perche' documentano il contesto, sia lo svolgimento e la fine delle operazioni come le relazioni tra i vari ufficiali presenti, che l'inizio come il Rep 189, riversamento dei reperti 173 e 194 che sono su miniDV TDK, contenenti immagini girate dalla Pascoli che documentano l'inizio delle operazioni. E' un reperto importante perche' consente di avere una visuale di cio' che si vede nel Rep. 239 cioe' l'ingresso nella Diaz, soprattutto documenta l'aggressione a Mark Covell- Il Rep 239 documenta anche altre scene all'interno dell'istituto, per quanto possibile [...] Sono riprese importanti, che sono preannunciate dalle persone nella Pascoli che gridano "il mondo vi sta guardando". Gli operatori che entrano in Pascoli sanno che si sta filmando. Ben 2 mini Dv e 2 super8 sono state sequestrate e mai repertati. Alcuni reperti non sono mai stati consegnati e ritrovati, come la mini DV di M.G. che e' presente anche all'interno della Diaz. Non sappiamo se e quanti reperti mancano all'appello. Non ci sono verbali. Certamente una parte di questi potevano essere documenti filmati. Devo dire che i reperti che hanno avuto piu' significativita' sono reperti non di proprieta' di emittenti ufficiali nazionali. Il reperto 199 e' di Primo Canale, che forse non sapeva neanche di averlo, e che ha ricevuto il decreto di sequestro appena in tempo per evitare la diffusione pubblica e la compromissione delle indagini. Poi abbiamo una serie di reperti "girato RAI" ma che in realta' non e' sempre girato, ma montati di telegiornali. In nessun telegiornale nessun giudice trovera' mai immagini come quelle del reperto 199. Non abbiamo nessun girato RAI che mostri le sequenze dell'operatore del reperto 199. Abbiamo altre sequenze che riprendono la scena come il reperto 45 (canale 7) ma anche in questo caso non sono di ulteriore utilita' e sono di una piccola emittente. Cono questo voglio dire che sono talmente tanti i documenti di quella sera (+ di 8 ore per una vicenda che ne e' durata 2), sicuramente il g8 e' uno degli eventi piu' filmati, pero' voglio rimarcare il significato i pm hanno attribuito al materiale: una documentazione di contesto e di contorno che da sola non serve ma che deve essere valutata con verbali, interrogatori e altri documenti. Questo ci conduce alla natura grezza della documentazione, sia perche' acquisita in un grande contenitore, sia perche' sequenze in girato e con stacchi, sia perche' la cronologia non e' immmediata dal dato filmico, e che proviene da un attivita' di raccolta che a vole e' filtrata dalla polizia. Abbiamo tutta una serie di reperti che proviene da reparti della digos e altri che acquisiscono, riversano, e poi consegnano alla Procura. E' certamente filtrato il materiale che arriva dalla Pascoli, mandato in germania e tornato mancante di sequenze. Cio' non puo' fermare le indagini e la ricostruzione parte dal dato obiettivo: potremmo avere avuto di piu' o di meno ma noi da questo dobbiamo partire. E certamente una valutazione della rilevanza probaotira delle riprese parte da qui. Il filmato rappresenta una verita' oggettiva, al di la' da chi lo ha realizzato o dalla sua frammentarieta', ciononostante abbiamo avuto riscontro della genuinita' dei materiali. Che sia materiale documentale va da se'; che sia a disposizione delle parti e' un dato obiettivo. In realta' cio' che viene indicato nella memoria come giustificante la richiesta di rinvio a giudizio e' la luce con cui vanno visti i filmati, gli incroci tra indagini e filmati Certamente alcuni, come il reperto 234, hanno valore storico, ma ci forniscono anche elementi importanti. Quello che mi rimane da dire, e' che questi dati documentali sono stati verificati nella loro cronologia anche attraverso elementi estrinseci ai filmati, come ad esempio tabulati telefonici [...] Non ritengo di dover proporre una ricostruzione dei fatti attraverso i video, dato che e' presente nella memoria. Termino qui l'esposizione chiedendo il rinvio a giudizio.
P: saemmo alla fase degli interrogatori D: (iunta) il dottor Di Sarro deposita richiesta di interrogatorio con dimostrazione di video D: (porciani) chiede un termine per visionare la memoria e depositare le richieste P: diamo come termine il 2 ottobre. La memoria e' stata a disposizione dal 23 settembre. I documenti sono depositati nei faldoni da tempo. Il primo interrogatorio sara' quindi il 2 ottobre. Cerchiamo di concludere in mattinata essendo sabato. Le udienze successive sono il 7 e l'8 di ottobre, per gli altri interrogatori. D: perche' non passiamo fare tutto il 7? P: perche' ci sono udienze fissate ed e' utile riempirle per velocizzare il processo. D: (iunta) per proiettare i materiali e' possibile utilizzare i materiali della Procura ? A: (zucca) io ho capito che c'e' l'intenzione di proiettare dei filmati; cosa si intende per contributo filmato ? Se e' parte di un reperto non c'e' problema altrimenti vediamo. D: si tratta di un montato di spezzoni dei reperti della procura fatto per comodita' A: una memoria filmata? D: si A: se siamo durante fase di interrogatori, l'imputato si faccia interrogare. Le morie filmate vengono depositate o prima o dopo ma si faccia distinzione dall'interrogatorio. Si assumono prove o si fanno interrogatori ? D: non si assumono prove. Si mostrano pezzi di reperto P: interrogatorio e' diverso dalla discussione. Se sono necssari spezzoni di filmati brevi e senza intenzione dilatoria, per capire risposte e domande, le autorizzo. Ovviamente mi riservo di limitarle se le ritengo esuberanti o fuori tema. Negli interrogatori vi chiedo di evitare ripetizioni A: noi siamo messi in croce ogni volta che depositiamo un fotogramma. Chiedo di non beffarci depositando un collage di video, che anche noi ne abbiamo decine. Io chiedo che sia verbalizzata la proiezione di ognio singolo spezzone come tale. Mi oppongo alla visione di memorie non depositate. P: lo do per scontato. Forse memorie non era il termine esatto [...] A: se vuole citare un reperto, indica un reperto P: certo D: noi ci rimettiamo alla decisione del giudice P: io ho verbalizzato la disponibilita' della procura a consentire l'uso dei propri materiali per la visione. e' corretto ? A: certo. D: (biondi) volevo precisare la pretesa del dottor Zucca di porre freni non solo alla provvidenza ma anche alle modalita' di difesa. Io ho il potere e il dovere di sostenere le dichiarazioni del mio difeso. Non ho capito perche' le selezioni del pm abbia piu' valore della nostra A: sono d'accordo, ma abbiamo parlato d'altro. C: (taddei e tartarini) chiedo conferma che i consulenti possano presenziare alle prossime udienze con supporti filmici P: l'autorizziamo D: l'interrogatorio lo fanno le parti o il presidente ? P: io non posso imporre alle parti di farlo. Io inciterei pero' le parti a condurlo.
|