Abbiamo mandato a segno un colpaccio. Una di quelle beffe a cui ci dedicavamo ai tempi del Luther Blissett...
kezich.jpg, image/jpeg, 276x964
Abbiamo mandato a segno un colpaccio. Una di quelle beffe a cui ci dedicavamo ai tempi del Luther Blissett Project, del quale ricorre il decennale.
Qualche settimana fa ci siamo detti:
- Ci vorrebbe un attacco al film, di quelli inveleneti e cancherosi... Qualcosa di davvero arbitrario...
- Però che abbia un certo rilievo...
- Sì, ma che non provenga dalla destra politica... Dovrebbe muoversi quell'establishment della critica un po' d'antan, quello che ricorre a certo 'buon senso' di sinistra per coprire una certa deriva codina in campo cinematografico e non solo...
- Parole sante, compadre. Però dovrebbe uscire quando il film lo ha già visto un sacco di gente e tutti si sono fatti un'idea, così la pretestuosità dell'attacco sarebbe evidente e, per inversione, diventerebbe un contributo positivo al passaparola...
- Sì, magari... Ma chi vuoi che sia tanto fesso da farci un favore del genere?
- GGGRRRAAAANNNDEEEE! CE L'HO IO L'IDEA! BELLISSIMO!!!
- Oi, stai ben calmino. Cos'è 'sto sclero? M'hai riempito di sputazzate!
- Ce la scriviamo da soli!
- Seee, come no.
- Ce la scriviamo da soli, la attribuiamo a un qualche "decano" e la spacciamo a un importante organo di stampa.
- Sborone! E come, di grazia?
- Fidatevi, compadres, il contatto si trova. Ci vuole una vecchia Olivetti, un fax e un basista dentro una redazione.
- Pensavi a qualcuno di preciso?
- Ci vorrebbe un critico che si crede Napoleone.
- Fossi in te, restringerei un po' il campo.
- Un critico che si crede Napoleone e ha già scritto cazzate sul film.
- Ci siamo quasi.
- Un critico che si crede Napoleone, ha già scritto cazzate sul film e ci ha pure insultato.
- Credo di avere in mente qualcuno. Ma che gli facciamo dire?
- Lo facciamo dare di matto. Dobbiamo simulare un graaande livore, e attaccarci ad appigli debolissimi.
- Però ci vorrebbero anche un bel po' di clichés sul '77, la violenza politica...
- E una certa accondiscendenza verso la gioventù per sua natura intemperante...
- E anche clichés linguistici, di quelli ormai insostenibili, tipo, chessò: "un coacervo di scempiaggini".
- Un coacervo di scem...Bbbbwwwah! Ah! Ah! Ah! Ah!
- Ih! Ih! Ih!
- Yuk! Yuk!
[ridono per dieci minuti, finché non rimangono senza fiato]
- Pant! Pant! Soccmel, mi fan male i polmoni, mi fanno!
- Io ci sto a condizione di poter infilare da qualche parte l'aggettivo "inopinato".
- Ok, ma devi prendere l'impegno solenne di usarlo alla cazzo.
- E deve finire con una battuta che non fa ridere.
- Non lo so mica se funziona, però...
- Ma sì che funziona, fìdati, basta faxarlo al giornale o alla rivista quando stanno per chiudere e non verificano più niente, e poi, figùrati se s'immaginano che è un falso...
- Mah, io ho dei dubbi.
- Per me lo pubblicano. Accetto scommesse.
***
Corriere della Sera Magazine, 14 ottobre 2004:
