tutti e 28 i poliziotti sono stati rinviati a giudizio per i fatti della diaz e del mediacenter pascoli la notte del 21 luglio. La storia non si scrive in tribunale ma pensiamo che non sia di secondo ordine il primo processo in cui i vertici della polizia italiana vengono rinviati a giudizio per una operazione di polizia illegale e dal sapore tutto cileno.

SINTESI
tutti e 28 i poliziotti sono stati rinviati a giudizio per i fatti della diaz e del mediacenter pascoli la notte del 21 luglio. La storia non si scrive in tribunale ma pensiamo che non sia di secondo ordine il primo processo in cui i vertici della polizia italiana vengono rinviati a giudizio per una operazione di polizia illegale e dal sapore tutto cileno.
Tutto questo nonostante l'assenza totale del movimento e di quelle 300000 persone e 1800 e piu' organizzazione che a genova c'erano (senza contare il fatto che alcune di queste 1800 ci hanno fatto campagne elettorali e pure di successo fino all'europarlamento).
Ringraziamo sentitamente chi ha seguito queste trascrizioni, il supporto legale e chi si e' sbattuto come poteva per far si' che questo pezzo della nostra memoria non andasse perduto.



TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa(pm) ; C = parti civili/parti
lese ; R = teste]

P: [ fa l'appello ]
P: Luperi assente, Gratteri presente, Caldarozzi assente, Ferri assente,
Ciccimarra contumace, Dominici assente, Mortola assente, Di Sarro assente,
Mazzone assente, Cerchi assente, Di Novi assente, Canterini contumace, Fournier
contumace, Basili contumace, Pucci contumace, Lucaroni contumace, Zaccaria
contumace, Cenni contumace, Ledoti contumace, Stranieri contumace, Compagnone
contumace, Nucera contumace, Panzeri contumace, Troiani contumace, Burgio
contumace, Gava assente, Fabbrocini assente, Fazio contumace
[ poi gli avvocati ]

P: il giudice sulle eccezioni di nullita' e inutilizzabilita' di Mortola [...]
rigetta le eccezioni.
P: sull'eccezione di incompetenza, rilevato che identica questione e' stata
sollevata in corso di indagini preliminari e che la corte si e' gia'
pronunciata, rigetta l'eccezione.

P: [premette alcune inutilizzabilita' di atti]

P: ritenuto che in base agli altri atti sono emersi elementi sufficienti al
rinvio a giudizio di tutti gli imputati [...] [ elenca i tipi di atti ] [...],
dispone il rinvio a giudizio degli imputati [elenca gli imputati] di fronte al
tribunale di genova sezione terza, per l'udienza del 6 aprile 2005 alle ore 9.00

P: solo un'annotazione fuori registrazione. Mai come in questo caso mi e'
dispiaciuto che il codice per il tipo di provvedimento che emetto non mi
consenta di motivare quali sono i miei ragionamenti. Mi dispiace in relazione a
delle difese che sono state molto puntuali e molto efficaci. Come e' noto il
provvedimento non puo' essere motivato ma questo mi genera un certo disagio.
Per la formazione del fascicolo di dibattimento vogliamo farlo adesso o c'e'
richiesta di rinviare ?
D: (mascia) si. c'e' richiesta.
P: ok. rinviamo l'udienza al 15 dicembre 2004 alle ore 9.00