Питер Гелдерлос: Размышления о североамериканском движении «Захвати Wall Street!»

Размышления о североамериканском движении «Захвати Wall Street!»

Питер Гелдерлос анализирует «захватное» движение, а также движение «возмущённых», распространившееся за последние недели (на момент перевода уже месяцы — прим.) по всему свету.

После храбрых восстаний Арабской Весны, следующим феноменом народного сопротивления, привлёкшим к себе внимание мировых СМИ, стало движение захвата площадей, распространявшееся по Испании, начиная с 15 мая. Позднее внимание переключилось на Грецию, а теперь к народным захватам по всей территории США, вдохновлённым протестами против Wall Street.

Функция СМИ состоит в том, чтобы интерпретировать события с точки зрения господствующего класса, а не в том, чтобы распространять опыт, который мог бы быть полезным для тех движений, которые произвели эти прорывы. В связи с этим, неудивительно, что медиа покрывают глухим молчанием стратегически важные аспекты жизни этих движений, имеющие место до и после самих массовых сходов.

В то время, как центральные площади испанских мегаполисов освобождены от захватов, в некоторых местах майское начинание продолжается со всей силой. Особенно в Барселоне борьба продолжает динамично нарастать. В ней принимает участие разнородная и широкая масса людей посредством еженедельных квартальных ассамблей, протестов, захватов больниц, перекрытий дорог, сопротивляясь выселениям должников и конфискации домов, а также устраивая демонстрации солидарности против постоянных репрессий.

В первую очередь квартальные ассамблеи создают прочную опору для продолжающейся борьбы. Примерно в 20 кварталах по всей Барселоне, раз в неделю, от двадцати до ста жителей собираются, чтобы обсудить свои проблемы, обсудить акции и новости. У всех ассамблей различные структуры, и участники каждой из них периодически собираются вместе для обмена информацией и координации между кварталами. Полдюжины кварталов обладали собственными ассамблеями и до 15-го мая, а пара из них, — даже до всеобщей забастовки в сентябре 2010 года, но участие в этих ассамблеях резко возросло именно после появления «площадного движения». Тогда же более дюжины кварталов сформировало свои ассамблеи. Читать далее

Питер Гелдерлос: «Захватим Уолл Стрит»: почему борьба не должна ограничиваться захватом

«Захватим Уолл Стрит»: почему борьба не должна ограничиваться захватом

Дружественная критика движений «Захвата», которая убеждает протестующих поставить под сомнение их предположения.

Прежде всего, позвольте мне заявить, что я полностью солидарен с протестующими; ваши действия вдохновили всех нас и послужили причиной весьма необходимых дебатов. Требуется смелость и инициативность, чтобы совершить эти первые шаги, и вам должны рукоплескать за это. Я верю в то, что все вы желаете лучшего мира, и это желание я с вами разделяю.

В последнее время много говорилось о «целях» протеста, и было много критики, когда не появилось ясной программы из 10 пунктов. Я должен не согласиться с теми комментаторами, которые жалуются на отсутствие вполне определённых «целей»; подобная программа более свойственна для политической партии а не для движения широких масс. У всех вас был разные впечатления от жизни при капитализме, и поэтому все вы выделяете различные требуемые изменения. Список требований не может вместить подлинного духа протестов, которые попросту являются выражением гнева и разочарования в существующем мире.

Гнев и разочарование — это первый шаг. Гнев годами копился в рабочем классе, когда наряды «Американской Мечты» срывались у нас на глазах, а наши правители в открытую высмеивали демократические принципы, которые, по общему мнению, должны ограничивать и сдерживать их власть. Перед лицом этой грустной ситуации вы должны объединиться, чтобы озвучить гнев, который скрыт даже среди самых сдержанных из «остальных наших». Это первый шаг, и вы заслуживаете похвалы за храбрость совершить прорыв в верности, необходимый для выражения их гнева. Все вы увидели, что наша «демократия» ложь,что правительство обслуживает только интересы богатых, вне зависимости от того, какая партия находится у власти. Вы видели, как игнорировали бедных и урезали социальные программы, в то время как банкиры и корпорации щедро наделялись деньгами налогоплательщиков; деньгами из налогов, в которые богатейшие из них даже не внесли никакого вклада. Эта ситуация привела многих из вас к представлению, что вы пытаетесь восстановить «демократию» и «средний класс».

Вот здесь то я думаю, что вы должны пересмотреть ваши суждения. Нельзя восстановить то, чего никогда не существовало. Золотой век демократии, в который вы хотите вернуть нас, существовал лишь в пропаганде и фантазиях. Правительство никогда не служило народу; оно всегда обслуживало правителей и богачей. Послевоенные годы изобилия для «среднего класса» были годами изобилия только для привилегированных частей «99%». Это состояние дел было основано на труде чернокожих, мексиканцев, азиатских рабочих, а также низкооплачиваемых женщин и белых бедняков. Создание «среднего класса» было компромиссом между правящим классом и привилегированной частью рабочих за счёт остальных. Во время Второй Мировой рабочие не прекращали сражаться за лучшие условия жизни. В 1946 году количество забастовок было самым большим за историю США. Движение рабочего класса было подавленно государством лишь с помощью компромиссного пособия для демобилизованных американских солдат и других социальных мер. Предоставив небольшие привилегии некоторым работникам, правители предотвратили более глубокие, более фундаментальные изменения. Теперь, когда эти привилегии были отобраны из наших рук, и мы приближаемся к тому же уровню неравенства, который мы испытывали в 1920-х, люди вновь взволнованы и разгневаны.

Это великое дело, и я приветствую его проявления, такие как Захвати Уолл Стрит и другие движения захвата, которые возникают по всей стране. Но мы не можем бороться просто за возврат к некоторому полу-вымышленному веку благоденствия среднего класса и настоящей демократии. Если мы сделаем это, повторятся такие же ошибки. Рабочий класс, или «99%» будет разделён и направлен против самого себя. Власти будут пытаться откупиться от некоторых из нас. Те, кто может потерять больше всего и те, кто может получить меньше всего, будут склонны к тому, чтобы принять такого рода кровавые деньги. Я говорю, конечно же, о белых работниках вроде меня, особенно о тех из нас, кто относится к «среднему классу». Сотни лет нас обманывают, и мы отождествляем себя с нашими угнетателями, а не с нашими братьями и сёстрами по классу, вследствие системы привилегий для белых. Привилегии белых дают нам небольшие поощрения, чтобы мы стояли на стороне системы, но это ничто в сравнении с тем миром, к которому мы можем прийти путём бескомпромиссной борьбы. В конце концов, мы не можем по-настоящему сражаться, пока мы не объединились. Если мы будем сражаться за возвращение к той Америке, какой она была в 1950-е или 1970-е, мы будем бороться попросту за новую Комнату Смеха. Система уничтожила некоторые наши иллюзии; давайте не будем их воссоздавать.

Давайте я буду откровенен; избирательные реформы, как например, воспрепятствование тому, чтобы деньги принимались как слово, не решат наших проблем. Политики просто тонко манипулировали нами и обманывали нас в эпоху действия ограничений на пожертвования для избирательных кампаний. Не отмена акта Гласса-Стигалла привела к этому кризису. Кризис есть неотъемлемая сторона капитализма, сдерживавшаяся десятилетиями правящим классом и теперь вновь вспыхнувшая. Он коренится в падении нормы прибыли и в том факте, что сейчас едва ли остались какие-либо области, которые не затронуты капитализмом и могут создать растущие рынки и обеспечить неограниченный приток сырья. Мы быстро приближаемся к социальным, политическим, экономическим и экологическим пределам капитализма. Проведение кампаний исключительно по реформе налогообложения, проектам общественных работ и созданию большего количества рабочих мест сродни призыву чинить горящий дом.

Поэтому я побуждаю всех вас, всех, кто принял участие в этих протестах, подвергнуть сомнению те рамки, которые вы для себя установили, и те предположения, которые вы сделали. Подвергните сомнению предположение, будто «полицейские на нашей стороне»; до тех пор, пока они носят свою униформу и значки, они будут служить своим хозяевам. Жестокость, которую вы ощутили от рук Полиции Нью-Йорка, не отклонение и не «что-то ужасающее». Вы вкусили то, что происходит в гетто по всей Америке, то, с чем небелые и очень бедные сталкиваются каждый день. Поставьте под сомнение предположение, что система может быть реформирована, что несколько законодательных маневров и несколько новых лиц или даже новых политических партий могут фундаментально изменить систему. Поставьте под сомнение идею о «99%», которая подразумевает что проблема лишь в нескольких очень богатых банках, корпорациях и людях наверху. Проблема в самой системе. Упраздните банки и увидите, как на их месте возникают новые институты. Дайте пинка под зад «1%» и увидите, как формируется и собирается новый «1%».

Захваты это ключевой первый шаг. Люди вдохновлены и, впервые за многие годы, начинают серьёзно возражать против своих условий жизни. Но борьба должна выйти за рамки захватов. Нужно начать активно бороться с отношениями и социальными структурами, которые составляют мускулатуру системы. Мы должны перенести борьбу в нашу каждодневную жизнь, и бороться не только лишь в символической и политической сферах протеста. Мы должны перенести борьбу на территорию экономики, объединившись с нашими напарниками-рабочими и борясь против паразитов-начальников и домовладельцев, которые контролируют наши жизни, а заодно и против жадных до денег банков, отказывающих нам в домах, которые мы отрабатываем всю свою жизнь Мы должны сражаться на территории наших семей и отношений, чтобы бросить вызов расизму, сексизму и гомофобии, так как они разделяют нас и мы пинаем друг друга как крабы в бочке. Мы должны взглянуть на мир и подвергнуть сомнению всю ту ложь, которую нам впарили, ложь, увековеченную школой, СМИ и церковью. Мы должны начать думать о себе как о классе и сражаться за себя как за класс, а не «требовать» чего-либо.

Кто, почему и как захватил Уолл-Стрит

Демонстрации на Уолл-стрит длятся уже достаточно долго. Появились уже различные статьи с анализом и оценкой этих событий. Мы помещаем а наш сайт «оптимистическую» статью М.Дорфмана «Кто, почему и как захватил Уолл-Стрит » и «пессимистическую» заметку пользователя ЖЖ Hettie  «И такое у нас бывает».
КТО, ПОЧЕМУ И КАК ЗАХВАТИЛ УОЛЛ-СТРИТ
 Стоит запомнить новую пиктограмму #OccupyWallStreet. Движение «Захватить Уолл-Стрит» уже набирает обороты. Уже очевидно, что оно обречено на успех. Как всегда, что-то можно было сделать иначе. Однако главное демонстранты сделали правильно. Поначалу я страстно желал успеха и с трудом подавлял свой скептицизм, основанный на долгом опыте общественной деятельности. Получилось куда лучше, чем предполагали не только я, но и искушенные политические стратеги. #OccupyWallStreet сделал все не по учебникам.

Новая форма

На плакате написано: "Коррупционеры боятся нас. Честные поддерживают нас. Смелые присоединяются к нам"

Левые движения протеста в Америке  традиционно формируются как широкая коалиция прогрессивных сил. Разумеется, как и сейчас в Манхэттене, в них всегда участвуют студенческие активисты и анархисты. Однако обычно в протесте принимают участие мощные профсоюзы, прогрессивные религиозные организации, экологисты, политики, расовые, этнические и гендерные меньшинства. Всегда есть боевитая задорность и множество творческих решений различных автономистских фракций. Однако главный упор делается на актив уже охваченный членством в различных общественных организациях. Барак Обама тоже шёл к власти по проторенному пути. Он не только выдвинул демагогический лозунг перемен, но и обещал собрать широкую коалицию, внести в политическую и общественную жизнь солидарность и согласие. Этими же принципами руководствовались организаторы недавних протестов в Медисоне (Висконсин). Там протест захлебнулся, не найдя  поддержки ни у либерального политического истеблишмента Демократической партии, который резко сдвинулся вправо, испугавшись успеха Чайных партий на промежуточных выборах 2010 года. Ничем не помогли и мощные профсоюзы, предпочитающие прямому действию лоббирование и участие в предвыборных кампаниях. Президент Обама опасливо обходит классовые проблемы и отношения труда и капитала. Он даже не появляется в Висконсине в последних рекламных турах, предпринимаемых в попытке «зарядить энергией электоральную базу». Движение за глобальную справедливость стало жертвой теракта теракта 11 сентября 2001 года. Отметившись мощными демонстрациями и протестами в Сиэтле в ноябре 1999 года, антиглобалисты исчезли из общественной жизни.

Демонстранты на Уолл-стрит

В акции протеста на Уолл-Стрит в среду, 5 октября, приняло участие по меньшей мере пять тысяч человек, сообщает Reuters. Это пока что рекорд по числу участников за один день.

Большое число участников отчасти объясняется тем, что в среду к акции «Займи Уолл-стрит» присоединились члены крупных профсоюзов, например, работники связи, а также медсестры, учителя, сотрудники городского транспорта и другие

Несколько десятков демонстрантов были задержаны полицией. Среди причин задержания — оскорбление сотрудников правоохранительных органов, а также прорыв полицейских кордонов.

Аналогичные акции прошли также в Сан-Франциско, Сиэтле, Лос-Анджелесе, Тампе и других городах. Солидарность с протестующими выразили студенты Университета Массачусетса в Амхерсте. В полдень 5 октября они покинули классные комнаты, держа в руках плакаты с надписями «Съешьте элиту» («Eat the Elite») и «Есть что-то лучше, чем капитализм» (We Can Do Better than Capitalism»).

Социальные протесты начались в Нью-Йорке 17 сентября и быстро перекинулись на другие города. В основном протесты носили мирный характер. Правда, в субботу, 1 октября, более 700 демонстрантов были задержаны за то, что на несколько часов перекрыли Бруклинский мост.

На четверг, 6 октября, запланирована демонстрация в американской столице Вашингтон, округ Колумбия.

Участники акций выражают недовольство социальным неравенством, жадностью финансовых учреждений, безработицей, ипотечным кризисом, здравоохранением - словом, социальными проблемами.

Источник информации: http://www.newsland.ru/news/detail/id/796616/