Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

autistici /inventati crackdown


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

Vedi tutti gli articoli senza commenti
ANTONIO SOCCI !!!!
by luca Monday, Nov. 11, 2002 at 6:12 PM mail:

Socci accusa Agnoletto di non occuparsi della Cambogia!!!?

Si avete capito bene, Antonio Socci , il conduttore del nuovo Programma di approfondimento di Rai 2 Excalibur, trova che la più grande incongruenza del Movimento no Global e dei Agnoletto in particolare sia il non occuparsi abbastanza di Cambogia, Corea del nord..... che dire lui di cosa si occupa? e soppratutto che sostanze assume? Antidoping a rai ,mediaset e la7 subito!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
E che dire
by Federico Monday, Nov. 11, 2002 at 6:49 PM mail: torvald@supereva.it

Che dire... Ha anche detto che c'è un filo rosso che unisce gli scout con i Khmer rossi... Mi vergogno... Di essere italiano...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
boicotta
by enzoci Monday, Nov. 11, 2002 at 7:47 PM mail:

Le trasmissioni come Excalibur andrebbero boicottate come la Nike o la Nestlè.Affossano il servizio pubblico e danno della storia una visione di parzialità inaudita. Parta quindi porta a porta un messaggio chiaro:Boicotta lo schifo che vogliono propinarci via etere

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Socci
by Child Monday, Nov. 11, 2002 at 8:26 PM mail:

Socci è sicuramente un raccomandato,mi ci gioco il pisello

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ecco chi sono
by Antonio Socci Monday, Nov. 11, 2002 at 9:37 PM mail:

Prima di accettare l'incarico di "Santoro fazioso ma di destra", ero firma prestigiosa de "Il Giornale" del Paolo Berlusconi e di "Panorama"




Antonio Socci
Nasce a Siena
il 18 Gennaio 1959.
Capricorno


Giornalista, è stato inviato del settimanale Il Sabato. Antonio Socci è stato nominato poi direttore della rivista internazionale 30 Giorni. Da tempo scrive per Il Giornale, Panorama e Il Foglio. Tra le sue pubblicazioni più importanti, una monografia sul regista russo Andrey Tarkovskij, Obiettivo Tarkovskij (Edit, Milano 1987), poi La società dell'allegria - Il partito piemontese contro la chiesa di Don Bosco (Sugarco, Milano, 1989), quindi C'era una volta il sacro (Bompiani, Milano 1994).


versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
jesus christ superstar
by padreppio Monday, Nov. 11, 2002 at 10:08 PM mail:

e chi è stata la "più grande analista politica del xx secolo" (sic) secondo il Socci... LA MADONNA, ovviamente, che "aveva previsto tutto".
Questa sera vedendo la7 credevo di aver sbagliato canale, e che Scafroglia passasse in anticipo.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Muble,muble...
by stenfo Monday, Nov. 11, 2002 at 10:10 PM mail:

Ma "30 giorni" non era una rivista creata dal (o comunque vicina al) sig.Andreotti Giulio alla fine degli anni '70primi '80?
s.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Siena
by Mimnermo_ Monday, Nov. 11, 2002 at 11:07 PM mail: frac@supereva.it

Socci nasce a Siena e rappresenta il suo peggio.
Uno dei nostri concittadini più sensibili (Tozzi) descrisse la sua incompatibilità con la città che lo soffocava e schiacciava. Socci è la Siena che schiaccia e soffoca, la Siena chiusa e volgare, arrogante e morta, ignorante e becera.
Non basta scrivere un libro per essere uomini di cultura e non serve berciare per essere beceri.
Questo ragazzo rappresenta infatti un buon esempio di becera ignoranza non popolare (perchè la conoscenza si acquista per gradi e per gradi la rozzezza, che infatti si affina e può al più incantare altri ignoranti).

Siena ha tante strade tortuose e salite e scese nascoste ed aveva torri che sono ora monche e tante mura e porte nascoste fra le case. Non vogliateci male se fra queste stradine circolano a volte poveri rozzi polemisti con idee da medioevo e pinzetto da moschettiere. Siena è esplosa nel Medioevo aprendosi agli altri ed è implosa poi chiudendosi in se stessa: da cui Socci e simili.
Cosa dire: la Madonna ne darà conto!

Ma a Siena vogliatele bene, come alla nonna un po' rincoglionita che vi chiama con il nome di suo figlio.
saluti da Siena

Mimnermo_

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Viva Siena!
by Fiorentino (!) Tuesday, Nov. 12, 2002 at 6:02 AM mail:

Dài, a Siena, come minimo, è nata Gianna Nannini!

Per fortuna.
La lettera del cafone che si autodefinisce 'firma prestigiosa' non ha bisogno di commenti...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Socci, sei un poveretto
by Anonimo delatore Tuesday, Nov. 12, 2002 at 6:06 AM mail:

Excalibur

Socci
Artù
La Rai
Gioca
I suoi Hatù

Matteo Moder

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
si ma...
by mariuolo Tuesday, Nov. 12, 2002 at 6:40 AM mail:

...siete bravi a parlare dei soprusi di Israele (pienamente condannabili) ma della Corea del Nord, Cina, Cuba, ecc. NEANCHE UNA PAROLA!!! MERDE ROSSE, VERGOGNATEVI!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Grazie Socci per averci illuminato
by hastasiempre Tuesday, Nov. 12, 2002 at 7:47 AM mail:

Caro Socci, se prima eravamo ignari della tua carriera giornalistica, adesso ci hai illuminato. Il tuo programma è l'unica risposta possibile all'oscuramento di quei "pericolosi sovversivi" di Santoro e Biagi. Che sotto ci fosse un disegno era probabile, vedendo excalibur ora ne siamo certi. Faziosità fasciste contro modeste faziosità di sinistra. Illuminante sopratutto è stato il tuo curriculum, se prima potevamo pensare che fossi un fascista indipendente (che non esiste) adesso sappiamo che sei stato e sei un servo dei servi dei servi dei servi. Il Giornale? Il Foglio? Panorama? Cosa volevi dimostrare? Di essere un giornalista? Non mi risulta che chi scriva su quei giornali sia un giornalista, semmai un pamphletista (chiedi allo scrittore Berlusconi, autore dello splendido "Una storia italiana" cosa significa la parola, sempre che tra tutti e due riusciate a pronunciarla). Comunque bravo, adesso capiamo molte cose che prima potevamo solo ipotizzare. Sei stato simpatico a passare di qui, vienici a trovare qualche altra volta.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Dura eh?
by kaa Wednesday, Nov. 13, 2002 at 11:18 AM mail:

E' Duro accettare che c'è qualcosa che è Mistero eh? Ringrazio Socci che in prima serata ha parlato ( e ha fatto parlare Benigni )della "Gospa"...che è ciò che, dati alla mano, mi sembra abbia interessato di più il pubblico!
Grazie e in bocca al lupo per domani

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sei un mito!!
by Akela Wednesday, Nov. 13, 2002 at 1:39 PM mail:

sei un mito Kaa e sei un mito Socci... molto semplicemente: sia ringraziato il cielo che esistano persone come Socci, che reputo altamente controcorrente, con un altissimo senso della vita e della realtà. Lo posso dire io imparo da questa gente qui ... continua così

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Sempre le stesse tre cagate, Mariuolo
by Emiliano Wednesday, Nov. 13, 2002 at 1:54 PM mail:

Su Indymedia ogni nuova normativa cinese di limitazione della libertà di pensiero in internet, ad esempio, viene citata. Se pensi che ci dovrebbe essere più visibilità sulle atrocità delle dittature che hai nominato (che nessuno difende, neanche il PMLI, a parte per Cuba forse che è un discorso più complesso), bene, informaci e posta i tuoi articoli o articoli che trovi da qualche parte.

Emiliano

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Oh....
by Nora Drenalina Wednesday, Nov. 13, 2002 at 1:58 PM mail:

Il lupo Akela e il serpente Kaa che per caso si trovano contamporaneamente nello stesso post... con lo stesso stile... se vuoi esporre le tue idee, falle con un nick solo. Se no torna dai tuoi boy-scout.
Merda alla madonna, comunque, che non c'entra un cazzo con il cristianesimo (difatti nel Vangelo è SOLO LA MADRE NATURALE DI CRISTO, e non si fa accenno alla sua santità ma solo alla sua "onestà", e non si dice neanche che dopo aver partorito Cristo sia rimasta vergine - anche perchè bene o male vergine fisicamente dopo il parto è dura... -, cos'ha fatto Giuseppe pugnette fino alla morte? Anzi, in un passo si parla dei fratelli di Cristo solo che tutti traducono cugini).

Nd.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Paura di che?
by Carlo Thursday, Nov. 14, 2002 at 6:18 AM mail:

E' impressionante come una voce fuori dal coro possa intimorire chi oramai è così infiltrato da tanta ideologia.
Ringrazio la spregiudicatezza della libertà di pensiero di Antonio Socci, l'intelligenza dei suoi servizi, l'attenzione a ciò che spesso viene malcelato Cuba, Cina, Vietnam ecc.
In bocca al lupo Antonio!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ciao Nora
by indovina chi è tra i due? Thursday, Nov. 14, 2002 at 6:28 AM mail:

Carissima Nora
è molto interessante la tua storiella sul Vangelo. E si ... è proprio una storia inventata bene direi ... Invece per tua sfortuna o anzi tua (proprio tua, è per te) fortuna il Vangelo è proprio un fatto realmente accaduto (prova a pensare magari solo per un attimo che è tutto vero!!). Ti giuro, meno male che esistono persone come te, che sono così tanto incazzate con il senso del mondo ... sono interessato a continuare questo scambio

BYE
AKE

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Uaooo!....Scandalosa (??!) Nora!
by Kaa Thursday, Nov. 14, 2002 at 7:40 AM mail: kaanora@yahoo.it

Confermi la mia tesi...dura eh?
Kaarissima adrenalica amica mia, noto con piacere che l'oggetto della tua e della mia curiosità (e desiderio) è lo stesso:il Cristianesimo, in fondo uno conosce ciò che ama.
Ti prego (prendi nota della mia mail)fammi sapere cosa centra e cosa no con questo nostro comune interesse!
A presto,
Un abbraccio a te, Akela e Antonio ( grazie ancora)
Ad-Dio a tutti
PS: penso che la scelta sarebbe caduta su Bagheera avessi dovuto scegliermi un altro nome!
PS2:...avresti dovuto dire torna ai tuoi Lupetti! ..
i boyscout sono più grandi, non utilizzano qs nomi...
PS3:..per fortuna il libro della Giungla è bello e vive oltre gli scout, cara la mia Tabaqui!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
..oltre al mio naso .....
by scricciolo Thursday, Nov. 14, 2002 at 8:21 AM mail:

Ciao Nora
Molto probabilmente tu c'eri all'epoca di Cristo e mi puoi confermare che effettivamenti gli appartenenti ad una famiglia (cugini) non venissero chiamati fratelli, ma in altri modi ...altrimenti......TACI.
Inoltre vorrei dirti che al mondo ci sono persone in grado di fare gesti d'amore che vanno ben oltre l'atto sessuale o qualsiasi attività svolta al fine di raggiungere l'orgasmo.
Ah ...dimenticavo...mi complimento con il linguaggio forbito in cui ti sei espressa, Oxfordiano dire

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
VERGOGNOSO
by antonella Thursday, Nov. 14, 2002 at 1:00 PM mail:

Non capisco come sia possibile possibile consentire il trionfo del banale e del qualunquismo finalizzati unicamente a trasfigurare la storia. a ridurla ad un omogenizzato facilemnte digeribile dalla platea.

Caro signor Socci lei è offensivo e il suo tentativo privo di originalità e spessore di imitare Santoro appare irritante e penoso.

Si vergogni

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
commento
by antonio Thursday, Nov. 14, 2002 at 1:28 PM mail:

basta cambiare canale !

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
perplesso
by goloso Thursday, Nov. 14, 2002 at 9:07 PM mail:

Ho visto Socci giovedì scorso e oggi...non mi convince molto...però a chi gli dice che manipola la storia...beh, non mi sembra che nella Cambogia di Pol Pot o nel Viet Nam dei giorni nostri, o nell'Unione S

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Scusate l'intrusione
by Sabbau Thursday, Nov. 14, 2002 at 9:09 PM mail: cllevati@tin.it

Credo che il commento più azzeccato sia l'ultimo del caro Antonio, avete il telecomando? Cambiate canale! E' il potere del pluralismo tanto invocato...sapete quante volte ho cambiato canale guardando quel bellissimo programma indirizzato a giovani e vecchi intellettuali di mente libera e aperti al mondo, di certo non alienati da nessun preconcetto, intitolato Sciuscià?!? Io putroppo sono un rozzo ed incolto giovane pirla che però non riesce a non stupirsi di fronte a qualcosa di nuovo e mai visto; un povero pirla che non riesce a non commuoversi di fronte ad un immagine di uomo impressa eternamente nella storia...basta ascoltare. (Spero vivamente abbiate visto la puntata di stasera fino alla fine...ma forse l'argomento era troppo rozzo per le vostre menti raffinate) Un saluto

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
perplesso
by goloso Thursday, Nov. 14, 2002 at 9:09 PM mail:

Ho visto Socci giovedì scorso e oggi...non mi convince molto...però a chi gli dice che manipola la storia...beh, non mi sembra che nella Cambogia di Pol Pot o nel Viet Nam dei giorni nostri, o nell'Unione Sovietica fino a dieci anni fa etc. se la passassero molto bene: a volte qualcuno non brama per essere comunista, non per questo è necessario torturarlo, deportarlo e sterminarlo. Bisognerebbe farli bene i conti con la storia, che come i fascisti ed i nazisti ce ne sono stati purtroppo troppi!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Non sono d'accordo
by goloso Thursday, Nov. 14, 2002 at 9:14 PM mail:

Non si può pensare che cambiare canale sia semplicemente giusto: la RAI, che per definizione è un servizio pubblico, è di tutti, perchè tutti la pagano: te lo dice uno che ogni volta che vedeva quell'amena trasmissione da te citata s'incazzava come una bestia per la sua assurda faziosità, e che dopo che avevano cacciato santoro...beh, ci sperava che qualcosa sarebbe cambiato, non solo la sponda della faziosità!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Caro goloso
by Sabbau Thursday, Nov. 14, 2002 at 9:24 PM mail:

Hai perfettamente ragione...spero tu abbia colto la provocatorietà del mio commento. Però come ha detto giustamente Giuliano Ferrara si assiste ad un programma nuovo, mai visto, condotto da un giornalista atipico, che afferma qualcosa di nuovo; direi che è ragionevole almeno ascoltarlo. Non capisco questa rabbiosa reazione da parte di una grossa massa di utenti televisivi a cui è andata bene fino a ieri la rai di stampo evidentemente di sinistra. Certo Socci può commettere degli errori nella conduzione e nella scrittura del programma...ma prima di tutto, chi si autodefinisce portatore della verità, della civiltà e della giustizia (cioè chi lo critica), dimostri reazioni degne della loro statura morale.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Scandalo! Vergogna!
by Dioniso Friday, Nov. 15, 2002 at 1:42 PM mail: dioniso81@hotmail.com

Se è vero che negli ultimi 50 anni, mentre la democrazia cristiana si preoccupava di mantenere il proprio potere, costruendo biblioteche,i compagni comunisti scrivevano i libri, il programma di socci è proprio scandaloso e vergognoso. E' scandaloso perchè una voce libera come la sua, sinceramente, si era persa la speranza di poterla sentire in televisione. E' vergognoso perchè è inammissibile per gli amici di Santoro che un tale di nome Gesù,duemila anni fa , si sia detto Dio, salvezza e felicità dell'uomo, e che su di lui l'Europa abbia fondato la propria identità...ogni tanto servirebbe osservare e lasciarsi provocare, più che ragionare a schemi...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
La piramide
by drugo Friday, Nov. 15, 2002 at 2:51 PM mail:

Dopo Sciuscià ci saranno altri programmi sfacciatamente di sinistra che devono essere spazzati via dal vento della nuova cultura. Programmi tipo

Mi manda raitre

oppure

Report

Questi programmi faziosi che stanno dalla parte dei cittadini hanno inquinato e soffocato il democratico diritto di parlare da un altro punto di vista.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
AGNOLETTI, TORTELLINI E NOGLOBBAL
by argantos Wednesday, Nov. 20, 2002 at 9:02 AM mail:

dopo esserci sorbiti un antipasto a base di noglobbal (o new global, o next global... insomma global), un primo a base di agnoletti al burro e un contorno di nani e saltimbanchi conditi con registi, cantanti e comicuculi, finalmente una rai in cui si può fare una trasmissione decente. Grazie excalibur per aver riportto un minimo di cultura e approfondimento tra i palinsesti sfasciati di mamma rai - tele kabul. i casarini, gli agnoletti e i loro pupazzi facciano i noglobBal in qualche circo, la tv ora la fa socci.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
SOCCI PEZZO DI M....!!
by Beartien Wednesday, Nov. 20, 2002 at 11:20 AM mail:

Socci immondo porco fascista!
In certe trasmissioni hanno ragioni alcuni compagni è meglio non intervenire.
Agnoletto l'ultima volta sel'è cavarta bene ma continuare con la logica 10 contro 1 in un salotto televisivo tutto democristiano e fascista è controproducente se non si diceono 2 verita'1 questo è un regime fascista!
2 per cambiarlo bisogna abbattere il capitalismo senza terze vie del cazzo!
rutelli immondo criminale peggio di bin laden!
E' questo sterco a distogliere alcuni ragazzi dall'unirsi alle lotte sociali ed alla contestazione alla guerra imperialista!

W l'Unione Sovietica! Gloria eterna a Lenin!
Liberta' per tutti i prigionieri politici!
minnitti=violante=SS!

Beartien


versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Basta vi prego
by mp Wednesday, Nov. 20, 2002 at 11:54 AM mail:

Socci è un giornalista medio.
Di intelligenza media.
Italiano medio.
Simpatico mediamente. Carino nei modi.
Occhi dolci che ispirano fiducia.
Fa un programma per certi versi inutile.
Mediamente inutile, come tutti i talk show,
perchè anche se politico è un talk show.
Forse più mediocre degli altri perchè quello che mostra
è chiaro, sotto gli occhi di tutti, e soprattutto
cerca di porre in evidenza delle banalità, in modo che
chi le da per scontate risulti essere anti-democratico.
Il fatto di insistere sull'"ESSERE CONRTO LE DITTATURE",
è un ossessione di quei rappresentati di quella cultura che a fatica si distacca dal fascismo e possiede quel senso di colpa inestirpabile verso gli ebrei ( e i comunisti e gli omosessuali etc etc?).
Così questa gente cerca, ad ogni occasione, di ribadire il proprio "essere contro ogni dittatura", come per mettere una mano avanti, come per mettere chiaro che non è nazi-fascista. Queste cose, Socci e gli altri, nella vera cultura europea, quella nata dopo gli anni 70, quella che
ha compreso e metabolizzato il fascismo, sono scontate.
Sono dati di fatto. Per questo non se ne parla.
Sarebbe come ribadire, oggi "LA MAFIA ESISTE". Per noi è chiaro, mio caro Socci.
Per noi è chiaro che Saddam è un assassino.
Per noi è sacrosanto che le dittature come quella cinese,
quella cubana e altre sono pessimi esempi di civiltà.
Per noi questo è fuori discussione. Noi non siamo figli del fascismo. Noi il fascismo l'abbiamo studiato compreso,
digerito metabolizzato e cagato fuori.
Per questo il tuo programm è chiaramente rivolto ad un pubblico di psicoturbati o semplicemente gente che del fascismo non sa o non vuole sapere.
Per questo, mediamente, il tuo programma contenutisticamente parlando è inutile, perchè incapace
di comprendere il presente.
Incapace di capire che i nostri sbattimenti sulla cina sono inattuabili, non abbiamo potere.
Informare la vecchia con la pelliccia che in cina non c'è libertà di voto è utile quanto una canna da pesca ad un cacciatore di balene.
Queste sono parole a ruota libera.
Il succo è che Socci è nullo, per lo meno lo è il suo programma e discuterne oltre è altrettanto nullo.
Bye

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Socci maiale nazista
by Beartien Wednesday, Nov. 20, 2002 at 12:16 PM mail:

Compagno non sono d'accordo con la tua analisi a parte che socci venga dal fascismo cattolico.
Se è vero che non dobbiamo dare troppa importanza ai media è anche vero che ignorare le continue falsita' ed il veleno anticomunista è pericoloso!

la cina è vero è un regime non stalinista dove esiste purtroppo ancora la pena di morte ma non è uno stato fascista e fino a qualche anno fa' casa, lavoro, salute,
sport, vacanze, diritti erano garantiti a tutti!
Soprattutto la liberta' economica e di viaggiare è liberta'

Chew mi frega votare se il partito che voto non contera' nai un cazzo?
Tentiamo la rivoluzione allora è cosa infinitamente piu' intelligente!

Beartien

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
SOCCI=pezzo di merda!
by Selviana Wednesday, Nov. 20, 2002 at 5:33 PM mail:

socci sorcio fascista!Infame!

Selviana

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Scusa selviana
by mp Wednesday, Nov. 20, 2002 at 7:52 PM mail:

ma cos'hai contro i sorci?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Bravo mp
by mick Wednesday, Nov. 20, 2002 at 7:55 PM mail:

Concordo su tutto,punteggiatura compresa;-)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Appero'!
by Jabawack Friday, Nov. 29, 2002 at 8:39 AM mail:

Appero'! Che linguaggio forbito! Ma che... hai studiato alla Sorbona? O ad Oxford? E poi non eravate voi quelli di "mettete dei fiori nei vostri cannoni"? Se cominciaste a mangiarli, i fiori, forse riuscireste ad esprimervi con maggiore proprietà di linguaggio e vi si profumerebbe pure l'alito... Dai, facci la grazia: parla come si deve e regalaci un commento serio sul nostro caro Socci...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Amicici
by Sabbau Friday, Nov. 29, 2002 at 9:40 AM mail:

Caro Dioniso e super gg qua mica si capisce se parlate così...ci vuole un linguaggio adatto agli interlocutori...soggetto (ogni tanto) verbo e complemento...se no non ci si salva più

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Mah
by Sabbau Friday, Nov. 29, 2002 at 9:44 AM mail:

Oh a me Socci piace, se voi non lo volete ascoltare che me frega...o volete per caso impedire anche a me di ascolotarlo? Vi prego Compagni salvatemi dalla mia ignoranza!
P.s. Per i soliti ignoranti, o la solita ignorante (ignorante deriva da ignorare, non conoscere), il terzo mistero di Fatima che uno creda o no alla Madonna e a Cristo è oggettivamente un'analisi perfetta del xx secolo, peccato che le analisi storiche si fanno dopo i fatti...qui è precedente ai fatti...poi oh voi siete più colti di me e avrete i vostri motivi per non crederci...ma io guardo solo la realtà

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
...
by Sabbau Friday, Nov. 29, 2002 at 9:47 AM mail:

Terrò nascoste queste cose ai sapienti per rivelarle agli umili e ai piccoli...ma per voi boriosi e saccenti giovani di sinistra è difficile da concepire...vi stupireste di quante cose non sapete

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Voi itlaliane siete pazze..o cieche?
by l'americana Sunday, Dec. 01, 2002 at 3:18 AM mail:

Antonio Socci...mmmmmmm...meno male c'e' Rai International...tipica bellezza maschile italiana, occhi caldi..povera me, qui devo scegliere fra Tom Brokow e Dan Rather..(fate un search su Google per vedere le loro foto e mi dite se non ho ragione di gradire Mr. Socci sullo schermo)

Miao!!!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
W socci
by robi Sunday, Dec. 01, 2002 at 7:32 AM mail:

boicottate sto cazzo scemi...!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
socci del cazzo
by daniLenin777 Sunday, Dec. 01, 2002 at 7:44 AM mail:

ma va sto stronzo rincoglionito ma che vada a fare il paninaro!!!!!!!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
se seeeeeeee
by robi Sunday, Dec. 01, 2002 at 10:50 AM mail:

finalmente una trasmissione che si può guardare ! altro che quel porco di Santoro.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
W SOCCI!!!!!!
by anna Monday, Dec. 02, 2002 at 11:55 AM mail:

grazie a dio esistono persone come antonio che hanno il coraggio di dire ciò che vivono nella realtà e sono libere a tal punto da andare contro corrente, ovvero contro questa ideologia senza valori che trasuda in ogni ambito.
bravo antonio, vai avanti così! ti osteggiano perchè hanno paura di guardarel arealtà così come essa è: misteriosa!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Poveretta
by Ginevra Monday, Dec. 02, 2002 at 8:58 PM mail:

Vergognati tu povera mentecatta che non hai capito niente!!
Svegliatiiii!! La storia è un'altra!! Studia e guarda con i tuoi occhi quello che succede nel mondo, non farti dire tutto dai soliti comunisti che ti fanno credere quello che vogliono e tu ci sei cascata in pieno!
Ginevra

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Fesso
by Ginevra Monday, Dec. 02, 2002 at 9:00 PM mail:

Allora te lo sei proprio giocato il pisello, povero fesso!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Poveretto
by Ginevra Monday, Dec. 02, 2002 at 9:05 PM mail:

Ti conviene andare a vivere in Russia e poi cacati in mano perchè non avrai altro da mangiare!! Auguri

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Fascista!!
by Ginevra Monday, Dec. 02, 2002 at 9:08 PM mail:

Sporca comunista infame!! Cacati in mano!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Povera educazione! Viva la libertà di stampa!!
by Carla Crom Tuesday, Dec. 03, 2002 at 8:25 AM mail:

Il livello culturale dei detrattori di Socci si commenta da solo.......anche la violenza verbale è violenza!!!!
La violenza verbale (insulti, bestemmie e parolacce varie) è espressione di una cultura che, per affermarsi di fronte a chi porta un pensiero diverso, non ha altra strada che aggredire!!! (Come gli integralisti islamici che bruciano le chiese etc....)

Faccio i miei complimenti ai figli di Stalin, Fidel e compagnia bella per la coerenza con cui continuano sulla strada tracciata dai loro maestri!

Per gli altri che non si riconoscono nella violenza suggerisco due strade: o cambiare canale (ma è segno di un preconcetto) o ascoltare anche Socci.....chi lo sa che in quello che dice anche Voi possiate trovare un modo diverso per guardare alla vita e al suo senso più profondo.
Comunque confrontarsi con chi porta un pensiero diverso è sempre di stimolo per riflettere sulle ragioni delle proprie scelte e motivo di arricchimento culturale (Chi studia Filosofia studia i filosofi di tutte le correnti...non solo Marx o Sant Agostino!!!)

Auguri (E complimenti a Socci)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Confronto
by moik Tuesday, Dec. 03, 2002 at 9:01 AM mail:

cara Carla,

hai ragione, non c'è discussione e si sproloquia insultandosi. Entrando nel merito....scusa, ma come si fa a confrontarsi con Socci? Come glielo dico che non sono d'accordo sulle distorsioni e la faziosità che sgorga copiosa dalle sue trasmissioni?

Io non ho mai sopportato Santoro, perché molto spesso (non sempre) metteva in scena veri e propri linciaggi verbali ai danni di un malcapitato che accettava di fare il contraddittorio. Entrambi giocavano il gioco della visibilità. Gli elementi erano sempre gli stessi. Un pò di faziosità, qualche bugia, una tesi non sostenibile, una canizza di sparlatori fra il pubblico, i servizi dall'esterno connotati da pesanti parzialità, informazioni mancanti su punti nodali delle questioni trattate. Tutto questo è violenza verbale.

Mi puoi spiegare cosa c'è di diverso (e migliorativo) nelle trasmissioni di Socci?
La faziosità è analoga. La mancanza di informazioni sensibili la stessa, l'accanimento su particolari leggibili in modo distorto analogo...........la violenza verbale, ancorché pacata e gentile, la stessa identica.

Secondo me in Italia c'è un grande problema. Tutti coloro che vanno al governo e conquistano "il potere" incappano un bel giorno in un interrogativo raccapricciante: E ora? Cosa me ne faccio del potere?
La sinistra si è risposta facendo demagogia e tentando di modificare qualcosa in alcuni rapporti di forza con quella che allora era la minoranza. La scuola per esempio!

La destra si è risposta facendo favori agli amici, inventando una realtà fasulla, supportata faziosamente (vedi Socci) da pretenziosi revisionismi fatti in casa ma privi della genuinità dei vecchi sapori d'una volta.

Forse il vero problema è la mediocrità intellettuale, non credi?

Cartina di tornasole:

L'unica riforma veramente di sinistra (quella allora proposta da Luigi Berlinguer) fece cadere il governo di sinistra sotto i colpi del cialtronismo demagogico di chi vedeva minacciata la sua libertà solo perché doveva dimostrare con i fatti la sua professionalità.

Dall'altra parte abbiamo la cultura del privilegio, che si estrinseca in fantasie liberiste prive di riscontri reali. Intanto la ricerca non è finanziata, la scuola deprivata anche di quelle pochissime risorse che aveva e la cultura affidata a fantocci sparlatori purché senza contraddittorio o con contraddittorio programmato.

Entrambe le impostazioni hanno lo scopo di mantenere la popolazione ignorante, incapace di decidere, incapace di formulare pensieri critici razionali. Nel contempo si sviluppano e promuovono espressioni liturgiche che si manifestano sotto forma di aggregazioni di tifosi invasati e con una visione palesemente parziale della realtà.

In uno scenario del genere, mi spieghi che senso ha difendere la faziosità di un mediocre giornalista, confrontandola con quella di un collega altrettando fazioso e mediocre?

ciao

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Per Sabbau
by Jabawack Tuesday, Dec. 03, 2002 at 2:56 PM mail:

Bella Sabbau! Mi sembra che tu sia un tipo intelligente, che svetta sopra la marmaglia pseudo-ideologizzata che ci impesta la rete e ci sminuzza i maroni a suon di "porcofascistabastardo" e chi più ne ha più ne metta. Socci dice qualcosa di nuovo che i cuori poveri e le orecchie foderate di San Daniele non sono disposte non dico ad accettare (pretesa eccessiva, probabilmente), ma nemmeno ad ascoltare, prigionieri (tutti) di beceri e ritriti dualismi come destra-sinistra, noglobal-global, fascista-comunista, povero-ricco, McDonald-paninaro, Topolino-Gambadilegno e via farneticando. Mi sa che son tutte perle ai porci, con rispetto, s'intende, per i porci...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X Jabawack
by Sabbau Tuesday, Dec. 03, 2002 at 4:49 PM mail:

Oik oik oik!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Boikotta er sorcio di nome Socci
by Paolone Tuesday, Dec. 03, 2002 at 8:11 PM mail:

Una proposta semplice e banale...visto che hanno tolto Biagi e Santoro per riempire la rai dei soliti leccaculo,perchè non evitiamo di vedere le trasmissioni col sorcetto?
Da quello che so la trasmissione non sta andando molto bene in quanto ad audience,Santoro andava molto meglio.
E allora sai che tocca fa? Dargli il colpo di grazia,appena vedete la faccia del sorcio in tv cambiate canale..tanto non vi perdete niente

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Risposta a moik
by Carla CROM Wednesday, Dec. 04, 2002 at 5:55 AM mail:

Ho trovato utile e interessante il tuo intervento , ma mi preme ribattere su alcuni punti:

a) Quando parli di faziosità a cosa ti riferisci??

Se per faziosità intendi l'esprimere un giudizio chiaro sulla realtà e proporre una propria chiave di lettura dei fatti....beh ....questa non è faziosità ma onestà intellettuale.
Chi pretende di fare opinione senza schierarsi, senza difendere un'idea precisa per non scontentare nessuno, facendo in questo modo della pura demagogia ...dicendo che la verità non esiste o che ce l'hanno in parte tutti (il che è impossibile!!!!), non fa cultura ...al massimo fa il cronista (si limita a raccontare i fatti....con tutto il rispetto per i cronisti...servono anche loro comunque)
Il vero giornalista deve dare un giudizio, poi noi siamo liberi di non condividerlo,però il suo giudizio serve a stimolare , provocandoci, le nostre riflessioni, a farci eventualmente ritornare sulle ragioni delle nostre scelte(politiche, religiose.....)
La faziosità puo' esserci quando, per esaltare il proprio pensiero, il giornalista televisivo, che è anche un po' uomo di palcoscenico, invita esponenti del pensiero per lui antagonista e fa di tutto per metterli in ridicolo sottoponendoli al fuoco incrociato dei suoi fiancheggiatori senza diritto di replica.....ma non mi sembra di avere visto Socci fare così(se lo fa sbaglia almeno sul piano dello stile).
Socci puo' non piacere, però, come altri prima di lui hanno fatto, propone una chiave di lettura dei fatti....solo che questa volta invece dell'ideologia di sinistra dietro di lui c'è il Cristianesimo e la sua cultura (Che fino ad oggi è stata boicottata dai mass-media o ghettizzata in qualche rubrica pseudo-religiosa che non seguiva nessuno o quasi e dove raramente si parlava dell'attualità e della vita reale)

b)Sono daccordo pienamente quando ti soffermi sul bruttissimo costume, tipicamente italiano, che vede chi ha il potere, accaparrarsi gli spazi dell'informazione.
In questo sono tutti bravissimi e tutti si comportano allo stesso modo, che siano di sinistra o di destra.
Il problema non è se la destra al governo promuove programmi di uomini che la sostengono politicamente (Socci e C.) o se la sinistra ha fatto altrettanto durante i suoi governi (Santoro e C.).
Il problema vero è che Santoro non possa fare giornalismo in televisione quando al governo c'e' Berlusconi e che Socci o chi per esso non potesse farlo quando comandava D'Alema o Prodi.
Ribadisco, Socci puo' non piacere, per fortuna siamo in un paese libero dove ognuno puo' pensarla come preferisce, ma esprime idee e giudizi fino a ieri ghettizzati da una cultura che considerava il Critianesimo solo un affare da vecchiette....e non l'espressione di un pensiero che si pone come giudizio su tutta la realtà e con la quale tutti possono confrontarsi....anche chi non crede.....

Scusami se mi sono dilungata.
Ti ringrazio per avere portato la discussione su un piano più alto rispetto agli sproloqui fino a pocoprima letti.

CROM

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
a proposito di quello che si era giocato il pisello
by AB Wednesday, Dec. 04, 2002 at 9:23 AM mail:

Non capisco perché questa gente di sinistra ce la deve sempre avere con qualcuno, imprecare contro la Madonna, calunniare la gente, ecc.
Ma con chi ce l'hanno? E perché sono così esagitati? Non sono loro i difensori del pluralismo, dell'amore libero e universale, del volemosebene?
O forse le cose stanno andando alla rovescia?
Comunque non conviene mai giocarsi il pisello

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X Boicotta
by Nazionalista Wednesday, Dec. 04, 2002 at 9:39 AM mail:

Perchè,quel viscido verme di Santoro non era un leccaculo di D'alema ?
Adesso zecche di merda state capendo cosa significa avere la Rai contro....ve la siete cercata.
Noi Destri ci siamo subiti la vostra Rai per vent'anni e adesso voi vi subirete la loro Rai.
Capirete cosa vuol dire quando il contribuente doveva pagare lo stipendio a quei porci di Santoro e Biagi....ora pagatelo a Socci,anche se cambiate canale.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x Carla CROM
by moik Wednesday, Dec. 04, 2002 at 9:58 AM mail:

Ciao Carla,

per faziosità intendo l'attività di dar corpo ad una tesi utilizzando a supporto parti di verità, coprendo i vuoti mancanti con abili glissement, e riempendone altri di opinioni non supportate da dati oggettivi. Essenzialmente l'attività di una stragrande maggioranza di giornalisti. Di solito, quelli che non praticano in questo modo finiscono "freddati" per usare un termine caro ad un noto assassino, oppure oscurati nei recessi del mondo dell'informazione.

Santoro e Socci, in ciò li vedo assolutamente accomunati. Ma sarebbe ingiusto additarli come prodotti taroccati di una società malvagia. In realtà, come facevi notare, essi sono anche uomini di spettacolo. In fin dei conti sono degli interpreti ed il successo delle loro trasmissioni è la misura di quanto l'opinione pubblica italiana si adatti bene a questo tipo d'impostazione.

Io sostengo che in Italia non esista soltanto l'onestissima e lodevole casalinga di Voghera e che la pretesa di semplificare, predigerire, mistificare, orientare l'informazione con la scusa di fare "informazione per tutti", in fin dei conti ci riduce ad essere un popolo immaturo e irrazionale, a dispetto dell'intelligenza e la capacità di analisi critica della realtà, che è prerogativa di molti, ma della quale non si tiene mai conto durante tali trasmissioni televisive di pretesa informazione, ovvero "esibizioni" di giornalisti televisivi supportate da filmati e dibattiti nei quali è impossibile a chiunque approfondire un argomento.

Grazie per la tua opinione in mezzo al rumore.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
par condicio
by john Wednesday, Dec. 04, 2002 at 7:10 PM mail:

cari nemici di excalibur, un bel mea culpa, e si riprende il dialogo, che vi costa? l'odio ideologico di sinistra, come il fascismo, non è un destino (cf. Pasolini); se non purificate la vostra memoria forse è per fare a pezzi(politicamente, immagino) ancora qualcuno e imporre i vostri sogni utopici? ancora la brechtiana linea di condotta? o vi disturba che il male sia anche in voi? o si ammette quanto ancora accade o si è complici!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Socci non è fazioso
by Emiliano Wednesday, Dec. 04, 2002 at 7:35 PM mail:

Socci ha mixato immagini dei no-global con quelle del massacro in Cambogia (avvenuto peraltro con la complicità USA) questa è malafede e difatti si vede che anche lui un po' si vergogna.

Emiliano

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
evviva la libertà
by andrea Thursday, Dec. 05, 2002 at 12:17 PM mail: marcocci.andrea@jumpy.it

bravo Socci, vai avanti, continuando a far parlare tutti, soprattutto chi fino ad adesso non riusciva a parlare. Sei stato l'unico a far dire a qualcuno qualcosa contro i no-global. Finora tutti gli allineati hanno detto:"... però hanno ragione,.. basta che non facciano casino..."e quì sono venute fuori altre ragioni che riconducono i no global a movimenti che hanno come solo filo conduttore l'antiliberismo e l'essere contro gli usa, l'italia e tutto l'occidente. Poi delle sofferenze vere del mondo, degli stermini, delle guerre, in realtà a loro non importa niente. Ma ha fatto parlare anche loro....e anche i radicali e i fascisti e i preti......

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
evviva la libertà
by andrea Thursday, Dec. 05, 2002 at 12:28 PM mail: marcocci.andrea@jumpy.it

bravo Socci, vai avanti, continuando a far parlare tutti, soprattutto chi fino ad adesso non riusciva a parlare. Sei stato l'unico a far dire a qualcuno qualcosa contro i no-global. Finora tutti gli allineati hanno detto:"... però hanno ragione,.. basta che non facciano casino..."e quì sono venute fuori altre ragioni che riconducono i no global a movimenti che hanno come solo filo conduttore l'antiliberismo e l'essere contro gli usa, l'italia e tutto l'occidente. Poi delle sofferenze vere del mondo, degli stermini, delle guerre, in realtà a loro non importa niente. Ma ha fatto parlare anche loro....e anche i radicali e i fascisti e i preti......

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Sì bravo Andrea
by Emiliano Thursday, Dec. 05, 2002 at 2:45 PM mail:

Complimenti per la mentalità aperta e la ricezione delle idee altrui (e sì che ne hai abbondante disponibilità nel post soprastante).

E.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Abbiamo parlato anche troppo dell'animaletto Socci
by Gustav Thursday, Dec. 05, 2002 at 2:56 PM mail:

Sentite è inutile che si continua a spendere parole per quel topo di Socci.Magari se viene su Indymedia e legge questi commenti crede pure di contare qualcosa.Non caghiamolo,non guardiamo la sua trasmissione e evitiamo di parlarne troppo altrimenti finirà pure per credersi importante mentre in realtà è solo un leccamerda raccomandato che non dovrebbe farci ne' caldo e ne' freddo,uno dei tanti galoppini presenti nella rai.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
i vestiti dell'imperatore
by louise Thursday, Dec. 05, 2002 at 5:41 PM mail:

ogni tanto un bimbo vede che il re è nudo; e in molti si arrabbiano; ma la rabbia più buffa è quella di chi gridando a tutti di non gridare spera di metterlo a tacere; insomma, se non volete cagare socci, come ha fatto questo odiato ratto a farsi considerare tanto qui? contate un pò le mail, non è male per uno che ha appena esordito e che tutti han cercato di snobbare per non metterlo in evidenza arrivando a disertare il suo programma per timore di chissà quale loro incapacità a rispondergli!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Infatti..
by lucius Thursday, Dec. 05, 2002 at 7:44 PM mail:

Mi viene da ridere a vedere quanto spazio e quanti commenti sono dedicati quella puzzoletta umana.Oggi accendo la tele,l'avessi mai fatto, e chi ti vedo?
Bossi a fare propaganda sulla sua devolution.
Bè se non ho vomitato vedendo Bossi l'ho fatto quando il cameramen ha inquadrato quella faccia da sorcio di Socci.
Ecco lo scopo di Excalibur,trasmissione fatta apposta per farti andare per traverso ciò che hai mangiato.
un consiglio:

NON GUARDIAMOLA!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Per CROM e MOIK
by OB Friday, Dec. 06, 2002 at 7:28 AM mail:

Anzitutto grazie per non usare insulti e/o invettive. Mi ricordo troppo bene come si sta quando l'ideologia e la violenza la fanno da padroni (anni 70 e 80). E non ne ho nostalgia!

Volevo solo aggiungere un punto alle vostre riflessioni. Quando si fa qualche cosa con sincerità (qualsiasi lavoro, non solo la TV o i giornali), qualcosa di buono comunque si realizza. Cosa c'entra direte voi?

Mi spiego: è evidente che Socci cerca di portare in TV temi, personaggi e situazioni che semplicamente per la maggior parte dei media non esistono. Esempio di ieri sera: chi dice che tra arabi e israeliani c'è un piccolo gruppo di cristiani che nessuno considera e che è costretto ad andare via dalla propria terra? Ovviamente tutto non ci può stare in due ore e quindi la redazione decide di dare spazio ad alcuni temi, che ritiene essere importanti. Tra l'altro il Bossi e il Loiero hanno avuto molto meno tempo dei Curdi e della Palestina, il che già non è poco!

Perciò l'atteggiamento giusto davanti ad ogni lavoro è: che cosa mi vuole dire chi lo ha fatto? Cosa c'è di vero in quello che mi si propone? E qui sta l'interessante. Nella maggior parte dei programmi televisivi la risposta è NIENTE, solo urla o violenza.

Invece, se pensiamo a ieri sera, vedere come in un angolo di mondo dove la violenza la fa da padrone, c'è gente che construisce senza guardare alla razza di chi ha davanti, fose può aiutare a costruire anche noi qualcosa. All'ideologia invece non interesa capire la realtà, ma solo imporsi violentemente alla realtà stessa.

Per questo mi auguro che Socci (e non solo lui ma anche altri, es. Ferrara su LA7 ...) vada avanti ancora a lungo. Mi auguro anche che altri, che la pensano diversamente, possano proporre altri spunti di umanità in ogni spazio della società. Anche da Socci se ci vogliono andare. Si chiama pluralismo


Grazie e buon lavoro (che se scriviamo troppi commenti rubiamo lo stipendio).

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
socci partisan
by CANONE Friday, Dec. 06, 2002 at 8:53 AM mail:

Scusate ma uno spreco di banda e tempo per una coglionata
del genere ,mi pare davvero che ci si voglia squalificare
da preciso disegno indymendia(italia) trasformandola in una ml list di liti e insulti.....
Per il caso tv vi ricordo
1) Orwel 1984
2) la sua psicopolizia
3) in quanto alla polemica rai di unto di + è sufficente
non pagare il canone.

Il grande fratello.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ma, se, pero', numble..
by scimmia Friday, Dec. 06, 2002 at 9:43 AM mail:

dovremmo credere di piu' in noi e nelle nostre capacita' per poter sostenere e aiutare gli altri: altro che ideologia! di destra o di sinistra che sia e' soltanto ideologia. le persone che hanno la necessita' di aggrapparsi a dei gruppi o di coprirsi con bandiere e ideologismi mi mettono negli occhi tanta tristezza per il futuro. che cosa e' tutto questo spreco di energia? se non piace una cosa basta scegliere di non farla o di non guardarla e se qualcuno fa delle scelte e' comunque da rispettare anche se non se ne condivide il pensiero. la la dialettica e' uno strumento formidabile, usiamolo e cerchiamo di capire, analizzare e ribattere.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
NON E' UN ANCHOR MAN NATO
by Ofelia Friday, Dec. 06, 2002 at 4:58 PM mail:

La verità...la mia (altrimenti mi accusano di non essere pluralista) è che Socci, al di là delle sue idee che fa più o meno bene a propinare, NON E' UN UOMO DELLA TELEVISIONE!
A mio avviso non ne conosce i tempi...le pause, la vivacità, non rende la serata avvincente nè interessante.
La sensazione è che lui non sia presente alla discussione....forse è troppo gentile, democratico.
Non so ragazzi.
A me lui piace, ma come giornalista agguerrito e incazzato...non può fare il mediatore trattenuto su argomenti che, solo a nominarli, gli fanno venire il sangue agli occhi.
SOCCI UN CONSIGLIO: torna a fare l'ospite ed il giornalista....urla le tue idee nelle trasmissioni degli altri!
Auguri. Ofelia

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
SOCC'MEL!
by cenzez Friday, Dec. 06, 2002 at 5:59 PM mail:

Gesù bambino!
I ciellini su Indymedia! Hanno ragione i detrattori di internet: in rete si trova proprio di tutto!
Dovrò aumentare le protezioni: firewalls, antiviruses, net-nanny-surfers, criptare la pasword per i miei figliuoletti!!
I CIELLINI SU INTERNET!
DEVO DIRLO AL GRUPPO GIORDANO BRUNO!
SOLO LORO POTRANNO DIFENDERCI!
CIELLE! UOOAARGGGHH!!!
PUSSA VIA! BRUTTA! VIA! BRUTTA CIELLE!! VIA! NO!
ciao cielle! ciao. ciao...saluti a ciarrapico.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
socci sei un mito
by sobrio Saturday, Dec. 07, 2002 at 7:48 AM mail:

Socci, a leggere in giro cosa dicono di te e della tua trasmissione i sinistrorsi dei miei cojoni mi fa capire come c'è solo un fascismo che continuamente domina in Italia, e che non tollera corpi estranei nella culòtura e nel giornalismo, figuriamoci nelle televisione "DI STATO" !!
L'unico fascismo omologante, prima nero e dopo rosso, non permette, si indigna, urla e CENSURA !!!
Che qualcuno possa dire L'inaudito è intollerabile !!!
Guai a dire che i gay a Cuba li fanno fritti e rosolati, o che la sinistra occulta le notizie su i paesi come Cambogia o Nord Vietnam, che i Cristiani vengano fatti martiri dappertutto (questa è una provocazione da punire SUBITOOOO !magari con qualche bella benedizione di prete no global aspirante zapatista.

VAI SOCCI, finchè ti rimane fiato !!!!
Tanto se si incazzano così tanto (e basta leggere questo forum) vuol dire che hai colpito giusto più te che anni ed anni di puttanate moralisto-democristiane.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
CAVALCA LA POLEMICA
by La Regina Saturday, Dec. 07, 2002 at 11:18 AM mail:

Ofelia ha ragione!
Socci sei un grande ma non sei un personaggio televisivo.
A questo punto, però, ti conviene cavalcare la tigre delle polemiche su di te - personaggio unico - come ti ha suggerito quel genio di Ferrara.
Auguri

La regina

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
è fantastico
by Gr Monday, Dec. 09, 2002 at 11:56 AM mail:

è fantastico questo nuovo modo di raccontare la storia, non si era mai visto prima, finalmente uno che mi fa guardare la storia di questo mondo così come è! Meno male che c'è una persona intelligente nel mondo della televisione che sta cambiando rotta, che non ci prende più in giro, che non punta sul personaggio, ma sulla realtà. Mi chiedo come mai il mondo di sinistra si sta agitando così tanto, vorrei una risposta non volgare (se è possibile).
Grazie Socci!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
vai Antonio
by Puffo Monday, Dec. 09, 2002 at 12:17 PM mail:

Forza antonio non mollare perche non bisogna avere paura di raccontare la verita proprio come stai facendo.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Vota Antonio
by Dumbo Monday, Dec. 09, 2002 at 3:41 PM mail:

Il problema non è l'esistenza di uno come socci in tv. E volendo essere buoni neanche l'esistenza di qualche lobotomizzato che trova interessanti le farneticanti cose che dice (siamo in tanti e la legge dei grandi numeri ci dice che qualche migliaio di esemplari usciti male rientrano nella normalità di qualsiasi catena di produzione). Irritava (e la sentenza di oggi che obbliga la Rai a rimettere in palinsesto Michele Santoro ci consente di usare l'imperfetto)l'assenza di qualcos'altro;qualcosa che stimolasse la riflessione che toccasse le corde della sensibilità, e che non tendesse ad anestetizzare la voglia di sapere.
Per carità ci rendiamo conto della esigenza di questa destra a fare disinformazione, è solo all'interno di questa che possono alimentarsi le speranze di un lunghissimo periodo di potere. Ma abbiate anche pietà per chi non riesce a sentirsi idiota e ad essere felice lo stesso.
Per questi ultimi lasciate socci. Per tutti gli altri ridateci i Santoro e i Biagi. Grazie al giudice che ha dato ragione a Santoro, un salutone a Michele Santoro per il suo rientro. Era ora.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ma...
by Sabbau Monday, Dec. 09, 2002 at 4:31 PM mail:

Una dovuta precisazione: a Socci non interessa fare un programma di destra (prova ne è il fatto che nell'ultima puntata non era certo daccordo con Bossi), mi spiace ma il problema che molti hanno sollevato (es. Ezio Mauro...spero tutti sappiano chi sia, "Repubblica" dice niente?) non è un problema politico, e neppure ideologico...si accusa Socci per un problema culturale e di fede...mi pare abbastanza diverso. Leggete almeno chi è dalla vostra parte contro Socci; e fidatevi...per voi è molto più pericoloso questo che un innocente programma politicamente fazioso (vedere Santoro)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
IL RATTO HA FATTO FLOP!
by LOLLO Monday, Dec. 09, 2002 at 6:29 PM mail:

LA VOLTA SCORSA HA PRESO SOLO IL 6% DEGLI ASCOLTI

STA FACENDO RIDERE!!!!!!!

AHAHAH SI DEVE CONTINUARE COSI' !CHE NESSUNO GUARDI IL SORCIO!
TRA POCO LO FANNO PURE CHIUDERE EHEH

SOCCI HAI FATTO FLOP!!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
NON MOLLARE MAI!!!
by Cancher Monday, Dec. 09, 2002 at 8:17 PM mail:

Non preoccuparti Antonio, noi non molleremo mai!!! GRAZIE

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
W Socci!
by Stefano Tuesday, Dec. 10, 2002 at 7:01 AM mail:

Vista la parzialità di questo Forum vorrei dire la mia per difendere chi, come sta facendo Socci, non è omologato alla cultura nichilista e populista della maggior parte dei programmi televisivi oggi in circolazione.
Contestare in questo bieco modo Socci per il modo di condurre un programma d'informazione, solo perchè evidentemente non schiavo della cultura post comunista ma vero appassionato della verità e quindi lontano da certi schemi ormai nauseanti, è una conferma della grave condizione della cultura italiana.
Quindi continua così Socci!
W Socci

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
socci è onesto
by robi Tuesday, Dec. 10, 2002 at 9:12 AM mail:

cosa che Santoro non sa nemmeno dove sta di casa....!!! o no??

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
socci è onesto
by robi Tuesday, Dec. 10, 2002 at 9:12 AM mail:

cosa che Santoro non sa nemmeno dove sta di casa....!!! o no??

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Socci è onesto?????????
by dumbo Tuesday, Dec. 10, 2002 at 2:40 PM mail:

Delle due l'una: O socci è uno dei tanti galoppini che sguazzano nel popolo opportunista e ipocrita di destra e che svaria dai ciellini tutta casa chiesa e mani in pasta, ai forza italioti (il loro nome istiga ad una rima facile ma anche simpatica)che sperano ancora che il loro protettore lasci cadere qualche briciola della sua enorme e tuttora inspiegata ricchezza, passando per gli alleati nazionali ( una accozzaglia di ex nostalgici che stufi di lisciarsi la crapa pelato del busto del loro ex eroe, hanno pensato bene di prendersi un doppio petto e qualche democristiano a bordo, per proporsi in giro come forza democratica di destra.Peccato che poi sul più bello a bordo salirono anche il capra il pecora il burino la russa e il gasparri). Ed in questo caso il nostro socci non sarebbe onestamente stupido come sembra, ma ci farebbe. Oppure è davvero fesso e crede davvero alle baggianate che dice.
Io propendo per la prima.
Le baggianate le destina ai quattro malcapitati che se lo sorbiscono e lui si becca il pacco di bigliettoni.
Ma questa è storia già vista, e fede liguori giordano mentana mimun feltri ferrara e quell'esemplare da manuale di ortodonzia deviata che dirige il Giornale ne sono un esempio vivissimo.
Comunque visto che ci sono dei supporter lascio a loro la scelta: socci è fesso o venduto?
Da queste non si scappa.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
...
by ... Tuesday, Dec. 10, 2002 at 3:07 PM mail:

Semplice...è un fesso...o almeno è quello che credi tu...ma magari sei tu il fesso...e chi lo sa! Lasciamoci questo dubbio amletico

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
perchè lesinare
by Dumbo Tuesday, Dec. 10, 2002 at 3:11 PM mail:

Aggiungi qualche parametro in più ai tuo processi mentali e se è il caso anche qualche specchio in più in casa e vedrai che i fessi aumentano.
Spero tu sia maggiorenne.
L'età aiuta a sopportare certe verità.
Benvenuto.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
...
by ... Tuesday, Dec. 10, 2002 at 3:17 PM mail:

Ti giuro che la cosa più bella che abbia letto oggi è che finalmente c'è qualcuno oltre a me che si ritiene un fesso...e se ti capiterà un giorno di poter chiedere a Socci se si sente una merda vedrai che ti risponderà di si...riesci a capire la profondità di chi si rende conto di essere un imbecille (etimologicamente parlando)? Spero per te di si...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Piccolo problema
by Dumbo Tuesday, Dec. 10, 2002 at 3:33 PM mail:

Mi spiace rovinare il party, ma per me socci non è un fesso, ma solo in malafede.
Disinforma per malafede e non per fessagine.
E se un giorno gli chiederò se si sente una merda e lui mi dirà di si, sarà sempre e solo per convenienza, e non perchè lui sia realmente coscio della merda che è.
Adesso possono ricominciare le danze.
Con sincera simpatia.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Bohhhhh
by bb Tuesday, Dec. 10, 2002 at 4:10 PM mail:

Certo che sto Socci va fa proprio parlare, io non l'ho mai visto ma parlate sempre di lui...è così famoso? Sembra quasi un terrorista

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
quando?
by bb Tuesday, Dec. 10, 2002 at 4:13 PM mail:

Quasi quasi me lo guardo, ma quando c'è? e su che canale?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
anche adesso
by Dumbo Tuesday, Dec. 10, 2002 at 4:32 PM mail:

Lo puoi vedere in qualunque momento. Anche senza accendere la tv. Sforza la fantasia e ti apparirà.
Scusaci se parliamo di lui. Ma non è importante che se ne parli. L'importante sarà non ricordarlo più quando il vento di insipida vaghezza che ce l'ha regalato andrà via portandolo con se.
Porta pazienza.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
?
by bb Tuesday, Dec. 10, 2002 at 4:57 PM mail:

Il sarcasmo da queste parti non è capito...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
pazienza
by Dumbo Tuesday, Dec. 10, 2002 at 5:11 PM mail:

Te l'ho detto, ci vuole pazienza.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
continuo
by bb Tuesday, Dec. 10, 2002 at 6:14 PM mail:

Continuo a dire che il sarcasmo da queste parti non è di casa...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Socci è un sorcio
by Zeus Tuesday, Dec. 10, 2002 at 10:35 PM mail:

Almeno su questo siamo tutti d'accordo no? ;-)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Socci è un sorcio
by Zeus Tuesday, Dec. 10, 2002 at 10:35 PM mail:

Almeno su questo siamo tutti d'accordo no? ;-)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
bb
by bb Tuesday, Dec. 10, 2002 at 10:52 PM mail:

Mi sorge il dubbio che non sappiate cosa voglia dire sarcasmo...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
bb
by bb Tuesday, Dec. 10, 2002 at 10:55 PM mail:

Vi consiglio di vederlo giovedì...vi annuncio un servizio su madre teresa di calcutta...chissà mai che impariate qualcosa...(magari anche il significato di "sarcasmo")
Come vedete sono bene informato...addio simpaticoni

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Annuncio
by Dumbo Wednesday, Dec. 11, 2002 at 10:01 AM mail:

A.A.A. Cercasi persone intelligenti, ironiche, simpatiche, per impellente desiderio di sarcasmo.
Si raccomandano no-perditempo, considerato che di tentativi miseramente falliti ce ne sono stati fin troppi.
Nell'attesa: pazienza.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
AAA risposta
by Puffo Wednesday, Dec. 11, 2002 at 10:29 AM mail:

Be se trovi qualcuno con tutte quelle caratterisiche e se lui magari accetta di chiaccherare con degli ignoranti magaripuoi chiedergli di chiaccherare con te.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Socci Forever
by Stefano Wednesday, Dec. 11, 2002 at 12:41 PM mail:

Certo che per andare contro qualcuno non ci vuole un granchè, in fondo l'uomo è fatto come è fatto e quindi non ci si può aspettare meraviglie... ma riuscire ad intravvedere un qualcosa di eccezionale in quello che fa, beh ci riescono veramente in pochi, perchè oramai gli altri si sono rassegnati a vivere di quel niente che gli si propone e rimangono attaccati ai Santoro e compagnia bella perchè "...sono di sinistra...". Ma cosa me ne frega se quello che mi propongono è MERDA!
Socci non mollare, stai portando sugli schermi quello che tutte le persone di buon senso aspettavano da anni!
Continua così
Socci Forever

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Le belle notizie
by Dumbo Wednesday, Dec. 11, 2002 at 2:11 PM mail:

Gli ultimi due messaggi ci donano (considerata l'aria natalizia il verbo mi sembra appropriato) due belle notizie.
Dopo aver decodificato il messaggio di puffo siamo arrivati alla conclusione che per un pò di tempo non sarà con noi visto che si è tirato fuori dall'invito rivolto agli ignoranti (altrimenti chi meglio di lui).
La seconda buona notizia ce la dà il messaggio successivo dove si determina che gli uomini di buon senso( quelli che aspettano la visione della madonna, di assistere a qualche possessione, e che intanto votano forza italia) sono tutti quelli che vedono socci e forse anche il tg4. In pratica saranno si e no 4-5. Questo ci rallegra.
E non potrebbe essere altrimenti.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sig
by paolo Wednesday, Dec. 11, 2002 at 3:21 PM mail:

Nel impellente, incontenibile, gusto della polemica. Riflettete sul fatto di evitare di essere MANICHEI, mi riferisco a quello che dice di boicottare Socci nestlè e Nike.

Ciao

Paolo

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
boikottaggio anti-sorci
by senza offendere i sorci Wednesday, Dec. 11, 2002 at 8:38 PM mail:

Si tratterebbe di un boikottaggio contro i sorci e quindi anche contro il vostro tanto amato antonio
Non me ne vogliano gli animalisti

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ma ke 4 o 5!!!!
by Cancher Wednesday, Dec. 11, 2002 at 9:10 PM mail:

Volevo solo informare che il programma di Socci viene visto da 5 milioni di persone c.ca in Italia. Bisogna aggiungere altro?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
COME SI CHIAMANO I FAN DI SOCCI?
by LEO Wednesday, Dec. 11, 2002 at 9:23 PM mail:

COME QUELLI DI RENATO ZERO: I SORCINI!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
COME SI CHIAMANO I FAN DI SOCCI?
by LEO Wednesday, Dec. 11, 2002 at 9:23 PM mail:

COME QUELLI DI RENATO ZERO: I SORCINI!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Cattiva informazione
by Dumbo Thursday, Dec. 12, 2002 at 9:53 AM mail:

Evidentemente socci fa scuola.
E come lui qualcuno diffonde delle fesserie senza fonte e senza prova. Il programma in questione non supera i 2.000.000 di audience(spettatori che seguono con continuità la trasmissione)con una share del 6%superiore solo ai programmi di LA7,e che per una prima serata è un vero è proprio fallimento tenendo presente che mi manda Rai 3 fa più del doppio (faccio questo esempio perchè mi manda rai 3 deve anche subire la concorrenza della champions league cosa che non accade per socci).
Come vedente non c'è niente di peggio di un cattivo esempio.
Se qualcuno volesse controllare, questo il link auditel
http://www.auditel.it/html/index.html
Credo che ci sia proprio bisogno di aggiungere altro.
Ma che non sia una bugia mi raccomando.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ahahah Bravo Dumbo!
by EsCuDeRo Thursday, Dec. 12, 2002 at 10:15 AM mail:

Hai detto le cose come stanno,evidendetemente al Socci Fan Club,come al loro maestro ,piace manipolare la realtà!
SOCCI FATTI DA PARTE!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
imparziale
by paola Thursday, Dec. 12, 2002 at 11:29 AM mail:

se la democrazia è pluralismo,Socci è il simbolo della democrazia.Io nn sono certo di destra ma dico ai giovani di sinistra che prima di offendere trasmissione e conduttore bisognerebbe vedere il programma.Complimenti Socci

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
peccato
by paolox Thursday, Dec. 12, 2002 at 11:42 AM mail:

peccato che socci sia di una faziosita` squallida.
peccato che anche per lui 500000 morti in tre giorni
in Ruanda non significhino nulla perche` tanto non
sono stati i comunisti.
se non fosse che anche a lui di molti morti non importa nulla poteva insegnare qualcosa a coloro ai quali i morti
interessano solo se li fanno gli americani, con buona pace
di curdi ceceni etc....
peccato sia solo uno stronzo con una faccia che tira
gli schiaffi.
grazie.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x Dumbo
by paola Thursday, Dec. 12, 2002 at 11:56 AM mail:

DA QUELLO KE DICI TROVO KE LA GRANDEZZA DELLE TUE OREKKIE SIA INVERSAMENTE PROPORZIONALE A QUELLA DEL TUO CERVELLO!!!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sono solo dati
by paolox Thursday, Dec. 12, 2002 at 12:04 PM mail:

cara paola, sono solo i dati di ascolto.
cosa centra l'intelligenza?
semplicemente, per fortuna,questa faziosita` arrogante
mai vista neppure dal peggiore santoro non ha pagato.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X paola
by Nervi fragili Thursday, Dec. 12, 2002 at 12:43 PM mail:

Cara Paola,
parli di zoologia e di aritmetica con lo stesso sconvolgente disordine mentale con cui socci parla di politica madonne e possessioni nei suoi sproloqui.
Ammetti la tua inferiorità dicendo di avere orecchie piccole ( e io aggiungerei anche vista corta) ma lo fai dall'alto di un invisibile e incomprensibile piedistallo.
Addirittura ti senti in diritto di urlare le tue povere parole (il nostro udito funziona bene per cui ci tocca assistere ad uno spettacolo indecoroso; buon per te che non sentendoti non sai nemmeno cosa dici).
Tanto puoi urlare quanto vuoi. I fedelissimi del socci sono e restano quattro gatti.
E questo ci riempie di gioia.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X Nora
by Alis. Thursday, Dec. 12, 2002 at 2:24 PM mail:

Nora ma ti rendi conto o no delle stronzate che scrivi??

perchè l'onestà o la santità di una donna si vede dal fatto che è vergine e non tromba?
E pure se non fosse stata vergine prima del matrimonio?
E pure se lei e giuseppe l'avessero fatto come tutte le coppie del mondo?
E pure se avesse fatto 5 figli?

A me pare la cosa più normale della terra...

Anzi, ti confesso che ho sempre pensato che, anche se Dio non esistesse e il vangelo fosse solo una trasposizione distorta di fatti storici remoti, tanto di cappello a una che a quei tempi:

fa sesso prima del matrimonio
rimane incinta
riesce ad evitare la lapidazione raccontando in giro che "è passato un angelo..."
si sposa ugualmente col pancione
e... dulcis in fundo...
2.000 anni dopo ci sono miliardi di persone che, contro ogni evidenza scientifica, sono convinte che fosse vergine e che il ragazzino fosse addirittura figlio di Dio...

se questa non è GENIALITA' PURA ...

ciao cretinetta!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
... ame piace!
by Debora Thursday, Dec. 12, 2002 at 2:31 PM mail:

I detrattori di Socci hanno un grosso debito morale nei suoi confronti: nella nostra Italia dove la maggior parte degli "uomini dei giornali e della televisione" la pensa come loro correvano il rischio di non avere più nessuno contro cui scagliarsi! infatti a che bel travaso di bile accumulata abbiamo dovuto assistere! certo non c'è la stessa soddisfazione a prendersela con gli americani è meglio uno di casa nostra! anche perchè si sa i nostri "uomini di cultura" sono sempre a parlare delle nostre cosine per cui trovano che il massimo della tragedia del globo sia che nel nostro paese ci sia un governo di centro-destra (democraticamente eletto dal popolo italiano),
solo due domande tanto per capire:
-ma chi di voi ha visto la prima famigerata puntata non ha provato nemmeno un briciolo di dolore a sentir parlare il rappresentante dei Montagnard del Vietnam?(scusate se è scritto male) spero di si e lo spero per voi,
-esistono problemi dei quali tutti come UOMINI (a cui interessa il destino degli altri uomini)ci possiamo interessare? o per forza ogni cosa è più o meno degna di considerazione in base all'orientamento politico di chi la esprime? (vogliamo davvero arrivare a ragionare sul fatto che il prosciutto crudo sia di destra e la mortadella di sinistra?) Ciao Debora

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Detrattori
by Dumbo Thursday, Dec. 12, 2002 at 4:39 PM mail:

Non esistono detrattori di socci.
Siamo solo sicuri non fossero necessari altri ruffiani.
E' stucchevole fare ogni volta l'elenco ma fede ferrara liguori mentana mimun giordano feltri e i tanti altri, speravamo potessero bastare.
La cosa ci sembra eccessiva e siamo liberi di dirlo.
Se la cosa vi aggrada bene, altrimenti problemi vostri.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
E anche oggi si è boikottato
by Losco Thursday, Dec. 12, 2002 at 7:41 PM mail:

AH mi sono visto una bella partita di calcio su Super 3 LAzio-Sturm Graz ,coppa Uefa.Non ho proprio sentito il bisogno di premere il tasto 2 sul telecomando,una serata piacevole insomma :)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
E anche oggi si è boikottato
by Losco Thursday, Dec. 12, 2002 at 7:41 PM mail:

AH mi sono visto una bella partita di calcio su Super 3 LAzio-Sturm Graz ,coppa Uefa.Non ho proprio sentito il bisogno di premere il tasto 2 sul telecomando,una serata piacevole insomma :)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Peccato...
by Cancher Thursday, Dec. 12, 2002 at 8:29 PM mail:

Mi spiace molto per quelli che convinti di fare uno sgarbo a Socci e al suo programma abbiano perso ancora una volta una preziosa occasione per allargare le loro assai ristrette vedute culturali e politiche.
P.S. Può essere che mi sia confuso con i dati dell' auditel, ma qualcuno che già col suo nome si definisce uno stupido farebbe meglio a tacere...
Ogni riferimento NON è assolutamente casuale...
Saluti.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Si,ciao Antonio
by butch Thursday, Dec. 12, 2002 at 8:57 PM mail:

Mi viene il sospetto che Chancer e tutti gli altri fan di Socci siano in realtà proprio il nostro Antonio che posta messaggi su messaggi

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Si,ciao Antonio
by butch Thursday, Dec. 12, 2002 at 8:57 PM mail:

Mi viene il sospetto che Chancer e tutti gli altri fan di Socci siano in realtà proprio il nostro Antonio che posta messaggi su messaggi

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Bimbo-kebab
by Morgana Thursday, Dec. 12, 2002 at 9:19 PM mail:

io ho visto pezzi delle prime 2 3 puntate.
In quella sull'Irak a un certo punto intervistano un presunto ex torturatore pentito che sosteneva che avessero il permesso di torturare i bambini di tagliarli le gambe
e farne Kebab se avessero voluto
I cattivi che mangiano i bambini
e questa la chiamate informazione?
Se fosse una notizia vera credo sarebbe passata su tutti i media.

fra l'altro stasera da chiambretti G.B.Guerri e P.Diaco hanno parlato malissimo di socci
come vedete non siamo solo noi di sinistra.
ciao

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
BELLO!
by Ofelia Thursday, Dec. 12, 2002 at 9:21 PM mail:

Ragazzi... dite quello che volete ma il servizio di stasera su Madre Teresa è stato bellissimo e le parole di quel ragazzo - Antony - mi hanno fatto tremare le vene.
W Socci abbasso il bello delle donne e la tv che si rivolge ad utenti sottosviluppati ed annoiati.
Ciao

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
e inoltre
by Ofelia Thursday, Dec. 12, 2002 at 9:30 PM mail:

Socci è bellissmimo e io ho un ritaglio di giornale con la sua foto mentre era in gita con i boyscout.
l'ho appesa nella mia cameretta

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ti piacciono gli animaletti Ofelia?
by butch Thursday, Dec. 12, 2002 at 9:41 PM mail:

Adesso a dire che il sorcio è pure bello...sigh

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
PER LA FALSA OFELIA
by Ofelia Friday, Dec. 13, 2002 at 6:18 AM mail:

Ascolta, quando parlavo di utenti sottosviluppati avevo in mente gente come te...gente che non è capace di esternare le proprie idee senza attaccare quelle degli altri!
Cresci ragazzo/a!!!!
A pensarci bene un tipo come te da Maria De Filippi andrebbe alla grande.
Ofelia

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
E' evidenza
by Puffo Friday, Dec. 13, 2002 at 7:25 AM mail:

Ragazzi e' proprio stata un evidenza come la puntata di ieri sera sia stata bellissima, il servizio su madre Teresa e' stato veramente fenomenale, inoltre e' stata una puntata anche divertente. E poi non e' per dire ma uno dei rappresentante della sinistra e' riuscito a dire che la borsa in Argentina e' crollata perche' mangiavano o.m.g. (veramente spassoso).
FORZA SOCCI NON MOLLARE MAI
SALUTONI
A
TUTTI
PUFFO

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
audience
by Dumbo Friday, Dec. 13, 2002 at 7:54 AM mail:

Prima che qualcuno diffonda notizie false, diamo l'audience di Mister giovani marmotte: 1.900.000
La cifra non è in euro per cui i proseliti del visionario restano i soliti quattro gatti.
A qualcuno sono addirittura tremate le vene ieri a vederlo.
Ne prendiamo atto e ci fà piacere. Prossimamente ci aggraderebbe anche sapere che tipo di liquido scorre nelle suddette. Non credo sia sangue, altrimenti si coagulerebbe a vedere e sentire il chierichetto e le sue deliranti trasmissioni.
Se qualcuno ha carenza di piastrine la cosa può anche far comodo. Per tutti gli altri meglio cambiare canale, ne guadagna la salute.
Sia fisica che mentale.
Ciao.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sui messaggi
by Gr Friday, Dec. 13, 2002 at 9:45 AM mail:

La lettura di alcuni di questi messaggi mette in rilievo i due modi di vedere la realtà:
Da sinistra:
il problema dell'audience, come se il problema fosse quello dei numeri e non della qualità e dell'intelligenza;
il problema del persona di Socci, come se a condurre una trasmissione o sei di sinistra o sei un robot, il resto non va bene;
il problema dei messaggi e dell'informazione, come se quello che viene detto, siccome nessuno l'ha mai detto allora non è vero! Eppure vengono mostrate testimonianze!
Da persone:
che sono contente di vedere un'informazione in televisione finalmente diversa e veritiera che parte innanzitutto dalla storia e dalla tradizione del nostro popolo!
ciao

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Bravo gr
by Cancher Friday, Dec. 13, 2002 at 10:34 AM mail:

Concordo pienamente con quanto afferma gr. Noto con molto dispiacere che lo stupido (così almeno lui si definisce, ed in questo non possiamo dargli torto...) continua a sproloquiare sputando sentenze da padreterno...
Tra l'altro ieri i primi 5 minuti del programma sono stati dedicati alla ripresa dei temi trattati nelle puntate scorse dove si è palesemente visto come proprio su certi temi i più giovani non abbiano le idee molto chiare. Quindi grande merito a Socci per aver sollevato questi problemi che consentono di confrontarci e discutere in modo serio... certo, tranne che per quei pochi nostalgici che vogliono ricostituire l'agitprop all' interno di questo forum.
Saluti_

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Tutte le persone che hanno visto ieri Socci
by Niko Friday, Dec. 13, 2002 at 10:41 AM mail:

Cancher,Ofelia,Debora,Puffo e Stefano.

Ecco tutto l'audience che avuto ieri il bel topetto

Complimenti alla resistenza psicologica che riusciti a guardarsi tutta la trasmissione

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
socci ignorante
by diego Friday, Dec. 13, 2002 at 10:50 AM mail:

Ma quali problemi nuovi ha sollevato socci? Mi è bastato vedere quello schifo di puntata in cui accomunava i no-global a polpot. Secondo me costui è un grande ignorante in materia di movimenti ,sarà pure una persona colta in materia di religione e cose attinenti,ma è distante anni luce dai giovani ....quello non è mai stato ad una manifestazione in vita sua,ma che ne sa?
Insomma,secondo me quello non vive neanche sulla terra ,ma in un mondo tutto suo fatto di scudi crociati e di scritti religiosi

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Bahh
by Dumbo Friday, Dec. 13, 2002 at 10:59 AM mail:

Sono una persona accondiscendente. Eppure mi ritrovo nella impossibilità di fare come il mio predecessore. Semplicemente non posso essere d'accordo con gr. perchè non si capisce un acca di cosa ha scritto.
Nel buio di tali dichiarazioni cerco di diradare le tenebre dicendo che socci, nel migliore dei casi, è un fanatico e che il fatto che siano in pochi a vederlo non dà ne aggiunge niente a tale giudizio. I fissati dei sondaggi li potete trovare altrove.
Semplicemente ci tranquillizza la consapevolezza che di squilibrati in giro ce ne siano pochi. E se aggiungi a questo la certezza che molti di coloro che lo vedono, lo fanno per capire solo se questo ci è o ci fà (un pò ci è e un pò ci fà perchè sa che così farà i soldi), capirai il perchè leggere i dati auditel ci crea sollievo.
Solo sollievo.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Sabbau
by Sabbau Friday, Dec. 13, 2002 at 11:42 AM mail:

Vorrei far notare una semplicissima cosa...ma secondo voi è un problema è il fatto che Socci lo guardino in 4 gatti? (anzi 5 ci sono anche io). Iniziamo a precisare una cosa, a Soccci non interessa avere un milione di telespettatori o dodici milioni...non è proprio quello che vuole fare.
Notate anche una cosa: in passato sia Biagi sia Santoro hanno fatto servizi su Madre Teresa di Calcutta...se siete un minimo seri prendete in mano quei servizi e confrontateli con quello fatto ieri sera da Socci...se non noterete una differenza basilare siete sul serio degli imbecilli, ma non ve lo dite da soli ve lo dico io!
Per la prima volta finalmente è stato detto che Madre Teresa non è una brava suora altruista, attenta a fare del bene, diciamo una paladina della solidarietà (se fosse così non sarebbe diversa dal vostro caro Gino Strada...medico da galera; se siete interessati al perchè ve lo spiegherò prossimamente)...per scoprire chi è veramente Madre Teresa spero abbiate guardato il programma di ieri sera...se non l'avete fatto peggio per voi. Socci parla un linguaggio diverso dal vostro, un linguaggio che va al di là della politica dell'economia etc...un linguaggio umano, nel senso che va diretto all'uomo, se non avete ancora capito l'oggetto di tutte le trasmissioni fin'ora è l'uomo. Per questo motivo non gliene puà importare di meno che lo guardino in dieci o in cento...lo farebbe anche se lo guardasse uno solo. Mettetevi l'anima in pace è diverso da voi, o volete scoprire il perchè o rimanete nel vostro limbo moralista, che non sa andare al di là di destra sinistra, americano o iraqueno, global o no global etc...
C'è molto di più del vostro mondo ristretto là fuori...e quello che vi da tanto fastidio è che Socci quel di più che non riuscite a comprendere lo porta in prima serata su rai due...ma anche se il programma finirà sappiate che chi è diverso rimane...anche se sono solo 4 gatti

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
SOCCI THE BEST
by BOH Friday, Dec. 13, 2002 at 11:43 AM mail:

SPERIAMO NELLA NASCITA DI TANTI SOCCI E NELLA FINE DI TANTI SANTORO!!!!!!!!!

BUONA VISIONE A TUTTI !!!!!!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per Dumbo
by francesca Friday, Dec. 13, 2002 at 11:45 AM mail:

Caro Dumbo, mi sono solo limitata a leggere uno dei tuoi innumerevoli messaggi in cui inviti la gente a non guardare il programma. Se è così fastidioso per te, per quale motivo spendi molte ore del tuo tempo sia a guardarlo che a scrivere quasi ogni giorno sul sito quello che hai visto in tv? Non è che magari ti rode il fegato per qualcosa di vero o bello che senti e vedi? Spero che tu abbia un ideale nella vita seguilo e spendi il tempo per quello perchè passare il tempo a criticare gli altri vuol solo dire che non hai il coraggio di ammettere che per te è cosi. Non avere paura!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Non solo socci
by Dumbo Friday, Dec. 13, 2002 at 11:58 AM mail:

Il dubbio si allarga. C'è qualcun altro che ci è o ci fà.
Lo ripeto: non è un problema che a guardare quel fanatico siano 1-2-3-4 persone, anzi è un sollievo.
Ma se proprio vogliamo essere precisi sarebbe il caso che tra i sostenitori di socci si creasse un certo affiatamento.
La disputa sull'audience l'ha creata uno dei vostri, il quale ha portato come dimostrazione della bontà della trasmissione del chierichetto presunti 5.000.000 di telespettatori. Era una balla. In tutta risposta il pallonaro continua a chiamarmi stupido. Pazienza, un pallonaro è sempre un pallonaro, per cui....... .
Adesso dopo essere stati scoperti a mistificare ci dite che non ve ne frega dell'audience. Insomma un che di instabile trapela dalla vostra psiche. Fate pace con voi stessi.
Comunque viste le vostre condizioni spero che la prossima puntata socci la faccia su Selen così per lo meno qualche beneficio lo potreste avere sul serio. E magari si impenneranno anche gli ascolti.
Almeno una volta.
Smile.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Non solo socci
by Dumbo Friday, Dec. 13, 2002 at 11:58 AM mail:

Il dubbio si allarga. C'è qualcun altro che ci è o ci fà.
Lo ripeto: non è un problema che a guardare quel fanatico siano 1-2-3-4 persone, anzi è un sollievo.
Ma se proprio vogliamo essere precisi sarebbe il caso che tra i sostenitori di socci si creasse un certo affiatamento.
La disputa sull'audience l'ha creata uno dei vostri, il quale ha portato come dimostrazione della bontà della trasmissione del chierichetto presunti 5.000.000 di telespettatori. Era una balla. In tutta risposta il pallonaro continua a chiamarmi stupido. Pazienza, un pallonaro è sempre un pallonaro, per cui....... .
Adesso dopo essere stati scoperti a mistificare ci dite che non ve ne frega dell'audience. Insomma un che di instabile trapela dalla vostra psiche. Fate pace con voi stessi.
Comunque viste le vostre condizioni spero che la prossima puntata socci la faccia su Selen così per lo meno qualche beneficio lo potreste avere sul serio. E magari si impenneranno anche gli ascolti.
Almeno una volta.
Smile.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
GRANDE!!!
by Cancher Friday, Dec. 13, 2002 at 12:12 PM mail:

L'intervento di sabbau credo raggiunga il nocciolo della questione e lo espone in maniera chiara e critica.
Imparate cari nostalgici dell'agitprop...
P.S. Dumbo: cosa c'è di oscuro nell'intervento di Gr? (a questo punto mi chiedo realmente se TU ci sei o ci fai...a vedere il nick...dico che ci sei!)
Saluti_

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
tu ci fai
by francesca Friday, Dec. 13, 2002 at 12:24 PM mail:

Ma sei capace di leggere ho inizio io ad avere dei dubbi sulla tua psiche. Ho parlato di auditel? NO. E allora xchè mi parli di capre e cavoli non me ne faccio niente delle tue risposte filosofiche ho di altro tipo prima impara a leggere la mia domanda e poi impara a rispondere in maniera adeguata.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Chiedo venia!
by Cancher Friday, Dec. 13, 2002 at 12:47 PM mail:

Ammetto che la mia affermazione sui 5 milioni di telespettatori di Excalibur sia stata supportata solo da un sentito dire e non da dati statistici: di questo mi scuso.
Ciò detto però dico che 2 milioni di persone non li definirei di certo 4 gatti...! Anche a me non importa granchè di quanti vedono il programma per i motivi che ha mirabilmente illustrato Sabbau, l'unica preoccupazione era che i vertici RAI potessero sospendere un programma ben curato che esce fuori dal coro provocando dibattiti sui giornali sulla rete e in televisione... non mi pare che "mi manda rai3" o i programmi de la7 siano mai stati oggetto di dibattito...(e non chiedetemi perchè!)
Ammettetelo cari nostalgici dell'agitprop, che non vi pareva vero che vi fosse data occasione di esercitare i vostri ditini sulla tastiera...almeno cercate di usare un pò più di obiettività!
P.S. Per chi non conoscesse il significato di questa parola cito dallo Zingarelli:"Qualità di chi,di ciò che è obiettivo,cioè si basa su un comportamento imparziale,alieno da interessi personali,preconcetti e sim."
Saluti_

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Chiedo venia!
by Cancher Friday, Dec. 13, 2002 at 12:49 PM mail:

Ammetto che la mia affermazione sui 5 milioni di telespettatori di Excalibur sia stata supportata solo da un sentito dire e non da dati statistici: di questo mi scuso.
Ciò detto però dico che 2 milioni di persone non li definirei di certo 4 gatti...! Anche a me non importa granchè di quanti vedono il programma per i motivi che ha mirabilmente illustrato Sabbau, l'unica preoccupazione era che i vertici RAI potessero sospendere un programma ben curato che esce fuori dal coro provocando dibattiti sui giornali sulla rete e in televisione... non mi pare che "mi manda rai3" o i programmi de la7 siano mai stati oggetto di dibattito...(e non chiedetemi perchè!)
Ammettetelo cari nostalgici dell'agitprop, che non vi pareva vero che vi fosse data occasione di esercitare i vostri ditini sulla tastiera...almeno cercate di usare un pò più di obiettività!
P.S. Per chi non conoscesse il significato di questa parola cito dallo Zingarelli:"Qualità di chi,di ciò che è obiettivo,cioè si basa su un comportamento imparziale,alieno da interessi personali,preconcetti e sim."
Saluti_

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Chiedo venia!
by Cancher Friday, Dec. 13, 2002 at 12:49 PM mail:

Ammetto che la mia affermazione sui 5 milioni di telespettatori di Excalibur sia stata supportata solo da un sentito dire e non da dati statistici: di questo mi scuso.
Ciò detto però dico che 2 milioni di persone non li definirei di certo 4 gatti...! Anche a me non importa granchè di quanti vedono il programma per i motivi che ha mirabilmente illustrato Sabbau, l'unica preoccupazione era che i vertici RAI potessero sospendere un programma ben curato che esce fuori dal coro provocando dibattiti sui giornali sulla rete e in televisione... non mi pare che "mi manda rai3" o i programmi de la7 siano mai stati oggetto di dibattito...(e non chiedetemi perchè!)
Ammettetelo cari nostalgici dell'agitprop, che non vi pareva vero che vi fosse data occasione di esercitare i vostri ditini sulla tastiera...almeno cercate di usare un pò più di obiettività!
P.S. Per chi non conoscesse il significato di questa parola cito dallo Zingarelli:"Qualità di chi,di ciò che è obiettivo,cioè si basa su un comportamento imparziale,alieno da interessi personali,preconcetti e sim."
Saluti_

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Un pò nervosetti
by Dumbo Friday, Dec. 13, 2002 at 12:55 PM mail:

Oltre i nervi scoperti c'è altro che sapete urlare a vostra discolpa?
Un pò di yoga potrebbe aiutarvi.
Magari vi rilassa, caso mai la puntata con Selen non ci riuscisse.
Poi dite che non vi penso.
Ciao

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
non sai leggere
by Puffo Friday, Dec. 13, 2002 at 12:56 PM mail:

Caro Dumbo, devi smetterla di scrivere messaggi sempre uguali (che palle) usa un po' la fantasia per rispondere xchè ormai quella storiella non tira più, oppure ammetti l'evidenza di quanto il programma di Socci sia meglio di quello di Santoro (anche se con quel programma si passavano le serate a ridere con tutte le stronzate che sparavano).
Infondo ti è piaciuto anche a te altrimenti non lo guarderesti e se non lo guardi sei soltanto una chiaccherina che scrive delle cose solo per darla contro a tutti quelli che non la pensano come te.
Forza Socci, e miraccomando continuate a guardarlo.

saluti

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
non sai leggere
by Puffo Friday, Dec. 13, 2002 at 12:57 PM mail:

Caro Dumbo, devi smetterla di scrivere messaggi sempre uguali (che palle) usa un po' la fantasia per rispondere xchè ormai quella storiella non tira più, oppure ammetti l'evidenza di quanto il programma di Socci sia meglio di quello di Santoro (anche se con quel programma si passavano le serate a ridere con tutte le stronzate che sparavano).
Infondo ti è piaciuto anche a te altrimenti non lo guarderesti e se non lo guardi sei soltanto una chiaccherina che scrive delle cose solo per darla contro a tutti quelli che non la pensano come te.
Forza Socci, e miraccomando continuate a guardarlo.

saluti

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X Francesca
by Cancher Friday, Dec. 13, 2002 at 12:58 PM mail:

Era con me che ce l'aveva Dumbo, non preoccuparti.
P.S. Okkio all'ortografia ;)
Saluti_

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Passo e chiudo
by Dumbo Friday, Dec. 13, 2002 at 2:04 PM mail:

Ritengo che sulla questione si sia detto tanto e forse troppo.
Io continuo a pensare che socci sia un cretino, ma sono convinto che la sua idiozia non sia di nocumento più dei tanti telegiornali soap opera e varietà con ballerine chiappe al vento. Stessa vaghezza stessa falsità. Un pò più fanatica, ma niente di più. Comunque lontanissime dalla realtà che li circonda.
Per quanto riguarda i fans, una alzatina di spalle penso sia d'obbligo. I fans li aveva anche Wanna Marchi e il suo Do Santos. Per cui figuriamoci.
In fondo tutti e tre parlano di miracoli.
Tutti e tre a pagamento.
I primi due ti chiedevano soldi, il socci ti chiede di fotterti le meningi.
A ognuno il suo.
E con questa passo e chiudo.
Ciao.
PS. Cancher da quando in qua ti hanno dato il compito di controllare l'ortografia dei tuoi amichetti??

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
I parenti di Socci all'assalto
by EsCuDeRo Friday, Dec. 13, 2002 at 2:51 PM mail:

Il fatto che siano sempre le stesse persone a postare commenti positivi su Mickey Mouse Socci mi riempie di gioia!
Significa che davvero sono solo quattro gatti quelli che lo vedono e lo stimano.Comunque personalmente penso che Socci sia semplicemente un pupazzetto,perchè parliamoci chiaro
io ho provato a vedermelo una volta ed era una PALLA PAZZESCA..non c'è paragone con Santoro,che pure era fazioso ,non c'è dubbio,ma almeno non ti faceva adormentare sulla sedia.Lo dimostra il fatto che tante persone di destra guardavano Santoro,mentre Socci lo guardano solo POCHE persone di destra e centristi democristiani.Penso che stai sulle balle anche a molti della destra.Ma allora perchè ce lo hanno messo?
Semplice,per continuare l'opera di distruzione dell'auditel della Rai a vantaggio di Mediaset,l'azienda di re Silvio.
Ma come si fa a sostituire Biagi con Max e Tuz,è come darsi ,scusate il termine,una mattonata sui coglioni.Biagi era visto da milioni e milioni di italiani.A me sembra evidente,guardando le trasmissioni rai,che si stia cercando a tutti i costi di invitare lo spettatore a cambiare canale.L'unica trasmissione che si salva è forse quella di Chiambretti,con un grande Aldo Busi:)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Avete Paura
by principe Friday, Dec. 13, 2002 at 4:08 PM mail:

O Madonnina...leggo i messaggi contro socci e vedo che avete una grande paura di vedere che c'è qualcuno che ha qualcosa da dire fuori dai vostri schemi....
Agnoletto doveva solamente dire perchè è contro la guerra in Iraq mentre con tutte le guerre che ci sono state al mondo e che ci sono, i filo comunisti come lui non hanno detto e fatto mai nulla. E il caro agnoletto è rimasto muto senza sapere cosa dire, chiaramente si aspettava di poter fare il solito show contro il sistema e invece gli hanno cambiato domanda...Questo fatto incredibile di aver di fronte una persona che pensa deve averlo spiazzato, penso, e infatti ha solo avuto la forza di inveire contro il sonduttore...Quando ti mancano le argomentazioni è chiaro che alzi la voce...
Eppoi vi fa paura uno che non fa diffamazione nelle sue trasmissioni...Vi ricordo la terza puntata...dove non si è diffamato ne la destra ne la sinista, ma dove si è ragionato, e a un certo punto sembrava veramente che i due schieramenti potessero quasi lavorare assieme...
Quello che socci fa è la normalità che diventa come dire....Eroico. Per questo che è geniale e voi vi rifiutate di ascoltare.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ora basta!
by Abdul Friday, Dec. 13, 2002 at 4:54 PM mail:

Tu no tocca mio amichetto Socci, io strappo te braccia. E strappa braccia a tipe su che vogliano insidiarlo. Grande amore tra noi no puote essere minacciato da puttane in colera. Ripeto, attenzione, abbiamo leggi che voi no conosce.

Mi scuso mio italiano, avere studiato su fascicoli di Storace.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x dumbo
by Cancher Friday, Dec. 13, 2002 at 5:39 PM mail:

Deformazione professionale.
Saluti.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x dumbo
by Cancher Friday, Dec. 13, 2002 at 5:39 PM mail:

Deformazione professionale.
Saluti.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
socci: come distruggere la rai in tre secondi
by Selviana Friday, Dec. 13, 2002 at 7:21 PM mail:

Concordo con il compagno Escudero è una chiara operazione volta a distruggere la Rai a favore di mediaset,dei porci interessi del boia nazista berlusconi.
Solo gente che vede la madonna puo' tenere accesa la tv con il faccione di merda di socci che ispira voglia di ucciderlo a sprangate dopo solo tre secondi.
Come spiegare l'odio che suscita questo verme repellente?
socci suscita lo stesso odio contro criminali come previti,berlusconi, woityla,placanica.
Questo odio non solo viene da sinistra ma dalla borghesia meno retriva perche' la fogna socci è davvero maleodorante.
Vien voglia di dare ragione a Pol Pot: se vogliono il paradiso gli compriamo noi il biglietto!
La fogna socci è un falso problema!
Questo è un paese di 100.000 farabutti peggio della maleodorante fogna socci.
E' Rifondazione comunista che ostacola la creazione di un partito comunista rivoluzionario.
Vermi come socci esistono perche' siè perso l'antifascismo militante!

Selviana

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ma dove cazzo vivete
by Puffo Saturday, Dec. 14, 2002 at 1:09 PM mail:

Una che parla dell'antifascismo e si mette a insultare il papa, quell'altro che pensa ancora a Biagi.
Ragazzi incominciate a vivere nel mondo reale, e poi informatevi, perchè Biagi non è stato eliminato e lui che si è dimesso, la Rai non gli aveva chiesto di dimettersi ma soltato di cambiare orario.
Poi voi che siete contro la gurra che fate le manifestazioni pacifiche, vi viene da uccidere le persone; così senza un preciso perchè.
Ragazzi la realtà è quella che Socci va vedere nel suo programma, e per fortuna ci sono delle persone come Socci che hanno deciso di raccontarla.
W SOCCI

SALUTI A TUTTI

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Selviana
by principe Saturday, Dec. 14, 2002 at 6:16 PM mail:

che ridere che fai...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Selviana
by principe Saturday, Dec. 14, 2002 at 6:16 PM mail:

che ridere che fai...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
levati di culo
by x il puffo ritardato Saturday, Dec. 14, 2002 at 8:51 PM mail:

Beato te che sei così sicuro che la realtà è quella che fa vedere socci,che bello essere così sicuri e non avere dubbi,che bello non pensare affatto! Che bella la tua ignoranza eh?
Ti sei mai chiesto perchè ad esempio la Rai abbia detto a Biagi di cambiare orario?
Ti sei mai chiesto come un presidente del consiglio( quello che probabilmente hai votato tu e ce l'hai messo sul groppone di noi altri)nel 2002 possa fare le liste nere di chi deve parlare e chi no,come faceva McCarthy negli anni 50?
Altre persone pro-socci hanno espresso il loro pensiero in maniera coerente,non sono d'accordo con loro,ma li rispetto,tu invece dici solo cazzate.Quindi ti consiglio di toglierti di mezzo perchè questa è una discussione seria.
Se non accetti il mio invito allora mi costringerai ad assaggiare il kebab di puffo;)
addio

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
HA HA HA
by Puffo Saturday, Dec. 14, 2002 at 9:54 PM mail:

Mi fai veramente ridere!!!!!!!!!!!!!!!!
Allora mi considero molto fortunato ad essere ignorante. Cmq. e stato solo un bene che Biagi se ne sia andato.
Grazie Biagi hai fatto un favore a tutti.
ciao

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
puffo
by domanda Saturday, Dec. 14, 2002 at 10:04 PM mail:

Ma ti piace tanto vedere Max e Tuz?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
N. D. 6 IGNORANTE!!!!!!!
by Drugo Sunday, Dec. 15, 2002 at 8:39 AM mail:

Nora D., ma sai di cosa stai parlando??Oppure il fumo ti ha talmente annebbiato la mente che non riesci neanche a leggere l'italiano?Prima di sparare cazzate sul Vangelo, vai a leggerlo, IGNORANTE!!!!!!!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
levati di culo
by principe Sunday, Dec. 15, 2002 at 1:15 PM mail:

si mi sono chiesto perchè hanno chiesto a Biagi di cambiare orario...e la risposta è quella di evitare di trattare temi che impegnano studi di anni, in soli cinque minuti...come dire gli hanno chiesto di collegarsi con la realta non di rimanerne fuori.
Per quanto riguarda le liste nere...ci sono personaggi che compongono liste nere eppoi finiscono ammazzati....ricordiamo un po di storia....Europa dell'Est e Italia del '68...Insomma puffo non è il caso di gridare alla dittatura quando sono i tuoi amichetti di sinistra che in ogni angolo dove hanno govertato hanno ridotto paesi in teri alla fame....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
certo certo
by x il principe del tufello Sunday, Dec. 15, 2002 at 2:56 PM mail:

Innanzitutto caro principe,oltre alla storia si ripassi anche l'italiano,visto che i suoi commenti sono zeppi di errori di ortografia.Tra l'altro davvero non sapevo che Bertinotti o D'Alema avessero mai governato in paesi dell'Est.Grazie per le informazioni.Lei è davvero un pozzo di cultura
A proposito devo darle del "lei" o forse preferisce il "voi"?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ceeeeeerto
by principe Sunday, Dec. 15, 2002 at 4:07 PM mail:

del tu va benissimo...grazie per avermi fatto notare gli errori prof.
Parlavo di comunisti malati e invasati di potere, non di mezzi politici o mezzi uomini come D'Alema o bertinotti.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
john
by dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 4:13 PM mail: sietestronzi2002@yahoo.it

Il problema non è cosa assume Socci, è che bisogna finirla di pensare che solo i no-global sono veramente preoccupati per la sorte del mondo. Dietro l'apparente rispetto del più grande pluralismo, in realtà filtra l'ideologia del momento e guai a chi è contro di essa. Ben vengano giornalisti come Socci e trasmissioni come Excalibur a spazzare via una certa aria ammorbata d'ipocrisia. O almeno, a dire che esiste anche un altro punto di vista, che non è quello dei Csarini o degli Agnoletto.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Se x te questo è schifo...
by John Dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 4:22 PM mail: sietestronzi2002@yahoo.it

Sai qual è il vero punto, amico? E' che per almeno 50 anni qualcuno ci ha propinato le cazzate sul processo a Galileo, sull'Inquisizione, sull'importanza del Risorgimento (sì, per la massoneria), mentre si tace tuttora di massacri che vengono perpretati sotto il silenzio e l'indifferenza persino dell'Onu (leggi Sudan, Indonesia et similia). Se per te questo è schifo, spiegami che cos'è la contro-cultura parziale propinataci dai Guarracino, dagli Asor Rosa, dagli Eco, dai Flores D'Arcais, dai Vattimo e musicanti di Brema cantanti al seguito. Apri gli occhi.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Pisello perso
by john dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 4:26 PM mail: sietestronzi2002@yahoo.it

Attento con queste scommesse, potresti perdercelo davvero. Comunque stavolta ti è andata bene: lo dimostra il fatto che per anni è stato chiuso da Santoro che, in quanto a preparazione culturale e storica, perde 10 a 0 contro Socci. E invece, guarda un po', qualche volta viene premiato anche chi vale veramente...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ascolta e impara
by John Dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 4:30 PM mail: sietestronzi2002@yahoo.it

Ma, in ogni caso, resta un fatto: tu non fai molto ridere.
Ascolta e impara.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Verso gradazioni di rosso maggiori
by john dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 4:35 PM mail: sietestronzi2002

Sì, soprattutto Socci ti aiuta a scoprire che ci può essere anche una lettura delle cose diversa da quella di Repubblica, L'espresso, L'Unità, Il Manifesto, Liberazione e via via verso gradazioni di rosso maggiori. Cosa c'è, pesa la verità? E in quanto al suo curriculum, lascia perdere: basta e avanza per uno come te.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
I mondiali del 1990
by john dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 4:44 PM mail: sietestronzi2002@yahoo.it

Forse dovresti leggere con più attenzione i vangeli, se sei capace di attenzione naturalmente. Lo sanno anche le pietre che quelli erano cugini di Gesù e non lo scopri certo tu. In quanto alla Madonna, tu puoi forse impedire al Mistero di fare il cazzo che vuole, anche una concezione immacolata? io no, se tu ce la fai spiegamelo... E non dimenticare la storicità dei vangeli: se uno vuole inventare, non inventa in quel modo. Considera che fra la morte e resurrezione di Cristo e la prima stesura di Marco passano 10-12 anni. Dai, se io ti chiedo ora il cammino che ha fatto l'Italia ai mondiali del '90 credo che tu me lo sappia dire e (penso) scrivere, anche perché esistono le fonti dirette. Qui è la stessa cosa e non si parla solo di una partita di calcio. Rifletti.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Antonella, Antonella...
by john dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 4:48 PM mail: sietestronzi2002@yahoo.it

Antonella, Antonella... Ma no, Socci non vuole imitare Santoro, dovrebbe essere pazzo. Socci vale quanto dieci Santoro. E' questo che non avete ancora capito: che di fronte alla preparazione di Socci, va in difficoltà anche quell'Ercolino-sempre in piedi di Umberto Eco...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Torna dal tuo amico Lenin
by john dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 4:57 PM mail: sietestronzi2002@yahoo.it

Il vero problema è che l'Unione Sovietica non eiste più. Perché se no ti ci potevi catapultare, con un biglietto di sola andata e allora te ne saresti fatto di risate con la Nep, le grandi purghe, "tutto il potere ai soviet" e il tuo amico Lenin. Ma di "paradisi" del genere ce n'erano e ce sono ancora: perché non Cuba per esempio? O la Cambogia? O la Cina, magari in piazza Tienanmen di fronte ad un carrarmato? Chiedi ai parenti di chi è stato sterminato in questi paesi cosa ne pensano delle tue cazzate. Che risate, che risate!!!!!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
John è socci
by dewey=socci Sunday, Dec. 15, 2002 at 4:57 PM mail:

Ciao Antonio,come stai?
Ti sarai mica offeso perchè qualcuno ti ha dato del topo? Ma no dai! Su su che hai anche una tua fan,Ofelia
magari mandale una mail di ringraziamento..anzi,ti consiglio di mandarla a tutti i tuoi fans,non preoccuparti.. al massimo dovrai spedire una decina di lettere ihihi;-)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
la storia insegna
by john dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 5:05 PM mail:

Beartien, la storia insegna. Impara dalla storia: la rivoluzione di che? Le cose non cambieranno, la soluzione è vecchia e ha già creato troppi milioni di morti (e ancora ne crea). Non esistono i buoni e i cattivi, in una divisione manichea, a sinistra i buoni a destra i cattivi o viceversa. Esiste l'uomo: e l'uomo che sale al potere è sempre più tentato di far cazzate. Guarda Hitler, guarda Stalin e Lenin, guarda Pinochet, guarda Pol Pot, guarda Saddam Hussein. O tu pensi di porti al di sopra del bene e del male? E chi sei? Dio?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Usate due emisferi: aiuta!
by John Dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 5:14 PM mail:

D'accordo con le liste del maccartismo. Ma ai tempi di Stalin e Hitler c'erano grandi purghe e lunghi coltelli, ragazzi, altro che liste. Non scherziamo: un certo sistema socio-economico che affama la gente non è morto per sempre, c'è ancora, non facciamo finta di non vedere. Socci ha avuto il merito di rinfrescare la memoria a qualcuno che ormai non lo scrive neanche sui libri di storia. Però ci si beve l'affaire Galileo, Inquisizione=Il nome della rosa e altre pillole di saggezza come acqua fresca... Ragazzi, la testa facciamola funzionare sempre: non solo con l'emisfero destro o sinistro.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
A
by Pietro Sunday, Dec. 15, 2002 at 5:17 PM mail:

Uno che per un paio d'ore si mette a difendere "Antonio Socci" non può che essere lui medesimo...
Saluti Socci, fai veramente cagare (lo so che non è corretto, che bisognerebbe argomentare, esporre ragioni ecc. ecc., ma a me fai semplicemente cagare...)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Altro vivere
by huhweu Sunday, Dec. 15, 2002 at 5:17 PM mail:

Beh, rispetto all'incubo-Santoro è un altro vivere.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Stai serena, Selviana
by john dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 5:22 PM mail:

Stai serena, Selviana. E' nel noma (significa processo cancrenoso) dell'odio che esplodono le bombe. Ma se vi piace così tanto la Cambogia, perché non c'andate? Chi vi trattiene?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ehi Dumbo
by john dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 5:25 PM mail:

Da come parli di Cl capisco che non ne sai un emerito cazzo. Quindi informati e non da Scalfari o qualcuno della sua razza. Ragazzi, la Cambogia aspetta! Che fate ancora qui?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Socci fai cagare
by DIO Sunday, Dec. 15, 2002 at 5:26 PM mail:

è DIO che te lo dici,ubbidisci al tuo Signore e levati di culo

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
A
by Pietro Sunday, Dec. 15, 2002 at 5:29 PM mail:

Per Socci-Dewey: noi in Cambogia non ci andiamo perchè sappiamo bene cosa ci aspetta, tu invece a quanto pare vieni volentieri su Indymedia...
Perchè non impieghi il tuo preziosissimo tempo per preparare una puntata sui collegamenti tra le Stigmate di Padre Pio e gli Ufo?
BASTA SOCCI...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Cenzez e la Torah rivelata
by john dewey Sunday, Dec. 15, 2002 at 5:31 PM mail:

Ecco finalmente uno che ha il senso dell'umorismo (fino a un certo punto, eh!? adesso non gasarti...). Ecco un altro che parla senza sapere un emerito cazzo di Cl (se non quello che magari dicono Scalfari e compagni che, come tutti sanno, sono la Torah rivelata). Dev'essere una sindrome da cui purtroppo non basta difendersi con anti-virus...Ed è per questo che ti auguro, Cenzez, di trovare un vaccino al più presto: parlare senza sapere di che si parla è peggio che respirare antrace.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
porcodio pure qui!
by Selviana Sunday, Dec. 15, 2002 at 6:31 PM mail:

Porcodio perche' non vi fate una scopata o almeno una sega anziche' parlare di socci come se fosse la madonna?
Voi siete il male, le stragi, lo sfruttamento, la stregoneria,l'ottusita'!
Se andiamo al potere non ci sara' posto per velenosi anticomunisti come voi!
Vi insegneremo a lavorare pesantemente per ripagare il proletariato della vostra violenza fisica e mentale.
Bruceremo tutti i fottutissimi crocifissi e le centrali razziste ed ipocrite che voi rappresentate.
Se qualcuno sara' sorpreso a pregare verra' frustato!
Siete peggio di Bin Laden che almeno ha giustiziato 200 nazisti yankees al pentagono!
socci questa fogna a cielo aperto è la dimostrazione che la tv è una tv fascista che se ne frega dell'opinione del 99% della popolazione.
Pero' porcodio e madonna vacca fuori dal culo almeno qui!

L'unica liberta' e giustizia è il comunismo!

Gloria eterna a Lenin! Comunismo o morte!

Selviana

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Potere operaio!
by Selviana Sunday, Dec. 15, 2002 at 6:38 PM mail:


Non crediamo ai vostri libri immondi vermi capitalisti e cattolici, non crediamo che l'italia sia stata liberata dai soldati yankees che hanno massacrato il popolo italiano e hanno violentato migliaia di ragazzine.

Non vi è il minimo accenno nei vostri luridi libri alla eroica liberazione dell'italia compiuta dai partigiani ed alla sconfitta del nazismo ad opera dell'Armata Rossa!

La vostra è la falsificazione completa della realta' porci capitalisti e porci diessini, porci democristiani!
Gli yankees non intervennero per liberarci ma per impedire che ci liberassimo da soli o con il sostegno dell'Unione Sovietica.
Riguardo alle BR, il loro obbiettivo non è quello di compiere stragi che voi porci capitalisti avete compiuto,il loro obbiettivo è l'abbattimento del capitalismo e l'instaurazione di una dittatura proletaria
Il loro metodo non è il nostro metodo ma le vostre bugie sono delle infamie!
Le bugie del PCI-DS continuano e sono il cancro del movimento operaio.
Il PCI-DS ha devastato le coscienze di tanti ragazzi che solo faticosamente solo attraverso i centri sociali e alcuni partiti comunisti possono conoscere come in realta' si sono svolti i fatti.
Segnali positivi tuttavia non mancano: dai fischi al maiale pezzotta, alle cacciate dei rappresentanti della CISL-Confindustria.tutto questo conferma che il popolo bue
tanto caro ai vermi diessini non esiste piu'!
il proletariato non è piu' il cane obbediente di questi luridi imperialisti con una facciata "di sinistra", il proletariato oggi è disposto a menare le mani pur di liberarsi di questi criminali antioperai dal cadavere a rutto venduti non solo a confindustria ma anche agli americani.
L'odio per i biagi e per tutti i criminali che hanno compiuto atrocita' contro gli operai non puo' essere cancellato con nessun esorcismo.Biagi non era e non sara' mai un s. francesco!
le mutilazioni contro gli operai e le morti di operai sotto le presse sono il prodotto della politica nazista del biagi e di altri immondi, cinici e malvagi servi dei criminali imprendidori e mafiosi dai previti a berlusconi ad andreotti!
L'ignobile monumento al biagi a bologna costruito con i soldi del proletariato , ancora una volta in spregio agli operai gia' pesantemente colpiti con uccisioni, mutilazioni, sfruttamento e licenziamenti è una ulteriore ignobile offesa alle famiglie degli operai trucidati o mutilati!
Questi porci non hanno rispetto nemmeno del dolore dei famigliari degli operai che hanno trucidato!
I sindacalisti che difendono i torturatori degli operai devono essere disprezzati e denunciati alle organizzazioni di classe come nemici del popolo!
Migliaia sono stati quest'anno gli operai trucidati sotto le presse senza che il sindaco di Bologna spendesse una parola per queste eseguzioni del regime capitalista.
Nessuno poi parla della sofferenza dei famigliari degli operai trucidati e dei loro figli che hanno gli stessi diritti dei figli del biagi responsabile di eccidi,orrende mutilazioni, sfruttamento contro gli operai.
Il patetico arresto di luca Casarini ed altri eroici partigiani prigionieri politici dimostra quando questa stupida borghesia tema la nascita di uno sciopero generale che prenda a calci questo regime nazista e i loro porci amici americani.
Siamo comunisti, contro queste istituzioni naziste,contro i nazisti yankees, l'11 settembre per noi è anche il giorno in cui la centrale di sterminio Pentagono
è stata colpita; questo ha significato l'inizio di una rivolta contro l'impero nazista yankee in tutto il mondo!
L'eco di questo odio contro gli yankees è arrivato anche in Italia ed un nuovo tentativo di genocidio contro l'Iraq dovra' essere l'occasione per sollevarsi paralizzando strade, aereoporti,ferrovie ed accerchiando tutte le sedi dove i nazisti yankees sono rintanati.

Distruggere tutte le statue delle stramadonne, dei fottuti crocifissi ed altri vergognosi simboli di morte e razzismo!

decapitare il criminale fascista woityla e centinaia di preti stampelle del regime nazista previti-berlusconi!
Tornare ad un comunismo violento e fanatico!


BLOCCHI DI TRENI, AUTOSTRADE, AEROPORTI!
SCIOPERI CONTINUI!

LOTTA DI CLASSE PER IL COMUNISMO!
ONORE A TUTTI GLI OPERAI UCCISI E A TUTTI I COMPAGNI ASSASSINATI!

GIUSTIZIA PER CARLO E GLI OPPOSITORI TORTURATI!
DIFENDERE L'ART 18 e gli operai dalla violenza dello stato!

UNITA' BLOCCO NERO-COMUNISTI ANTAGONISTI-COBAS-IMMIGRATI!
PRENDERE IL CONTROLLO DI RIFONDAZIONE E CGIL!

FUORI GLI INVASORI DAL NOSTRO PAESE!
LIBERTA'!DEMOCRAZIA OPERAIA!RIVOLUZIONE!

Selviana

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Sei completamente pazza
by Puffo Monday, Dec. 16, 2002 at 10:01 AM mail:

Selviana stai diventando pazza, attenta curati

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Minchia
by principe Monday, Dec. 16, 2002 at 10:03 AM mail:

Selviana.....O MEGLIO TRANS-ILVANIA....
MA VAI A CAGARE!!!!!!HAHAHAHAHA
CHIAMATE LA NEUROOOOOOOOO!!!! TRANSILVANIA E' IMPAZZITO!!!!!BISOGNA METTERGLI LA CAMICIA DI FORZA!!!!!!!!
AIUTOOOOOOOOOOOOOOO UN PAZZO DELIRANTEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!
AUTIAMOLO...BASTA NESSUNO DICA PIU' COSA PENSA PERCHE' SE NO TRANSILVANIA ESCE FUORI DI TESTA!!!! BASTA NESSUNO PARLI PIU' A FAVORE O CONTRO SOCCI O QUALSIASI ALTRA COSA PERCHE' TRANSILVANIA SI TRASFORMAAAAAA E CI MUORE DI INFARTO!!!!BASTA CON QUESTI TENTATIVI DI PARLARE, BASTAAAAAAAA SE VOGLIAMO CHE TRANSILVANIA VIVA....!!!!
QUALCUNO HA DEL VALIUM???CAMOMILLA???GUTALAX??MALOX???

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Minchia
by principe Monday, Dec. 16, 2002 at 10:03 AM mail:

Selviana.....O MEGLIO TRANS-ILVANIA....
MA VAI A CAGARE!!!!!!HAHAHAHAHA
CHIAMATE LA NEUROOOOOOOOO!!!! TRANSILVANIA E' IMPAZZITO!!!!!BISOGNA METTERGLI LA CAMICIA DI FORZA!!!!!!!!
AIUTOOOOOOOOOOOOOOO UN PAZZO DELIRANTEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!
AUTIAMOLO...BASTA NESSUNO DICA PIU' COSA PENSA PERCHE' SE NO TRANSILVANIA ESCE FUORI DI TESTA!!!! BASTA NESSUNO PARLI PIU' A FAVORE O CONTRO SOCCI O QUALSIASI ALTRA COSA PERCHE' TRANSILVANIA SI TRASFORMAAAAAA E CI MUORE DI INFARTO!!!!BASTA CON QUESTI TENTATIVI DI PARLARE, BASTAAAAAAAA SE VOGLIAMO CHE TRANSILVANIA VIVA....!!!!
QUALCUNO HA DEL VALIUM???CAMOMILLA???GUTALAX??MALOX???

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X PRINCIPE
by Puffo Monday, Dec. 16, 2002 at 10:05 AM mail:

Ma perchè ce l'hai con me?
Non ho capito ma tu da che parte stai?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Sbagliato, Pietro!
by john dewey Monday, Dec. 16, 2002 at 11:21 AM mail:

Sbagliato, Pietro! ritenta e sarai più fortunato, Sherlock Holmes delle mie mutande. Vedo comunque che non soffri di stitichezza ed è già qualcosa. Buon Natale e comportati bene.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Hai un momento Dio?
by john dewey Monday, Dec. 16, 2002 at 11:26 AM mail:

Senti Dio, o come cazzo ti chiami: non riesci a discutere con calma, vero? Cos'è? Ti frana il terreno sotto i piedi? Guarda che con me sei cascato male. Le tue bugie falle bere a qualcun altro. Decido io quando levarmi di torno: chiaro, sega?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Stai serena
by john dewey Monday, Dec. 16, 2002 at 11:35 AM mail:

Credo che pensarla come Selviana sia molto pericoloso. Per chiunque. E' facile parlare di morti ammazzati come se fossero noccioline, quando non ti ha mai riguardato. Attenta, renderai conto anche di ogni parola che dirai...a suo tempo. E non sarò io a giudicarti, povera stella.
Stai serena.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
un momento un momento
by SONO ONNIPOTENTE Monday, Dec. 16, 2002 at 11:36 AM mail:

Prima cosa, non prendete sul serio Selviana che è una buffona e lo sanno tutti qua,diciamo che fa folklore....
Secondo, mettetevi d'accordo perchè vi scannate anche tra di voi
E terzo,caro John-Antonio perchè non cerchi di migliorare un po' la tua trasmissione?invece di passare ore ed ore a cercare inutilmente di giustificarti e di far capire che solo tu hai in mano la verità assoluta
Cioè,prima cosa non ti vede nessuno e secondo i pochi che ti vedono usano la tua trasmissione per dormire meglio.
Datti da fare Anto' ,nel frattempo io continuerò a non vederti
sempre tuo
Dio

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Altro che cazzi
by john dewey Monday, Dec. 16, 2002 at 12:02 PM mail:

Vedi, fratello d'Italia, la differenza fra me e te è che io non penso di possedere la verità assoluta (a differenza dei tuoi due quattro concetti marxisti imparati male che ti dispiace che qualcuno contraddica). La verità si ricerca giorno per giorno, passo per passo, con fatica e spesso ricominciando daccapo, altro che cazzi. Ma non si deve escludere che la verità stessa ti si manifesti, come in una bella scoperta. Per il resto, quando avrò bisogno di una sentire una tua opinione te ne darò una, "onnipotente".

Cordialmente tuo affezionatissimo John Dewey

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
dici troppe parolacce
by Anti-Socci Monday, Dec. 16, 2002 at 12:18 PM mail:

Forse non sei Socci,perchè dici troppe parolacce per essere lui e poi Socci è un cazzone ma non è mica cretino,non sceglierebbe mai come nick quello di John Dewey(filosofo yankee se la memoria non mi inganna).
Solo un pirla potrebbe sceglierlo e solo un pirla potrebbe passare giornate intere a difendere un giornalista con una faccia da topo.
Quindi amico mio, ti dico che secondo me sei un pirla e basta enon meriti neanche risposte

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
vita da cani
by john lennon Monday, Dec. 16, 2002 at 12:23 PM mail:

Io la penso un pò come Dewey.....percheè la ricerca della verità è necessaria per vivere la quotidianità nella normalità....altrimenti è una vita da cani....cioè cinica!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Scusa il ritardo Dio Anti-Socci
by john dewey Monday, Dec. 16, 2002 at 5:02 PM mail:

Scusa il ritardo, Dio. Accidenti, però come Dio (a proposito, originale come nome!) sei un po' sega, lasciatelo dire: mi dimostri che le cose che non sai sono proprio molte. E un Dio-ignorante non serve a molto, non trovi? Mi sembri un po' a corto d'ossigeno: l'ultima risposta che mi hai dato (non perché io non ne meriti altre, ma perché tu non sai reggere un confronto) era tutta sulla forma, ma zero sostanza. Io mi son fatto una certa idea della verità. Tu quale hai? Boh. Critichi la mia firma, ma guarda, per me è indifferente firmarmi Antonio Gramsci, Cipputi, Vauro, Ellekakka, Kalinin, Linus, Cacchioni, Michele Serra o Goebbels, Luftwaffanculo, Cristina D'Avena e Ruud Van Nistelrooij. Poi, se permetti, io gli amici li difendo, a differenza tua che forse non ne hai e quindi manco sai di che cosa sto parlando. E quando uno, in una dialettica, attacca sulla forma significa che è a corto di argomenti: dico le parolacce? Mah, la tirata moralistica da catechista 70enne ammuffita dentro l'armadio di una sacrestia, te la potevi risparmiare. E chi lo sa se sono Socci o un suo amico? In tutti i casi non conosci bene nessuno dei due. Invece, tu chissà dov'eri quando nel 1981 scendevo in piazza a protestare contro l'oppressione del regime polacco (il colore era rosso, ricordi?) a fianco degli operai di Danzica e Stettino. Chissà da quale biberon bevevi quando i miei amici venivano picchiati a metà degli anni '70 da "compagnetti" targati BR, solo perché la pensavano in maniera diversa. Chissà chi frequentavi quando mi presentavano gli Inti-Illimani a cena da amici. Chissà sotto quale letto ti nascondevi quando io andavo a giocare a pallone con e a raccogliere roba da mangiare per i poveri della mia città. Ti do un consiglio, piccolo borghesuccio annoiato dalla vita e dalla Nutella che ti hanno spalmato sul culo fin da piccolo: rileggiti le risposte che ti ho dato in quetso forum, stàmpatele e conservale gelosamente: sono lezioni di vita per uno come te. Oro, capisci? ORO! Non ti chiedo neanche di pagarmi il copyright. Passo e chiudo.
John Dewey

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
A
by Pietro Monday, Dec. 16, 2002 at 5:09 PM mail:

Oh Socci (ormai sono sicuro: sei lui, non chiedermi il motivo delle mie convinzioni, è DOGMA e non si discutte) la tua trasmissione è pessima, il tuo stile di conduzione è PENOSO, le tue idee sono un residuato bellico. Punto. Chessò, prendi esempio da Giuliano Ferrara, è meno simpatico di te (tu in fondo sei pure umanamente simpatico) ma almeno esprime qualcosa e sa condurre una trasmissione.
Hasta Siempre...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Grazie di esistere
by dewey=socci? Monday, Dec. 16, 2002 at 5:13 PM mail:

In questo blob mediatico, mancavi tu, Ofelia. Grazie di esistere, ohohoh.
Ramazzotti John Dewey

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Vai Socci che sei un grande!
by Mortimer Monday, Dec. 16, 2002 at 5:20 PM mail:

Vai Dewey che sei un grande, chiunque tu sia! E volevo dire che Socci è uno delle poche persone che prendano seriamente la faccenda delle persecuzioni contro i cristiani, ancora presenti in tutto il mondo. Consiglio la lettura del suo ultimo saggio "I nuovi perseguitati".


Martin Heidegger, per gli amici Mortimer

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
W Socci er Meglio
by Lancillotto Monday, Dec. 16, 2002 at 6:30 PM mail:

W Socci grazie di esistere e per farci veder il tuo strafigo programma. E' fantastico finalmente qualcuno che ha sostituito in maniera inteligente quei coglionazzi di Santoro e Biagi...Alleluia

Ciao e continua così
Lancillotto

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
scusate
by Bright Eyes Monday, Dec. 16, 2002 at 7:33 PM mail: a_las_barricadas@hotmail.com

e con questo siamo a 200 commenti
(si lo sò che non bisognerrebbe farle ste cazzate ma non potevo resistere)

scusate ancora...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Residuato bellico, Pietro?
by john dewey Monday, Dec. 16, 2002 at 8:58 PM mail:

Vedi, sullo stile di conduzione sono d'accordo con te. Antonio è bravissimo con la penna in mano,un po' meno davanti alle telecamere, ma rispetto alla prima puntata va decisamente meglio. Però scusa Pietro, non puoi "discuttere" (come dici tu) i contenuti. Pensi davvero siano un residuato bellico? No, secondo me sta portando alla luce molte cose che si davano per morte e sepolte (con buona pace di sinistra, destra, Onu e di certo cattolicesimo buonista e astratto) e che in realtà sono attuali. Fazioso? Può darsi. Ma questo è il suo grande merito: tirare fuori dall'armadio troppi scheletri dimenticati in fretta.
"Discuttiamone" (ma cosa sei, sardo?): i dogmi lasciali alla Chiesa, che ha il magistero per affermarli.

A bientot

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
A
by Pietro Monday, Dec. 16, 2002 at 9:18 PM mail:

Affermare "la Madonna è il più grande analista politico del Novecento" se non è da residuato bellico cos'è???
Non discuto la faziosità, non discuto nemmeno la fede, quella o c'è o non c'è, ma impostare una trasmissione di approfondimento politico come "Excalibur" sui dogmi fideistici di Socci va contro i vostri stessi interessi... Trovatevene un altro, mettere Socci in quella posizione è darsi la zappa sui piedi, magari come opinionista non sarebbe nemmeno male, ma come conduttore Tv è proprio da buttare...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ma la Madonna non è Jacques Le Goff
by John Dewey Tuesday, Dec. 17, 2002 at 6:07 AM mail:

Vabbè, certo Socci non parlava della Madonna come se fosse un Denis Mack Smith o un Jacques Le Goff, penso che almeno su questo si possa essere d'accordo: se ben ti ricordi c'era una punta d'ironia in quel che diceva, indirizzata verso i suoi interlocutori, che effettivamente si poteva cogliere o non cogliere. Poi, a Socci io do il sostegno che va da amico ad amico. E comunque Pietro, almeno ci siamo confrontati in modo sereno.
John Dewey

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x dewey,l'amante di Socci
by Anti-Socci Tuesday, Dec. 17, 2002 at 7:07 AM mail:


Prima di parlare con qualcuno che non conosci con quel tono ci penserei due volte fossi in te.La tua arroganza supera ogni limite.Innanzitutto non capisco dove hai letto che mi sono firmato Dio,poi mi parli delle tue esperienze di vita come se fossi il padreterno.Secondo me sei solo un ignorante e basta.Nel 1981 se ti va di metterla su questo piano ,io avevo già una famiglia da mantenere mentre tu giocavi a fare il martire dietro lo scudo crociato e sicuramente a giocare a pallone( purtroppo non potevo dare loro da mangiare perchè non ne avevo neanche per me) con i poveri della città ci sono andato molto prima di te.In ogni caso non credo neanche minimamente che tu possa dare lezioni a qualcuno,se non lezioni di arroganza.Le risposte che hai dato nel tuo forum(le ho lette tutte e mi hai anche fatto perdere tempo) sono delle cagate pazzesche e possono essere solo il frutto di un egocentrica mente malata.Se parli con qualcuno di sinistra,devi per prima cosa capire che cos'è la sinistra e questo tu non lo sai ancora.Con gente come te neanche lo cerco il dialogo,sei troppo pirla,avrei preferito che tu fossi Socci in persona,sicuramente avrebbe argomentato meglio i suoi interventi.Tu sei solo un pirla ,non mi interessi

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
MA ci parlate ancora co 'sto tizio?
by latin simone Tuesday, Dec. 17, 2002 at 7:22 AM mail:

Basta questo per capire chi è:
<<. Attenta, renderai conto anche di ogni parola che dirai...a suo tempo. E non sarò io a giudicarti, povera stella.>>
Insomma,qui c'è del lavoro per Squalo;-)))

Hey John! Mai sentito parlare del dottor Cassano? Lavora a Pisa te lo consigliamo veramente

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ha parlato il professorone...
by Mortimer Tuesday, Dec. 17, 2002 at 4:16 PM mail:

Penso che in questo forum non si riesca proprio a portare la discussione più in alto degli insulti gratuiti e delle ripicche da bambino frignante. Uno che non riesce a rispondere se non digitando "Sei un pirla", l'altro che consiglia un medico... Beh, ma mi sa che nessuno riesce a stare al livello di Dewey... no, no... non ci siamo... Riuscite a portare argomentazioni, non dico fini, ma almeno un poco più impegnate? Non c'è gusto, è troppo facile... Il problema in questo forum è che non si parla di esperienza, l'unico che ha tentato di impostare il dibattito in modo sereno e tranquillo è stato sbranato vivo... Bene, questa è la famosa "democrazia"? Mi sono rotto di sentirvi gridare nelle piazze "Democrazia, democrazia" quando voi siete i primi che la infrangete e non la difendete. Quindi, se non volete passare il tempo a "cercare" (visto che siamo arrivati alla frutta, in quanto a squallore e bassezza) di insultare chi cerca di esporre le sue ragioni partendo dalla propria esperienza, cercate di portare ragioni più valide che "Minchia", "Pirla" e chi più ne ha più NON ne metta... Spero di essermi spiegato...

PS: VIVA SOCCI e VIVA DEWEY...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
educazione dei figli
by lennon Tuesday, Dec. 17, 2002 at 4:31 PM mail:

Carissimo, sin dal 1981 sei padre e mi auguro abbia impostato l'educazione dei tuoi figli tanto da lasciarli dire , con libertà , che le tue nostalgiche ideologie sono superate . Anch'io sono padre di 4 figli e sono felice che essi seguano direttive e giudizio di critica da un popolo unito e forte, grazie a Dio, più grande e unito rispetto al mio clan, alla mia famiglia le mie 4 idee già vecchie e stantie,
Cordialmente
Lennon

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
abbasso i sorcini
by Jimmy Tuesday, Dec. 17, 2002 at 4:39 PM mail:

Perchè dovremo replicare ad uno che ha dei deliri di onnipotenza? Non lo capisci che di Dewey a me non me ne può fregare di meno,sono proprio curioso di vedere se farà una trasmissione...voglio proprio vedere che capolavoro farà

Dewey ti aspetto in tv, caro il mio professore ciellino del cazzino!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ma non esite
by Jimmy Tuesday, Dec. 17, 2002 at 4:47 PM mail:

A LEnnon ma chi cazzo sei tu per dire che quell di prima ha idee superate?
Chi cazzo sei per parlare così?
Ma lo capisci che non contate un cazzo tu ,Socci, Dewey e compagnia bella ,siete una massa di poveri complessati che non vi si caca più nessuno
E come i bambini venite a dirci cosa dobbiamo dire e cosa dobbiamo pensare
Tu sei uno che non ha mai lavorato in vita sua,lo si vede da quello che dici,come tutti i politici ,come tutti i sindacalisti e come tutti i giornalisti
Se voi foste vissuti nel mondo reale e non nella bambagia capireste cosa significa lottare per la sopravvivenza
Prima socci mi era antipatico ma dopo questa discussione me lo avete fatto odiare

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X Jimmy
by Mortimer Tuesday, Dec. 17, 2002 at 4:59 PM mail:

E dopo il tuo delirio... mi sa tanto che bisognerà darti una camera con uno specchio... magari così ti diverti a parlare con te stesso, visto che non si può proferire parola con dei "fascisti" come voi... Ed è proprio così, perché siete più fascisti voi che tutti gli altri... Democrazia, questa sconosciuta...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
a Dewey e company
by Virgilio Tuesday, Dec. 17, 2002 at 8:04 PM mail:

Signori,
rispondo a titolo personale ai vostri commenti che sanno tanto di difesa ad oltranza del vostro amico personale Antonio Socci.Il fatto che siano proprio i suoi amici a doverlo difendere lascia già un po' perplessi,ci manca solo che intervegano anche i suoi parenti e stiamo a posto.In ogni caso devo riconoscere che nonostante il vostro scopo sia nobile(la difesa di un amico) i vostri commenti non lo sono affatto.Alcuni,specie quelli di Dewey,sono intrisi di un'arroganza e di una presuntuosaggine degne proprio dello stesso Socci,e sono conditi con una buona dose di ignoranza a proposito di certi argomenti.
Su Socci posso semplicemente dire che ho visto alcune puntate della sua trasmissione,tra cui quella con Agnoletto appunto e l'ho trovate semplicemente inguardabili.Il problema non è la faziosità di Socci,Santoro lo era anche di più certamente,ma il fatto che il vostro Antonio è totalmente incapace di gestire una trasmissione televisiva di quel genere.A me piace anche sentire altre campane( ad esempio la trasmissone 8 e mezzo,con Ferrara e Sofri è gradevolissima),ma non mi piacciono i lacchè e l'effetto che Socci mi ha fatto è stato proprio questo.Non mi piacciono i suoi servizi montati ad arte per far credere al telespettatore questa o quella cosa,sempre in sintonia con ciò che dice e vuole il governo.Ecco,ritengo proprio che non ci fosse bisogno di questo Excalibur,penso che a fare il valletto del governo basti e avanzi Vespa sulla Rai senza dimenticare i vari giullari di Mediaset.Sciuscià era tutta un'altra cosa,sia per le capacità di conduttore di Santoro che in questo è 100 volte più bravo di Socci ( Gasparri disse di Santoro:tecnicamente è bravissimo,peccato che sia rosso) sia per la vivacità della trasmissione ,davvero inconfrontabile con la staticità soporifera di quella del topetto.
Sia chiaro che Socci è una persona di grande cultura,questo senza dubbio,ma la sua cultura è relegata a determinati temi e lì rimane.Sinceramente gradisco un approccio meno mistico e più materiale in una trasmissione,specie se si trattano argomenti di attualità.Insomma,se posso fare un invito al vostro amico,questo è il mio consiglio:Socci torna a scrivere e lascia perdere la tv perchè fai pena!

Mi auguro un pronto ritorno di Santoro alla Rai,perchè noi che non abbiamo votato il Polo desideriamo un informazione meno omologata e più plurale.Non ci sembra carino il vostro tentativo di farci dimenticare che cos'è la buona televisione.Sciuscià era l'unica trasmissione televisiva decente che si poteva trovare in giro.
Anche Biagi(che non è uno dei centri sociali,questo ci terrei a ricordarlo a qualche stupidino) è stato fatto fuori in maniera disgustosa e la sua esclusione ha privato gli italiani,proprio nell'ora in cui la tele è più guardata,delle perle di saggezza di un uomo di grande cultura e di grandi capacità.Se questo è il vostro modo di governare,se questo è il vostro concetto di democrazia e pluralità..bè comincio a dubitare di trovarmi in una democrazia.
Saluti

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Guardate Ballarò... è tutto vostro...
by Mortimer Wednesday, Dec. 18, 2002 at 5:01 AM mail:

Ringrazio Virgilio che è stato almeno più sereno e ha esposto le sue ragioni in modo più fondato degli altri.
Ma mi chiedo una cosa. Secondo voi che cosa ci siamo dovuti subire per tutti questi anni nelle trasmissioni di Santoro e Biagi (meglio non parlare di trasmissioni che fanno violenza all'informazione come blob)? Posizioni puramente laiciste e notevolmente in maggioranza rispetto all'"Altra campana", per non parlare di giudizi disumani quali quello di Biagi trasmesso in tv il 12 settembre dopo l'attentato alle torri gemelle ("La grande mela si è spaccata..."). Di fronte ad una tragedia simile si sa dire soltanto "La grande mela si è spaccata" proprio perché l'ideologia offusca la vista e fa tralasciare le migliaia e migliaia di vittime che l'11 settembre ha portato via con se. I temi trattati da Socci non sono sicuramente alla mercé di questa ideologia disumana, e penso che sia per questo che non vi vadano giù, non tanto per la vostra bramata "pluralità" dei miei calzini, ma perché gli argomenti proposti non sono mai stati trattati in tv. Allora, sapete che faccio? Vi consiglio di vedere Ballarò... una trasmissione tutta incentrata sul vostro schema, così siete tutti contenti e state ad ascoltare quel conduttore con gli occhiali che non mi ricordo nemmeno come si chiama. Contenti? "Pucci-pucci-pu".

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Dico la mia
by sanchez Wednesday, Dec. 18, 2002 at 10:35 AM mail:

Scusate se arrivo tardi nel dibattito. Ma è proprio necessario tutto questo accanimento? In fondo è una trasmissione televisiva. A me Excalibur piace (lasciamo perdere lo stile di conduzione e quant'altro), è l'idea che mi è piaciuta fin dall'inizio. Ma mi piaceva anche Sciuscià, quando Santoro - bravissimo giornalista - non eccedeva in faziosità; anche Report è interessante e lo era anche Il Fatto di Biagi (pur se ultimamente non mi sembra così lucido come prima). Ho apprezzato molto, fra gli interventi, l'ironica concinnitas di Dumbo, anche se non sono d'accordo con lui sul fatto che Socci sia un fanatico. Ma è questo che dev'essere lo spirito del forum: in una polemica, i colpi di fioretto molto spesso fanno riflettere più che le mazzate di clava. Credo che se ne possa discutere senza arrivare agli eccessi che, ogni tanto, vengono rigurgitati fuori. Che ne pensate?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
W Santoro! Socci in una foiba!
by Selviana Wednesday, Dec. 18, 2002 at 11:42 AM mail:

Ripropongo per i rincoglioniti amici del topo fascista
l'articolo del compagno Virgilio che ha centrato perfettamente il tema con un articolo delizioso.
Grazie Virgilio!


Signori,
rispondo a titolo personale ai vostri commenti che sanno tanto di difesa ad oltranza del vostro amico personale Antonio Socci.Il fatto che siano proprio i suoi amici a doverlo difendere lascia già un po' perplessi,ci manca solo che intervegano anche i suoi parenti e stiamo a posto.In ogni caso devo riconoscere che nonostante il vostro scopo sia nobile(la difesa di un amico) i vostri commenti non lo sono affatto.Alcuni,specie quelli di Dewey,sono intrisi di un'arroganza e di una presuntuosaggine degne proprio dello stesso Socci,e sono conditi con una buona dose di ignoranza a proposito di certi argomenti.
Su Socci posso semplicemente dire che ho visto alcune puntate della sua trasmissione,tra cui quella con Agnoletto appunto e l'ho trovate semplicemente inguardabili.Il problema non è la faziosità di Socci,Santoro lo era anche di più certamente,ma il fatto che il vostro Antonio è totalmente incapace di gestire una trasmissione televisiva di quel genere.A me piace anche sentire altre campane( ad esempio la trasmissone 8 e mezzo,con Ferrara e Sofri è gradevolissima),ma non mi piacciono i lacchè e l'effetto che Socci mi ha fatto è stato proprio questo.Non mi piacciono i suoi servizi montati ad arte per far credere al telespettatore questa o quella cosa,sempre in sintonia con ciò che dice e vuole il governo.Ecco,ritengo proprio che non ci fosse bisogno di questo Excalibur,penso che a fare il valletto del governo basti e avanzi Vespa sulla Rai senza dimenticare i vari giullari di Mediaset.Sciuscià era tutta un'altra cosa,sia per le capacità di conduttore di Santoro che in questo è 100 volte più bravo di Socci ( Gasparri disse di Santoro:tecnicamente è bravissimo,peccato che sia rosso) sia per la vivacità della trasmissione ,davvero inconfrontabile con la staticità soporifera di quella del topetto.
Sia chiaro che Socci è una persona di grande cultura,questo senza dubbio,ma la sua cultura è relegata a determinati temi e lì rimane.Sinceramente gradisco un approccio meno mistico e più materiale in una trasmissione,specie se si trattano argomenti di attualità.Insomma,se posso fare un invito al vostro amico,questo è il mio consiglio:Socci torna a scrivere e lascia perdere la tv perchè fai pena!

Mi auguro un pronto ritorno di Santoro alla Rai,perchè noi che non abbiamo votato il Polo desideriamo un informazione meno omologata e più plurale.Non ci sembra carino il vostro tentativo di farci dimenticare che cos'è la buona televisione.Sciuscià era l'unica trasmissione televisiva decente che si poteva trovare in giro.
Anche Biagi(che non è uno dei centri sociali,questo ci terrei a ricordarlo a qualche stupidino) è stato fatto fuori in maniera disgustosa e la sua esclusione ha privato gli italiani,proprio nell'ora in cui la tele è più guardata,delle perle di saggezza di un uomo di grande cultura e di grandi capacità.Se questo è il vostro modo di governare,se questo è il vostro concetto di democrazia e pluralità..bè comincio a dubitare di trovarmi in una democrazia.
Saluti

W la vera DEMOCRAZIA SOVIETICA!
SCIOPERO GENERALE POLITICO!

socci:sputi,calci in faccia e in una foiba!


Selviana

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ti riconosco, strega...
by bebop Wednesday, Dec. 18, 2002 at 12:35 PM mail:

Mmmmmh... è tornata la strega...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
IL TRIONFO DELL'IDEOLOGIA
by Vespa Wednesday, Dec. 18, 2002 at 12:47 PM mail:

Innanzitutto ci tengo a precisare che non sono il Vespa di "Porta a porta".
Ho letto un po' dei commenti lasciati nel forum e devo dire che la maggior parte sono veramente tristi!
Sicuramente Socci è un personaggio scomodo, più di quanto era Santoro.E' un personaggio scomodo perchè non ha paura di dire quello che pensa!A 360°, dai no-global alla politica a Madre Teresa!Certo che la situazione che deve affrontare è assai complicata, la sinistra stà boicottando il suo programma, nessuno può dire che non è vero ( basti pensare che gli esponenti dell'opposizione si rifiutano di essere ospiti di Excalibur mentre da Santoro si vedevano anche esponenti del governo che venivano bistrattati a più non posso).Inoltre non è certo il suo mestiere quello di condurre un programma televisivo, è alla sua prima esperienza, non è stato programmato come altri per ripetere sapientemente le solita idee faziose e false!E'un uomo semplice, direi uno con cui puoi uscire a bere una birra la sera e parlare di tutto!Senza preconcetti!
un ultima cosa, che Socci sia un lacchè del governo è una gigantesca cazzata!!Chi ha visto le ultime puntate ed è minimamente sincero può certamente confermarlo, Fede è un lacchè, non certo Socci.
Io penso che la verità è una, nè di destra nè di sinistra e un buon giornalista o un buon conduttore deve ricercarla e farla emergere del suo lavoro.
Quindi ben venga Excalibur e qualunque altro programma di questo tipo!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
MARIUOLO VA A CAGààààà
by cientofuegos Wednesday, Dec. 18, 2002 at 1:01 PM mail:

e ti pareva che sto stronzo di mariuolo arrivasse con la corea del nord, cuba,cina ecccccchecazzo.MA PERCHE VOI FACISTELLI DELL ULTIMA ORA NON SCENDETE UN PO IN PIAZZA A FARE I NO GLOBAL DI DESTRA?A GIA DIMENTICAVO A VOI INTERESSA SOLO LA DEVOLUTION!!!!!! HAHAHA

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
buffona
by Puffo Wednesday, Dec. 18, 2002 at 1:16 PM mail:

Sai fare solo un copia incolla.
Bè sempre meglio che le tue stronzate sul potere operaio e il comunismo (di merda)

saluti a tutti

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Dimenticavo
by Puffo Wednesday, Dec. 18, 2002 at 1:18 PM mail:

Dimenticavo, la democrazia sovietica non è mai esistita

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Chiaccherine
by Mariangela Wednesday, Dec. 18, 2002 at 1:22 PM mail:

Quelli di sinistra sono tutti delle chiaccherine!!!!!
(per chi non sapesse cosa è una chiaccherina)
Chiaccherina: Le chiaccherine sono tutte quelle persone che parlano a vanvera senza dire nai niente di serio.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Precisazioni stilistiche
by Cheyenne Wednesday, Dec. 18, 2002 at 1:32 PM mail:

"Democrazia sovietica" è un ossimoro....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ma Selviana è mia zia?
by sanchez Wednesday, Dec. 18, 2002 at 6:10 PM mail:

Certo che Internet è paradossale. Stai a vedere che dietro lo pseudonimo di Selviana scrive mia zia...Mia zia è una persona con cui vado d'accordissimo ed è molto simpatica ma ha delle idee particolari e molto diverse dalle mie. Poi magari finisce che ci s'insulta fra parenti e amici. O tra gente dello stesso condominio, con cui ti saluti ogni mattina...Veramente paradossale. Mah! saluti a tutti.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
In merito a Selviana
by Cheyenne Thursday, Dec. 19, 2002 at 7:19 AM mail:

"La vita ha perso contro la morte
ma la memoria vince
nella lotta contro il nulla"
(Tzvetan Todorov, Les abus de la memoire)

Chiunque dovrebbe parlare con rispetto e dolore del tema delle foibe, chiunque dovrebbe evitare di creare slogan idioti al merito. Perchè quello delle foibe è stato un massacro passato sotto censura per anni, un massacro di cui si sono macchiati i titini ed i cari partigiani italiani che Selviana considera i salvatori della patria....Patria? Quando mai una persona di sinistra ha a cuore questo tema? Solo quando vi serve fare della demagogia, appiccicate il verde ed il bianco ad una bandiera che è rossa. I partigiani italiani e yogoslavi hanno torturato e trucidato uomini, donne, vecchi, bambini per il solo fatto che fossero italiani,ed il vostro "Migliore", Palmiro Togliatti, lo sapeva benissimo e quando i titini imperversavano nella Venezia Giulia e si sapeva cosa stessero facendo invitava a rallegrarsi del fatto. E questo lo volete insabbiare, passare sotto silenzio perchè voi siete i buoni, i puri, i salvatori. Voi in realtà imponete la vostra cultura e la vostra storia per il solo fatto di essere saliti al momento buono sul carro dei vincitori. Le forze alleate hanno liberato l'Italia dal nazifascismo, i partigiani, a parte rubare qualche gallina dai pollai e sparare alla schiena alle truppe tedesche che si ritiravano dall'Italia, non hanno fatto nulla.
Tacciando i vostri oppositori di ignoranza, come se la cultura fosse solo vostro appannaggio, per anni avete imposto le vostre idee, le vostre versioni, i vostri punti di vista, e agli oppositori, come dice Selviana, "sputi,calci in faccia e in una foiba!". I vostri banditi sono diventati i nuovi eroi ed i nuovi martiri (Che Guevara, Carlo Giuliani). I veri fascisti siete voi,in questo caso uso il termine "fascista" nella sua connotazione più becera e spregiativa, siete gli squadristi armati di manganello e bottiglia dell'olio disposti a fermare l'opposizione con qualunque mezzo. Come avete fatto con Sergio Ramelli, con i ragazzi di Acca Larentia e con tanti altri, come continuate a fare con i vostri insegnanti faziosi che falciano chi non la pensa come loro, con le vostre manifestazioni violente, con la vostra ingiuriosa propaganda da una parte e la vostra volgare omertà dall'altra.




versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Per Cancher
by Cheyenne Thursday, Dec. 19, 2002 at 7:34 AM mail:

E' vero, non molleremo mai, e la nostra promessa è rinnovata in ogni istante....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Per Cancher
by Cheyenne Thursday, Dec. 19, 2002 at 7:34 AM mail:

E' vero, non molleremo mai, e la nostra promessa è rinnovata in ogni istante....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X Mariangela
by Cu Cu Thursday, Dec. 19, 2002 at 7:35 AM mail:

Mariangela...
Posso farti una domanda..
Ma sei demente?

Tutti quelli di sinistra sono chiaccherine!!!!!!!!!!!

Gne Gne Gne.. Perchè gia che ci sei non dici anche che non ci parli più? Eh sì, siamo proprio dei cattivoni noi di sinistra.. Pensa che da bambino ero talmente comunista che ho cercato di mangiarmi..
Sssssssssssst! La senti? sta suonando la campanella. Corri in classe..

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Amare la verità più di se stessi
by sanchez Thursday, Dec. 19, 2002 at 10:37 AM mail:

E se provassimo ad amare la verità più di noi stessi? La realtà è testarda, emerge e riemerge anche se passa sotto le forche della censura di parte. Proviamo a non tacere errori e omissioni, sia da una parte che dall'altra, senza indulgere nella propaganda, a destra quanto a sinistra. Il mio è un suggerimento, anche perché mi pare che, proseguendo con le guerre di campanile, il dibattito non faccia crescere nessuno. Poi, per carità, fate come volete.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
marioulo e imbecilli simili
by francesco Thursday, Dec. 19, 2002 at 11:15 AM mail:

Mai saputo che agnoletto sia candidato a presidente degli stati uniti. Deve forse trovare soluzioni a tutto?
chiunque la pensi cosi' e' pregato di andare a farsi benedire. forse e' l'unica maniera per reincarnarsi in un essere che non sia un maiale cieco.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
un imbecille,ecco chi sei!
by Mick Thursday, Dec. 19, 2002 at 2:08 PM mail:

Prima di essere un giornalista fazioso,come Santoro,ma di destra,sei un imbecille:cosa centra Agnoletto con i massacri in Cambogia?? e i Boy-Scout,poi!!!
sarebbe come,in un intervista a Fini,mandare immagini dei forni di Auschwitz...se questa per te è obiettività....ah Socci!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
poisonheart
by scusate se mi intrometto.... Thursday, Dec. 19, 2002 at 2:48 PM mail:

......ma non era proprio Socci,mi pare lo scorso anno,ospite a Sciuscià in una puntata sulle autogestioni scolastiche che numerose si svolgevano in quel periodo a mettersi a litigare con uno dei rappresentanti degli studenti di un liceo romano(perdonate il vuoto di memoria,non ricordo i nomi),zittendolo con argomenti del tipo:
-piaci a lui(lui è Santoro)perchè sei un soldatino ben ammaestrato(...)-
Chi ha visto la puntata si ricorderà certo meglio di me come Santoro stesso era ripetutamente costretto a zittirlo,mentre il nostro giornalista si prodigava in continue provocazioni e insulti-tutto per togliere parola a quanti,fra gli studenti,avevano qualcosa da dire.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Gelosi??
by Pimpi Thursday, Dec. 19, 2002 at 9:08 PM mail:

leggendo tutto questo, devo chiedermi..ma non e' che voi che spreccate ore e ore a parlare male di Socci, che e' bravissimo e ovviamente molto umano, siete gelosi che lui ha un forum per le sue idea, che lui e' diventato molto conosciuto, e invece voi qui vi facete la sega col tastiere del computer nel buio delle vostre camere?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
i socci li avete voluti ora teneteveli!
by antonio peri Thursday, Dec. 19, 2002 at 9:22 PM mail:

siete stati così bravi a demonizzare gli interlocutori seri (p.es. Tarchi, Cardini, Accame, Veneziani,De Benoist)bollandoli come fascisti, tanto da convincere i pusillamini come Fini e Gasparri a propinarvi il ciellino Socci, l'ex compagno Ferrara, l'ex comunista Baldassarri, il liberal Pera... Ve lo meritate. Ora tenetevi Socci e compagnia salmodiando...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ma chi cazzo è socci
by aquila della notte,tex Friday, Dec. 20, 2002 at 6:13 AM mail:

vi siete fusi le bronzine,eh?buon n/B/anale

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x Aqula della notte-TEx
by Kit Carson Friday, Dec. 20, 2002 at 3:33 PM mail:

Per mille satanassi Tex,dopo 240 commenti ancora non hai capito chi è Socci?
Buon Natale anche a te vecchio pard

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
senza palle, rispondete...
by zarathustra Saturday, Dec. 21, 2002 at 5:01 PM mail:

perchè fate scemare lòa discussione sulle ie provocazioni? non vi conviene? fatevi sotto, vigliacchi!! rispondete alla mia precedente su socci...ma lew palle non le avete...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
a zarathu, hai sbagliato...
by un compagno Saturday, Dec. 21, 2002 at 6:33 PM mail:

che dici se non hai scritto nulla su socci? Piuttosto risponderei a antonio peri: fatti na pera.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Bravo Socci!
by Taddeo Sunday, Dec. 22, 2002 at 12:09 PM mail:

Era ora che qualcuno uscisse in tv a dire chiaramente chi era e da dove veniva. Basta coi finti "neutrali": chi può esserlo? Non siamo angeli!
La provocazione di Socci al mondo è quella di un cristiano che esce dall'angolino in cui il mondo rinchiude i cristiani. Continua così!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ariecchimeeeeee!!!
by Cancher Tuesday, Dec. 24, 2002 at 9:13 AM mail:

Comunque volevo augurare a tutti buon Natale!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Auguri Cancher
by rosso fino al midollo Tuesday, Dec. 24, 2002 at 9:42 AM mail:

A te e famiglia

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
AUGURI
by X TUTTI Thursday, Dec. 26, 2002 at 11:58 AM mail:

TANTI AUGURI A TUTTI BUON NATALE E FELICE ANNO NUOVO.

by Puffo

P.s. Mi spiace per i No Global che non festeggeranno il natale perchè rischierebbero di ricevere in regalo delle Nike (sarebbe troppo globale) a dire il vero anche festeggiarlo è troppo globale xchè lo festeggiano in tutto il mondo. Probabilmente la nascita di Gesù la festeggiano tutti anche i rossi che si dicono atei. E quindi i miei auguri sono per tutti (Rossi, Neri, No-Global, Agnoletto, Berlusconi, tutti i DS, anche tanti auguri a Selviana, e a chiunque abbia scritto nel forum)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Arbeit macht frei
by Rolf Fallerman Thursday, Dec. 26, 2002 at 10:28 PM mail:

...e cosi` sia .....cheyenne...?was ist das ?
scusa il tedesco ,ma è in senso metaforico ; ed inoltre vorrei riscriverlo quel testo famosissimo che adornava immenso i vari Lager nazisti sparsi per l'Europa: ARBEIT MACHT FREI.
Si diciamo la verità .....anche a socci,sopra l'ingresso di quei Lager vi era scritto : Hotel bellavista.
viva l'italia (abiurata e minuscola)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ma non vi siete ancora rotti?
by Ma non vi siete ancora rotti? Friday, Dec. 27, 2002 at 9:06 AM mail:

Ma non vi siete ancora rotti?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Le ultime sul sorcio!
by eheheh Tuesday, Dec. 31, 2002 at 10:52 AM mail:

Lunedì 23 Dicembre 2002, 17:16


Il Codacons attacca Socci

ROMA - Non c'è pace per Antonio Socci e il suo programma su Raidue. " Excalibur lo vorremmo vedere scomparire...ma non per faziosità ma per la crassa ignoranza di chi prepara dibatti e domande''. L'attacco mirato, senza tanti giri di parole, è del Codacons. Ma il conduttore si difende dichiarando che è un attacco infondato.
La puntata incriminata è quella di giovedì 12 dicembre, dedicata agli OGM e all'elettrosmog. Nella nota dell'associazione a difesa dei consumatori si legge: ''tutti sparavano numeri senza sapere di cosa parlavano'' e poi ''non un'organizzazione agricola per gli OGM nè un solo cenno sulle ricerche estere sull'argomento: in effetti davvero una noia terribile, con gli economisti di Forza Italia, le cui imprese sostenitrici sono socie di forti consorzi di gestori di telefonia, a tranquillizzare tutti''. Parole pesanti che hanno lasciato il segno e alle quali Socci ha replicato indignato: ''Parole pesanti e del tutto infondate''. E ancora, ''Come non c'erano esperti. Abbiamo fatto un'intervista al fisico Antonio Regge, premio Einstein e che non mi sembra proprio sia un rappresentante di Forza Italia, e poi c'era per Legambiente Ermete Realacci. Insomma non so proprio cosa stiano dicendo''

Auguro di buon anno nuovo a tutti(pure a Socci va')
Speriamo che il 2003 veda la fine della trasmissione "Excalibur"!ahahahahah


versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
DIFFICILE ACCETTARE
by LUCA Thursday, Jan. 02, 2003 at 12:13 PM mail:

CIO' CHE E' NUOVO E FUORI DAL CORO E' SEMPRE OSTEGGIATO TANTO CHE QUALCUNO HA PERSO LA VITA PER QUESTO. SOCCI TI RINGRAZIO PER QUESTO CORAGGIO E NON DESISTERE, NESSUNO HA MAI DETTO CHE LE COSE VERE NON RICHIEDONO FATICA E CHE NON SIA NECESSARIO AFFRONTARE LA STUPIDITA' INTELLETTUALE E LA MIOPIA DI CHI SI E' ACCORTO, FORSE PER LA PRIMA VOLTA,CHE' CI SONO PERSONE CHE USANO LA RAGIONE E NON LA MENTALITA' PIU' COMODA.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
autentica poesia
by Sonnino Thursday, Jan. 02, 2003 at 5:16 PM mail:

ieri primo giorno dell'anno mi sono letto il forum per intero ridendo di gusto non tanto per i contenuti quanto per le risposte in se( a parte le parolacce e le bestemmie). quale modo migliore per cominciare l'anno!
in relazione al "soggetto" leggo che ha scritto un libro intitolato " I nuovi perseguitati" riferito ai "cristiani": domanda: voi li vedete perseguitati intorno a voi i "cristiani", se mai vengono un po' ignorati ma perchè hanno l'abitudine di parlare alla gente dall'alto della verità e conoscenza(che è l'unica)e alla fine la gente si stufa e li "molla".
ho letto che qualcuno ha risposto che non si conosce proprio per niente chi è "CL", io un po' li conosco, dove lavoro io è pieno. sono personaggi che non conosco personalmente(perchè non mi vogliono conoscereloro) ma cmq per fare un es. è gente che se non sei dei "Loro" ti inrociano e manco ti guardano in faccia a meno che abbiano bisogno di te. se poi ricambi con la stessa moneta sono pure incazzosi, se fai parte del gruppo puoi avere aiuto, carriera etc. etc. se ne sei fuori lo sei punto e basta. tutto ciò è epr dare soltanto un piccolo saggio dei "TIPI". "domanda" sono questi i "cristiani perseguitati"?
parlando ancora del soggetto mi sono sforzato di ascoltarlo ma quando ha detto che il miglior politico dell'ultimo secolo è stata "La Madonna" (con tutto il rispetto per questa figura sacra)ho avuto una fiammata e vi risparmio i commenti seguiti.
il "tipo" risulta un po' presuntuosetto e saccente, e in fondo poco simpatico e sicuramente uno con il quale "non si può aprire un discorso!
una raccomandazione usate poche parolacce e nessuna bestemmia, ma continuate con i commenti che sono autentica poesia!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Antonio Socci entusiasma!
by Chiara Sunday, Jan. 12, 2003 at 6:45 PM mail:

Agnoletto ha un solo pensiero per la testa...farsi vedere in TV...ma nel suo cervello ben poche sinapsi funzionano ancora. Per fortuna nel mondo esiste ancora qualcuno che sa pensare.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X Chiara
by Sonnino Monday, Jan. 13, 2003 at 4:51 PM mail:

spiega meglio il tuo dire: che cosa entusiasma del "Tipo"?
la sua prestanza, i suoi discorsi, le sue argomentazioni? o che cosa?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ti sbagli
by paola Tuesday, Jan. 14, 2003 at 2:22 PM mail:

le mie orecchie non sono piccole ma perfettamente normali e proporzionate.Hai ragione non m'intendo di zoologia nè di aritmetica,ma tu ke parli di una mia presunta inferiorità,pensi di essere cosi'intelligente ed esperto in giornalismo e politica da poter criticare ogni cosa faccia o dica Socci,o sei semplicemente prevenuto xkè di un diverso pensiero politico?ascolta un mio consiglio:se vuoi davvero maturare una tua idea non correre dietro i soliti luoghi comuni,piuttosto cerca di informarti ascoltando i punti di vista altrui.é troppo facile dare ascolto solo alle opinioni ke più ci aggradano ,ma in questo modo si dimostra unicamente la propria kiusura mentale

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Morte a Videodrome, Gloria e Vita alla Nuova Carne!
by La Nuova Carne! Saturday, Jan. 18, 2003 at 12:16 AM mail:

Morte a Videodrome, ...
hitler.jpgp5wlph.jpg, image/jpeg, 360x456

.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per john dewey
by cenzez Saturday, Jan. 18, 2003 at 9:59 AM mail:

ohh...finalmente mi risponde un vero ciellino (le tue parole pronunciate e scritte con quella falsa semplicità scopiazzata dal "buon" gesù di nazareth sono per me come la firma di zorro, come la tua untuosità e falsa modestia che trasuda sin sul mio schermo.)
caro j. dewey. io, purtroppo per te, i ciellini li conosco e anche da molto vicino, e dichiaro senza alcuna paura che siete una vera bestemmia per il cristianesimo. siete avidi di potere, maneggioni, infingardi, traditori...amate il potere come nessun altro sin dal medioevo e medioevali sono i vostri modi viscidi e untuosi da veri democristiani del sotto bosco di questa disgraziata italia che vi ha scambiato per dei banali boy-scout senza rendersi conto del pericolo che siete.
ma voi siete pericolosi per la democrazia perchè voi odiate il pluralismo più dei comunisti, ed è per quello che odiate anche i fascisti perchè vi tolgono spazio nell'affermare la vostra supremazia. voi siete i migliori, siete quelli che hanno il sapere delle scritture, quelli che aprono tutte le porte, gli amici di opus dei e di escrivà de balaguer, avete insozzato prima le chiese con i vostri ributtanti kirieleison più belli degli altri e siete usciti dalle chiese ad insozzare la società, travestiti da studenti universitari, travestiti da preti, travestiti da padri e madri di famiglia. siete il frutto marcio della rivoluzione culturale del 1968, imparentati con il peggior qualunquismo di sinistra. e ora basta perchè mi si è sporcata la bocca e l'anima a parlare di voi.
addio

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
all'ultimo commento
by tu si che hai capito tutto Wednesday, Jan. 22, 2003 at 10:45 AM mail:

Sei incapace di intendere e volere.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
all'ultimo commento
by sonnino Wednesday, Jan. 22, 2003 at 3:40 PM mail:

vuol dire che ciò che è stato detto non ti è chiaro! o non condividi?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X Chiara
by Sonnino Saturday, Jan. 25, 2003 at 10:57 AM mail:

sarebbe il "nostro" quello "che sa pensare"?:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ma non vi siete ancora rotti?
by Ma non vi siete ancora rotti? Saturday, Jan. 25, 2003 at 9:59 PM mail:

Ma non vi siete ancora rotti?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ma non vi siete ancora rotti?
by sonnino Sunday, Jan. 26, 2003 at 11:13 AM mail:

no perchè? il soggetto voleva evidenza e noi gliela diamo pure "gratis"! perchè non ti adegui anche tu?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
qualunquismo
by e libertà Sunday, Jan. 26, 2003 at 11:53 AM mail:

ma quanti rozzi qulaunquisti frequentano indymedia.
Commenti politici da bar sport, analisi sulle dittature degne di un imbeccille. Basta un po' di anticomunismo per fare di Socci l'eroe di sta massa di pecoroni di destra. Ma che c'entra Seattle con Pol Pot lo sanno solo loro.
Comunque il fatto che la trasmissione non la guardi nessuno è la riprova del fallimento dell'abbruttura reazionaria.
Tradizionalisti, biechi e grezzi. Non basta scrivere un libro per non essre degli ignoranti.
Come non bastano tutti i soldi e le televisioni a rincoglionirci tutti. Buonanotte Socci e friends, il sonno della ragione vi ha creato, il risveglio della ragione vi inchioderà.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ripeto
by paolox Sunday, Jan. 26, 2003 at 12:05 PM mail:

se in ruanda muore mezzo milione di persone in tre giorni ammazzate a colpi di macete non interessa ne a Casarini ne
a Socci....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ma non vi siete ancora rotti?
by Ma non vi siete ancora rotti? Sunday, Jan. 26, 2003 at 4:23 PM mail:

Ma non vi siete ancora rotti?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x Cenzez
by Debby Wednesday, Jan. 29, 2003 at 1:17 PM mail:

Caro Cenzez,
sei stato ciellino dì la verità!!!!! e ti sei incazzato per qualche motivo e sei andato via con la bocca amara sbattendo la porta!!!!??????? oppure hai avuto qualche storia con un amico/a o fidanzato/a che ha preferito la compagnia dei ciellini alla tua!!!!!!! dì quello che vuoi ma dalla tua risposta si capisce che c'è una delusione personale sotto malamente mascherata da questioni ideologiche!!! comunque amico ritenta: sarai più fortunato!!! in bocca al lupo.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per debby
by cenzez Friday, Jan. 31, 2003 at 12:19 PM mail:

Lo immaginavo che qualcuno avrebbe dato questa banale interpretazione dei fatti, ma FORTUNATAMENTE non sono mai stato insieme ad una cielle, nè ho MAI avuto rapporti di alcun tipo con loro dall'interno della loro ORGANIZZAZIONE. Si tratta, purtroppo, di lotta politica e religiosa...condotta fuori da cielle e contro cielle.
mi sa tanto che sei tu a dover ritentare, anzi no, non ritentare, giacchè la risposta te la ho data io, ma attaccami sul merito e te ne sarò grato.
salutami il Ciarra.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ma cenzez...
by vincenzez Sunday, Feb. 02, 2003 at 2:05 PM mail:

Non ne sai nulla. E allora perché parli?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
FORZA SOCCI
by Onore Sunday, Feb. 02, 2003 at 3:21 PM mail:

GOT MIT UNS!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per vincenzez
by cenzez Sunday, Feb. 02, 2003 at 4:50 PM mail:

salutatemi il Ciarra...cielles

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
2.953.000 spettatori
by harry potter Wednesday, Feb. 05, 2003 at 11:01 AM mail:

Dati Auditel 31/1/03.
Rai Due nella fascia serale: 2.953.000 spettatori.
Socci è in ascesa. E questo non può che dare contentezza. Solo contentezza.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
FOTTI IL TUO DIO!!!
by TeofiliaMiltante Wednesday, Feb. 05, 2003 at 11:06 AM mail:

Socci è dei nostri! Lui l'ha capito! Non avete visto che luce che ha negli occhi?

la teofilia è la soluzione ai mali del modo!

Fotti il tuo dio! Aderisci alle brigate teofile!

Rendi più intimo il tuo rapporto con dio! Poi perchè avere con dio UN rapporto spirituale? Tanti rapporti e anche fisici!

Sconti comitiva per politeisti!

Non importa quale dio, basta che si scopi!

FOTTI IL TUO DIO

Teofilia Militante

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
E poi
by TeofiliaMiltante Wednesday, Feb. 05, 2003 at 11:08 AM mail:

e poi diciamocelo, dio scopa da dio!

FOTTI IL TUO DIO

Teofilia Militante

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
e poi
by fottiti Wednesday, Feb. 05, 2003 at 1:40 PM mail:

e poi fottiti pure te! ecchepalle!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per Cenzez2
by Debby Wednesday, Feb. 05, 2003 at 2:55 PM mail:

Caro Cenzez,
scusa se l'interpretazione è stata banale ma è una questione di sensibilità personale, se mi riesce facile capire che uno ce la possa avere a morte con chi ha avuto uno scontro personale l'odio "ideologico" lo capisco meno (proprio dal punto di vista psicologico), ho appena salutato una amica che è tornata da Porto Alegre (social forum) e mi ha fatto piacere vederla contenta, infondo è sempre bello vedere persone che sanno perchè si alzano la mattina anche se non lo fanno per gli stessi miei motivi!
Comunque da ciellina convinta ti dico una cosa: il tono dolce ed assertivo che a volte alcuni miei amici hanno sta un pò sulle palle anche a me! ma il bello della storia che ho incontrato è anche questo: non ci sono divise, look, modi di fare etc che devono essere per forza condivisi e che l'originalità di ciascuno è rispettata e valorizzata, quindi in bocca al lupo di nuovo per tutte le tue cose, se mi riscriverai non ti garantisco una risposta, non sono abituata a parlare con la gente via computer ho trovato questo forum per caso e ho partecipato un pò per curiosità un pò per divertimento, non so se ripasserò di qui sinceramente mani, occhi, voce e tutto il resto sono per me indispensabili! CIAO

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per Cenzez2
by Debby Wednesday, Feb. 05, 2003 at 2:55 PM mail:

Caro Cenzez,
scusa se l'interpretazione è stata banale ma è una questione di sensibilità personale, se mi riesce facile capire che uno ce la possa avere a morte con chi ha avuto uno scontro personale l'odio "ideologico" lo capisco meno (proprio dal punto di vista psicologico), ho appena salutato una amica che è tornata da Porto Alegre (social forum) e mi ha fatto piacere vederla contenta, infondo è sempre bello vedere persone che sanno perchè si alzano la mattina anche se non lo fanno per gli stessi miei motivi!
Comunque da ciellina convinta ti dico una cosa: il tono dolce ed assertivo che a volte alcuni miei amici hanno sta un pò sulle palle anche a me! ma il bello della storia che ho incontrato è anche questo: non ci sono divise, look, modi di fare etc che devono essere per forza condivisi e che l'originalità di ciascuno è rispettata e valorizzata, quindi in bocca al lupo di nuovo per tutte le tue cose, se mi riscriverai non ti garantisco una risposta, non sono abituata a parlare con la gente via computer ho trovato questo forum per caso e ho partecipato un pò per curiosità un pò per divertimento, non so se ripasserò di qui sinceramente mani, occhi, voce e tutto il resto sono per me indispensabili! CIAO

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
per Cenzez2
by Debby Wednesday, Feb. 05, 2003 at 2:56 PM mail:

Caro Cenzez,
scusa se l'interpretazione è stata banale ma è una questione di sensibilità personale, se mi riesce facile capire che uno ce la possa avere a morte con chi ha avuto uno scontro personale l'odio "ideologico" lo capisco meno (proprio dal punto di vista psicologico), ho appena salutato una amica che è tornata da Porto Alegre (social forum) e mi ha fatto piacere vederla contenta, infondo è sempre bello vedere persone che sanno perchè si alzano la mattina anche se non lo fanno per gli stessi miei motivi!
Comunque da ciellina convinta ti dico una cosa: il tono dolce ed assertivo che a volte alcuni miei amici hanno sta un pò sulle palle anche a me! ma il bello della storia che ho incontrato è anche questo: non ci sono divise, look, modi di fare etc che devono essere per forza condivisi e che l'originalità di ciascuno è rispettata e valorizzata, quindi in bocca al lupo di nuovo per tutte le tue cose, se mi riscriverai non ti garantisco una risposta, non sono abituata a parlare con la gente via computer ho trovato questo forum per caso e ho partecipato un pò per curiosità un pò per divertimento, non so se ripasserò di qui sinceramente mani, occhi, voce e tutto il resto sono per me indispensabili! CIAO

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Wow!
by Templare Wednesday, Feb. 05, 2003 at 3:29 PM mail:

Wow, questo post è praticamente eterno! Scusate ma devo fare la mia cattiva azione quotidiana, tiriamolo su con la ripresa del dibattito: avete visto l'ultimo, quello sull'intervista a Suor come cazzo si chiama (l'unica sopravvissuta delle pastorelle di Fatima, le altre le ha ammazzate la madonna se non sbaglio)? Incredibile, non c'era nessun non cattolico tra gli ospiti, il grande dibattito era tra la posizione "La madonna ha sconfitto il comunismo" (posizione di non mi ricordo chi) e "La madonna ha solo aiutato a sconfiggere il comunismo" (posizione Don Baget Bozzo, che tra l'altro non è un essere umano, almeno spero).

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x debby
by Sonnino Wednesday, Feb. 05, 2003 at 4:03 PM mail:

avere a che fare con quelli "lì" è sempre un rebus ( il lupo che mette la pelle dell'agnello e se la toglie con la velocità di bip bip è un classico) io ci vivo in mezzo a quelli "lì" e ti posso assicurare che è difficle vivere con gente che ti saluta solo se gli conviene e ti rifiuta.
e se io uso la stessa tattica si incazzano pure: ci saranno pure delle eccezzioni ( magari tu sei quella) ma midici in che modo si vive con tipi simili? sono questi "i nuovi perseguitati" di cui ha scritto il "nostro" presuntuosetto e saccente presentatore? non voglio fare sarcasmi, ma questa è la raltàò in cui io vivo! tu che mi dici a proposito?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
se è così, sei stato sfigato
by jupiter Wednesday, Feb. 05, 2003 at 8:18 PM mail:

Se è così come dici, sei stato sfigato, Sonnino. E mi dispiace dirlo ma le persone che hai incontrato, se veramente fanno come dici, non hanno capito un cazzo di CL e non son da considerare tali. Per conto mio ti posso portare la mia esperienza, che è di gente che ha veramente a cuore la tua umanità, che ha un giudizio sulle cose ma che ultimamente ti vuole libero e vero.
Però mi chiedo: sei sicuro che il problema sia solo loro e non, magari, anche tuo?
E poi, secondo me, è più pericoloso l'articolo di Mauro ("S'avanza a destra uno strano cristiano") comparso su Repubblica, che può armare la mano di qualche testa calda. Cordialmente

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Yo yo!
by Templare Shaolin Thursday, Feb. 06, 2003 at 6:24 AM mail:

Su, fratelli ciellini, non rispondete ai peccatori, disponetevi secondo la tattica di Katamoto e fate vedere a quei bastardi cos'è un'ONDA ENERGETICA con le palle!

Oooondaaa eeeeneeeeergeeeeticaaaa...

ma... non è possibile... hai raggiunto il livello di supermegasayan fusione digievoluzione! Questo vuol dire che... che sei...

Sì, sono della scuola di Okuda! Scappa, peccatore, se vuoi avere salva la vita!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
NO GLOBAL E PACIFISTI. MA DAI !!
by CECE HELLAS Thursday, Feb. 06, 2003 at 8:56 AM mail:

considerazioni sui pacifisti contro l'imperialismo americano dell'ultima ora alla furio colombo direttore deell'unita',il piuì grande lecca culo della fam. agnelli,che di capitalismo e globalizzaziione se ne intende. ha lavorato per loro per anni in america pasteggiando a salmone e caviale bevendo champagne e mangiando nei migl. rist. e dormendo in super attici, chissa' se i poveri e gli iracheni gli passavano per la testa mahh!! lò stesso cofferati acclamato al forum sociale(??) di firenze ma che la storia recente ci ha consegnato come uno degli artefici con la cgil e i 5 anni di governo di centro sinistra di ben 62.000 licenziamenti alla fiat provati da dati ufficiali,e che la cgil succhia quote a quei 3.000.000.di pensionati prelevandoli dalla loro misera pensione, ma cofferati va nei migl. teatri, ha la passione per i cavalli. gira con l'autista, ha una super casa nel miglior quartiere della sua citta'. pancho pardi e un professore (??) e i suoi allievi quando escono da una sua lezione ti dicono che la versilia e in francia e l'afghanistan in europa, ma invece sanno benissimo che berlusconi abita ad arcore (ma che ossessione)ma dai su!! siamo un po seri. nanni moretti che ha preso miliardi dallo stato diventando ricco ricco,per fare 5 film di una schifezza e una noia mortale con 10 avventori per ogni film c'e' ne sono di piu' dalla mia lattaia sotto casa al mattino,e adesso che non piglia piu un euro dallo stato,piange e girotonda,pensando alle ingiustizie socialie ai poveri. ma dove era fino apoco tempo fa'?? a spendere i suoi miliardi, sicuramente.e chiudo con due macchiette, flores d'arcais(che cazzo di nome ecognome sono??mahh!!)e marco travaglio che vanno in giro a presentare il libro dello stesso con titolo MANI PULITE, che su cento pag. c'e' ne sono 99ve piene di errori storici e giudiziari,ma tant'e',tutto fa brodo(che tristezza)ognuno ha quello che si merita.LA SINISTRA.ultima considerazione al forum sociale(??) di firenze la maggior parte dei ragazzi non sapevano per che cosa erano li' a parte quelli che partecipavano ai forum interni pochi mi e sembrato,ma tanti per marinare altri impegni ben piu' importanti, svegliatevci e toglietevi il salame daggli occhi e siate piu' pratici anche sulla presunta guerra e sulle attuali dittature nel mondo, tipo corea del nord dove ci sono a rischio 4.000.000di persone per mancanza di cibo su 22.000.000 di persone.a sicura morte per denutrizione, andate avedere come stanno i governanti in quei paesi, quale amore hanno per il loro popolo, ohhhh!!!sono tutti pafutelli a cominciare da saddam che vende 2.000.000 di barili al giorno in nero con turchia siria giordania, e guadagnando 5,000,000 di euro all'anno per comperare ferrari e rolce roys ai suoi figli costruire armi e palazzi immensi, e il popolo che si fotta. la massima e' quello che e mio e mio quello che e tuo e mio come tutte le dittature del mondo ma i no global hanno paura ad andare in quei paesi perche non vi fanno nemmeno aprire bocca anzi ve la chiudono subito e allora ve ne state qui a piangervi adosso.ma qui c'e' liberta' ricordatevelo sempre.VIVA LA LIBERTA' E LA DEMOCRAZIA PER TUTTI I POPOLI DEL MONDO MINORI EMAGGIORI CHE SIANO. no global svegliaaaaaa...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
NO GLOBAL E PACIFISTI. MA DAI !!
by CECE HELLAS Thursday, Feb. 06, 2003 at 9:26 AM mail:

considerazioni sui pacifisti contro l'imperialismo americano dell'ultima ora alla furio colombo direttore deell'unita',il piuì grande lecca culo della fam. agnelli,che di capitalismo e globalizzaziione se ne intende. ha lavorato per loro per anni in america pasteggiando a salmone e caviale bevendo champagne e mangiando nei migl. rist. e dormendo in super attici, chissa' se i poveri e gli iracheni gli passavano per la testa mahh!! lò stesso cofferati acclamato al forum sociale(??) di firenze ma che la storia recente ci ha consegnato come uno degli artefici con la cgil e i 5 anni di governo di centro sinistra di ben 62.000 licenziamenti alla fiat provati da dati ufficiali,e che la cgil succhia quote a quei 3.000.000.di pensionati prelevandoli dalla loro misera pensione, ma cofferati va nei migl. teatri, ha la passione per i cavalli. gira con l'autista, ha una super casa nel miglior quartiere della sua citta'. pancho pardi e un professore (??) e i suoi allievi quando escono da una sua lezione ti dicono che la versilia e in francia e l'afghanistan in europa, ma invece sanno benissimo che berlusconi abita ad arcore (ma che ossessione)ma dai su!! siamo un po seri. nanni moretti che ha preso miliardi dallo stato diventando ricco ricco,per fare 5 film di una schifezza e una noia mortale con 10 avventori per ogni film c'e' ne sono di piu' dalla mia lattaia sotto casa al mattino,e adesso che non piglia piu un euro dallo stato,piange e girotonda,pensando alle ingiustizie socialie ai poveri. ma dove era fino apoco tempo fa'?? a spendere i suoi miliardi, sicuramente.e chiudo con due macchiette, flores d'arcais(che cazzo di nome ecognome sono??mahh!!)e marco travaglio che vanno in giro a presentare il libro dello stesso con titolo MANI PULITE, che su cento pag. c'e' ne sono 99ve piene di errori storici e giudiziari,ma tant'e',tutto fa brodo(che tristezza)ognuno ha quello che si merita.LA SINISTRA.ultima considerazione al forum sociale(??) di firenze la maggior parte dei ragazzi non sapevano per che cosa erano li' a parte quelli che partecipavano ai forum interni pochi mi e sembrato,ma tanti per marinare altri impegni ben piu' importanti, svegliatevci e toglietevi il salame daggli occhi e siate piu' pratici anche sulla presunta guerra e sulle attuali dittature nel mondo, tipo corea del nord dove ci sono a rischio 4.000.000di persone per mancanza di cibo su 22.000.000 di persone.a sicura morte per denutrizione, andate avedere come stanno i governanti in quei paesi, quale amore hanno per il loro popolo, ohhhh!!!sono tutti pafutelli a cominciare da saddam che vende 2.000.000 di barili al giorno in nero con turchia siria giordania, e guadagnando 5,000,000 di euro all'anno per comperare ferrari e rolce roys ai suoi figli costruire armi e palazzi immensi, e il popolo che si fotta. la massima e' quello che e mio e mio quello che e tuo e mio come tutte le dittature del mondo ma i no global hanno paura ad andare in quei paesi perche non vi fanno nemmeno aprire bocca anzi ve la chiudono subito e allora ve ne state qui a piangervi adosso.ma qui c'e' liberta' ricordatevelo sempre.VIVA LA LIBERTA' E LA DEMOCRAZIA PER TUTTI I POPOLI DEL MONDO MINORI EMAGGIORI CHE SIANO. no global svegliaaaaaa...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
NO GLOBAL E PACIFISTI. MA DAI !!
by CECE HELLAS Thursday, Feb. 06, 2003 at 9:27 AM mail:

considerazioni sui pacifisti contro l'imperialismo americano dell'ultima ora alla furio colombo direttore deell'unita',il piuì grande lecca culo della fam. agnelli,che di capitalismo e globalizzaziione se ne intende. ha lavorato per loro per anni in america pasteggiando a salmone e caviale bevendo champagne e mangiando nei migl. rist. e dormendo in super attici, chissa' se i poveri e gli iracheni gli passavano per la testa mahh!! lò stesso cofferati acclamato al forum sociale(??) di firenze ma che la storia recente ci ha consegnato come uno degli artefici con la cgil e i 5 anni di governo di centro sinistra di ben 62.000 licenziamenti alla fiat provati da dati ufficiali,e che la cgil succhia quote a quei 3.000.000.di pensionati prelevandoli dalla loro misera pensione, ma cofferati va nei migl. teatri, ha la passione per i cavalli. gira con l'autista, ha una super casa nel miglior quartiere della sua citta'. pancho pardi e un professore (??) e i suoi allievi quando escono da una sua lezione ti dicono che la versilia e in francia e l'afghanistan in europa, ma invece sanno benissimo che berlusconi abita ad arcore (ma che ossessione)ma dai su!! siamo un po seri. nanni moretti che ha preso miliardi dallo stato diventando ricco ricco,per fare 5 film di una schifezza e una noia mortale con 10 avventori per ogni film c'e' ne sono di piu' dalla mia lattaia sotto casa al mattino,e adesso che non piglia piu un euro dallo stato,piange e girotonda,pensando alle ingiustizie socialie ai poveri. ma dove era fino apoco tempo fa'?? a spendere i suoi miliardi, sicuramente.e chiudo con due macchiette, flores d'arcais(che cazzo di nome ecognome sono??mahh!!)e marco travaglio che vanno in giro a presentare il libro dello stesso con titolo MANI PULITE, che su cento pag. c'e' ne sono 99ve piene di errori storici e giudiziari,ma tant'e',tutto fa brodo(che tristezza)ognuno ha quello che si merita.LA SINISTRA.ultima considerazione al forum sociale(??) di firenze la maggior parte dei ragazzi non sapevano per che cosa erano li' a parte quelli che partecipavano ai forum interni pochi mi e sembrato,ma tanti per marinare altri impegni ben piu' importanti, svegliatevci e toglietevi il salame daggli occhi e siate piu' pratici anche sulla presunta guerra e sulle attuali dittature nel mondo, tipo corea del nord dove ci sono a rischio 4.000.000di persone per mancanza di cibo su 22.000.000 di persone.a sicura morte per denutrizione, andate avedere come stanno i governanti in quei paesi, quale amore hanno per il loro popolo, ohhhh!!!sono tutti pafutelli a cominciare da saddam che vende 2.000.000 di barili al giorno in nero con turchia siria giordania, e guadagnando 5,000,000 di euro all'anno per comperare ferrari e rolce roys ai suoi figli costruire armi e palazzi immensi, e il popolo che si fotta. la massima e' quello che e mio e mio quello che e tuo e mio come tutte le dittature del mondo ma i no global hanno paura ad andare in quei paesi perche non vi fanno nemmeno aprire bocca anzi ve la chiudono subito e allora ve ne state qui a piangervi adosso.ma qui c'e' liberta' ricordatevelo sempre.VIVA LA LIBERTA' E LA DEMOCRAZIA PER TUTTI I POPOLI DEL MONDO MINORI EMAGGIORI CHE SIANO. no global svegliaaaaaa...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
demagogo
by duluz Thursday, Feb. 06, 2003 at 9:50 AM mail:

mi complimento per la demagogia, le semplificazioni e gli scoop da "novella 2000"

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
povero idiota
by Templare Thursday, Feb. 06, 2003 at 9:54 AM mail:

povero idiota, mi rubi il nome senza nulla sapwer dei Templari... e non sei nemmeno un guerriero di Cristo...

amen, avrò pietà della tua anima

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ah no...
by Templare Megadigievoluto Thursday, Feb. 06, 2003 at 10:15 AM mail:

So fin troppo sui templari... su quanto siano impiastricciati con i peggio servizi segreti e organi occulti massonici della Terra... MA IO LI RIFORMERO' DALL'INTERNO, grazie all'aiuto di Terriermon e all'autoconsapevolezza che ho raggiunto quando Ryu era mio maestro! Banzaaaaaaai!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
FOTTI IL TUO DIO!!!
by TeofiliaMiltante Thursday, Feb. 06, 2003 at 10:26 AM mail:

L'estasi mistica unisca CL, i templari e il loro dio in un lussurioso abbraccio!

Sostenete le brigate teofile!

Dio, qualunque egli sia è arrabbiato con gli uomini perchè lo sfuggono e se ne allontanano!

Riavviciniamoci a dio fottendolo! fottere un essere umano è bellissimo, fottere un dio è divino! dio scopa da dio!

anche il viagra è celeste!

FOTTI IL TUO DIO! Sostieni le brigate teofile!

Teofilia Militante

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
huga chaka huga huga
by Perché, se ti puoi fottere il mondo? Thursday, Feb. 06, 2003 at 11:33 AM mail:

Scusa, invece che fottere Dio (siccome è Dio come cazzo lo fotti?) perché non fai un buco in terra, c'infili il cazzo e ti fotti il mondo?
Fotto ergo sum. E' così che la pensi, no?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
LA REALTA' DEI FATTI
by CECE HELLAS Thursday, Feb. 06, 2003 at 2:47 PM mail:

Non e' demagogia ma la pura e semplice realta',lo so' che questo da fastidio, ma e' cosi e spero che socci, faccia una bella puntata, per far conoscere tutti questi personaggi,cosi preoccupati di come va' il mondo solo perche' al governo c'e' uno piu' ricco di loro, ed hanno tutti una buona dose di invidia,ma fidati dei poveri degli operai di quelli come me che prendono 800 euro al mese non gliene puo' fregar de meno.Penso che novella 2000 la legge qualcun altro e non si accorge di che gente gli sta' vicino. sveglia e mandateli a zappare la terra.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
LA REALTA' DEI FATTI
by CECE HELLAS Thursday, Feb. 06, 2003 at 2:48 PM mail:

Non e' demagogia ma la pura e semplice realta',lo so' che questo da fastidio, ma e' cosi e spero che socci, faccia una bella puntata, per far conoscere tutti questi personaggi,cosi preoccupati di come va' il mondo solo perche' al governo c'e' uno piu' ricco di loro, ed hanno tutti una buona dose di invidia,ma fidati dei poveri degli operai di quelli come me che prendono 800 euro al mese non gliene puo' fregar de meno.Penso che novella 2000 la legge qualcun altro e non si accorge di che gente gli sta' vicino. sveglia e mandateli a zappare la terra.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x cece hellas
by sonnino Friday, Feb. 07, 2003 at 11:56 AM mail:

best compliments per il " minestrone" nel quale si accosta tutto e di più. sii più chiaro per favore e poi se vuoi scaricare la tua insofferenza liberissimo ma almeno "qualifica" doverosamente.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
socci oltre ad essere un servo sei anke una banderuola
by karlitos Wednesday, Feb. 12, 2003 at 3:16 AM mail:

il caro socci come tutti i cortiggiani é anke una banderuola capace di cambiare opinione al momento piu' redditizio per il suo portafoglio, come testimonia l'articolo da minculpop su benigni disponibile alla pagina web(www22.mondadori.com/panorama/archivio/19_03_1999/aerea_2/1459_1.html), una delle tante scorribande squadristiche di socci e del suo clan. Ora il nostro santifica benigni; è vero ke ki non cambia mai opinione è uno stolto, ma ki la cambia troppo spesso è un venduto, e mi sa mi sa...........

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x tutti
by sonnino Sunday, Feb. 16, 2003 at 1:30 PM mail:

c'era il "nostro" alla marcia della pace a Roma?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
L'eroe Socci
by Nicola Thursday, Mar. 13, 2003 at 12:05 PM mail:

Finalmente una voce fuori dal coro. Il coraggio di Socci di rappresentare quella parte dell'Italia che continuamente viene derisa e bistratta non solo và apprezzato e incoraggiato, ma occorre che sia comunicato al mondo intero.
Grazie Antonio

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
L'eroe Socci
by Nicola Thursday, Mar. 13, 2003 at 12:08 PM mail:

Finalmente una voce fuori dal coro. Il coraggio di Socci di rappresentare quella parte dell'Italia che continuamente viene derisa e bistratta non solo và apprezzato e incoraggiato, ma occorre che sia comunicato al mondo intero.
Grazie Antonio

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X nicola
by Sonnino Thursday, Mar. 13, 2003 at 4:44 PM mail:

Quale sarebbe l'italia " derisa e bistrattata"!
rispondo con precisione indicando rifwerimenti !
grazie

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
domande idiote
by synthe.labo Thursday, Mar. 13, 2003 at 5:33 PM mail:

scusate, ma nonostate trovi quasi ripugnante a vista la figura di Socci, cosa cazzo c'entra se era o no alla dimostrazione della pace?
io sono di sinistra e NON C'ERO perchè secondo me era controversa.
cerchiamo sempre di avere idee chiare in testa e soprattutto idee proprie, le pecore non fanno bene a nessuno.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x sinthe.labo
by sonnino Saturday, Mar. 15, 2003 at 8:47 AM mail:

complimenti per il fair play, il tatto non ti manca! sono io che rivolgo a te la domanda!
io voglio sapere chi"é" il "nostro" e non leggere insulti più o meno velati e insinuazioni, o altre piacevolezze!
"chi è il nostro" nell'immaginario collettivo oppure c'è qualcuno che lo conosce veramente?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Nicola, ascolta!
by Nicola/ Nico Saturday, Mar. 15, 2003 at 2:54 PM mail:

Siccome anch'io mi firmo Nicola/ Nico, facciamo in questa maniera: io mi firmerò Nico per evitare sovrapposizioni, dato che non apprezzo molto il pur cattolicissimo Socci, anche se l'ultima volta è stato un po' meglio delle altre.

Ma non usare il diminuitivo anche tu, come hai fatto altre volte, per favore! Al massimo firmati Nicoletto. Altrimenti mi ritrovo cose strane e mi chiedo: "quando le hai scritte?" Grazie e scusami!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x nicola
by sonnino Sunday, Mar. 16, 2003 at 5:31 PM mail:

che cosa non "appreezi" del "pur cattolicissimo" nostro soggetto?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
?
by synthe.labo Sunday, Mar. 16, 2003 at 5:35 PM mail:

Sonnino, """chi è il nostro"" cosa?

l'ho scritto io?
mi sto rincoglionendo?

....comuqnue, non ho capito davvero la tua domanda.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x synthe.lab
by sonnino Tuesday, Mar. 18, 2003 at 3:44 PM mail:

il "nostro" è la star del forum ANTONIO SOCCI chi è costui per la maggioranza ( ma seriamente senza prese in giro o insulti nei suoi confronti) tu lo conosci di persona?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X tutti
by Sonnino Saturday, Mar. 29, 2003 at 5:27 AM mail:

Bè che è successo ? la "nostra star" ha perso la sua valenza oppure è diventato uno dei tanti? non parla più nessuno? o siete esterefatti dalle performances di ANTONI SOCCI?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
W SOCCI
by Agostino Sunday, Apr. 06, 2003 at 11:09 AM mail:

Socci è il miglior giornalista vivente.
Non è di parte e finalmente dice delle verità agli italiani e gli fa aprire gli occhi.
Se siete chiusi e non riuscite a vedere non è colpa sua.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
W SOCCI FOREVER
by Agostino Sunday, Apr. 06, 2003 at 11:16 AM mail:

Socci critica quel falso e ipocrita anitiamericanismo che non ha visione storica e neanche politica. Vede l'america come il Nemico da combattere. Ragazzi Hansel e Gretel sono già partiti, guardate che rimanete indietro. Continuate a vivere le vostre favole...
Prima di criticare la prospettiva di Socci dovreste prima di tutto comprenderla (penso che non ci sia nessuno in grado di farlo qui in mezzo, da quanto ho letto) secondo dovreste avere una visione della realtà politica e sociale attuale e degli ultimi 10 anni (come minimo!): ma anche questo lo escludo...
ciao a tutti, baci e abbracci

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X agostino
by sonnino Sunday, Apr. 06, 2003 at 12:03 PM mail:

facci un esempio delle verità che "la star" SOCCI rivela agli italiani, oppure di quelle che gli italiani non vogliono sentire!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
300 commenti?
by ddd Sunday, Apr. 06, 2003 at 1:33 PM mail:

300 commenti su antonio socci... non ci posso credere

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X ddd
by sonnino Sunday, Apr. 06, 2003 at 1:54 PM mail:

si ma pochissimi documentati, molti insulti, molto saracsmo, molto ... di tutto! ma in fondo molto di niente!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
rivoluzioe
by Bullone Sunday, Apr. 06, 2003 at 2:03 PM mail:

non brillerò certo x originalità e spirito democretico ma l'unico ciellino buono è quello impiccato, questo dovrebbe mostrare la televisione...impiccata anche la madonna e il dannato polacco...la liberazione passa dalla scristianizzazione

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
riparte excalibur
by Re Artù Monday, Oct. 27, 2003 at 12:09 PM mail:

Riparte Excalibur: yu-huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9