"robdinz" sono io.

Intorno al mio nome e cognome, pubblicato su di un post nella pagina di Indy dove appaiono di seguito tutte le corrispondenze da me scritte in questi giorni (accesso dall’home page: “lettere da Baghdad”), ci tengo a dire che forse sarebbe stato sufficente chiedermelo di pubblicare la mia firma in “chiaro”. Cosa questa che stavo in questi giorni pensando di fare, anche se le ragioni che mi avevavno spinto a non farlo fino ad ora le avevo spiegate su di un paio di post pubblicati proprio da me su Indy nei giorni passati.

Senza il lavoro di ricerca di “groove”( sendmailtogroove@yahoo.co.uk) che mi indirizza un messaggio che io interpreto come pesantemente allusivo e vagamente minaccioso.

La mia storia personale, professionale e politica la conosco io, e le persone che mi sono e mi sono state vicine in quasi 50 anni di vita. Accostare il mio nome a quello di un collaboratore del Sisde (o presunto tale) è qualcosa che risiede tra l’infamia e la calunnia. E meriterebbe ben altra risposta che un post come questo che mi trovo costretto a scrivere.

In effetti il mio nome completo ed il nome altettanto completo di quel personaggio si differenziano molto poco, anzi pochissimo, con una differenza che certo “groove” non riesce a cogliere.

Ora mi rendo conto che “smentire”un simile post diffamatorio è impresa difficile, soprattutto dalle colonne di un “democracy press” come Indymedia, aperto a tutti, senza filtri né censure, dove ciascuno puà scrivere quello che vuole e firmarsi come vuole.
Ma io non voglio smentire alcunché. Per il fatto che il solo accostamento mi indigna.

Mi auguravo di poter essere letto e giudicato per quello che scrivo, dalle fonti che porto a supporto di quanto affermo, dal lavoro di ricerca che, appassionandomi, svlogo a fondo e con tutti i riscontri. E cha da solo da la misura della mia storia professionale di giornalista indipendente, niente affatto inquinata od ambigua.

Ho scritto, firmandomi per esteso, su “articolo21liberidi.org”, su “clorofilla.it”, su “informationguerrilla.org, (limitandomi al web) e su molti media italiani e stranieri senza che nessuno abbia mai avuto a che ridire sulla mia onestà intellettuale e senza che nessuno sia partito in quarta con arditi e fantasiosi accostamenti che, francamente, mi offendono.

I libri me li compro, e al di là di due sciagurate esperienze editoriali molti anni addietro (che, improvvisandomi come editore, mi hanno fatto perdere un sacco di quattrini): due guide turistico/culturali“alternative”, una su Cuba e l’altra sul Madagascàr (due fiaschi clamorosi, tanto in libreria, quanto in edicola) firmate per esteso, e solo da me.
Non ho mai scritto i libri che mi vengono attribuiti, né da solo né con altri.
Non ho mai partecipato ai “convegni internazionali”dei quali si parla.

Non mi trovo davvero a mio agio a smentire ciò che non sarebbe dovuto neppure essere scritto e pubblicato da chi, in pieno anonimato lancia, in modo questo sì davvero ambiguo, insidiose diffamazioni e calunnie nei miei confronti.

Rifletterò molto se continuare le mie “corrispondenze” da Baghdad, perché non vorrei si fosse rotto quel sottile filo di protezione (minima ed indispensabile) che avevo steso attorno ai miei contatti di laggiù.

Il non firmarmi per esteso fin dall’inizio della pubblicazione delle corrispondenze era anche dovuto (ripeto: come ho già avuto modo di scrivere proprio su Indy in alcuni post passati) ad un minimo di scrupolo personale, etico e professionale, in quanto dirigo una mia piccola (ma efficiente) agenzia stampa di politica estera, globalizzazione e diritti umani. Proprio in questi giorni, del tutto casualmente, in “ristrutturazione” editoriale. E non volevo che, neppure per un attimo, qualcuno potesse pensare che “sfruttavo” le corrispondenze per farmi una indiretta ed indebita “pubblicità”. Cosa questa che mi avrebbe fatto orrore.

In ultimo, proprio nei giorni scorsi ero entrato in contatto (sempre via mail) con “NuoviMondiMedia”, casa editrice di Bologna, per sondare la possibilità di pubblicare in un “instant book” le mie corrispondenze. Ponendo tuttavia due pregiudiziali a qualsiasi ipotesi di pubblicazione: che tutta l’operazione fosse gratuita (che non avrei insomma guadagnato una lira) e che il ricavato della vendita dell’”instant book”fosse destinato ad una associazione, organizzazione, o per uno scopo coerente con lo spirito delle corrispondenze stesse, scelto in assoluta libertà dalla Casa Editrice senza il mio concorso. Questo per evitare qualsiasi “conflitto” di qualsiasi genere e natura.

Se mai questa operazione editoriale di pura informazione fosse andata in porto, avrei firmato il libro per esteso. Spiegando in una pagina di prefazione quale erano stati i motivi che mi avevano portato fin lì a pubblicare le corrispondenze usando uno pseudonimo.

Tutto questo lo potrà confermare Laura della Casa Editrice ( che non conosco e che mi auguro non sia un’agente della Cia) che con grande gentilezza e rapidità mi ha risposto lasciandomi il suo numero di telefonino.

Questo è quanto,

“robdinz”

Roberto di Nunzio
direttore di
“Interpress”
agenzia stampa di politica estera
globalizzazione & diritti umani.

Ps.
Pubblicherà più volte questo post durante la giornata
perchè tutti abbiano modo di leggerlo.
A tutela della mia onestà professionale.

E' semplicemente incredibile che si arrivi a questo qui, su indymedia. Non ho nessun diritto di entrare nel merito, neanche ho letto il post che 'accuserebbe' robdinz. L'unica cosa che mi sento di dire, è che qui, fino a prova contraria, si valuta il lavoro svolto, l'importanza, la qualità e la correttezza delle informazioni. E queste si criticano. Se anche qui dentro si fa la caccia al personaggio, allora finisce indy. Per quanto mi riguarda le cronache da Baghdad postate da robdinz sono uno strumento di informazione preziosissimo, che giudico attendibile, chiaro e preciso nel descrivere la reale condizione di chi vive sotto le bombe.
Spero che non cessi questo appuntamento di informazione fondamentale, che rimanga questo spiraglio aperto.

t0m

Robdinz: Prima di tutto, mi procura un gran dispiacere vederti ingiustamente sotto pressione. Lettori molto attenti e ben preparati hanno potuto verificare la veridicitá delle notizie da te diffuse. Sicuramente non solo io condanno duramente chi sta tentando di metterti sotto pressione e sicuramente sono tanti che non dubitano neanche un po´della tua onestá intellettuale.

Desidero peró soprattutto pregarti di non desistere, perché le informazioni da te diffuse vengono lette in varie parti del mondo e sono importantissime per chi, innocente, é chiuso in quella trappola che é Bagdad e anche l´Iraq in generale, ma importanti anche proprio a protezione dei tuoi contatti. Intorno a loro si é stretta tantissima gente, lo sai. Visto lo stato delle cose, é bene che ció rimanga cosí.

Un abbraccio solidale, in attesa di trovare presto l´aggiornamento numero 42. Coraggio, Robdinz, abbi fede in tutti quelli che hanno profondamente apprezzato il tuo impegno.

Mi piacerebbe pubblicare le sue corrispondenze in un libro instantaneo in Inglese, se fosse possibile. Sono in Australia e non ne potrei pubblicare molte copie, ma alcune migliaia si.
Recuererei il costo puro e semplice della pubblicazione ew metterei a disposizione l'intero ricavato per aiuti umanitari (rifugiati, vittime di guerra o che altro) Se da ogni nazione ci fosse qualcuno disposto a pubblicare, anche se poche migliaia di copie, la diffusione sarebbe enorme. La traduzione in Inglese la potrei fare io qui in Australia, avendo sottomano personale professionista per l'uopo.
Se interessato puo' scrivermi a:
csrmr@bigpond.com
Comunque l'avviso, sono un 'piccolissimo editore' con esperienza in pubblicazione di titoli di sociopolitica e ultimamente mi dedico alla letteratura infantile.
Saluti

Mi piacerebbe pubblicare le sue corrispondenze in un libro instantaneo in Inglese, se fosse possibile. Sono in Australia e non ne potrei pubblicare molte copie, ma alcune migliaia si.
Recuererei il costo puro e semplice della pubblicazione ew metterei a disposizione l'intero ricavato per aiuti umanitari (rifugiati, vittime di guerra o che altro) Se da ogni nazione ci fosse qualcuno disposto a pubblicare, anche se poche migliaia di copie, la diffusione sarebbe enorme. La traduzione in Inglese la potrei fare io qui in Australia, avendo sottomano personale professionista per l'uopo.
Se interessato puo' scrivermi a:
csrmr@bigpond.com
Comunque l'avviso, sono un 'piccolissimo editore' con esperienza in pubblicazione di titoli di sociopolitica e ultimamente mi dedico alla letteratura infantile.
Saluti

effettivamente anche io, dopo aver fatto le stesse ricerche su internet, ero rimasto un po' scioccato dallo scoprire che cercando roberto di nunzio venivano risultati sia da indymedia, peacelink, clorofilla che dal sisde. Riflettendoci un po', comunque avevo effettivamente pensato che un caso di omonomia era la situazione più probabile. Però il dubbio era comunque legittimo, dato che non credo che nessuno abbia fatto grandi indagini, se non cercare su google "robdinz@hotmail.com", e il resto veniva da sé. Non credo che ci fosse un attacco nei tuoi confronti, semplicemente ti è stato chiesto di chiarire un punto che poteva dare adito a voci e maldicenze, una volta scoperto che il tuo anonimato non era tale, ma che avevi inconsapevolmente disseminato i tuoi dati per internet. Sono gli svantaggi dell'anonimato, ora che la situazione si è chiarita credo sia meglio anche per te, dato lo scetticismo che la tua scelta di non firmarti creava in alcuni lettori del nw.
Spero anche io di leggere l'aggiornamento 42, quindi.
ciao e buon lavoro

ti prego non fermare le corrispondenze abbiamo bisogno (e non parlo solo a mio nome) di notizie e di notizie che abbiano anche un contatto umano "diretto" ...continua robdinz perfavore...

ciao
leggo con interesse e passione le tue corrispondenze, che ritengo siano una pura voce "dal basso" non mediata, ma comunque confermabile attraverso i main-stream (per quanto possano essere affidabili...); le trovo fantastiche sia dal punto di vista umano che da quello giornalistico.
ho inoltrato il link ai tuoi posts a vari amici e ho avuto da tutti un feedback molto positivo, anche da coloro i quali non avevano mai sentito parlare di indy.

La tua attività è preziosa, non lasciare che persone malfidate danneggino te e soprattutto quanti si affidano alle tue corrispondenze per avere qualche notizia che non sia una mera propaganda di guerra.
un vecchio toscano diceva "non ti curar di loro ma guarda e passa".............

ciao e grazie
lele

Il tuo messaggio è legittimo e cortese. Ed esprime una preplessità alla quale io non ho proprio mai pensato di dar spiegazioni o difendermi.
Proprio perchè io sono "io" e non un'altro.

Quello che mi ha fatto saltare i nervi è il tono del messaggio di "groove": insidioso ed insinuante di chissà quali "doppi giochi".

Grazie comunque a tutti quelli che mi stanno scrivendo, l'apprezzo moltissimo
r.

il solo pensiero di non poter più leggere, con quel misto di groppo allo stomaco e felicità di poter leggere un'informazione umanizzata e libera da dictat guerrafondai, per questo scioccante vista la sua assoluta vicinanza alla realtà della guerra (che solo lontanamente posso immaginare, ma il ricordo delle distruzioni della bosnia vista quando ormai la guerra era finita da 2 anni mi accompagnerà tutta la vita...)
per noi e per loro, e per non dar ragione a chi, in buona o mala fede tenta di fermare "l'alternativa", smetti le tue corrispondenze solo nel momento in cui non ci sarà più nulla da scrivere (guerra finita e situazione normalizzata), nella speranza che sia il prima possibile ma nella consapevolezza che non c'é fine al peggio...
grazie.

wo-marco

io non sarò così sottile da cogliere le differenze.

Tu, invece sei così bravo retoricamente, sei capace di girare attorno al punto centrale di una discussione senza mai arrivare al punto.


Perchè non dici il tuo nome?

Sarebbe l'unico modo per capire se veramente lo stai facendo per amore dell'informazione senza filtri, o se invece lo stai facendo per te stesso.


O meglio.... il tuo nome lo hai messo eccome. Si, lo hai messo proprio qui su un form di indymedia. questo è l'indirizzo:

http://lists.indymedia.org/mailman/public/imc-editorial/2001-July/008049.html

Allora? Mi vuoi dire che questo intervento NON E' il TUO ?
:D

non ti curare di loro veramente, anche io sarei incazzato per le subdole domande che ti hanno posto, che dire anche sul forum di indymedia hanno aperto addirittura un topic per cercare di screditare il tuo lavoro, sai cosa penso che forse qualcuno soffra di invidia anche se è molto triste da dire però da quello che leggo è la prima cosa che penso

ti prego continua il tuo lavoro è molto prezioso

???
Infatti te lo ha scritto, il nome, proprio in questo post:

Roberto di Nunzio
direttore di
“Interpress”
agenzia stampa di politica estera
globalizzazione & diritti umani.

Mi sa che non hai letto bene.

su ciò che sta accadendo con Robdinz.

Che si tratti di una congiura di colleghi diffamatori o controparti allineate a Berlusconi o cosa ancora??

Scusatemi ma non capisco il perdere tutto questo tempo a mettere sotto torchio "una" delle voci di informazione sulla guerra quando su INDY tra tante cose buone passano tranquillamente anche le puttanate più assurde.
Per non parlare dei sistemi di informazione ufficiale in cui la pappa è ormai standardizzata!
E a nessuno viene in mente di farne un caso, perchè ognuno decide liberamente cosa salvare e cosa no.

Non siamo costretti a credere a ciò che scrive RObdinz.

MA IO VOGLIO AVERE LA LIBERTA' DI SCEGLIERE SE FARLO O MENO A MIO GIUDIZIO E TROVO SCORRETTO UN ATTACCO DI QUESTO GENERE.
Peraltro informazioni in rete su Robdinz ne avevo già trovate a sufficienza da sola e di più di quelle riportate, ma non ho sentito il bisogno di renderle pubbliche in rete se non aveva intenzione di farlo il diretto interessato, tantomeno mi sono sembrate infamanti..tuttaltro..

L'accanimento contro queste informazioni /corrispondenze mi sembrano veramente eccessive.

Come da forum:

Prendo atto della precisazione e smentita di Robdinz con vero sollievo e piacere.

Spero non si sia sentito offeso, non deve esserlo, anche se oggettivamente essendo un omonimo del suddetto analista e collaboratore in qualche maniera del SISDE qualcuno poteva anche pensare se non male, almeno rimanere perplesso.

Se vuole le mie scuse le ha in pieno titolo, pur non avendo insinuato nulla nei suoi confronti.

Sono molto contento comunque.

Saluti

Luca Loi

Non sono un lettore abituale di Indymedia, di cui in ogni caso ho sempre ammirato il lavoro, mi sono avvicinato in questo periodo - come tanti altri, credo - per avere notizie obiettive ed affidabili su una guerra vergognosa.

Trovare il tuo lavoro, caro Robdinz, mi ha entusiasmato, fatto arrabbiare, fatto indignare e fatto piangere. Non erano piu' numeri, statistiche, immagini lontane... tutto succedeva davanti a noi, insieme a noi.

Ora il link alle tue notizie (ho anche trovato un sistema - utilizzando il motore di ricerca di Indy - per averle costantemente aggiornate in tempo reale anche quando "perdo" la tua news appena postata) e' riportato nella firma delle mie e-mail.

Vorrei che il tuo lavoro avesse la massima diffusione possibile, vorrei che servisse a dare uno schiaffo al vergognoso "giornalismo" del main-stream, vorrei che servisse per fermare questo conflitto anche solo con un giorno, un'ora o un minuto di anticipo.

Continua con il tuo lavoro, per favore. Fallo per i tuoi amici e colleghi sotto le bombe, per le migliaia di civili iraqueni innocenti e, perche' no?, anche per noi lettori indignati.

Alla costante ricerca della Verita'.

Ovvio che ti porgo tutte le mie scuse, e sono veramente dispiaciuto che tu possa aver considerato la cosa un tentativo di diffamazione.
Personalmente credo solo di aver espresso (in modo estremamente civile, discreto e, a mio avviso, legittimo) le mie perplessità, nate da un facile equivoco.
Considero sicuramente il tuo lavoro prezioso e te ne sono immensamente grato e ti invito a proseguire.
Non chiedo invece scusa a nessuno di coloro che, con isterica reazione, hanno accolto il mio topic sul forum tacciando questa volta me di chissà quali propositi oscuri o meschinerie di bassa lega.
ribadisco il diritto di esprimere in totale serenità dubbi e perplessità di qualsiasi natura e la speranza di affrontare sempre la loro soluzione con pacata intelligenza e maturità.
Rinnovandoti le mie scuse
Fantom

.. dimostriamo di meritarci solo la RAI e MEDIASET!!

http://italy.indymedia.org/news/2003/03/239135_comment.php#239354

Scusa groove,
poche ma sentite parole.

Qual'e' il punto?
Robdinz NON e' un *agente* del sisde. Neanche un *agente* co.co.co.
E' un caso di omonimia.
Su questo hai toppato e questo era il *core* dei tuoi argomenti (insinuazioni).

Ora te ne esci con l'argomento di riserva:
>>Sarebbe l'unico modo per capire se veramente lo stai facendo per amore dell'informazione senza filtri, o se invece lo stai facendo per te stesso.

Voglio dirtelo.
Non vedo nessuna differenza tra le due cose.
Essere onesti (in primo luogo con se stessi) e' la massima forma di narcisismo. La piu' sofisticata e l'unica socialmente accettabile. E 'premio a se stessa.
Perche' sarebbe negativa?

Viene il sospetto che tu gli imputi lo stile *in prima persona*. Cioe' il fatto di non fare dei report asciutti e impersonali. Di metterci del suo, del proprio, di se stesso.
Di farsi vedere dentro i pezzi.
Gli imputi di essere onesto, in altri termini.

I fatti e il punto di vista non sono separabili, sembrava pacifico.
Ma e' *quel* punto di vista che buca il monitor e fa emergere i fatti dal rumore.
In buona sostanza gli imputi di funzionare come forma di comunicazione, di essere una narrazione efficace. Coinvolgente. Virale.

Ma perche' non la pianti?
Dico sul serio... e' imbarazzante il tuo atteggiamento.
Di che hai toppato e bona li'.
Se ti riesce scusati....

F.

Considero chiuso l'incidente. E alle 19.00 ora italiana tornerò a cercare di mettermi in contatto con Baghdad.

Solo una cosa ancora, per "groove": certo che è mio quel post scritto dalla ex jugoslavia. Ho lavorato lì per quasi due anni dirigendo le news di una piccola radio con il segnale a cavallo tra croazia e bosnia. In italiano, in inglese, in francese, relizzavamo notiziari in tutte le lingue pieni di testimonianze che cercavamo di far arrivare attraverso ogni canale possibile nei paesi europei. Cercando di raccontare l'altra faccia della normalizzazione e della "pace". Mille messaggi avremo lanciato, ed anche ad Indymedia, dove pensavamo di trovare uno spazio più da "agenzia", più costante, quotidiano.
E allora?

Io la chiudo quì. Ripeto: l'incidente per me è chiuso.

Per Fantom: non mi devi chieder scusa. Né te nè altri.
Se qualcuno mi chiama in causa, sotto qualsiasi forma, io rispondo. A modo mio.
Se qualcuno insinua in modo tanto vergognoso, mi incazzo.

Piuttosto questa cosa ha fatto passre in secondo piano l'appello lanciato ieri dai colleghi iracheni per l'apertura di un corridoio umanitario verso Baghdad per portare cibo e medicine e quella popolazione stramata.
E questa è la cosa che mi dispiace di più.

Un abbraccio
robdinz

C'era una canzoncina che faceva:
"Qualunque cosa fai ovunque te ne vai, comunque pietre in faccia prenderai..."
Tristemente vero, purtroppo.

non te ne curare...

morfeo

robdinz: non volevo muoverti una critica, ma invitarti a viverti l'incidente in modo pacato, al di là della tua incazzatura peraltro leggittima, atteggiamento che peraltro mi sembra che stai tenendo.

fantom: "ribadisco il diritto di esprimere in totale serenità dubbi e perplessità di qualsiasi natura e la speranza di affrontare sempre la loro soluzione con pacata intelligenza e maturità"

sì, però bastava mandare una mail a robdinz invece che usare il nw e il forum, il che equivale indirettamente a rivelare il suo nome. Poi, saputo che il suo nome era rintracciabile e che poteva dare luogo a equivoci sarebbe stata sua la decisione sul da farsi. Il dubbio era legittimo, il modo in cui è stato posto no.

robdinz: non volevo muoverti una critica, ma invitarti a viverti l'incidente in modo pacato, al di là della tua incazzatura peraltro leggittima, atteggiamento che peraltro mi sembra che stai tenendo.

fantom: "ribadisco il diritto di esprimere in totale serenità dubbi e perplessità di qualsiasi natura e la speranza di affrontare sempre la loro soluzione con pacata intelligenza e maturità"

sì, però bastava mandare una mail a robdinz invece che usare il nw e il forum, il che equivale indirettamente a rivelare il suo nome. Poi, saputo che il suo nome era rintracciabile e che poteva dare luogo a equivoci sarebbe stata sua la decisione sul da farsi. Il dubbio era legittimo, il modo in cui è stato posto no.

E sottolieno PER ASSURDO:

se anche Robdinz fosse o fosse stato un agente del Sisde non capirei minimamente quale forma di arguta destabilizzazione starebbe perpetrando con il lavoro svolto finora.

Anche attraverso la mia personale esperienza gli "agenti infiltrati" solitamente si muovono per:

1) Raccogliere informazioni confidenziali
2) Aizzare alla violenza (e defilarsi!)
3) Destabilizzare il gruppo
4) Scalare il gruppo per arrivare ad alti livelli

In questo caso non vedrei proprio quale di queste motivazioni potrebbe perseguire l'agente Di Nunzio.

Inoltre, continuando a lavorare sul nostro teorema, possibile che un'operazione di rottura sul Web porti a far lavorare un agente:

a) usando il suo vero nome
b) senza mettere off-line eventuale materiale compromettente

Il Web per sua natura si presta con estrema facilita' al genere di ricerche effettuate da molti di noi per raccogliere informazioni. Non c'e' bisogno di essere hacker per saper usare Google!

Sarebbe inaudito pensare di creare una rete cosi' perfetta per far circolare informazioni all'apparenza pienamente attendibili e nello stesso tempo ignorare i punti a e b!

Tutto questo, lo ripeto per la terza volta, ipotizzando per assurdo!

ecco niqui, questa è una critica che accetto volentieri e con la quale mi trovo anche d'accordo, sono stato sicuramente precipitoso e non mi sono mosso nel migliore dei modi. Mea culpa.
Esperienze passate hanno forse condizionato i miei passi.
Da qui a tacciare questa volta me apertamente di "complottismo, invidia e quant'altro" però ce ne passa.
Spero che l'incidente possa essere considerato chiuso per tutti.
Fantom

ma roberto di nunzio non e' anche quel giornalista o pseudo tale che pochi mesi fa ha annunciato in un sacco di posti che partiva per posti di guerra e per fare l'elenco completo di giornalisti che erano state vittime di ogni tragedia possibile?
diceva di aver raccolto risparmi e quant'atro e di aver fatto infine la scelta di lasciare casa e moglie per partire per questo giro per il mondo che non ricordo quanto doveva durare...
bah
comunque sia
bona per te...
per me rimani sempre un fantasioso poetico individuo.
ciao

'gnafai.
Lasciamo stare che' meglio.
Finito anche' l'argomento di scorta passiamo al gossip?
Il prossimo quale sara'? E' laziale?
Una volta ha dato un calcio al cane?
E' stato trovato in una casa di appuntamenti?

Cos'e' questa ansia di perfezione?
Si puo' fare un buon lavoro senza essere impeccabili, senza essere *perfetti*, ... e saranno anche cazzi suoi, stringi stringi.

Vogliamo stare sul punto?
Se non ti piace lo salti.
Se ti piace lo leggi.

Se pensi di svolgere una funzione sociale insinuando a cazzo, ti sbagli.

F.

http://lists.peacelink.it/pcknews/msg02487.html

Mi chiamo Roberto di Nunzio, sono un giornalista e fotografo freelance di 48
anni con una importante esperienza professionale internazionale.

Lunedì 22 luglio 2002 partirò da Roma per un viaggio intorno al mondo della
durata di un anno che toccherà tutti e cinque i continenti, attraversando
paesi diversi tra loro per tradizioni, etnie, lingue, religioni, sistemi e
regimi politici.
etc etc


non mi interessa perseguitare il soggetto...
solo che non e' bello essere presi in giro.
siamo tutt* sognatori e a nessuno da fastidio un sognatore poetico che tenta di fare belle cose...
ma nessuno di noi merita la mistificazione e poi anche l'accusa se non ci vede chiaro.
bona cosi'
ciao

Una delle tecniche migliori per impedire che una persona possa dire in libertà ciò che pensa o raccontare semplicemente ciò che vede, dando in questo modo il proprio contributo all'informazione, mediato o no che sia dalle proprie convinzioni personali e/o dal contesto in cui si trova, è quella di provocare, attaccare personalmente la fonte e screditarla.
Ora, quando questo attacco giunge in forma identificabile ed autorevole, è bene rispondere, ma quando arriva da anonimi non vale la pena, anzi, si fa il loro giuoco. Nessuno prosegue a lungo in questo tipo di attacco se esso si trasforma in un monologo che cade nel vuoto: solo gli idioti parlano da soli.
Perciò, Groove o altri che siano, la cosa migliore è ignorare e, per riprendere il titolo, ... guarda e passa, Robdinz.

Buon lavoro.
Tranga (che per qualcuno vuol dire qualcosa).

Ripeto: per me l'incidente è chiuso.
Per "Ma" sapessi che periodo straordinario è stato quello del maggio/ agosto 2002 tutti presi nell'organizzazione di quel viaggio.
Però ti mancano due episodi chiave: eravamo in quattro e due sono partiti, ed in questo momento sono in Ecuador.
Per sapere come mai non sono partito io e l'"operazione", come dire, ha cambiato pelle, ti rimando a quanto scritto Giovanni Valentini su "La Repubblica" del 24 agosto 2002.
Non ti sarà certo difficile rintracciare la copia.

A parte i primi 4 anni di professione che li ho vissuti in una redazione "istituzionale" di un "news magazine" (così si chiamavano allora), sono arrivato ad oggi come free-lance prima ed indipendente poi. La differenza non ti sfuggirà.

A ben vedere, in rete, di "cose" che parlano di me ce ne saranno moltissime. Ma tutte riguardanti progetti editoiriali o contenuti.
Non so neppure io quante sono le cose che ho "progettato", da solo o con altri. Come al solito: metà è andata in porto, l'altra metà no.

Solo questo ho fatto nella mia vita. E non certo deciso ora di cambiare mestiere.

Una sola cosa mi manderebbe in bestia: essere accusato di essere laziale.

Ciao a tutti e grazie, grazie davvero per aver scritto.
r.

Ps.
Ho appena postato il report 42. Lo devo alle persone con le quali sono in contatto a Baghdad. E lo devo a me, per la passione e l'interesse che queste corrispondenze mi hanno provocato fin da quando circa due mesi fà ho iniziato ad allacciare quei contatti dei quali riporto ora le corrispondenze.

Non importa chi parla:qualcuno ha parlato.
Valuto le corrispondenze.Tutto il resto e' noia.
O paranoia,anche di gente che si sente derubata/o di chi sa' quale ruolo;o scena...
Insomma ...Screditare il testimone per demolire il valore della testimonianza e' una pratica stalinista.
Personalmente sono stufo di guerre/guerrine mosse da aspiranti giornalisti d'assalto...
Robdinz sara' quel che sara':non me ne frega nulla!
Ripeto, valuto solo il suo lavoro...qui e ora.
Se purtroppo l'underground mediattivista e' abitato di soggetti in cerca di promozione sociale per altre vie...;beh,non e' colpa di nessuno.Forse..
C'e chi si accapiglia per avere il monopolio delle corrispondenze deglli "scudi umani"e chi come Robdinz alza il telefono e telefona...racconta.
Chiaro!?semplice!?
Conta solo questo:(ora)le corrispondenze di Robdinz hanno un valore o no?
io dico di si...
e il resto...tutto il resto o e' noia,o paranoia,o invidia....

grazie robdinz,fregatene e sii superiore

<<Non importa chi parla:qualcuno ha parlato.
Valuto le corrispondenze.Tutto il resto e' noia.
O paranoia,anche di gente che si sente derubata/o di chi sa' quale ruolo;o scena...>>

non c'e' ruolo e non c'e' scena ...
non ci si puo' forse, anche ora, del diritto a ragionare con la propria testa e a giudicare le cose con senso critico invece che come una massa di giovani puliti ingenui e incantati di belle speranze?
non ci si puo' sentire defraudati del diritto a verificare cio' che e' vero e cio' che e' falso?
non ce lo avete insegnato voi di indymedia forse a vedere oltre cio' che e' scritto, oltre cio' che e' apparentemente visibile?
non ci avete forse da sempre fatto la menata sullo guardare con scetticismo ognuno tra quelli che si riveste di un'aurea professionale e ufficiale?
tant'e'...

<<Insomma ...Screditare il testimone per demolire il valore della testimonianza e' una pratica stalinista.
Personalmente sono stufo di guerre/guerrine mosse da aspiranti giornalisti d'assalto...>>

io credo che nessuno tra chi ha mosso critiche o dubbi aspiri ad assaltare alcunche', ne come giornalista aspirante ne come nient'altro. screditare il testimone per demolire il valore della testimonianza e' una pratica fascista e mafiosa. stalin non lo conosco direttamente e non so cosa ha fatto. tu si???
una cosa e' screditare e una cosa e chiedere che chi comunica sia onesto se pretende di rivestirsi di un'aurea patentata di santificata credibilita'.
eppoi i santi si dissacrano o si pregano. gli idoli si distruggono... ma c'e' chi li emula. gli dei si adorano o si ignorano.
gli uomini si guardano, si ascoltano, si parlano, si comunicano...
e comunicare non e' MALE.
MAI!
o questa lieta comunita' di gente dissacratrice e laica all'improvviso ha assimilato e applica il valore di chi crede per fede? di chi non comunica?


<<Robdinz sara' quel che sara':non me ne frega nulla!
Ripeto, valuto solo il suo lavoro...qui e ora.
Se purtroppo l'underground mediattivista e' abitato di soggetti in cerca di promozione sociale per altre vie...;beh,non e' colpa di nessuno.Forse..>>


promozione sociale????
assumendo posizioni cosi' impopolari? cosi' sarebbero i dubbiosi in cerca di promozione sociale?? ah si...
a me pare che quelli sono coloro che solitamente si definiscono yesman.no?


<<C'e chi si accapiglia per avere il monopolio delle corrispondenze deglli "scudi umani"e chi come Robdinz alza il telefono e telefona...racconta.
Chiaro!?semplice!?>>

sbagliato. robdinz stesso dichiara di non essere a baghdad. e nessuno tra i dubbiosi penso si stia accapigliando per nulla di tutto cio'...
forse tu... o chi altro... in malafede.


<<Conta solo questo:(ora)le corrispondenze di Robdinz hanno un valore o no?
io dico di si...
e il resto...tutto il resto o e' noia,o paranoia,o invidia....>>


sei della fazione del va tutto bene. le tue convinzioni e i tuoi toni da saccente davvero sono stupidi, acidi, arrabbiati... curati.
nessuno di noi ha offeso robdinz. abiamo chiesto. messo in dubbio e poi comunque ringraziato.
tu sei noioso. tu sei paranoico. tu sei invidioso...


saluti

Senti *guardia-rossa-del-vero*....
ti chiamo cosi' perche' non riesci a tenerti un nick.
Vuoi che gli altri siano onesti? Beh... comincia tu trovandoti almeno un nick per 3d... e te lo tieni.
Mi adeguo al tuo stile, essendo bastardo.
E' da un po' che ci smazzoli le patate con questa storia.
Tu sospetti.... tu intuisci.... tu intravedi....
Una delle regole dell'OP, e che dovrebbe essere chiara anche al piu' scaltro tra i saputelli ;), e' che la credibilita' del pezzo la decide il lettore.

Non l'autore, io, tu.
Il lettore. ciascuno.
Niente preti.
Non c'e' redazione e non c'e' filtro.... decide il lettore.
Rapporto diretto, no mediatori.

Com'e' che ti viene 'sta fregola una volta al mese?
Perche' devi comunicare impellentemente all'universo mondo le tue intuizioni sui backstage dei pezzi degli altri?
Ce ne fai uno tu? Tanto per vedere.....
Ti da' fastidio che in NW non scorra solo spazzatura o rumore?

Nello specifico hai fatto la tua bella figura di merda: sei partito insinuando che r. era un consulente del sisde (!), flop!.. poi che si pavoneggia, poi che non fa tutto quello che dice, poi che non e' capace (o non vuole) anonimizzarsi...

Continui a cambiare discorso.
Hai fatto una figura di merda, succede.
Ai saputelli succede piu' spesso che agli altri.

Prova una volta a dire *ho sbagliato*.... lo so, la prima volta e' difficile, ma dopo stai meglio.
Dai... spingi!

:)

Chi critica robdinz vuole demolirne il lavoro perchè non gli piacciono le corrispondenze da Baghdad... non essendo corrispondenze allineate con il resto dei mass media e dipingendo la guerra come quello che è, cioè MERDA TOTALE E ASSOLUTA, ecco che allora urge seminare dubbi sull'unica voce libera che ho trovato finora in Italia.
Tutto qui.
Perciò le critiche di groove e altri meritano solo un'alzata di spalle e il totale menefreghismo da parte nostra.

scusate se insinuo dubbi, ma qua potrebbe essere vera qualunque cosa, potrebbe anche essere vero che questi forum servano anche ad altri scopi, oltre l' informazione libera; mi spiego, se robdinz posta i suoi messaggi "arternativi" che infiammano gli animi di noi sinistroidi (e non, potrei dire pacifisti, ma sono daccordo con Saddam), chi ha voglia di controllare dove e come si muovano le persone "antiamericane", antidemocratiche eccetera eccetera basta che venga qui e il suo campo di indagine si restringe enormemente.. non potrebbe essere che siano fatti "apposta"? O che vengano sfruttati?
Penso che come può essere che tutta l' informazione 'ufficiale' mondiale sia controllata dagli USA in un modo o nell' altro, a maggior ragione questo sito possa essere usato per gli stessi fini.
Scusate l' italiano e l' insinuazione e ditemi se nessuno aveva pensato all' evenienza.

L'ultimo argomento che hai sollevato (il controllo di Indymedia) mi sembra "avere a che fare poco" con tutte le tesi pro o contro Robdinz.
Se vuoi parlare di quello crea un argomento specifico sul newswire o sul forum.

<<Senti *guardia-rossa-del-vero*....
ti chiamo cosi' perche' non riesci a tenerti un nick.
Vuoi che gli altri siano onesti? Beh... comincia tu trovandoti almeno un nick per 3d... e te lo tieni.>>
Mi adeguo al tuo stile, essendo bastardo.>>

non sei bastardo, sei solo scemo e pure presuntuoso perche' non confronti stili, codici di comunicazione e metodo di linguaggio. io non sono groove... oh deficiente. io sono io e non sono guardia rossa di niente e di nessuno. non mi importa che diamine pensi tu. non mi frega nulla di quanto sei intelligentemente bastardissimo genio... io sono un lettore e giudico quel che cazzo mi pare. sei nauseabondo. sei asservito. non ragioni e tutti coloro che si sono messi li a fare sta crociata del cazzo in difesa di un mistificatore che altro non vuole che attirare la nostra stronzissima attenzione, te compreso... non c'avete nulla da fare. niente!


<<E' da un po' che ci smazzoli le patate con questa storia.>>


le patate te le smazzola tua sorella. qui si esprimono opinioni e se la cosa ti da fastiduio allora suggerisci agli admin di indymedia che invece di aggiungi un commento scrivano aggiungi ringraziamenti e salamelecchi.
se non gradisci la opinione di noi gentili lettori cosi' gioiosamente protesi ad esprimere la nostra opinione non guardare e passa avanti. oppure tu, bastian contrario dei miei coglioni, stai li come un corvo ad aspettare che qualcunoi esprima una personale opinione per schierarti ovviamente contro e misurare li' il tuo quoziente intellettivo?

<<Non c'e' redazione e non c'e' filtro.... decide il lettore.
Rapporto diretto, no mediatori.>>


appunto. e tu che diamine di ruolo hai? cosa stai mediando? a chi stai facendo scudo? chi pensi che stia compiendo l'assalto alla diligenza? ma da quale cazzo di manicomio sei venuto fuori?


<<Com'e' che ti viene 'sta fregola una volta al mese?
Perche' devi comunicare impellentemente all'universo mondo le tue intuizioni sui backstage dei pezzi degli altri?
Ce ne fai uno tu? Tanto per vedere.....
Ti da' fastidio che in NW non scorra solo spazzatura o rumore?>>

una volta al mese vengono le mestruazioni e gli sbalzi ormonali a chi e' di sesso femminile.
io vengo a fare altro. questa e' una guerra ed e' interesse di chi e' una persona seria e vuole leggere cose serie quella di vederci chiaro se qualcuno di ce cose spacciandole per notizie esclusive. se tu prendi tutto come oro colato allora forse e' bene che tu legga libero o che veda il tiggi' di fede.
io non scrivo perche' non ho "i miei contatti". io sono un lettore. uno che vuole capire e che non ha neppure il tempo di stare qui a perdere tempo perche' fuori ci sono tante cose da fare per tentare di manifestare dissenso a questa guerra di merda.
stai cercando davvero manie e morbosita' nella testa sbagliata. forse e' bene che inizia dalla tua per capire meglio come sono fatte quelle categorie di persone.
vatti a fare un bagno su... ti passa. stavolta hai sbagliato e forse imparerai a star zitto prima di dare giudizi tirando conclusioni a muzzo su persone che non conosci.
vai a fare l'hackerozzo scemo in autismo che rimprovera gli altri di scarso rispetto della privacy e magari fa le verifiche per vedere chi e' e chi non e' quello/a con chi sta a chattare dalla mattina alla sera.
la cosa che mi fa piu' rabbia... senza dare nessuna importanza a te che passi e vai... :) e' che quel folle inaffidabile fasullo mistificatore di robdinz che ruba notizie e le condisce con fantasia sta assumendo nel vostro immaginario il ruolo di un romantico poetico folle che va difeso a spada tratta...
avete proprio tanto bisogno di miti eh?
la storia in effetti non ne produce alcuno e casarini agnoletto o pincopanco non sono sufficienti ad infervorare la vostra adolescenziale fantasia.
siete proprio da studiare per una tesi di sociologia o di psicologia di gruppo :))))
e divertitevi...
ciao

E chi ti dice che stavo parlando con te?
Parlavo con la guardia rossa del vero... tu che c'entri?
Perche' ti senti preso in mezzo?
:)

Dai... spingi ancora un po'... vedrai che la consapevolezza di essere un pirla ti affiora.

:)

Certo che sei terribile...
:O)

bip

MA oggi il nostro rob ancora non ha postato nulla??
che succede?speravo di riuscire a sapere qualcosa sugli scudi umani... e invece è dalle sette di ieri che non si sente più nulla!!
che succede? rob ti prego non lasciarci!!! abbiamo bisogno di te!!!
con immensa stima (non ascoltarli i cazzoni...)

PEACE NOT WAR

"Human Shields", corrispondenza n°43 è online

http://italy.indymedia.org/news/2003/04/241158

ciao

ehehe! sono così agitata per questa storia che neanche me ne ero accorta del nouvo post!grazie lele!
è solo che con le menate che sono successe negli ultimi giorni mi era sorto il dubbio che a rob fosse passata la voglia di continuare a postare qui... ne avrebbe avuto anche i motivi,sono contenta invece di essermi sbagliata di grosso!
grazie ancora a rob per questo preziosissimo lavoro!!

PEACE NOT WAR

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Arrivederci.

Pensatela come volete. Anzi, accusatemi pure. Tanto voi ve ne fregate se le informazioni sono reali o meno, l'importante è che siano diverse e/o inclini al vostro modo di pensare.

Tuttavia vorrei precisare: non sono di sinistra, non sono di destra, non appartengo a l'una o all'altra fazione. E, fra le altre cose, non sono "vagamente minaccioso" come Robdinz mi ha accusato di essere. Sono uno studente che ha appena iniziato l'università, che non ci pensa affatto a fare del male ad alcunchè, se non tirare fuori la lingua quando sente il bisogno di usarla. Mi è sembrato troppo strano che robdinz volesse rendersi anonimo quando è sin troppo semplice capire chi è, che ha fatto in passato, eccetera.

E l'ho usata, la mia lingua perchè, secondo me, troppe sono le inconcruenze. Continuo a pensarlo. Vedremo se il diretto interessato trarrà del vantaggio da questi suoi reportage così ricchi di info tanto scottanti.

Se fossero tali, non "gli permetterebbero" MAI di pubblicarli, e noi sappiamo bene di chi stiamo parlando.

Inoltre, il suo stile che qualcuno ha definito "da scribacchino" - ed anch'io non mi distolgo da questa impressione - è finto poetico, senza evidenti fonti, citazioni precise e affidabili... Ci parla dei " SUOI CONTATTI " come se fossero una >cosa sua< , che solo lui puoi pinzare ed interpretare per poi propinarcela qui... dando la NETTISSIMA impressione di una persona che vuole farsi vedere per quello che sa.

Dite che è un'accusa? Pensatelo pure, questa è la mia opinione, benchè continui a leggere di giorno in giorno i suoi post.

Continuerò a scandagliare la rete come molti fanno. Vedremo se il nostro amico robdinz avrà o meno dei vantaggi da tutto questo. Da parte mia, starò all'erta.

E voi? mah, temo di no.

Io penso con la mia testa e cerco di relazionarmi con gli altri.
Malamente, forse. Ci sono più persone che si chiamano Roberto di Nunzio? Sicuramente sì, chi ha mai detto che non può essere vero?

Ma le tracce del Roberto di nunzio , giornalista indipendente , quelle ci sono..... eccome. Vediamo come va a finire.

<<<Vuoi che gli altri siano onesti? Beh... comincia tu trovandoti almeno un nick per 3d... e te lo tieni. >>>

scusa ma :) è il tuo unico nick su Indy?se no, sarebbe molto disonesto....

poi cosa centra il fatto di avere un nick fisso?
Alla fine Fantom sosteneva le stesse cose ,cambia qualcosa x il suo è un nick conosciuto?
Vedi trovo + onesto cambiare nick ogni volta piuttosto che usare Indy solo x farsi pubblicità.
Io non contesto a te,se vuoi usare un solo nick ma x favore va a rompere da qualche altra parte e non permetterti di parlare di concetti grossi come onestà

Ogni parola scritta niente ha a che vedere con Roddinz e la discussione fin qui svolta

se a robdinz passa la voglia di scrivere qui solo per queste legittime polemicuccie allora c'è proprio da piangere.
e intanto a bagdad si muore

Secondo il tuo ragionamento, cosa aspetti ad andare a Palazzo Chigi a riempire di insulti Berlusconi che agisce da anni secondo la logica del: "Faccio cose buone per voi che sono buone anche per me".

Alcuni dicono che se uno fa qualcosa di buono per il paese o per la comunità, anche se ricava un vantaggio, l'importante è che lo faccia prima di tutto per il bene degli altri.

Sinceramente se da queste corrispondenze Robdinz guadagnasse qualcosa, in senso economico o di fama o di pubblicità, non ci vedrei niente di male. Svolge un lavoro prezioso, mettendoci impegno e passione. E' giusto che nelle menti delle persone che trovano interessanti le sue corrispondenze, un suo eventuale futuro lavoro fosse visto con positività grazie alla stima che ha stimolato in noi.

Trovo meno "utili" invece gli atti del caro Nano che pare fare cose prima di tutto per lui e molto poco per il paese.

Quindi sfrutta la tua vena passionale in modo più costruttivo che sparare a zero su una persona partendo da un presupposto assurdo come quello per cui "Robdinz vuole mantenere l'anonimato e invece si trova facilmente chi è".

Non credo che fosse sua priorità fondamentale mantenere l'anonimato, quanto proteggere le sue fonti dal momento che si trovano in Baghdad senza permessi e si sa che cosa hanno subito i giornalisti occidentali fermati e portati a Baghdad.

Gli aiuti umanitari sono bloccati ai confini. E' piu' che chiaro che gli alleati vogliono essere i benefattori agli occhi degli iracheni. Se lasciassero agire tutte le ONG e l'ONU al loro posto non potrebbero portare "bombe e pane" e sarebbero odiati ancora di piu' dal popolo iracheno.

Poco importa che i loro aiuti siano insufficienti e porteranno la morte di molti civili. I morti non odiano e a loro basta che i sopravvissuti possano pensare che siano stati i soldati ad aiutarli.

Questo lo dice Robdinz nelle sue corrispondenze, mentre le TV non lo sottolineano come dovrebbero, anzi fanno vedere immagini di un paio di camioncini che distribuiscono pane e beni nel sud del paese. Intanto a Baghdad si muore e non solo di bombe.

Se hai notizie contrarie esponile. Se hai prove che smentiscano le corrispondenze di Robdinz proponile. Se invece gli unici dubbi che hai su Robdinz riguardano la sua persona, beh, quelli tieniteli per te. Sono sterili.

keiske

> Sinceramente se da queste
> corrispondenze Robdinz
> guadagnasse qualcosa, in senso
> economico o di fama o di
> pubblicità, non ci vedrei niente
> di male. Svolge un lavoro prezioso,
> mettendoci impegno e passione.

Perchè allora non va a scriverle su un qualsiasi quotidiano cartaceo distribuito a livello nazionale? Ci sono testate che pagherebbero oro per fare scoop. Non è forse così?
Ah, no, aspetta... c'è anche da ricordarsi che TUTTI i quotidiani/telegiornali/radiogiornali dicono stronzate, sono tutti filoamericani, nessun informazione ha valore se detta da loro.

Ma allora, se robdinz dovesse raggiungere la fama per le info che sta pubblicando qui, per voi egli non dovrebbe avere più nessun merito.
Pensateci: Robdinz in televisione... che so, un talk show di quelli politici che vanno in trasmissione in seconda serata. ;D Se la sua bella faccia fosse propinata per 10 minuti sul piccolo schermo, mi divertirei davvero un casino... e sono sicuro che anche se non sarà così, qualche vantaggio egli ne ricaverà sicuramente. In tempo di guerra esistono gli sciacalli, ci sono sempre stati.

> E' giusto che nelle menti delle persone che trovano
> interessanti le sue corrispondenze, un suo eventuale
> futuro lavoro fosse visto con positività grazie alla
> stima che ha stimolato in noi.

Un giornalista non è un fruttivendolo, ed io non devo essere soddisfatto della sua performance per il buon prezzo con il quale mi dà le sue informazioni.

Robdinz è ben introdotto nell'ambiente, è chiaro che conosce molte persone del suo ambito lavorativo. Il suo scopo non è quello di farti sapere la verità. Anche lui, lo fa per sè stesso, non certo per te e per la società.

I tempi sono cambiati, lo sai? Per sopravvivere non si può sperare di trovare un posto di lavoro fisso, ben retribuito, ed in regola, senza avere i tuoi buoni calci nel culo. D'altronde, anche in tempi di una fiera sinistra, la situazione NON ERA DIVERSA.
Robdinz, - come anche voi, ne sono certo - si fà furbo come tutti, al di là degli ideali, al di là dei propositi. Per accaparrarsi quel poco che la vita offre.
Lo fanno tutti, è normale.

> Quindi sfrutta la tua vena passionale in modo più
> costruttivo che sparare a zero su una persona
> partendo da un presupposto assurdo come quello per
> cui "Robdinz vuole mantenere l'anonimato e invece si
> trova facilmente chi è".

Io non sparo a zero, faccio le mie considerazioni in base a ciò che vedo. Il presupposto non è affatto assurdo. Una persona che vuole seriamente mantenersi anonima - lui stesso aveva detto di aver ricevuto minacce, anzi alla fine ha detto che IO ero "vagamente minaccioso" - sceglie accuratamente un nick generico. Inoltre,visto che dici che ho vena passionale, se robdinz avesse davvero le intenzioni che predica calmerebbe il suo bel modo di scrivere da scribacchino appunto) passionale e si dedicherebbe ad avere uno stile STRETTAMENTE INFORMALE, RIVELARE LE FONTI, PUBBLICARE I CONTATTI.

Cosa che sinora non ha fatto, tenendosi stretto i "SUOI CONTATTI" perchè sono come ORO. Ma non per voi o per la società. Per lui, solamente per lui.
Oltretutto, per farsi acclamare, non sapeva se doveva pubblicare certe informazioni, tanto per puntare ancora di più i riflettori su di lui. Ora, è vero che a Baghdad la gente muore. Tanto anche senza di lui si sapeva lo stesso.

Cos'è, hai bisogno del suo conforto poetico?

Diobono se sei un pirla groove.
Sono giorni che intervieni e ancora non hai detto l'essenziale.
Cioe' che avevi fatto basse insinuazioni false su robdinz.

Stai li' a disquisire e a metterci sul chivala'... e non hai ancora chiesto scusa.

Trovarti una morosa, no eh?
Poveretta... chissa' che serate interessanti!

cacchio!!davvero!!ma chiedere scusa??mai!!!siamo troppo infallibili per farlo?!?!?! groove,oltre al fatto che hai un modo di fare da meastrina stizzosa..(ha ragione chi ti consiglia di trovarti una fidanzata) mi sembra proprio chiaro che tu devi essere una persona con pochi amici e che è piena di dubbi e vede cattiveria ad ogni angolo!!
ma non possiamo per una volta starcene tranquilli,goderci(e dolerci) di ciò che scrive rob senza pensare sempre a ciò che stà dietro??' tanto a noi cosa ci entra?niente!!solo il fatto di essere passati ancora una volta per disfattisti ecc.ecc. non è con le tue congetture che andremo avanti!!
il fatto poi che lui abbia usato un nick conosciuto per me invece è indice di responsabilità!! certo,qui sono tutti abituati a far scoppiare le guerre cambiandosi nick in continuazione e insultandosi dal mattino alla sera,ma il fatto che rob abbia usato un nick SUO, nel senso che non ha fatto nascere una nouova identità giust'appunto per l'occasione, per me dimostra tutta la sua buona fede!e solo quella!! non credo proprio siano nelle sue intenzioni arricchirsi con questa storia! chiedi il motivo per cui non vende le sue corrisopndenze ai massmedia ...ma chi glieli compra?? Libero forse? ma daiiii... a nessuno dei nostri mass media interessa fare questi scoop..per loro gli scoop sono i marines liberatori mica tutta questa marea di disperazione...non vogliono mica intristire l'italiano medio..non vedi? ormai Baghdad è già praticamente conquistata!!l'avanzata avanza con tutti gli onori... ciò che lascia alle sue spalle però è meglio non dirlo,non farlo vedere a nessuno....

PEACE NOT WAR

Se non chiedo scusa è perchè ROBDINZ NON MI CONVINCE. Perchè?

Perchè ha usato e continua ad usare la sua retorica per scrivere delle corrispondenze epistolari che "dovrebbero" fare la voce dei "suoi contatti", ma il fatto è che sono PALESEMENTE attraversate dal suo filtro poetico. Ci vorrebbe ben poco a registrare le sue telefonate e comprimerle in mp3 per dare a noi LA CERTEZZA ASSOLUTA che i suoi contatti non sono inventati.

Se lui farà una cosa del genere, se ci renderà partecipi pubblicando ogni cosa al riguardo ( nomi, cognomi, numeri di telefono) allora e solo allora io chiederò scusa.

Se lo farà qui, TUTTI saranno EGUALMENTE TESTIMONI. Contrariamente, così come sta facendo, ciò non succede. Ed io, non ho la minima intenzione di essere preso per il culo, nè dai media tradizionali, ma neanche da uno che ha intenzione di farsi pubblicità grazie alla guerra.

Questo è quanto.

Per ciò che riguarda l'anonimato, ripeto per l'ennesima volta, una persona che teme minacce di morte non adopera un nick che così facilmente riconduce al nome reale. Tanto più che nel suo ambito lavorativo, robdinz sarà più o meno conosciuto. Evidentemente lui, non teme minacce di morte perchè probabilmente l'unica minaccia sulla sua vita è stata quella che ha raccontato.

Per quel che riguarda me, ho una fidanzata. Povera lei, direte voi. Lo dico anch'io. ;D Un saluto a tutti.

groove scrive:
"...Se lui farà una cosa del genere, se ci renderà partecipi pubblicando ogni cosa al riguardo ( nomi, cognomi, numeri di telefono) allora e solo allora io chiederò scusa...."

E cosa ne sappiamo, caro groove, che tu non sei un giornalista concorrente di robdinz e non vuoi fottergli i contatti per poi scrivere qualche bel libro e farti un sacco di soldi?
E' questa l'accusa che rivolgi a robdinz, no? Allora accetta che io possa rivolgere a te la stessa accusa, dal momento che almeno di robdinz sappiamo tutti la vera identità, quindi il giorno che lui lucrerà da questi suoi reportage decideremo di conseguenza... ma di te, caro groove, non sappiamo niente, quindi cosa ne sappiamo che, non appena tu avrai i suoi contatti, glieli fotterai per fare un sacco di soldi? Dici che non è per questo che vuoi sapere i nomi dei contatti di robdinz? Dimostramelo, io di te non mi fido.

L'ho già detto sono uno studente. Studio design, e sono genovese. Non sono affatto un giornalista. Comunque se ci tieni a saperlo ho già ricevuto tre belle mail, che per la gioia di robdinz sono più che "vagamente minacciose". Le posto qui insieme ai rispettivi header, e mi riserverò il diritto di segnalarli all'abuse.

Sinchè mi date contro qui, potete pure insultarmi. Fuori da qui diventano minacce belle e buone. E questo mi fa capire che evidentemente che dò fastidio. Ma non perchè dico cazzate. Probabilmente è perchè dico il vero.

Altrimenti sarei ignorato, non credi? Uno che dice cazzate, non è degno di nessuna parola di risposta. Ma a me chi mi dice, che robdinz non sia la stessa persona che mi scrive per mail?
Non per ultimo, ho postato il mio indirizzo email, cosicchè chiunque possa contattarmi. E qualcuno lo ha fatto, ma non con intenzioni da pacifista.

Ma VOI, sareste pacifisti? leggete prego:


_________________________________________________
X-Apparently-To: sendmailtogroove@yahoo.co.uk via 66.163.169.16; 05 Apr 2003 15:30:29 -0800 (PST)
Return-Path: <yacayaca@virgilio.it>
Received: from 212.216.176.221 (EHLO smtp1.cp.tin.it) (212.216.176.221) by mta413.mail.yahoo.com with SMTP; 05 Apr 2003 15:30:28 -0800 (PST)
Received: from daniele (80.117.195.59) by smtp1.cp.tin.it (6.7.016) id 3E8D72DB00081EC1 for sendmailtogroove@yahoo.co.uk; Sun, 6 Apr 2003 01:30:27 +0200
Message-ID: <001801c2fbcb$6d8375e0$3bc37550@daniele>
From: "Matthew" <yacayaca@virgilio.it> | This is spam | Add to Address Book
To: sendmailtogroove@yahoo.co.uk
Subject: Saluti
Date: Sun, 6 Apr 2003 01:31:03 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0015_01C2FBDC.2FFC8390"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Content-Length: 584

MATTEO =DIO MATTO, DAL GRECO ZEOS! VAI A NASCONDERTI IN UNA TRINCEA IRACHENA, INTANTO ARRIVO IO E TI GONFIO IL VISETTO ROSEO CHE POSSIEDI!
MAT-TEO (AMICO DI EGIDI DANIELE) SOGNI D'ORO CARO!
___________________________________________________
-Apparently-To: sendmailtogroove@yahoo.co.uk via 66.163.169.13; 05 Apr 2003 00:55:33 -0800 (PST)
Return-Path: <d.egidi@virgilio.it>
Received: from 212.216.176.224 (EHLO smtp4.cp.tin.it) (212.216.176.224) by mta608.mail.yahoo.com with SMTP; 05 Apr 2003 00:55:33 -0800 (PST)
Received: from daniele (80.117.194.114) by smtp4.cp.tin.it (6.7.016) id 3E8D751D0005BA70 for sendmailtogroove@yahoo.co.uk; Sat, 5 Apr 2003 10:55:32 +0200
Message-ID: <001301c2fb51$332dfd90$72c27550@daniele>
From: "Daniele TIN" <d.egidi@virgilio.it> | This is spam | Add to Address Book
To: sendmailtogroove@yahoo.co.uk
Subject: Buongiorno Groove..
Date: Sat, 5 Apr 2003 10:56:04 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_000C_01C2FB61.F3D3AAD0"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Content-Length: 506

Buongiorno, COGLIONEEEEEEEE
Sono sempre io, il tuo amico Daniele Egidi
Vai a fare in culo, con tutto il cuore
________________________________________________

X-Apparently-To: sendmailtogroove@yahoo.co.uk via 66.163.169.15; 04 Apr 2003 14:01:39 -0800 (PST)
Return-Path: <d.egidi@virgilio.it>
Received: from 212.216.176.222 (EHLO smtp2.cp.tin.it) (212.216.176.222) by mta519.mail.yahoo.com with SMTP; 04 Apr 2003 14:01:39 -0800 (PST)
Received: from daniele (80.180.164.98) by smtp2.cp.tin.it (6.7.016) id 3E8BFB87000CF157 for sendmailtogroove@yahoo.co.uk; Sat, 5 Apr 2003 00:01:39 +0200
Message-ID: <002701c2faf5$d9a44c30$62a4b450@daniele>
From: "Daniele TIN" <d.egidi@virgilio.it> | This is spam | Add to Address Book
To: sendmailtogroove@yahoo.co.uk
Subject: Ciao Groove..
Date: Sat, 5 Apr 2003 00:02:09 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0024_01C2FB06.9A2189E0"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Content-Length: 713

Come cazzo ti chiami, coglione?
Perchè, visto che sei così coraggioso e ardito, non lo posti su Indymedia? Sei solo un povero studentello COGLIONE!!!!

Ciao-ciao piccolo

Se vuoi contattarmi:
Daniele Egidi

(fai un pò di ricerche su Internet e vediamo se trovi anche il mio nome...basta che guardi la riga sopra...e cosa faccio.......)
COGLIONEEEEEEEE
____________________________________________________

1°) Tu non prendi pezzi di quello che scrivo singolarmente distorcendo il senso delle mie parole. Non lo tollero e quindi non ti rispondo sui commenti fatti ai miei [Partial quote].

2°) A differenza di te, a noi bastava sapere che ti avevano spedito lettere poco educate, non c'era bisogno delle "prove".

3°) Passo e chiudo

keiske

a differenza di voi, io "le prove" le metto.