Consumo e spaccio diventano la stessa cosa.

Droga, si cambia. Il consiglio dei ministri ha approvato il disegno di legge firmato dal vicepremier Gianfranco Fini che cancella la modica quantità e dice stop alla "fuorviante" distinzione tra spinelli e droghe pesanti. "Questo ddl - dice Fini - si colloca al di fuori della contrapposizione fra proibizionisti e antiproibizionisti. Quella che il governo propone è una via diversa". In tre parole: "prevenzione, repressione e recupero".

La novità più significativa è l'equiparazione tra consumo e spaccio di droga. Fino ad ora la punibilità scattava solo nel secondo caso. Il ddl Fini invece cambia le regole: "Il nuovo articolo 72 - avverte il vicepremier - contiene la chiara affermazione di principio del divieto di uso e di impiego di sostanze stupefacenti". Ciò significa che il testo licenziato dal consiglio dei ministri "reintroduce la punizione della detenzione di droga e fissa la linea di confine - insiste il vicepremier - fra la detenzione che rappresenta illecito amministrativo e la detenzione che costituisce illecito penale". Salta, insomma, la modica quantità o la dose media giornaliera. D'ora in poi sarà punito anche l'uso. Il tetto è fissato in 250 mg di cannabis e derivati, 500 mg di anfetamina. Fino a queste quantità scatta solo la sanzione amministrativa, oltre quella penale. Si tenta di fissare un limite quantitativo di 300 mg anche per le droghe sintetiche (ecstasy e pasticche). Infine cade la distinzione tra droghe leggere e pesanti.

Il governo dice di "puntare con fiducia" sulle pene alternative. In presenza di un programma terapeutico l'esecuzione della pena è sospesa, ma "mentre oggi il limite di pena che consente la sospensione è di 4 anni di reclusione, il nuovo limite - afferma Fini - viene elevato a 6 anni".

Infine, le novità sul fronte delle comunità di recupero. A partire dalla "possibilità, che per la prima volta - rivendica Fini - è riconosciuta alle comunità, di certificare la dipendenza da droga e di predisporre il piano terapeutico" risolvendo ritardi e contrasti con i sert. Poi, l'istituzione di albi regionali, ai quali le comunità che abbiano determinati requisiti si iscrivono ottenendo l'abilitazione a stipulare convenzioni con le regioni e con il ministero della giustizia.

Mentre il Consiglio dei ministri approvava il disegno di legge di Fini contro la droga, il centrosinistra alla Camera presentava la sua proposta alternativa, firmata da deputati che vanno dalla Margherita a Rifondazione comunista. "Tre i capisaldi della proposta - spiegano i promotori - la depenalizzazione per il consumo, le misure alternative alla detenzione, la riduzione del danno". Durissimi i radicali: "Quella del governo è una proposta degna di un paese totalitario".

www.repubblica.it/2003/i/sezioni/politica/finisvolta/decrefini/decrefini.html

Sarebbe bello entro la fine dell'anno metter su un bel dossier fotografico su tutti i camerati di AN che pippano e spacciano coca (e sono tanti!)

Ricordate Calderone?

Calderone era il segr. di azione giovani trovato a fiumicino con un grammo di coca?
Chi ha info potrebbe confermare?
ERBA LIBERA

ricordiamoci che un disegno di legge non è una legge!!

deve ancora passare alle camere, teniamo alta la mobilitazione dunque !!

sono per l'autodenuncia! una fila di due giorni oserei dire...

Autodenuncia?
Ma stai fuori!!

Mobilitiamoci ma non venitemi a parlare di autodenuncia!

Io il mio culo non lo metto in gioco cosi' a gratis !

Saluti libertari

e micciche' e paolino berlusconi?
mo si capisce perche depenalizzano la coca!

Secondo il noto farmacologo Silvio Garattini,
questa legge rimarrà lettera morta x inapplicabilità.

Secondo il noto farmacologo Silvio Garattini,
questa legge rimarrà lettera morta x inapplicabilità.

Un'altra coca-story al ministero
Alemanno caccia il segretario
di GIANCARLO MOLA


ROMA - Cento passi, per due storie di droga e politica, di ministri e portaborse, di viaggi in aereo tra Roma e Palermo e di manette che scattano all'improvviso. L'ultima esplode ieri mattina al numero 20 di via XX settembre, nella capitale, quando il ministro delle Politiche agricole Gianni Alemanno si trova sul tavolo la rassegna stampa. Dalla quale apprende che Nicola Caldarone, 26 anni, palermitano, suo collaboratore e reggente nazionale di Azione giovani (il movimento giovanile di Alleanza nazionale) conserva nell'armadio uno scheletro imbarazzante, soprattutto per un militante della Destra sociale: poco più di un anno fa è stato fermato all'aeroporto di Fiumicino con tre dosi di cocaina comprate a Palermo.

Per Alemanno, il caso, riportato dall'Unità, è una doccia fredda. Perché "l'affaire Caldarone" ricorda troppo da vicino quello capitato cento passi più in là, al civico 97 della stessa via. Il caso di Alessandro Martello, anche lui palermitano, protagonista della coca-story che nei mesi scorsi ha scatenato la bufera sul viceministro dell'Economia Gianfranco Micciché. Due vicende che si somigliano e si intrecciano. Tanto che gli inquirenti ritengono che Martello e Caldarone si riforniscano alla stessa fonte: Giuseppe Lucà, ufficialmente imprenditore del sale, ma trafficante di cocaina finito in manette il 10 settembre scorso.

- Pubblicità -

Il ministro taglia corto: il tempo di redigere un comunicato stampa e il giovane dirigente di An è messo alla porta: "Il fatto è grave e la mia personale posizione sulla droga, nonché quella del mio partito, è sempre stata intransigente", scrive Alemanno. Che aggiunge: "Riconosciuto il suo errore il dottor Caldarone ha rimesso il suo incarico di collaborazione presso il ministero".

Episodio chiuso? No, perché la notizia rimbalza sulle agenzie e apre una feroce polemica politica. Pietro Folena, Ds, rispolvera le cronache di una manifestazione del 5 ottobre all'Eur, presente Gianfranco Fini. E ricorda una frase pronunciata proprio da Caldarone: "E' grave che se un no-global scende in piazza a Torino, il Corriere della Sera ne parla in prima pagina e la Rai si mobilita, mentre se Azione Giovani fa una grande manifestazione a Roma contro la droga non ne parla nessuno". Parla anche Livia Turco. Che plaude alla risolutezza di Alemanno ("Ha fatto bene a licenziarlo"). Ma poi attacca: "Attendiamo che il presidente del Consiglio faccia la stessa cosa nei confronti del sottosegretario Micciché. Tra i primati che il governo Berlusconi può vantare c'è anche quello del più alto numero di collaboratori che fanno uso di droghe".

Il centrodestra, intanto tace. Caldarone fa giusto in tempo a replicare. Ricordando che il fatto risale al settembre 2001: "Il mio procedimento è stato archiviato dalla procura di Civitavecchia e non sono indagato in alcuna procura d'Italia", dice. E attacca per le "vergognose strumentalizzazioni". Solo in serata, da An, si levano le prime voci. Non in difesa del portaborse. Ma in risposta alla sinistra, accusata da Roberto Salerno, Alberto Arrighi e Edmondo Cirielli, dirigenti di seconda fila, di "sciacallaggio politico".

(12 ottobre 2002)

La legge è al momento inapplicabile.
Non ci sono le strutture (ne carcerarie, ne private) a sufficenza per ospitare tutti i toxiconi.

Questa è la realtà Gianfranco, quindi in sostanza: suka

C'è una possibilità comunque che la legge venga approvata.

Calcolando che l'opposizione conta un 90% dei contrari, e la maggioranza ne conta almeno un 25% di perplessi e un sicuro 10% di contrari, beh, facciamo i nostri conti.

La possibilità è che un mega virus influenzale cinese, stronchi metà dell'opposizione e i facinorosi della maggioranza, il giorno prima del voto.

Che ne dite, lo faranno ?

Ma si un influenza non costa niente.

:( tristezza

Premesso che è un'autentica vergogna che sia illegale da parte di persone consenzienti fumarsi uno spino;
il bello è che l'imbecille pochi mesi fa ha appena fatto approvare con i suoi amici di sforza italia un indultino svuota galere perchè non c'era + abbastanza spazio.
Tranne i soliti 100 sfigati quindi presi nel mesetto di grandi repressioni all'italiana tutto come prima.
In compenso tribunali intasati di denunce e polizia che invece di occuparsi di reati seri perderà tempo a dar la caccia a studentelli che si fanno i cannoni.
Il tutto perchè l'idiota faccia vedere ai suoi elettori benpensanti che lui è di destra.
E' anche vero che comunque i reati seri( grande corruzione,mafia,criminalità finanziaria) giustamente in questo Paese garantista con i potenti sono depenalizzati.

L'italia va sempre peggio, lavoro non c'e' ne sta', liberta' sempre meno e ormai e' tutto in mano a pochi, ora ci si aggiunge anche la legge Fini... insomma nn sono neanche libero di farmi una canna!! Eppure non bevo, non ho mai ucciso nessuno, non sono un terrorista, non ho problemi mentali o squilibri psicologici e ho il mio posto di lavoro (fisso)...pero' se mi faccio una canna sconto una pena maggiore di quella che potrebbe scontare un mafioso!
Sapete che vi dico e' gia' da un po che studiavo questa cosa e adesso ho preso la decisione, me ne vado da questo paese e mi trasferisco in Belgio, vi assicuro che li me ne staro' meglio e non rischiero' il carcere per una canna!
Addios Italy... Spero di essere il primo di una lunga fila!!! bye...

Assolutamente, fai bene!

Un espatrio di massa è quel che ci vuole.
Cosi in italia, ci rimangano solo i mentecatti come loro, e gli stranieri che non hanno ancora capito che conviene loro andarsene!

Così l'italia da paese di merda, pieno di gente con speranza, diventerà ancora peggio, ovvero

UN PAESE DI MERDA SENZA SPERANZA!

Anche io, programmatore, designer, e stronzo informatico abbastanza esperto, sono disoccupato da mesi ormai, e dico che l'unica scelta giusta è quella dell'autoesilio, altro che autodenuncia!

Col cazzo che metto in gioco le mie poche libertà individuali e la do vinta a questi cazzoni.

Io abito in provincia, e vi dico che da 1 mese, di hashish non se ne trova un cazzo! E lo stesso vale per l'erba.
Sono 10 giorni che non fumo, e questa è la dimostrazione che NON è vero che il THC da dipendenza! Ne fisica, ne psicologica (a meno che colui che fuma abbia già problemi psichici di suo).

Per cui per ora smetto (non mi costa molto dopotutto)
e così intanto inpoverisco le casse della mafia, tanto amica a questo governo e al signor Gianfranco, e così già gli si fa un bel torto grosso, dopodichè appena trovo l'occasione, me ne vado, e di CORSA !!!

Spero anche io che molti ci seguiranno, io sono innamorato delle colline italiane, del sole, del sugo e del nostro vino, oltre che delle cannette, ma puttroppo il mio sano "patriottismo" partigiano non è più abbastanza forte per voler stare qui a lottare.

Non ne vale la pena. Avessimo i nostri spazi, sarebbe un conto, ma in un paese dove un programma televisivo contrario al REGIME viene censurato dopo 1 puntata, beh vi dico, è PAZZO CHI RIMANE!

Addio, ITALIA di merda.

Beh cari miei avete ragione e torto al tempo stesso.
Sì, l'Italia sta diventando un posto ben diverso da
come me lo figuravo qualche anno fa tuttavia fuggire
non risolve il porblema.
Di mentecatti destrorsi il mondo è pieno, l'Europa
ultimamente non è che vada tanto bene, vedi Danimarca,
Austria.
Tuttavia ripeto, fuggire non mi sembra il caso.
L'erba del vicino non è sempre più verde (tranne che forse in qulache locale moolto particolare ad Amsterdam...)
Se i 'tromboni' sono out...consoliamoci con l'alcol che
invece è legale,non caro, si trova ovunque,puoi berne fino
a farti spappolare fegato e cervello e in più aiuti
Tremonti perchè ci paghi le tasse.

Un Saluto

Questa legge è il chiaro esempio della direzione in cui va l'Italia, è un'altra prova di come la libertà sta diminuendo in tutte le azioni delle persone. La tranquillità, la quiete che ti reca il fumare una canna ora deve essere punita severamente, più di prima. Intanto l'ex capo del governo Colombo è stato beccato a un festino con donne e droga e non gli è stato fatto niente. é sempre il solito procedimento: le leggi valgono solo per la gente comune, la legge è la solita cazzata repressiva che serve al potere per punire e per fare il proprio interesse.La lotta per la liberalizzazione continua sempre più intensa e forte perchè il nemico è sempre più stronzo.

Ho letto tutti i commenti ma nessuno ha accennato al fatto che per molte malattie (la mia compresa, sclerosi multipla) i derivati di cannabis (marijuana ed haschisch) sono fortemente terapeutici. Rischiare la galera per stare meno peggio? Una legge/disegno di legge così stupida poteva esser proposta solo da un idiota. Ed infatti solo così posso definire il Sig. Fini. Le "qualità" terapeutiche dei tromboni sono state riconosciute anche dall'OMS. Ovviamente non è solo questione di caratteristiche terapeutiche. Anche per utilizzo ludico è una proposta, secondo me, molto stupida. Al momento attuale sarei certamente condannato. Condannato perché cerco di curarmi, ridicolo!

ecco merde andatevene tutti voi compagni drogati froci pervertiti e portatevi tutta la vostra sporca razza! fate solo un favore a noi Italiani! fuori la spazzatura dall'Italia!

caro smash, guarda che se tutti i drogati devono andarsene dall'Italia, al governo non ci resta piu' nessuno: gia' due sottosegretari sono stati pizzicati (Fi e UDC) , piu' il segretario di un ministro (Alemanno, AN)... si salva solo Berlusconi, ma solo perche' non ha piu' capelli con cui fare il test.

Anzi lancio una campagna: screening a tutto il governo! (ne vedremmo delle belle.....)

ma non è possibile quanta ignoranza dobbiamo subire noi poveri ragazzi.
Per il caro smash o come diavolo si chiama si potrebbe fare una legge in cui si penalizzano i "drogati" italiani togliendoli la cittadinanza dato che nn li considera nemmeno italiani. Forse è troppo occupato a alcolizzarsi per pensare che la merda più grossa è proprio lui. comunque sia sono del parere che stiamo scendendo sempre più in basso.
Sicuramente "qualcuno" sarà anche contento del fatto (vedi smash) che l'unica che ci guadagnerà e soprattutto che ne uscirà pulita sarà la mafia.

Se voglio tranquillizarmi dopo una giornata di lavoro e di liberarmi di tutto lo stress che ho in corpo vorrei avere la possibilità di fumarmi una canna e vivere liberamente.
In conclusione credo che il governo non sappia proprio più dove andare a raccattare i soldi. L'unico problema è che alla fine ci rimettono soltanto i poveracci, mentre le loro belle facce di merda se la ridono sniffandosi magari uno o due grammi di coca.

E' il giorno delle elezioni...
Un fascio si sveglia la mattina e con la mano destra levata saluta il duce, poi si lava (forse), si veste, fa colazione e con la stessa mano fissa la spilletta di partito sulla giacca. Ad una certa ora va a votare e sempre con la stessa mano regala il suo sostegno ad "AN". Tornato a casa indovinate con quale mano schiaffeggierà il figlio ventenne reo di aver votato a sinistra(o ancora meglio di non aver votato), e immaginate con quale mano si farà il segno della croce prima del pranzo, dopo essersi tirato un'amorevole pippetta. eccolo al ritorno dal suo amico/spacciatore di fiducia (per qualche grammo di hascisc: dopo pranzo... si sa!) posteggia con la macchina e si fuma una bella cannetta tenendola nella mano destra. Ma che diavolo! arriva una pattuglia e accosta, ora lo vediamo alle prese con un paio di sbirri... inutile agitare la solita mano in segno di cameratismo, lo portano in caserma.
Epilogo: alla sera si ritrova in carcere e forse ci resterà per un po' e mentre pensa alla sua amata famiglia patriarcale coperta dall'onta dell'arresto afferra con la sua timida, solita, puttana manina la gelida sbarra della sua cella...e soffre.
CONCLUSIONE:
Sapete cosa penso? che se la infilasse dritta nel culo questa manina, anzi già che ci sta anche il braccio sarebbe degno di tale segreto loco.
Andiamo! secondo voi perchè la mussolini lascia AN? a voi la risposta.

DON'T WORRY ABOUT A THING EVERY LITTLE THING IS GONNA BE ALLRIGHT !!!! A RIGA' SE L'HO HA DETTO BOB MARLEY C'E POTEMO PURE CREDE NO!?! ANCHE IO COME MOLTI DI VOI HO BISOGNO DI POCO PER GODERMI LA VITA....ED UNA DI QUESTE SONO FAMME LE CANNE!E POI SECONDO ME FINI E' UN FATTONE DI MERDA PEGGIO DI ME......ASTA LA CANNA SIEMPRE!

Questa legge, personalmente ,la considero antidemocratica. Solo 10 anni fa,nel 1993 è stato promosso un referendum(unico modo con cui il popolo può esprimersi direttamente)che proponeva la depenalizzazione delle droghe leggere;è stato l'ultimo referendum a raggiungere la maggioranza dei votanti,quindi valido.Il popolo italiano allora decise per la depenalizzazione e solo 10 anni più tardi il nostro stato democratico(demos-crazia=potere al popolo)emana una legge per la penalizzazione delle droghe leggere e stabilisce le quantità aumentando quelle delle droghe pesanti e diminuendo quelle delle leggere...Qualcosa non va!!!Considero questa legge antidemocratica,mi sento presa in giro...Il parere del popolo italiano per lo stato nn significa niente,ma a scuola mi hanno sempre detto che lo stato siamo noi,ma evidentemente è un'altra bugia!!!Sono sicura che se ci fosse un nuovo referendum la maggioranza sarebbe sicuramente più alta,ci sarebbero molti più si.Indubbiamente ci sarebbe un si in più,il mio e come questi quello di tanti altri minorenni nel 1993.
NO ALLA PENALIZZAZIONE SI ALLA LEGALIZZAZIONE!!!

e invece purtroppo se passa (od è passata, non so cosa rimane..) è 'democratica' come legge.

sincaeramente non capisco dove voglia andare a parare, perchè la storia del tutelare i deputati cocainomani o il giro mafioso del traffico di coca e droghe pesanti mi sembra un pò grossa come cosa...soprattutto da parte di AN....

la situazione si fà grigia...finire in galera per 2 grammi di fumo è abominevole

credo che se passa cosi com'è avrà nel tempo un effetto boomerang come è sempre avvenuto nella storia quando si è cercato di fermare qualcosa in maniera troppo repressiva

10.000 miliardi di lire ogni anno regalate alla mafia.
e per <babbo natale> questi non hanno amici in parlamento?

adesso con Fini ecco fiorire anche la mafia delle comunità terapeutiche (v. S.Patrignano e C.). droga e anti-droga sono le due facce della stesso business di merda.

tra le tante, una domanda: con la legalizzazione dove andrebbero a finire tutti questi soldi?...e dove i trafficanti?

"Italia. Ogni anno 5 miliardi regalati alla criminalita'"

Secondo uno studio dell'Eurispes dal titolo "L'evoluzione della criminalita' organizzata in Italia nel periodo 1999-2003", presentato nel corso del convegno "Mafia, Politica e Societa"', organizzato da Dike, bimestrale sulla giustizia dell'Eurispes e della Link Campus, ammonterebbero a 43 miliardi di euro gli introiti delle "quattro cupole" italiane.
I maggiori proventi si hanno dal traffico di droga, che porta alla criminalita' organizzata circa 26 miliardi di euro, (5,2 miliardi di media per ognuno dei cinque anni), il 60% del totale. Di gran lunga inferiori, come "fatturato", le altre attivita' criminali, come quelle che riguardano gli appalti truccati (7,9 mld €), traffico di armi (5,2 mld €), prostituzione (2,2 mld €) estorsione ed usura (2,1 mld €).
E' la 'Ndrangheta a detenere il primato degli affari per quanto riguarda il traffico di droga (9,8 mld), seguita da Cosa Nostra (8), Camorra (7,2) e Sacra Corona Unita(878 milioni).
Sul fronte della impresa (appalti pubblici truccati e compartecipazione in imprese in genere) e' Cosa Nostra ad avere la leadership con un 'fatturato' di 2,8 miliardi, seguita a ruota da Camorra (2,5) e 'Ndrangheta (2,0). Sulla prostituzione, l'organizzazione criminale calabrese riconquista il primato con un giro d'affari di un miliardo di euro, seguita da Sacra Corona Unita (775 milioni), Camorra (258 milioni) e Cosa Nostra (176 milioni).
Per quanto riguarda il traffico delle armi, invece, e' la Camorra a posizionarsi in cima alla graduatoria: 2,06 miliardi; seguono 'Ndrangheta (1,8 mld), Cosa Nostra (1,5) e Sacra Corona Unita (516 milioni).
La mala calabrese balza nuovamente al primo posto per estorsione e usura con un giro d'affari di 1,03 miliardi di euro; un'attivita' che sembra poco interessante per le altre cupole, visto che a parecchie lunghezze di distanza seguono Camorra con 362 milioni ed ex aequo Cosa Nostra e Sacra Corona Unita con 351 milioni.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=10467

... o siamo davvero in epoca pre-nazista o forse questa è finalmente l'ultima (terribile) tappa del proibizionismo - almeno della cannabis. Se è caduto il muro di Berlino, può cadere anche questo. Peccato dover attendere il placet USA.

Sinceri auguri a tutti coloro che con la cannabis si curano e vivono una vita più serena e dignitosa.

che il 2004 porti un bel virus di saggezza e umanità.

vergognati!!! Si vede proprio che sei un ingnorante ormai perso... Ti vedo già, contro:
-alle droghe leggere
-agli extra comunitari
-ai gay
-... e poi a cosa altro?!????? l`aborto??? il lavoro part time per le donne?!? i contrinuti per la dissocupazione?!?


Purtroppo non posso dirti niente per farti modificare il cervello poco funzionante che hai.. Però ti ricordo solo:
MUSSOLINI È MORTO TROPPO TEMPO FA PER NON PROVARE NEANCHE AD AVERE ALTRE OPINIONI E UNA PRORPIA IDEA!!!!

Arrivederci!!! io sicuramente nella mia vita sarò sempre FELICE... e tu?!?

continuo a stupirmi sempre di piu', una cosa non capisco: quale'è la ragione di questo accanimento contro le droghe leggere? I media la socetà e buona parte della comunità scentifica ne danno un'immagine totalmente distorta. Questi tentativi di criminalizzare l'erba rasentano la demenza.
Secondo me il problema è che la mariuana fa paura non per i suoi effetti sulla salute, cosa che vogliono farci credere, piuttosto perchè non fa parte del nostro retroterra culturale e l'esplosione del fenomeno negli ultimi decenni viene visto come una minaccia. Se gli antichi romani avessero avuto per abitudine fumarsi un cannone prima di mangiare probabilmente non staremmo a discutere della cosa...al limite comprando un pacchetto di canne dal tabaccaio troveremmo la scritta "si consiglia moderazione nell'uso". Un'altra ragione di queste paure può stare negli effetti che dona l'erba: rende piu' riflessivi e meno dinamici, porta più a contemplare che ad agire e induce uno stato mentale
incompatibile con le dinamiche di questa società che ci vuole tutti di corsa dall'ufficio al grande magazzino.

14 febbraio manifestazione antipro a Roma...facciamo sentire il nostro odore!!!

Sondaggio!

Chi, dopo questa legge, non si farà più una canna?

Solo in Italia può esistere una legge che metta sullo stesso livello le droghe leggere con quelle pesanti,a Fini dico : se la vita ti condanna fai una canna non un disegno di legge

Fidel bastona chi si fa le canne e se ne vanta pure.
Sentite qui il Granma il suo bollettino ufficiale:


Cuba. Sei mesi di lotta alla droga, il socialismo e' l'antidoto


"Il carattere multilaterale della lotta contro il traffico illecito e il lavoro di prevenzione contro il consumo illecito delle droghe, con il perfezionamento costante dei sistemi, le strutture e i programmi particolari degli organismi e delle organizzazioni di massa, ha permesso a Cuba di sequestrare quasi 4 tonnellate di droga nei primi sei mesi dell’anno (3937,72Kg) e il 98% e' stato il risultato della lotta contro l'attivita' del narcotraffico internazionale.
Il Ministero degli Interni ha dichiarato che la maggior quantita' droga sequestrata -l’86%- e' marijuana (3459,31Kg). Il resto, circa mezza tonnellata, era di cocaina (477,85Kg) con l’aggiunta di piccole quantita' di altre droghe".
Iniziava cosi' l'articolo pubblicato sul quotidiano Granma, organo ufficiale del comitato centrale del partito comunista di Cuba: "Sequestrate quattro tonnellate di droga", con cui si faceva il bilancio della prima meta' dell'anno.
"L’incipiente mercato interno di droga ha sofferto un duro colpo dal mese di gennaio, con l’arresto e le condanne dei principali trafficanti e di altri coinvolti. Circa mille processi sono in corso nell’ambito dell’operazione permanente “Coraza Popular”, con la partecipazione specializzata del MININT (Ministero dell'Interno, ndr), degli organismi dello Stato, delle organizzazioni politiche e di massa e l’appoggio decisivo e generalizzato del nostro popolo". (…)
"Inoltre, al contrario di quanto affermano con discorsi manipolati e mal intenzionati di alcuni Paesi occidentali, i fatti e i gesti di Cuba nella collaborazione internazionale contro il traffico di droga sono prove assolute cosi' come le firme di accordi e di impegni, gli scambi di informazioni, le riunioni o i contatti sistematici. In questo periodo sta avvenendo lo sviluppo di un gruppo di importanti investigazioni operative congiunte con servizi similari.
La Giunta Internazionale di Fiscalizzazione degli Stupefacenti –JIFE– delle Nazioni Unite, nella sua relazione annuale del 2002 ha accolto con beneplacito i programmi di prevenzione della tossicomania elaborati da Cuba, nel contesto del suo programma nazionale integrato per la prevenzione dell’uso illecito delle droghe che, assieme alle regole stabilite, hanno contribuito alla scarsa presenza del problema droga nell’Isola.
I risultati palpabili dello straordinario sforzo cubano, nel piu' significativo fronte in difesa della sicurezza nazionale durante il primo semestre del 2003 riaffermano il giusto riconoscimento dell’importante organismo internazionale al nostro Paese, discreditando le ipocrite campagne diffamatorie, e confermando la ferrea volonta' politica della Rivoluzione nella guerra senza tregua contro questo flagello.
Le minacce e i rischi provenienti dal traffico internazionale, che non sono diminuiti, e la necessita' imperiosa di non cedere neanche un centimetro nello scontro mortale contro l’incipiente mercato interno, mantengono le nostre autorita' sul piede di guerra, insieme alla popolazione come protagonista insostituibile, impegnato piu' che mai nella difesa ad oltranza dei valori e delle conquiste del socialismo, antidoti naturali contro la violenza, i vizi e la degradazione dell’essere umano".

L'organo ufficiale del comitato centrale del partito comunista cubano, Granma, e' intervenuto ieri sulla vicenda del Sindaco di New York, Michael Bloomberg, e la legalizzazione della marijuana. "Ho fumato e mi e' piaciuto", e' lo slogan accanto al volto di Bloomberg nella campagna pubblicitaria della National Organization for the Reform of Marijuana Laws (Norml). "E' in gioco il primo emendamento della Costituzione che tutela la liberta' di esprimersi di ogni cittadino", aveva replicato Bloomberg per preannunciare che non avrebbe fatto nulla contro la campagna della quale era involontario protagonista.
"Il sindaco delle droghe. Curiosa liberta' di espressione negli Stati Uniti", e' il titolo dell'articolo di Nicanor Leon Cotayo, apparso sul quotidiano cubano. Dopo aver ricordato la vicenda che vede coinvolto il "multimilionario Sindaco di New York", e aver fornito alcuni dati sull'aumento del consumo di stupefacenti, tanto per evidenziare l'enorme problema che rappresenta negli Stati Uniti la droga, commenta la presa di posizione di Bloomberg.
"Tuttavia, per il signor Sindaco di New York non e' un problema l'ampia e feroce propaganda lanciata nella sua citta' a favore del consumo della marijuana, visto che, in ultima istanza, quando l'aveva provata, gli era piaciuta. Piu' significativa risulta la sua affermazione che negli Stati Uniti questo e' consentito grazie alla liberta' di espressione, tale e quale a quanto avevano gia' detto questi difensori per proseguire con la diffusione della pornografia infantile in Internet, vendendo ed esibendo materiale pornografico in qualunque luogo, o per permettere la libera attivita' dei gruppi fascisti nel Paese. La propaganda di Washington contro Cuba, l'accusa fino al delirio di non rispettare la liberta' d'espressione, in parte dice la verita', perche' le citate concezioni di quel rispetto della liberta' d'espressione, qua non avranno mai un millimetro di spazio".
Cosi' si chiude l'articolo, e cosi' si chiudono anche le possibilita' per un'ipotetica campagna per la legalizzazione della marijuana a Cuba!

Anche secondo il governo di Fidel Castro «un mondo senza droghe è possibile»
CUBA VA ALLA GUERRA
Mentre sull’isola si sta sviluppando il narcotraffico, la nuova campagna antidroga sembra essere un modo per ridurre le crescenti pressioni degli Usa

Giorgio Pietrostefani

All’inizio di gennaio Fidel Castro ammette che il narcotraffico sta diventando un problema interno per Cuba. Fidel denuncia il ruolo di una sorta di mafia locale in via di sviluppo: i cosiddetti pescadores de pacas (pescatori di pacchi), che si sono organizzati sul recupero dei carichi di droga gettati a mare dai narcotrafficanti, che rischiano di essere intercettati dalla guardia costiera degli Stati uniti. La loro attività consiste nel localizzare la droga, nasconderla, e trasportarla all’Avana per venderla a prezzi che arrivano ad appena il 10% di quelli correnti negli altri paesi. Queste organizzazioni hanno approfittato della legalizzazione del dollaro e della crescita del turismo.
«El turismo es una industria de la que no puede prescindir el país» afferma Fidel, che non vuole rinunciare a un’attività che rappresenta una risorsa indispensabile per l’economia del paese. Dal 1990 in poi il turismo è cresciuto in modo vertiginoso, 1.700.000 persone hanno visitato Cuba nel 1992.
Il leader cubano è, tuttavia, preoccupato per la diffusione del consumo non solo tra i turisti stranieri che vengono nell’isola, ma soprattutto per la gioventù cubana: la tossicodipendenza sta diventando una realtà.
Negli ultimi 5 anni, sono state sequestrate 65 tonnellate di droghe illecite, principalmente cocaina, proveniente per lo più proprio dai pescadores de pacas. All’interno del paese sono presenti coltivazioni di marijuana che è consumata nei quartieri dell’Avana.
Il 10 gennaio, Granma pubblica un editoriale intitolato “Non si può rimandare la lotta per difendere il presente”, nel quale si precisava la posizione della popolazione cubana di fronte al flagello della droga. Il 29 gennaio si legge ancora sull’organo ufficiale del regime: «I Comitati di Difesa Rivoluzionaria, gelosi custodi casa per casa della patria e del socialismo, serrano le fila nella lotta contro la droga e la corruzione che sempre le è associata, così come fanno causa comune nel combattimento senza tregua alle illegalità». L’appello continua esortando «i cubani onesti» a sostenere «le forze dell’ordine del Ministero degli Interni e soprattutto con la Polizia Nazionale Rivoluzionaria che neutralizza, arresta e porta nei tribunali competenti questa gentaglia che spaccia veleni». Si conclude con le parole: «È possibile un mondo senza droghe, è possibile un mondo senza vizi, è possibile un mondo senza capitalismo, è possibile un mondo colto dove l’uomo sia fratello di ogni uomo».
La Campaña antidrogas en Cuba è continuata in questi mesi con intensità. La televisione ha utilizzato persino audiovisivi statunitensi per sensibilizzare la popolazione al problema. Certi ambienti tradizionali anticastristi vedono in questa campagna un ulteriore strumento liberticida del regime cubano. A questi ambienti fanno eco quanti accusano Cuba di non rispettare i diritti umani. Basta pensare alla recente minaccia di sanzioni dell’Unione europea dopo le recenti condanne a morte del regime cubano di dissidenti politici.
In realtà la lotta alla droga persegue fini diversi, non semantici, da quelli che vengono dichiarati. Cuba è la più grande isola caraibica. Con 42.000 miglia quadrate di acque territoriali e 4.195 isole e isolotti, è sempre stata un paradiso per ogni sorta di traffico illecito. Ad appena 90 miglia dalla Florida, è un punto ideale per il passaggio di droghe illegali dirette agli Stati uniti.
Fidel è stato accusato di essere complice del narcotraffico diretto verso gli Usa per colpire politicamente il suo principale nemico e per finanziare i gruppi rivoluzionari latino-americani. Basta ricordare la condanna e l’esecuzione del generale Arnaldo Ochoa, un eroe della rivoluzione cubana, e di altri ufficiali dell’esercito cubano, giudicati colpevoli di narcotraffico. Con Clinton, la Casa bianca si orienta verso un ampliamento della collaborazione con il governo cubano nella lotta al narcotraffico.
La fine del sostegno sovietico, con la fine del comunismo in Russia e in Europa dell’Est, spinge il governo dell’isola a cercare il sostegno economico degli Stati uniti. Il generale Barry McCaffrey, zar della droga di Clinton, si dichiara più volte favorevole a una maggiore collaborazione tra i due paesi in materia di narcotraffico. Non mancano resistenze in seno alle istituzioni Usa. Nel 1998, i congressisti repubblicani Lincoln Díaz Balart (Florida), Ileana Ros-Lehtinen (Florida) e Dan Burton (Indiana), invitano McCaffrey ad affrontare «la questione della partecipazione del governo cubano al traffico di droga». Dietro queste prese di posizione ci sono i legami di questi parlamentari con il mondo della diaspora cubana negli Stati uniti e gli interessi palesi e occulti tra questa minoranza e certi ambienti militari e industriali americani. Il governo cubano rafforza la sua collaborazione nella lotta contro il narcotraffico con alcuni governi occidentali (Gran Bretagna, Italia, Francia) e con l’Onu. Con l’avvento di Bush, la situazione subisce un’inversione di rotta.
La Campaña antidrogas en Cuba, lanciata dal leader maximo nel gennaio scorso potrebbe essere semplicemente un modo per raccogliere consensi nelle istituzioni internazionali della “guerra alla droga” e per alleggerire la crescente pressione della Casa Bianca per mettere fine a «43 anni del controllo comunista su Cuba», come ha dichiarato proprio in questi giorni il segretario di stato Colin L. Powell.

Che cazzo è questa nuova legge? Come cazzo è possibile che non ci sia differenza tra droghe pesanti e leggere? C'è... ed è anche molto visibile!!! come si può paragonare un tossicodipendente a ua persona che si fuma qualche spinello? Sarebbe come paragonare una persona che si beve un bicchiere di vino al giorno ad un alcolizzato! E di chi è la colpa secondo le varie teste di cazzo che la pensano come i politici? Naturalmente è dei cantanti!!!

Ecco un altro valoroso esponente della destra dei valori che conduce una vita irreprensibile.

Dell'Utri jr, scontro e coca



e Marinella Rossi
Un grave incidente, alla guida il figlio di un personaggio notissimo, una donna in prognosi riservata. E poi c'è la droga. Sono gli ingredienti che compongono uno scarno fascicolo inviato dai vigili urbani in Procura quattro giorni dopo il fatto. Poche righe di sintesi, l'esito degli esami tossicologici, e il rimbalzo al sostituto di turno. Come per togliersi un peso, sia pure tardivamente.
Il 31 ottobre alle 6 del mattino viaggiava da solo, nell'auto intestata a sua sorella, Marco Dell'Utri, il maggiore dei figli del parlamentare di Forza Italia. Un ragazzo di 23 anni a bordo di un'auto, poco dopo l'alba, e a pochi passi da casa sua. E' infatti in via Moscova, all'angolo con corso di Porta Nuova, che si verifica l'incidente. La «Citroen Saxo» guidata dal giovane si scontra con un'altra macchina, a bordo una donna di 34 anni, Viviana Alejandra Paglietta. L'impatto è importante: il nucleo radiomobile dei vigili urbani interviene pochi minuti dopo, nelle strade ancora deserte di un tranquillo fine settimana.
Sia il giovane sia la donna vengono portati al vicinissimo Fatebenefratelli. Ma mentre il ragazzo rifiuta il ricovero, dichiara di stare bene, la giovane non se lo può permettere: è in gravissime condizioni. Viene prima portata in Rianimazione, quindi trasferita giorni dopo in Neurochirurgia, dove è tuttora, per un ematoma cerebrale sottodurale. Starà a lei, quando potrà, valutare il peso della vicenda. Il fascicolo giunto nelle mani del sostituto di turno, se la donna decidesse di presentare querela, avrebbe a quel punto un titolo di reato: lesioni colpose.
Sembrava un brutto incidente, come i tanti che infestano a cadenza quotidiana la città. Non lo è. I vigili intervenuti osservano l'auto e vedono che dentro c'è qualcosa di troppo evidente, persino abbagliante. Sul tappetino a destra della guida della Saxo ci sono una siringa con ago, un cucchiaino, della polvere bianca e del liquido residuo. Quasi certamente droga.
È con imbarazzo e assoluta discrezione che i vigili chiamano i cani antidroga del comando di polizia municipale. L'auto viene ispezionata e annusata: e, a parte la siringa e il suo contenuto subito sequestrati, non risulta altro. E ancora con assoluta discrezione, la sostanza trovata viene inviata in un ufficio defilato, nel laboratorio chimico e tossicologico dell'Agenzia delle dogane (che è l'ufficio fiscale) di via Marco Bruto 14.
L'esito è quasi immediato e scontato: cocaina e caffeina insieme, droga potenziata dall'eccitante. C'è un sospetto: il giovane con ogni probabilità l'aveva appena assunta. Se lo stupefacente possa avere avuto un ruolo nell'incidente, o no, chi può dirlo? Comunque sia, Marco Dell'Utri viene segnalato per violazione della legge sugli stupefacenti alla Prefettura.
Così la cronaca cadenzata di quelle prime ore del 31 ottobre. Poi il fascicolo si arena: non viene inviato in Procura per la convalida della perquisizione sul veicolo. Giunge al magistrato di turno solo la sera del 4 novembre. Pochi fogli preceduti da un rapporto a dir poco laconico, una ventina di righe che non danno conto nè della via dell'incidente, nè delle modalità: neppure del fatto se la donna fosse a bordo di un'auto o a piedi

Fini sei uno stronzo di merda. VAFFANCULO e vergognati. Hai fatto un passo indietro rispetto al mondo e inoltre ci limiti il fumo. Ti ripeto: VERGOGNATI. P.S. Viva l'antiproibizionismo, legalizza

FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!
FASCISTI CAROGNE TORNATE NELLE FOGNE!!!!!!

Non sono fascista, non sono comunista,non mi piace Berlusconi, ne Rutelli, ne nessuno.Non ho mai votato, pur venendo da una famiglia di sinistra con tanto di nonno senatore, non mi definisco di sinistra, ma nemmeno di destra. Dico solo quello che penso, come del resto penso sia giusto...Povera Italia...povera italia che ha dei partiti come Rifondazione e i Radicali, povera Italia che ha una grossa fetta di giovani che invece di essere il futuro e la speranza, sono la feccia di questo paese...Non mi illudo, so che l'opposizione si fa a priori da noi...(menomale che le torri gemelle sono crollate in America qui avrebbero causato una guerra civile)ma chi puo' dire che la legge Fini sia sbagliata?Consumo permesso ma vendita vietata? Che razza di controsenso e' riuscito a proporre la sinistra? La droga non va eliminata soltanto perche' dietro ci sono traffici criminali, va eliminata SOPRATTUTTO perche' fa male...perche' puo' uccidere...perche' brucia i neuroni(inutile che chi ne fa uso continua a sostenere il contrario, non lo dico io che fa male, ma gli scenziati) Penso che questa sia la cosa più importante...e lo dico soprattutto a chi non la pensa come me...un giorno avrete dei figli, se non li avete gia' e spero per voi e per loro che saprete insegnargli cosa e' giusto e cosa no!

Se tuttto il modno fosse come "sconcertante", vivremmo in paradiso. Ti appoggio. Top

L'alcol e' molto piu' dannoso alla salute della cannabis ed e' legale. Perche'?

sconcertane, hai asserito che le droghe fanno male, e che non lo dici tu ma gli scienziati. mi puoi per favore citare qualche fonte dove si dice che l'uso di cannabinoidi brucia i neuroni e fa male a priori?
grazie

per "sconcertante":
invece di parlare per "gusto e opinione personale" dovresti informarti meglio sai? e non sei tu la fonte ma bensì l' O.M.S., ti dice nulla questa sigla?

Siccome ci sono fior di scienziati che hanno testato e scientificamente provato il contrario di ciò che sostieni tu, mi sembra assai O.T. la tua tesi.
Poi se vogliamo continuare, ti dico che non sono per nulla orgoglioso di essere italiano quando si parla di leggi e provvedimenti, l'italia è proprio il paese delle contraddizioni, tutto è vietato tutto è rigido e severo come in svizzera, solo che da noi molte cose non hanno senso e comunque poi la gente fa quello che gli pare (questa è la giusta risposta del popolo in un paese di "bigotti").
E va bene, vorrà dire che riempiremo le carceri di brava gente, altra cosa che farà ridere (spero proprio)i popoli che ci circondano.
Se poi tentiamo tra di noi di dare spegazioni logiche alla questione "canne si, canne no"
facciamo dei temi interminabili senza tenere conto che sono sempre denaro,interessi,voti elettorali, reimpasti vari e corruzione a pilotare l'andamento delle leggi.
Nulla di personale sai, ma mi sai che tu fai parte di una categoria che ho citato in questo post.

Spero che mio figlio non beva mai una bottiglia di visky comprata legalmente al supermarket al sabato sera e poi esca, preferisco che non faccia nulla del genere o che si fumi al limite una canna in poltrona in santa pace, si faccia una doccia ed esca in perfetta forma.
Ciao.

usciamo dal branco dei bigotti.

Mi sembra inutile ribadire che oggi la scienza è al soldo del migliore offerente: Ma come sempre qualcosa sfugge al controllo. La scuola di medicina nazionale francese mette le droghe leggere, come pericolosità, dietro sostanze più a portata di mano come alcool o sigarette.Ma io vorrei sottolineare piuttosto un'altro aspetto e cioè il fatto che da un po di anni tutto ciò che non è produzione e lavoro non va incoraggiato. Chi si diverte e si fa le canne non è proprio il tipo preferito dai nostri governanti.

La droga è solo una degenerazione del sistema capitalista. E' ovvio una legge che prescrive l'uguaglianza tra canne e coca è solo una merdata. Però, è inutile piangere per lei (la droga), se si vuol battere e distruggere il capitalismo.
Del resto chi si batte per lei (la droga) sono gli anarcocapitalisti, i liberali e altra mondezza politica.
Meditate gente!

c'e' chi combatte contro il capitalismo, e c'e' chi combatte per le liberta' personali, talvolta i due movimenti camminano insieme, talaltra no. personalmente non me ne fotte niente della lotta al capitalismo in quanto tale, come si e' visto capitalismo e comunismo generano entrambi mostri, lacuni uguali, altri diversi. ma la liberta' degli individui e' un diritto inviolabile troppo spesso violato in qualunque stato io conosca. l'unico motivo su cui una societa' civile dovrebbe svilupparsi attorno e' il concetto di liberta', tutto il resto segue. la liberalizzazione delle droghe deve essere vista in quest'ottica, secondo me.

mai come l'america!!! copiamo dagli americani e sbagliamo, il proibizionismo è afallito negli anni venti e tutt'ora in america dove il possesso è illegale abbiamo un grandissimo numero di tossici e droghe di qualsiasi tipo mai viste in europa questo sarà il nostro futuro. io voglio essere padrone di scegliere cosa va bene o va male per me stesso, non dico di vendere gli spinelli al tabbaccaio ma neanche l'opposto. Solo altre 2 cose: 1) tempo fa è stato fatto un referendum sulle droghe e la maggioranza ha detto si. 2)con 1,2 o 10gr di hashish o marjuana fumati in un giorno al massimo vado a dormire con 0.50 gr di anfetamina (quelli che dice la legge) posso spaccare tutto o farte del male a qualcuno per non parlare dell'alcool... Se questo ddl passa penso che andrò via dall'Italia! Grazie fini adesso mi sento più libero!!!

Caro Gianfranco,
grazie davvero di cuore, per non aver mai ascoltato la voce dei diretti interessati al problema. la tua generazione non può venire a fare i conti in tasca a quelli della nostra che, per piacere si fumano qualche spinello.
ma il bello di fumarsi le canne è proprio il dover nascondersi, è quello il bello, cercare posti alternativi, vicoli bui, campi abbandonati.
Per noi giovani la trasgressione è sempre stata come un volersi mostrare forti, invincibili e, diciamolo, è bello fare cose che ti vietano di fare. Ora, fumarsi uno spinello sarà ancora più trasgressivo e per questo più adrenalinicamente bello. Manda pure chi vuoi a fermarci, una generazione di giovani on la fermi nè con la forza, nè con le tue retoriche da politico di un partito che odio.
E di questo grazie compagno Fini e se mai avrai o hai dei figli, si vergogneranno di te papà.

L'Havana in questi giorni e' lo scenario di una gigantesca operazione di polizia contro il traffico e il consumo di droghe. Solo nelle ultime tre settimane sono state decine gli arresti nei diversi quartieri della capitale. La "guerra a muerte" contro le droghe, lanciata dalle autorita' cubane, dopo aver riconosciuto l'inizio di un mercato interno di consumo e vendita di stupefacenti, comprende un decreto legge (n.232) firmato da Fidel Castro lo scorso 21 gennaio, che dispone la confisca delle case, dei terreni e dei beni immobili di chi traffica, produce o consuma droga. Il decreto 232 prevede la perdita del diritto alla casa anche in altri casi di "illegalita'", come per chi abbia praticato atti di corruzione, pornografia, corruzione di minori, traffico di persone, oppure abbia trasformato la propria casa in discoteche o videoteche clandestine".
Gia' nel 1999 il Parlamento cubano aveva approvato una modifica al Codice Penale che aveva indurito le pene contro il narcotraffico: si puo' arrivare a 30 anni o anche alla pena di morte nel caso in cui si tratti di traffico internazionale e veda coinvolti funzionari di Stato. Ma nonostante questo i cittadini stranieri arrestati per aver utilizzato il territorio cubano per far arrivare stupefacenti agli Usa o all'Europa, non sono diminuiti. Ecco che il Governo allarmato per il dilagarsi del fenomeno ha lanciato l'attuale offensiva. Le retate realizzate nel corso dell'operazione "Coraza", a breve si trasformeranno in processi pubblici.

Non ho idea della reale convinzione di Fini nel voler combattere l'utilizzo delle droghe...ma ciò che ho imparato nel corso di una vita di 26anni è che in medietas virtus stat. Vorrei non aggiungere altro, ma il caso lo richiede:
1) l'opinione pubblica è più importante dell'opinione medica solo allorquando la prima non è influenzata dalla seconda (se qno non avesse detto che "la droga uccide", "brucia i neuroni", "altera in negativo il sistema nervoso", "E' IL DIAVOLO!", non ci saremmo posti il problema)...
2) l'uso della maria, dell'hashish, del peyota e dell'oppio NON SONO ASSOLUTAMENTE FRUTTO DELLA CULTURA CAPITALISTA...non fosse altro per il fatto che sono pratiche più vecchie di 2000anni!!!
3) non è uno stile di vita, non per tutti almeno.
4) non è plausibile equiparare l'eroina con l'erba! è folle!
5) perchè siamo come al solito il paese di puilcinella? siamo dei caproni vecchi e stanchi che non hanno nemmeno la forza di indagare su vizi e virtù dei nostri concittadini...ok, io potrei anche non farlo, ma i politici che CI RAPPRESENTANO DEVONO FARLO! non si può approvare un disegno di legge che sodomizza 13 della popolazione di un paese! che i restanti 23 siano composti da vecchiume e clero lo si sapeva, ma non posso continuare a lavorare sapendo che lo faccio per pagare la pensione alle stesse persone che poi calpestano le volontà di buon parte della gioventù italiana. NO! NON è giusto!
Per me ABORTIRE è la cosa più immonda, immorale e offensiva che l'uomo possa fare, nei confronti della nuova vita e nei confronti di Dio...eppure, visto che l'esigenza lo richiedeva................................
le SCOMMESSE sono l'ultima della mille forme di estorsione al popolino che lo stato si è inventato....eppure, visto che "il popolo" le ama............................
...provate a venire a a taranto e vedrete il comune con il più alto numero di decessi per malattie all'apparato respiratorio; indivinate un pò? siamo la sede di quella che era la più grande acciaieria d'Europa, voluta dallo stato 40anni fa, e che miete decine di vittime ogni anno............................................
Lasciatemi dire: quanta ... per uno spino!

martedì 9 marzo dovrò recarmi in prefettura per sostenere un colloquio con l'assistente sociale...sono inkazzato e deluso nei confronti di uno stato nel quale ormai non credo più...volete sapere il mio reato?mi hanno bexxato due volte(a distanza di cinque mesi) mentre fumavo una canna ridendo e scherzando con i miei amici....ho ventitrè anni,sono incensurato,figlio di genitori separati...ho praticamente cresciuto mia sorella(la mia più grande soddisfazione)lavoro per aiutare mia madre da quando avevo 15 anni...ho fatto i lavori più ignobili e umanamente inconcepibili per paghe da miseria,pur di non rubare o fregare il prossimo...sono cresciuto in una piccola via,al centro di taranto dove tutti(e dico tutti) mi vogliono un bene dell'anima...sono sempre solare,allegro,pronto a dare una mano alle nonnine(la mia in primis)che fanno fatica a reggere le borse della spesa,intelligente ed intuitivo,una volta ho salvato la vita ad un ragazzo dopo un incidente con la(geniale)intuizione di fermargli l'emoraggia alla gamba usando la mia cintura(avevo finito di FUMARE 5 minuti prima ndr.)ho maturato esperienze di tutti i tipi, fatto errori e rimediato ad essi e mi sento solo la fotografia di gran parte dei miei coetanei e continuo a chiedermi per quale motivo chi si ritroverà nella mia posizione, (ho solo avuto la fortuna di non incocciare nella legge FINI)o io stesso, dovrà provare l'umiliazione di essere paragonato ad un criminale tossicomane.l'hascisc non mi ha mai dato dipendenza e posso garantirlo, ci sono stati lunghi periodi(ahimè) durante i quali non avevo nemmeno quelle famose 5000 lire per comprare una canna e non ho provato alcun desiderio soffocante. La libertà di un uomo finisce dove inizia quella di un altro?non ci credo più..altrimenti mi avrebbero lasciato la libertà di fuggire dalla routine di tutti i giorni con gli amici con i quali sono cresciuto....DOBBIAMO SVEGLIARCI...SIAMO MANIPOLATI E COMANDATI DA LEGGI CHE INVECE DI TUTELARE I NOSTRI INTERESSI DISTRUGGONO I PRINCIPI DI UNA VITA BASATA SUL RISPETTO DEL PROSSIMO....FINI,SO CHE SEI UN UOMO MOLTO INTELLIGENTE SPERO CHE CAPIRAI CHE COME ME CE NE SONO A MIGLIAIA E SOPRATTUTTO CHE NON ABBIAMO NULLA DA CONDIVIDERE CON GENTE CHE DISTRUGGE LA PROPRIA VITA GIORNO DOPO GIORNO,BUCO DOPO BUCO E CHE, COMUNQUE, DOVREBBE ESSERE PADRONA DI FARLO,ANCHE SECONDO LA LEGGE XCHè IL SUICIDIO NON è REATO.... HASTA LA VICTORIA SIEMPRE....se volete scrivermi in privato la mia e-mail e' ramon2004_pg@libero.it. see you...

Non ho parole....se non di sdegno nei confronti di quel gran simpaticone di Fini.
Magari t'accoltella uno spacciatore.
ciao.

Non ho parole....se non di sdegno nei confronti di quel gran simpaticone di Fini.
Magari t'accoltella uno spacciatore.
ciao.

secondo me la situazione è a grandi linee questa:
questa è una legge che piu' che altro dà nelle mani del governo e della polizia o chi per loro uno strumento potentissimo di repressione in piu' con il quale colpire non tutti (non ci sarebbero abbastanza carceri in tutto il mondo per arrestare tutti coloro che si fanno una canna) ma le persone "scomode" ovvero quelli che ragionano con la propria testa: collettivi studenteschi, centri sociali, circoli anarchici, semplici contestatori, persone che si oppongono a questo governo che sta facendo del controllo e della repressione il suo vero cavallo di battaglia.
la verità è che d'ora in poi ci sarà una scusa in piu'per togliere di mezzo tutti quelli che non si piegano.
se volete replicare in privato il mio indirizzo è certifiedbomb@inwind.it

MA secondo voi è possibile che i pulotti abbiano un fascicoluzzo su ogni consumatore di cannabis? E anche che abbiano sotto stretto controllo una quantità allucinante di cellulari?

l'italia è degli italiani e non dei ministri del governo.
capisco che la situazione è diventata insopportabile,ma con le buone o con le cattive scenderanno prima loro dalle loro poltrone che noi dalla nostra terra.

Ma come si puo' non fare una distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti? Come si può paragonare l'eroina alla marijuana? Non si può far passare un ragazzo che si fa uno spinello per un tossicomane!!! Non credo che questa legge possa aiutare noi giovani, perchè chi fuma continuerà a farlo e visto che non fa nessuna differenza tra farsi uno spino e utilizzare altre sostanze( xchè la pena è sempre la stessa) perchè fermarsi allo spino?!!! Credo che la migliore delle cose sia legalizzarla, sono state legalizzate cose che fanno molto + male L'ALCOOL e il GIOCO D'AZZARDO rovinano molte + famiglie di quanto non ne rovini uno spinello. spero che alle prossime elezioni voteranno tutti PANNELLA!

LEGALIZZALA LEGALIZZALA LEGALIZZALA!!!

Allora, secondo quanto mi ha riferito un tizio grande grosso e fascista che per mia disgrazia conosco e che ha fatto il servizio d' ordine a fini quando lo elessero segretario, tutto lo staff della sicurezza non faceva altro che andare dietro le quinte, fare il pieno di fumate di hashish e jack daniels e ritornare in sala. secondo le sue dichiarazioni "nessuno capiva più un cazzo". magari il gianfranco avrà pensato bene di fare pulizia nel suo partito...

egia' sara' proprio per quello...ma vaff
spero che demetrio s. non stia per stratos perche' lui non era certo amico dei fasci di an

SE VOI FOSTE PROPRIETARI DI UNA QUALSIASI AZIENDA E AVESTE BISOGNO DI UN LAUREATO/DIPLOMATO,SCEGLIERESTE UN UBRIACONE CANNAIOLO CON PIERCING E TATUAGGI IN VISTA O UN NORMALISSIMO RAGAZZO/A CON UN BUON CURRICULUM CHE SIA UN TIPINO ANONIMO E NON FACCIA USO DI ALCOOL E/O STUPEFACENTI? CHI SI LAMENTA DI QUESTA LEGGE E' FONDAMENTALMENTE UN FALLITO E UN DROGATO.LA LEGGE E' OTTIMA,ANZI,DOVREBBE ESSERE ANCORA + DURA CON GLI SBALLATI DI TUTTI I TIPI(ALCOLIZZATI INCLUSI). CHE SE NE STIANO CHIUSI IN CASA O IN UN GARAGE QUANDO HANNO VOGLIA DI RINCOGLIONIRSI!

>>SE VOI FOSTE PROPRIETARI DI UNA QUALSIASI AZIENDA E AVESTE BISOGNO DI UN LAUREATO/DIPLOMATO,SCEGLIERESTE UN UBRIACONE CANNAIOLO CON PIERCING E TATUAGGI IN VISTA O UN NORMALISSIMO RAGAZZO/A CON UN BUON CURRICULUM CHE SIA UN TIPINO ANONIMO E NON FACCIA USO DI ALCOOL E/O STUPEFACENTI?

Non c'e' gara! Prenderei l'ubriacone cannaiolo!
Di tipi normalini è pieno il mondo, sai che noia averceli anche al lavoro?

Meglio un cannaiolo, ma che passi la canna.... senno via! Licenziato!

OGNI SERA ,PENSANDO A QUESTO BEL DECRETO LEGGE , MI RILASSO E MI FUMO UNA BELLA CANNA. ALLA FACCIA DI FINI.SEMPLICE

"SE VOI FOSTE PROPRIETARI DI UNA QUALSIASI AZIENDA E AVESTE BISOGNO DI UN LAUREATO/DIPLOMATO,SCEGLIERESTE UN UBRIACONE CANNAIOLO CON PIERCING E TATUAGGI IN VISTA O UN NORMALISSIMO RAGAZZO/A CON UN BUON CURRICULUM CHE SIA UN TIPINO ANONIMO E NON FACCIA USO DI ALCOOL E/O STUPEFACENTI? CHI SI LAMENTA DI QUESTA LEGGE E' FONDAMENTALMENTE UN FALLITO E UN DROGATO.LA LEGGE E' OTTIMA,ANZI,DOVREBBE ESSERE ANCORA + DURA CON GLI SBALLATI DI TUTTI I TIPI(ALCOLIZZATI INCLUSI). CHE SE NE STIANO CHIUSI IN CASA O IN UN GARAGE QUANDO HANNO VOGLIA DI RINCOGLIONIRSI!"

Mifa veramente tristezza leggere il tuo commento!
Sai il farsi le canne o avere piercing o tatuaggi non significa che sei una persona inutile alla societa e solo un modo di vedere e vivere la vita.
Io mi faccio le canne e ho piercing eppure lavoro sono produttivo e pago le tasse.
Il DLL Fini e una grandissima str.... perche farsi una canna non e come farsi una pera e poi anche pensando che possa essere giusta non penso che sia normale che la dose minima di cannabis debba essere di 0,15g e la dose minima di cocaina invece 0,50g,forse conviene ai politici cocainomani?Cosi a mezzo grammo per portaborse....

se smettessimo subito, tutti, di usare la canapa per non vedere il mondo di merda che ci vorrebbero imporre. etutti da domani,allietassimo le nostre serate inebriandoci chesso' con lo stramonio ocon la belladonna, vedremmo tutti ifascisti di merda che da sempre ci governano(di ogni colore)perdere in un solo colpo uno degli strumenti per il controllo sociale piu' potenti. inoltre i fascisti perderebbero la piu' grande fonte di finanziamento per le loro guerre imperialiste. ATTENTI ragazzi, il momento e' critico, e' ora di insorgere, la canapa e' una risorsa anzi e' la risorsa, REINTRODUZIONE della canapa a livello industriale come risposta concreta alla crisi energetica.

E' incredibile come l'ignoranza dilaghi in Italia. Ho 21 anni, studio all'università ed ho una media molto alta, lavoro, nel mio tempo libero faccio volontariato... ed ogni sera mi fumo le canne!! questo non vuol dire che chi fuma è migliore di chi non lo faccia, ma che gli spinelli non rendono una persona un tossico e che chi, viene sorpreso fumare, non merita nessuna delle pene indicate nella legge Fini.E poi, per piacere, rendiamoci conto dell'assurdità di questa legge: un cocainomane può passeggiare tranquillo con almeno tre strisce in tasca ed un fumatore non può stare tranquillo nemmeno con una canna minuscola.stando a quello che scrivi gli olandesi dovrebbero essere un paese di disoccupati, chiusi nei loro garage abbandonati dal mondo.Povera italia, è la gente ignorante come te che la rovina.posso dirti solo una cosa:VERGONATI DELLA TUA IGNORANZA!!!

ieri sera mi è capitato di vedere un orribile video di propaganda probizionista negli anni '30 in USA...Fini si sarà ispirato a questo video? O sarà rimasto scioccato avendolo visto da piccolo?

voi proibizionisti del cazzo dovreste spiegarmi una cosa, come mai Capezzone, mezzobusto radicale ha recentemente dichiarato "se un cane antidroga entra in Parlamento gli va in tilt il naso"? è in malafede lui, o chi vorrebbe proibire le droghe ne fa in realtà massiccio uso, forte dell'immunità parlamentare quindi della certezza dell'impunità? domanda retorica ovviamente! ma veniamo a Fini e alla sua medioevalistica legge antidroga: consumo = spaccio, non esiste differenza tra droghe pesanti e leggere, proibire proibire proibire proibire e ancora proibire! ma fini è democratico certissimamente sisisisisisi!marijuna come l'eroina, hashish come la cocaina, ma a quale studio scentifico si è rivolto fini x questa legge?! vabbè, siamo in Italia, pazientiamo e magari alle elezioni 2006 la sinistra si sveglia e mandiamo a casa il nano pelato con tutti i suoi tirapiedi, ma con l'aria che tira e questa sinistra di dalemotti margheritini e burrattinotti bah, sarà dura!

La legge approvata è secondo me più un "manovra politica" che uno schieramento di idee. Ho detto manovra politica apposta, in quanto sappiamo che i limiti massimi di dose consentita (nel caso della cannabis arrivano a 250mg), rappresentano un quantitativo microscopico (equivalente alla cosìdetta "bagola") che per le sue dimensioni non servirebbe nemmeno ad un uso ricreativo personale.
Inoltre non dimentichiamo la "sostanziale differenza" tra sostanze stupefacenti PESANTI e LEGGERE che è stata praticamente annullata, insieme alla distinzione tra spaccio e uso personale.
Bisogna riflettere poi sul "potere decisionale" concesso alle comunità per il recupero dei tossicodipendenti.Queste strutture possono decidere autonomamente e quindi senza riscontri esterni, o da parte di medici e/o strutture non legati a loro, quando il "paziente" sia "guarito" e quando somministrargli un'adeguata cura( CHE NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI é UN MIX DI PSICOFARMACI CHE A LUNGO ANDARE RISULTA MOLTO PIù DANNOSO DELLA SOSTANZA COMBATTUTA).
Questi cambiamenti aprono la strada ad una gestione corporativa delle tossicodipendenze che basa la sua finalità
prevalentemente sull'aspetto lucrativo a danno dell' effettivo recupero dell'individuo.

La legge Fini e' la perfetta dimostrazione di come un ministro possa fare le leggi secondo i suoi ideali e non secondo le reali esigenze dei cittadini.
Si vede benissimo che chi fa queste leggi e prende posizioni simili non ha mai avuto esperienze dirette con la droga o con gli ambienti collegati ad essa. Quindi mi chiedo come si possa fare una legge quando non si conosce il problema reale che conduce le persone alla droga.
La tolleranza 0 e' un'espressione che mi ricorda tanto ordine e obbedienza...Penso che se Fini avesse avuto un po piu di potere avrebbe usato la tolleranza 0 anche con quelli che non la pensano come lui...
TOLLERANZA 0 VUOL DIRE NON TROVARE PUNTI D'INCONTRO CON NESSUNO, E' COSI E BASTA (TIPICO DELLA DESTRA).
La vostra si che e' una destra cambiata, prima eravate fascisti adesso pure.

ma come possono continuare a non capire che in questo modo si fa solo un ulteriore regalo alla mafia...? Eppoi, le carceri che già strabordano,dovrebbero accogliere altri tossicomani? E infine, vogliamo rovinare la vita a tranquilli sedicenni per uno spinello? MAH...

i spinellati a lavorare gratis per il vaticano

marco@libero.it

ce ne vorrebbero tante di piu' di persone al mondo
che fumano, peace & love!
sono una persona normalissima, un lavoro di responsabilita', una casa, una famiglia, hai presente una persona normale che lavora tutta settimana, che sul lavoro deve stare concentrata, e non poco!
bhe' ti diro' che fumo, e allora?
quando i miei genitori l'anno saputo, non hanno potuto dire nulla, HO UNA VITA NORMALE , rispetto i mille impegni che ho, insomma una vera e propria brava ragazza, e cosa mi si puo' dire , obbiettivamete nulla , faccio 100 km al giorno per andare al lavoro, i mie capi scherzando l'anno saputo e cosa hanno potuto dire..? nulla,tutto come prima,non ho nessuna ripercussione sulla vita quotidiana ho degli obblighi e dei doveri che rispetto e davvero non riesco a capire cosa cavolo faccio di tanto sconvolgente se qualche sera quando ho finito la mia lunga giornata mi metto in pausa, mah , tanto rumore , tanta polvere , quando bastrebbe un briciolo di intelligenza per sconfiggere lo spaccio...mah, cumuli di ignoranza...ahhh mi fermo perche' poi mi si incendia l'anima e non ne vale la pena..purtroppo.

che disastro , che schifo.

chiudo la canna e fumo.............e me ne sbatto di questi bigotti fascisti dei miei cog....i!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mi vergogno del governo che ci rappresenta e delle leggi che propone!ultima,questa!mi vergogno perchè chi fuma uno spinello è paragonato ad un cocainomane o eroinomane!dai dì la verità fini che ti fai di barella!altrimenti che senso ha questa legge?questo governo fa solo i suoi interessi!sono contro le droghe pesanti per cui è necessaria una lavorazione chimica ma la cannabis?è una piantaaaaa!ci vuole un seme,un pò di terra,un vaso ed è fatta!come per un cactus figa!ma ci rendiamo conto!!!!???
un abbraccio a coloro che della cannabis ne fanno moderato uso come me,senza essere dei tossicomani!

Se equipariamo le droghe leggere alla cocaina, perchè dovrebbero spacciare fumo, spacceranno cocaina si guadagna molto di più,(non c'è paragone). E' impensabile che la pena abolisca lo spaccio! infatti la cocaina ha avuto un notevole aumento di vendite, nonstante la legge punisca oltre i sei anni, la stessa pena perchè adesso dovrebbe far paura? Allora perchè vogliono vendere più cocaina? Forse per quelle tonnellate di cocaina importate dai R.O.S. dei carabinieri e sequestrata da non ricordo quale magistrato? che fine ha fatto? è stata incenerita?

Perche' non organizzaiamo un bel arresto di massa. Andiamo a milioni a manifestare e ognuno col suo bello spinello. Che ci arrestino pure..., voglio vedere cosa succederebbe!

Il tabacco non da dipendenza!??!
Certo che ne da!!!!!!!!
Ma non mi pare che l'abbiano messa nella lista delle sostanze proibite

Vacci tu a piegare la schiena a 90° gratis e per il Vaticano, che sono un branco di oscurantisti terrorizzati dal piacere dell'evasione e dal piacere in genere
Non di legalizzare la coca o l'extasi ma uno spinello.........non può essere così grave

...............................